طرح جامع در برابر فقرا؟

طرح جامع در برابر فقرا؟
طرح جامع در برابر فقرا؟

تصویری: طرح جامع در برابر فقرا؟

تصویری: طرح جامع در برابر فقرا؟
تصویری: ذلوه بسبب فقره😔|فقر الاخلاق.💔 2024, ممکن است
Anonim

برای تقریباً یک سال ، هیچ چیز در مورد طرح جامع استراتژیک پرم شنیده نشده بود. در سال 2010 ، او با موفقیت در Arch Moscow نشان داده شد ، و سپس پیگرد قانونی برای افشای اسرار دولتی را آغاز کرد. در تابستان امسال ، سرانجام اتهامات مضحک برداشته شد و دوباره در مورد سند به صورت مثبت صحبت شد. بنابراین ، او در مجمع اخیر سنت پترزبورگ "Proestate 2011" نمرات بالایی را از متخصصان دریافت کرد. این موضوع ، به نوبه خود ، بحث در وبلاگ SkyscraperCity را برانگیخت. همانطور که در بحث های قبلی وبلاگ نویسی درباره طرح جامع پرم ، بیشتر مفسران از آن انتقاد می کنند و فقط الکساندر لوژکین سرسختانه و با انگیزه از آن دفاع می کند.

مخالفان طرح جامع همچنان به انتقاد از تز در مورد تلفیق مرکز شهری می پردازند ، جایی که به پیشنهاد KCAP ، برنامه ریزی شده است تا بخشی از مسکن های کم ارتقا را توسعه دهد. چنین مسکونی در هر متر مربع 50 هزار یا بیشتر قیمت دارد. - نه برای بخش عمده ای از پرم ؛ شهر را نمی توان جمع و جور نگه داشت - به هر حال گسترش آن آغاز خواهد شد ، ووكا معتقد است ، "از آنجا كه هزینه آپارتمان در یك ساختمان جدید با یك كلبه قابل مقایسه است." Starover_21 موافق است - در مورد ساختمانهای 9-16 طبقه کاری نمی توان کرد. و او معتقد است ، طرح جامع "در ذهن درست آنها فقط كسانی كه قبلاً كار خوبی داشته اند قابل پشتیبانی است ، اما آزار دهنده است كه به نظر نمی رسد پرم مانند یك شهر اروپایی باشد."

الكساندر لوژكین مطمئن است كه با افزایش ساده حجم ساخت و سازها ، زندگى فقیرنشینان پرم بهبود نخواهد یافت. علاوه بر این: ادامه ساخت مناطق مسکونی مرتفع و با کیفیت پایین در 30-35 هزار در متر مربع. در نهایت می توانید محله یهودی نشین جدید بگیرید - این زمانی است که اولین مهاجران آپارتمان های کوچک استودیویی شروع به کار می کنند و آنجا را ترک می کنند و کسانی که فقیرتر هستند در این آپارتمان ها مستقر می شوند. اگر ما دوره ای را در جهت ارتقا quality کیفیت محیط شهری موجود طی کنیم ، گزینه هایی امکان پذیر است - به عنوان مثال ، مدرن سازی ساختمان های مسکونی قدیمی با توجه به تجربه آلمان.

الكساندر لوژكین از اصل توسعه سه ماهه حمایت می كند. به عنوان مثال ، Starover_21 معتقد نیست که "یک چهارم مربع بدون دسترسی وسیله نقلیه به حیاط" و یک حیاط 40 در 40 متر به طور معمول کار کند. از طرف دیگر ، لوژکین اطمینان دارد که با داشتن ورودی هایی به حیاط و خیابان ، چنین خانه هایی از بیرون بارگیری می شوند و حیاط به فضایی امن برای کودکان تبدیل می شود.

بحث دیگر مخالفان طرح جامع ، کارخانه هایی بودند که سالهاست همان سری صفحه را تولید می کنند - اکنون می توان جلوی آنها را گرفت؟ لوژکین پیشنهاد می کند که از پروفایل مجدد استفاده کنید: صاحبان گیاهان هوشمند (به عنوان مثال PZSK) این مسئله را قبل از هرگونه طرح جامع درک کرده اند و به طور فعالانه بر فن آوری های مدرن تری تسلط دارند ، به عنوان مثال ، یک قاب یکپارچه. دیگران اصلاً نمی خواهند چیزی را تغییر دهند ، اما با صدای بلند فریاد می زنند. اگرچه در واقع می توان در سری 97 حداقل 6 طبقه ساخت ».

در همین حال ، در حالی که آنها بر سر طرح جامع بحث و دعوا می کردند ، خود سند قبلاً تصویب شده بود. درست است ، این فقط زمانی کار می کند که مسئولان قبول کنند ، و به اصطلاح برنامه ای برای اجرای برنامه عمومی و همچنین PZZ.

موضوع دیگری که اکنون در وبلاگ ها به طور گسترده مورد بحث قرار گرفته است ، تخریب مسجد جامع جامع مسکو است که در آخر هفته اتفاق افتاد. در پایتخت فقط دو سازه از این نوع قبل از انقلاب وجود داشت و البته هیچ حکمی برای تخریب این بنا وجود نداشت ، هرچند که در سال 2009 وضعیت یک اثر از آن سلب شد. اقدام خرابکارانه دیگر در ساخت و ساز باعث خشم نه تنها در آرنادزور شد بلکه جامعه مسلمان را نیز از هم پاشید. یک مفسر ناشناس در وبلاگ xena-282 به یاد می آورد: "این یک حیاط واقعی تاتار بود ، جایی که زندگی بیشتر در خیابان بود. این مسجد کاملاً به طور ارگانیک تمام این ریز منطقه را بهم پیوند داده و روحیه یک زندگی مسالمت آمیز مردسالار را ایجاد کرده است که در آن همه مردم با دوستی و هماهنگی زندگی می کنند. "استاس در وبلاگ Arkhnadzor با تمسخر گفت: "اکنون مسلمانان آنالوگ بتونی جعلی خود را از کلیسای جامع مسیح ناجی خواهند داشت" "انگار در طول این" بازسازی "مناره ها ، بلندتر از" المپیک "ظاهر نشده اند ، - ترس از تیگلین است. - و بوكوبا تعجب كرد: ساخت و ساز در نزدیكی مسجد چندین سال است كه در جریان است ، این پروژه شناخته شده است: "مناره جدید در حال حاضر ایستاده است" ، و "مسجد جدید بتن-یك پارچه ساخته می شود". بنابراین تخریب یک اتفاق بسیار قابل پیش بینی بود.

با این وجود ، بسیاری از طرفداران "بازسازی" کامل این بنای یادبود نیز نظر خود را در اینترنت ابراز کرده اند. در وبلاگ ایلیا وارلاموف ، nohchi93 خاطرنشان می کند: "شاید برای شما این یک بنای معماری باشد ، اما برای مسلمانان مکانی برای نمازهای روزانه. بنابراین ، من فکر می کنم ، "هدف وسیله را توجیه می کند". junayd_dag در مجله assabur موافق است: "پس اگر مسجد تخریب شود چه؟ مورد جدید در این مکان خواهد بود. بنابراین مسجد حرام چندین بار تخریب شد و کعبه نیز بازسازی شد. این احترام به معماری ، خصوصاً اینکه این معماری به ویژه در آنجا نبود ، من اصلاً نمی فهمم. " در وبلاگ "Arkhnadzor" نیز تفکر مشابهی توسط سرگی مشخص ابراز شد: "چرا که نه؟ در Otradnoye یک مسجد وجود دارد - بنابراین در همان مجموعه با یک مسجد یک رستوران ، فروشگاه ، تقریباً خدمات لاستیک وجود دارد. بنابراین ، در اینجا ، درخواست "جامعه مسلمانان" کاملاً تجاری است. ساختمان قدیمی برای خدمات اضافی سازگار نیست. " - "راه آهن روسیه ایستگاه های خود را تخریب می کند و جایگاه های جدید را می سازد ، ایستگاه های جدید جادارتر و راحت تر هستند. تفاوت اساسی یک مسجد با ایستگاه راه آهن چیست؟ - belka2_5 پشتیبانی می کند - و چه چیزی برای محافظت ، تقویت ، بازسازی و ساختن فقط در قلمرو تمیز و خالی در یک قلعه دور است؟"

یکاترینبورگ اخیراً دو ساختمان تاریخی را از دست داده است - منزل مسکونی و ساختمان فرعی که در اختیار بازرگان پانفیلوف بود (خیابان رزا لوکزامبورگ ، 65 و 67) ، در آنجا تخریب شده است. بازسازان اطمینان می دهند: "ساختمان حتی قبل از ورود تجهیزات فروریخته است!" - خوب ، تقریباً مانند یک مسجد مسکو ، که به گفته سازندگان ، خودش را نابود کرد. وبلاگهای فعالان یکاترینبورگ از اواخر ماه اوت ، زمانی که جناح تخریب شد ، در حال جوشیدن است: به عنوان مثال ، اولگ بوکین ، به طور دقیق اوضاع را پوشش می دهد. با این وجود ، بررسی انجام شده توسط سرویس فدرال نظارت بر انطباق با قوانین در زمینه میراث فرهنگی به این نتیجه رسید که روش های انجام کار "مرمت" صحیح است. شخصی OM در وبلاگ mail.ru خشمگین است: "همه چیز به روال معمول است - عمارت های قدیمی را به حالت اضطراری آورده و سپس ، به بهانه مرمت ساختمان ، تخریب کردند. مرمت خوب - با یک سطل … ". اتفاقاً نتیجه حوادث مدتها قبل از تخریب واضح بود. به عنوان مثال ، آنچه an_kislicin در وبلاگ فرماندار منطقه Sverdlovsk نوشت: "اکنون در یکاترینبورگ قصد دارد 2 اثر معماری را از بین ببرد. علاوه بر این ، این کار توسط دست MUGISO انجام خواهد شد. خانه ای به سبک اواخر کلاسیسیسم "و خیابان. روزا لوکزامبورگ 65 ، نامه B ، "دارایی YI Panfilov ، اتاق سابق وزن و اندازه گیری. بال ". دیگر خانه ای وجود ندارد! فقط این فرصت را بدهید که در کنار خانه تاریخی شروع به ساخت و ساز کنید و بس: با خیال راحت می توانید بگویید که یکاترینبورگ دیگر هرگز این خانه را نخواهد دید!"

اکنون آنها قول می دهند که املاک را مرمت کنند تا آن را برای دفاتر اجاره دهند.

توصیه شده: