در تاریخ 22 آوریل ، اداره میراث فرهنگی مسکو پیش نویس مفهوم حفاظت از آثار تاریخی را در وب سایت خود منتشر کرد ، که همانطور که رئیس الکساندر کیبوفسکی انتظار دارد ، به اجرای موثر 73 قانون موجود کمک کند. امروز قانون به نوعی در حال اجرا است: روزنامه Moskovskiye Novosti یادآوری می کند که یک حسابرسی در اوایل فوریه نقض بی شماری را نشان داد. به عنوان مثال ، ثبت نام فاقد اطلاعات مربوط به مالکان یا کاربران 43٪ از بناهای تاریخی است. مفهوم جدید نوعی استراتژی برای مدیریت سایت های میراثی است و توسعه دهندگان آن را به عنوان اصلی ترین ابزار بهینه سازی در جذب فعالانه سرمایه های خصوصی می دانند: برای این ، این بخش قول می دهد که یک ثبت عمومی از بناهای تاریخی ایجاد کند که می توانند خصوصی شوند. علاوه بر این ، برنامه ریزی شده است که بیمه مسئولیت مالک را در قبال خسارت وارده معرفی کند.
نیکلای پرزلجین ، مشاور رئیس ، استراتژی جدید انتظار دارد فعالیت های بخش را از حالت "ماشین آتش نشانی" تغییر دهد ، زمانی که کارمندان هنگام تماس فعالان ترک می کنند ، اما اغلب خود را قادر به جلوگیری از تخریب بنای یادبود نمی دانند ، به یک کانال منطقی تر تبدیل می شود. از کمیته میراث مسکو ، در مورد وضعیت نظر می دهد. وی قول داد: "قوانین جدید شرایط توافق اسناد ، شرایط کار ، ترتیب آنها ، مسئولیت طرفین و غیره را تنظیم خواهد کرد." با این حال ، Gazeta.ru معتقد است که این سند فقط مشکلات را توصیف می کند ، اما "هنوز راه حل های خاص و مکانیزم های توسعه یافته ارائه نمی دهد." به هر حال ، در تاریخ 10 مه ، مفهوم جدید به دولت شهر ارائه می شود.
بهمراه اشیا cultural فرهنگی ، موجودی املاک شهر که توسط سرگئی سوبیانین مستقر شده بود ، در رابطه با مجتمع های بزرگ ادامه دارد: پس از پارک مرکزی فرهنگ و اوقات فراغت و مرکز نمایشگاه های تمام روسیه ، مقامات ورزشگاه لوژنیکی را به دست گرفتند. Gzt.ru گزارش می دهد که پس از اعلام شهردار در 21 آوریل مبنی بر تعلق این مجموعه به شهر ، لوژنیکی به طور غیر منتظره مدیر خود را تغییر داد. کارشناسان از این تغییرات استقبال می کنند ، زیرا تاکنون قلمرو غول پیکر عملا از استفاده شهری حذف شده است. بوریس پاسترناک ، مدیر CIGI ، به خبرنگاران گفت: "علاوه بر این ، طبق پروژه برنامه ریزی جدید ، که در یک فضای پنهان کاری کامل تصویب شده بود ، قرار بود کوچه ها را مسدود کند ، دوباره برنامه ریزی شود و حتی استخر را تخریب کند." خود سرگئی سوبیانین در مورد اوضاع اظهار نظر کرد. شهردار به مطبوعات گفت: "شما عبور نخواهید کرد ، وارد نخواهید شد ،" و این یک منطقه پارک است که مردم در آن قدم می زنند ، ورزش می کنند … ما از دارایی های غیر ضروری خلاص می شویم و برعکس ، آنچه را تمرکز می کنیم شهر نیاز دارد."
جالب اینجاست که این شهر نه تنها به فضاهای عمومی مدرن ، بلکه به مارک تجاری جدیدی نیز احتیاج داشت. RBK روزانه از جلسه ای به ریاست معاون سیاسی شهردار آندری شارونوف گزارش می دهد ، که در آن موضوع شکل دادن تصویر جدیدی از پایتخت مورد بحث قرار گرفت. عجیب است که مارک مسکو بر اساس جلب توجه گردشگران و ساکنان به معماری پایتخت ، به ویژه میراث سازه گرایی ، توسعه یابد.
در همین حال ، تعدادی از کارشناسان نسبت به توانایی برخی از اعضای تیم سوبیانین در تغییر وضعیت در برنامه ریزی شهری مسکو نسبتاً بهتر تردید دارند. Moskovskiye Novosti داستان مفصلی در مورد فعالیت های رئیس سابق وزارت ساخت و ساز کازان و اکنون معاون شهردار مسکو ، مارات خوسنولین ، و ارنست ماولوتوف ، معمار ارشد سابق کازان ، که اکنون رئیس تحقیقات و تحقیقات پایتخت است ، منتشر کرد. موسسه توسعه برنامه كلي. طبق نظرسنجی انجام شده توسط خبرنگار روزنامه ، جامعه معماری مسکو از هر دو مقام راضی نیست ، اما همچنان شکایت های بیشتری از ماولوتوف دارد که به دلیل رسوایی ساخت و ساز از سمت خود در کازان اخراج شد.
با این حال ، نه تنها در کازان ، سیاست برنامه ریزی شهری بدون رسوائی کامل نیست. بنابراین ، این هفته ، رئیس دولت نیژنی نوگورود ، اولگ کندراشوف ، کارگاه معماری را تهدید کرد ، که ادعا می شود انتصاب معمار اصلی را به تأخیر می اندازد ، که وی "Varangians" را از خارج دعوت می کند ، یعنی یک متخصص خارجی را دعوت می کند این موقعیت. در پاسخ ، سازمان نیژنی نوگورود اتحادیه معماران روسیه نامه سرگشاده ای به مقامات صادر کرد ، در آن وضعیت موجود را با عدم وضوح اختیارات و مسئولیت های عملکردی معمار اصلی توضیح داد ، که مانع توسعه آن می شود مقررات مربوط به معمار ارشد شهر. همچنین از نامه کاملاً مشخص است که اتحادیه "وارنگی ها" را نمی خواهد و آماده است نامزدهایی را از صفوف خود "با تجربه بیش از دوازده سال" پیشنهاد دهد.
چندین خبر مربوط به برنامه ریزی شهری از سن پترزبورگ ، جایی که گازپروم هنوز هم یکی از اصلی ترین خبرسازها است ، منتشر شده است. اخیراً ، این شرکت رسماً اعلام کرد که نه تنها یک مرکز تجاری و عمومی از اوختا به پروژه Lakhta منتقل می شود ، بلکه پروژه ای است که توسط دفتر انگلیس RMJM توسعه یافته است. روزانه RBC گزارش می دهد که "فقط با مشخصات سایت جدید سازگار خواهد شد" ، هرچند چندی پیش معمار پروژه فیلیپ نیکاندروف به انتشارات گفت که "نه انتقال مکانیکی پروژه از یک مکان به مکان دیگر ، و نه تغییر آن به نیازهای سایت جدید غیرممکن است. " اوگونیوک تحلیل مفصلی از ادامه حماسه گازپروم داد.
جزئیات پروژه دیگری که از اهمیت زیادی برای سن پترزبورگ برخوردار است ، شناخته شده است - بازسازی میدان سنایا ، که سرانجام به عموم ارائه می شود. مطالب اختصاصی در پورتال "City 812" ظاهر شد. به گفته معمار اصلی پروژه ، ایلیا یوسوپوف (دفتر سوارت) ، این بازسازی شامل "بازگرداندن محیط برنامه ریزی شهری تاریخی میدان ، ساخت یک مرکز خرید در محل ساختمان مسکونی تخریب شده در دهه 60 ، بازآفرینی زنگ برج منجی در سنایا و یک مکان یادبود در آنجا ، جایی که خود معبد واقع شده بود. " مورد دوم - برای ترمیم یک برج ناقوس بدون معبد - به نظر کارشناسان "کنجکاوی معنایی" است: معابد بدون برج ناقوس وجود دارد ، اما درست برعکس … اما مرمت معبد نه تنها به دلیل کمبود بودجه غیرممکن است: معلوم شد که ساختمان مرکز خرید PIK-2 ، که در این پروژه گذاشته شده ، در محل معبد قرار دارد. معمار رافائل دایانوف معتقد است که این مرکز خرید (بعد از اتاق زیر شیروانی در خانه در Spassky Lane) دومین "تخلف مهم تر از مقیاس است که میدان را به طور کامل خراب می کند". همانطور که میخائیل زولوتونوسوف منتقد خلاصه کرد: "در اینجا غالب که هر چیز دیگری را تعریف می کند به سادگی به اشتباه انتخاب شده است - این PIK-2 است ، و نه کلیسای معراج با برج ناقوس."
یکی دیگر از اشتباهات برنامه ریزی شهری ، که قبلاً نیز اتفاق افتاده است ، به خاطر تأسف کارشناسان ، باغ تابستانی است که پس از بازسازی رسوائی 27 ساختمان و سازه خود ، 19 ساختمان بازسازی شده دریافت کرد. در میان آنها موارد بسیاری وجود دارد و کاملا "جدید": به عنوان مثال ، به اصطلاح. گلخانه ای کوچک که تصاویر آن اصولاً زنده نمانده اند یا گلدان "حیاط مرغداری". 70٪ از بودجه بودجه (2.3 میلیارد روبل) در حال حاضر هزینه شده است ، اما کاخ معروف پتروفسکی ، که به دلیل حفاری ها و موزه سازی به اصطلاح ، با ظاهری براق ظاهر شد. "Havanese" در ضلع جنوبی ، ظاهراً این بار برای حفاظت پول دریافت نمی شود. نوایا گازتا با جزئیات در مورد وضعیت بازسازی می گوید.
در پرم ، داستان بازسازی میدان روبروی "تئاتر-تئاتر" ادامه یافت ، که باعث شد شدت شور و نشاط فوق العاده ای در وبلاگستان در آستانه وجود داشته باشد. روزنامه "نمک" در مورد یک کنفرانس مطبوعاتی که روز دیگر برگزار شد ، می گوید ، که در آن نویسنده پروژه ، یوگنی آاس ، مجبور شد جامعه محلی را اطمینان دهد. این معمار تأکید کرد که این پروژه فقط به یک دیوار حصار محدود نمی شود ، بلکه شامل "بازسازی تمام عیار شهر در سطح وسیع شهر است … به تعداد و انواع پوشش گیاهی". اوگنی اِس همچنین گفت که او اعتقاد ندارد که پرمین ها "خرابکار خارق العاده ای" هستند ، با وجود همه تهدیدهای موجود در وبلاگ ها ، وی با این موضوع برخورد خواهد کرد. شاید ساکنان محلی با این واقعیت که چشمه مورد علاقه در میدان باقی خواهد ماند و حتی جالب تر شوند ، کمی مطمئن شوند: یک گزینه ایجاد یک کاسه عظیم را نشان می دهد ، در گزینه دیگر چشمه در سطح زمین قرار دارد و تبدیل به ادامه میدان.
در حالی که ساکنان پرم فقط تهدید به تخریب تاسیسات می شوند ، تخریب واقعی در مسکو در حال وقوع است ، و طبق معمول ، با نام تجاری مناسب بازسازی. Gazeta.ru می نویسد ، فعالان Arkhnadzor که فرصت نداشتند از نبرد برای انبار مارپیچ در راه آهن نیکولایف بهبود یابند ، به سمت Yakimanka حرکت کردند ، جایی که در 23 آوریل ، تخریب ساختمان آپارتمان معمار Fyodor Kolbe آغاز شد. در ماه مارس ، به Arkhnadzor قول داده شد كه خانه حفظ خواهد شد. سپس سایت ساخت و ساز دوباره قول داد که تخریب را متوقف کند و دیوار جلویی را حفظ کند ، و غیره به گزارش RIA Novosti ، هیچ یک از این وعده ها محقق نشد و در نتیجه ، بخشی از نما درست در پیاده رو فروریخت. نمایندگان کمیته میراث مسکو ، که بلافاصله به محل رسیدند ، نمی توانند کاری انجام دهند ، زیرا رهبری قبلی کمیته اجازه تخریب جزئی را صادر کرد. با این حال ، فعالان این کار را غیرقانونی می دانند ، از آنجایی که این بنا یک بنای یادبود نیست ، اما برچیدن آن مستلزم رضایت رئیس فعلی این بخش است. به گزارش Gazeta.ru ، این ساعت در آینده نزدیک ادامه خواهد یافت.
در پایان بررسی ما - مجموعه ای از غیرمعمول ترین ساختمانهای مسکونی دوران اتحاد جماهیر شوروی ، جمع آوری شده توسط مجله "Afisha" (در دو بخش: اول و دوم). خبرنگار این مجله از ساکنان بناهایی مانند "کشتی خانه" در Tulskaya ، "Severnoye Chertanovo" و "هزارپای" در Begovaya در مورد چگونگی زندگی امروز آنها در دیوارهای آزمایشی و تاریخ طراحی و ساخت آنها پرسید " در مورد آفیشه "توسط مورخ مشهور محلی و نویسنده پروژه اینترنتی" SovArch "دنیس رومودین اظهار نظر شد.
