رهبر از نظر تعداد نشریات در دو هفته گذشته اخباری در مورد لغو Rosokhrankultura بود: با حکم ریاست جمهوری متناظر ، مبارزات انتخاباتی ، که در تابستان 2010 آغاز شد ، برای محدود کردن فعالیت های این ساختار فدرال به پایان رسید. دلیل رسمی ، همانطور که Gazeta.ru می نویسد ، ادعاهای اتاق حساب در مورد سوابق بی کیفیت بناهای تاریخی و توزیع نامناسب مجوزهای فعالیت های مرمتی بود. با این حال ، طبق این نشریه ، انحلال Rosokhrankultura برای مدت طولانی آماده شده بود: اگر در ابتدا اختیارات این بخش بسیار گسترده بود ، در 2-3 سال گذشته "فرصت های" آن به طور قابل توجهی کاهش یافته است. در ابتدا ، برخی از وظایف به ارگان های ارضی بخش و ارگان های حفاظت از میراث فرهنگی در مناطق (مانند کمیته میراث مسکو) منتقل شد ، و سپس کاهش لیست "شهرک های تاریخی" به طور قابل توجهی محدود شد حوزه نفوذ بخش
همچنان که وزیر فرهنگ فدراسیون روسیه الکساندر آودیف به مطبوعات اطمینان می دهد ، هنوز مشخص نیست که Rosokhrankultura منسوخ شده به چه صورت بخشی از وزارت فرهنگ خواهد شد و آیا این امر از این مهمتر خواهد بود. تاکنون ، یک چیز برای روزنامه کومرسانت روشن است: تصفیه منجر به "از بین رفتن کنترل مستقل بر استفاده از وجوه و رعایت تعهدات امنیتی می شود ، به عنوان مثال ، در تاسیسات وزارت فرهنگ ، که بزرگترین است مشتری دولتی برای بازسازی و مرمت آثار تاریخی گران قیمت. " خطر دیگر انتقال Rosokhrankultura تحت پوشش وزارتخانه با تصویب قریب الوقوع اصلاحات قانون میراث مرتبط است. بنابراین ، اگر اصلاحیه ای تصویب شود که حق حذف از حفاظت از بناهای یادبود را از دولت فدراسیون روسیه به نهاد حفاظت فدرال منتقل می کند ، وزارتخانه می تواند اشیا heritage میراث فرهنگی را به ثبت برساند و آنها را از آن خارج کند خود ، "رستم رحمتولین ، هماهنگ کننده Arkhnadzor ، در مورد اوضاع اظهار نظر می کند. روزنامه "فرهنگ" در گزارشی از یک کنفرانس مطبوعاتی در آستانه بحث ناموفق این لایحه در دومای دولتی در 9 فوریه ، همچنین به عواقب دیگر نسخه جدید خود ، به ویژه ، "جایگزینی مفهوم آثار اشاره می کند معماری و هنر برنامه ریزی شهری ، اشیا objects باستان شناسی و سایر اشیا of میراث فرهنگی مفهوم سطح بندی کلی "اشیا objects املاک و مستغلات".
از جمله ، الكساندر كیبوفسكی ، رئیس سابق آن ، درباره انحلال Rosokhrankultura اظهار نظر كرد ، كه برای "صبحانه كاری" از تحریریه Rossiyskaya Gazeta بازدید كرد. كیبوفسكی گفت كه وی در تهیه این اصلاحات مشاركت نداشته و ارزیابی آن برای وی دشوار است ، اما "عمل نشان می دهد كه سازماندهی مجدد سرعت كار را حداقل برای یك سال متوقف می كند." بخش عمده ای از مصاحبه به فعالیت فعلی این مقام مسئول در پست ریاست کمیته میراث مسکو پرداخت. به ویژه ، او گفت که چرا خانه کمون معروف کمیساریای خلق برای امور مالی به چنین وضعیت اسفناکی رسیده است ، آنها با بقیه ساختمانهای آپارتمانی-بناهای تاریخی چه خواهند کرد و چه کسی مسئول "بناهای بی صاحب" خواهد بود.
و اگر الكساندر كیبوفسكی كاملاً مایل است با مطبوعات ارتباط برقرار كند ، پس از آن شهردار جدید پایتخت ، سرگئی سوبیانین ، تا همین اواخر از خبرنگاران پرهیز می كرد. مصاحبه دو ساعته با اکو مسکو اولین حضور عمومی شهردار در جمع گسترده مخاطبان بود که در آن وی موضع خود را در مورد موضوعات اصلی برنامه ریزی شهری اعلام کرد.بنابراین ، سوبیانین با وحدت همه جانبه مسکو و منطقه مخالفت کرد ، زیرا ، به نظر وی ، "تمام این انجمن های انقلابی هزینه های سیاسی زیادی را متحمل می شوند ، دنبال کردن مسیر ادغام فعالیت های مقامات اجرایی آسان تر است." شهردار همچنین در مورد حفاظت از مرکز تاریخی پایتخت ، اتمام زودهنگام ساخت پارکینگ زیرزمینی در زیر میدان Triumfalnaya و رد اجرای پروژه حلقه حمل و نقل چهارم بسیار گران صحبت کرد.
در آستانه پخش از اکو ، یک مقاله مروری در ودوموستی ظاهر شد که خلاصه ای از آخرین اظهارات مقامات مسکو در مورد برنامه کلی مصوب سال گذشته است. اظهارات محتاطانه درباره تصحیح احتمالی این سند با گفته های کاملاً مشخصتری جایگزین شد: "یک برنامه کلی وجود دارد که برای ما مناسب نیست ، و قوانین کاربری و توسعه زمین که وجود ندارد." این روزنامه یادآوری می كند كه اتاق كنترل و محاسبات مسكو نیز پیشنهادی را برای بازنگری اساسی برنامه كلی ارائه داده است.
در سن پترزبورگ ، رسانه ها در آن زمان در مورد نتایج متوسط بازسازی باغ تابستانی بحث کردند که مشتری - موزه روسیه - در کنفرانس مطبوعاتی اخیر ارائه کرد. بنابراین ، تا به امروز ، 55 درصد کارها قبلاً انجام شده است. به گفته Fontanka.ru ، نمایندگان موزه موفقیت اصلی این پروژه گران قیمت را اثر باستان شناسی می دانند که به لطف آن شکل ظاهری باغ و طرح آن کاملاً بازآفرینی شده است. بازدید کنندگان می توانند نتایج بازسازی سه ساله قدیمی ترین جاذبه در سن پترزبورگ را در مه 2012 مشاهده کنند. نکته دیگر این است که بعید به نظر می رسد که موزه بودجه کافی برای فعالیت بعدی چنین گروهی داشته باشد ، پورتال Baltinfo یادداشت می کند.
این واقعیت که مقامات سن پترزبورگ بودجه کافی برای نگهداری از بناهای معماری ندارند ، مدت هاست که شناخته شده است. دولت شهر چندین سال است که "از بین بردن" اشیا of تاریخ و معماری را ادامه می دهد و آنها را به مزایده می گذارد. بنابراین ، در آینده نزدیک چندین بنای تاریخی با اهمیت فدرال به دست خصوصی منتقل می شوند - هتل آستوریا ، خانه کوچوبی ، دو ساختمان متعلق به مجموعه کاخ مالی میخائیلوفسکی ، اوتکینا داچا ، ساختمان اولین انجمن اعتبار متقابل یک مقاله تحلیلی در پورتال Sensus Novus به سرنوشت چنین بناهایی اختصاص یافته است. به عنوان یک قاعده ، بناهای تاریخی خصوصی شده قربانی بازسازی های کل می شوند - در این مقاله فقط چند نمونه ذکر شده است ، مانند "یوگنیا گوسوالد داچ" یا سینمای پاریس در "نوسکی ، 80". مشکل این است که "معیار انتخاب خریداران و کاربران اغلب زیاد نیست روشن و سیستم حقوقی هنوز به طور کامل رفع اشکال نشده است ، شرایط به وضوح مشخص نشده است … "، - معمار نیکیتا یاوین درباره وضعیت اظهار نظر می کند.
در منطقه لنینگراد نیز یک وضعیت حتی بیشتر غفلت شده از بناها مشاهده می شود که بیشتر آنها به طور کلی خراب هستند. طبق پورتال Delovoy Peterburg ، روز گذشته اداره منطقه لوگا در منطقه لنینگراد ، که قادر به نجات مجموعه های باشکوه املاک اشرافی سابق نبود ، پیشنهاد انتقال برخی از آنها به سرمایه گذاران خصوصی را ارائه داد. این لیست شامل املاک باکونین ، بلوسلسکی-بلوزرسکی ، پولوتسف است.
به هر حال ، در منطقه مسکو آنها تصمیم گرفتند میراث در حال مرگ را با همین روش نجات دهند: همانطور که وستی مسکو گزارش داد ، تصمیم گرفته شد که املاک Medvedkovo و Vinogradovo به مجموعه هتل تبدیل شوند. با این حال ، سناریوهای دیگر برای توسعه حوادث در عمل روسیه غیر معمول نیست - بناهای تاریخی به سادگی برای مصالح ساختمانی از بین می روند. بنابراین ، روز دیگر فعالان Tver از برچیدن بخشی از ساختمان کلیسای معراج سابق در روستای Spirovo - ساخت بزرگترین معمار روسی A. S. Kaminsky در سال 1878 خبر دادند. و مدافعان گروه معروف چوبی Kizhi نامه ای به رئیس جمهور نوشتند ، در آن نامه خواستار کنار گذاشتن روشهای "مدرن" مرمت کلیسای تغییر شکل ، که منجر به از بین رفتن اصالت شد ، به نفع مصوبات طولانی مدت "جداسازی کامل" و مونتاژ بعدی با جایگزینی سیاهههای پوسیده. الكساندر پوپوف ، متخصص در زمینه مرمت آثار معماری چوبی ، در مصاحبه با IA Regnum ، مرمت كنندگان فعلی كلیسا را به غیرحرفه ای بودن و كیفیت پایین تحقیقات مقدماتی متهم كرد.
خبر دیگری در اواسط ماه فوریه نقل مکان غیر منتظره مرکز فرهنگ معاصر گاراژ بود ، همانطور که توسط Gazeta.ru گزارش شده است. فدراسیون جوامع یهودی ، مالک ساختمان مرمت شده گاراژ باختیمفسکی سابق توسط معمار کنستانتین ملنیکوف ، قصد دارد موزه تحمل یهودیان روسیه را در اینجا افتتاح کند. مکانی که گاراژ به آنجا منتقل می شود ، مخفی نگه داشته می شود ، اما به یقین مشخص است که در مسکو باقی خواهد ماند. شاید فضای آبجوسازی سابق بادافسکی به پناهگاهی جدید برای هنر معاصر تبدیل شود.
در پایان بررسی ، اجازه دهید به بررسی گریگوری Revzin از نمایشگاه "آیا قیمت. Parallels”، که هفته آینده در موزه معماری افتتاح می شود. منتقدان از این واقعیت تحت تأثیر قرار می گیرند که نمایشگاه "به هیچ وجه به موادی که روی آن نشان داده می شود کاهش نمی یابد." و آنها در آنجا "شصت جفت قافیه بصری نفیس بین معماری چوبی باستان و مدرن" را نشان می دهند ، كه سرپرست نیكولای مالینین بین ساختمانهای مجموعه معمار و عكاس ویل پرایس و آثار معماران معاصر از جمله روس ها را پیدا كرد.
