این یک نمایشگاه بسیار دردناک برای من است.
زیرا طی 15 سال گذشته من در مورد معماری مدرن مسکو می نوشتم.
و این نمایشگاه در مورد شکست وی است.
و این شکست نه از فاستر با نوول ، نه از لیبسکیند و کالاتراوا ، بلکه از خود شهر است.
این دو برابر توهین آمیز است ، زیرا هیچ کس در این نبرد پیروز نشده است - امروز نه مسکو قدیمی وجود دارد و نه جدید.
به معنای مجازی ، این البته یک پیروزی برای مسکو است. و نه حتی آن که "قبل از سال هفدهم" ، بلکه بسیار اخیر - شوروی!
در واقع ، در دهه 80 به نظر می رسید که مسکو در اطراف ما شهری خسته کننده ، خاکستری و کسل کننده است.
اما همه چیز با مقایسه آموخته می شود.
در آن روزها ، فقط مسکو قبل از انقلاب الگوی مقایسه بود. و البته ، هر عکس از مجموعه "بود / بود" به عقب ضربه زد.
آه ، این شلوغی زیبا از خیابان های باریک ، تراموا ، مردم روزنامه ، تبلیغات ، گنبد ، کابین ایستاده است ، الکساندر سرگیچ راه می رود …
متناقض است که این تصویر یکی از نیروهای محرک بازسازی لوژکوف بوده است. به نظر می رسید که ما کلیسای جامع کازان و کلیسای جامع مسیح ناجی را برمی گردانیم ، و در آنجا ، برج سوخاروف با دروازه سرخ - و همه چیز مانند قبل از قدرت اتحاد جماهیر شوروی برای ما خوب و راحت خواهد بود.
و چه کسی فکر می کرد که فقط 15 سال بعد ، آن عکس های شوروی به نظر می رسد نمایی از بهشت گمشده است؟
دوست دارم همه اینها را نه با دسیسه های شیطانی کسی ، بلکه با انحراف ابتدایی توضیح دهم. با این حال روشن است که در جوانی درختان بزرگ بودند و "تارهون" شیرین و ودکا هر کدام 3.62 بود.
اما کار نمی کند و این لیاقت نمایشگاه است. که در نگاه اول بسیار شبیه به نمایشگاه ها و کتاب های متعدد سال های اخیر است - در مورد مسکو ، که وجود ندارد. اما این فقط نوستالژی نیست. در اینجا مقایسه های تصویری آورده شده است ، که همچنین عقب مانده است.
در اینجا نمایی از تپه Sretensky به Trubnaya وجود داشت - اما توسط یک خانه جدید مسدود شد. این منظره از تپه ایوانوفسکایا بود - اما در اتاق زیر شیروانی رستوران پنهان شده بود.
و این بدترین چیز است. نه تنها معماری می رود - نقش برجسته ، چشم انداز ، مناظر از بین می رود. و معماری - البته کهنه ، فرسوده ، ترک خورده و خراب است. اما در عوض چه؟
بسیار خوب ، چپ قدیمی در یک مبارزه صادقانه با جدید. بسیار خوب ، چیزی پیشتاز ، درخشان و جسورانه به جای آن ظاهر خواهد شد … پس از همه ، وقتی فکر می کنید این شاهکار سازنده در دهه 30 در محل یک کلیسای تخریب شده بزرگ شده است ، هنوز می توانید درک کنید. و در اینجا - دیوارهای صاف و تاریک چهره ، یک خاکریز Kadashevskaya ارزش چیزی دارد!
راحت خواهد بود که فکر کنیم که معماری خوب جدید توسط افراد باهوش و پیشرفته ساخته می شود ، و معماری قدیمی در حال خراب شدن است و بازسازی هایی در حال احداث است - عقب های کاملاً متفاوت و شیطانی.
و سپس در نمایشگاه قدم می زنید و همین نام ها را می بینید …
این البته ناامید کننده است: وقتی در کنار "Voentorg" هیولا یا همان دفتر وحشتناک ابتدای Arbat هستید - و اشیا objects بسیار ظریف و متفکرانه در نزدیکی خیابان Taganskaya یا میدان Belorussky Vokazal. هنوز هم همان چیز نیست.
بنابراین ، به خصوص بسیار دلپذیر است که "مردم Arkhnadzor" به سختی می توانند آن را کشف کنند و همه چیز را با هم جمع نکنند - به عنوان مثال ، نمایشگاه عمارت سوئیستونوف در Gagarinsky Lane را نشان نمی دهد. خانه Decembrist زنده ماند ، اما یک ساختار شیشه ای جدید در پشت آن ظاهر شد. بنابراین ، از نظر تغییر چشم انداز ، این البته ضرر است ، اما روشن است که بدون "جدید" و "قدیمی" آنها خیلی خوب کار نمی کردند. و "جدید" در این مورد جالب است. اما افسوس که نادر است.
از طرف دیگر ، به نوعی به طرز دردناکی روشن است که اگر به خود اجازه دهید تأمل و تأمل کنید ، فقط بدتر خواهد شد.به هر دلیلی ، شما به یاد می آورید که چگونه در همان دوران شوروی ، برای هک کردن انتشار مخالف بعدی ، منتقدانی را فراخوانی کردند که آن را از نظر علائم نگارشی و نگارشی تجزیه و تحلیل کردند و گفتند: نه ، خوب ، این تورگنیف نیست.
بنابراین ، بعد از این نمایشگاه ، می خواهم با یک مگافون فریاد بزنم: دور شوید ، رشته ها را پا نکنید ، دمپایی را سریع بپوشید! و مهمتر از همه - آن را با دستان خود لمس نکنید!
همیشه به ما می گویند که کلانشهر نمی تواند توسعه نیابد ، پایتخت مسکو است و نمی تواند به موزه تبدیل شود. این همه درست است ، بحث کردن عجیب خواهد بود. اما یک سوال وجود دارد - "چگونه" این کار را انجام دهید. چرا چنین چیزی در سایر پایتخت های اروپا - لندن ، پاریس ، وین ، مادرید وجود ندارد؟ چرا آنها فرصتی برای پیشرفت می یابند بدون اینکه تخریب کننده جذابیت و جذابیت آنها باشد.
پاسخ ، افسوس ، بسیار ناپسند و ساده است. سودآور نیست. بازسازی حتی به دلیل اینکه کاری ظریف و دقیق است ، گران است. اما صرفاً به این دلیل که بدون به زمین انداختن خانه قدیمی ، نمی توانید یک پارکینگ سه طبقه در زیر آن ایجاد کنید ، یک زیر شیروانی دو طبقه در بالای آن و یک توسعه هفت طبقه پشت آن.
و مهم نیست که چه ملاحظاتی از تحلیل منظر و بصری پوشانده شده است ، و مهم نیست که چگونه آنها درباره امکان سنجی اقتصادی برای ما توضیح می دهند ، شما پشت همه اینها فقط یک لیوان حریص می بینید. بحث در مورد موضوعات ظریف با او کاملاً بی معنی است ، اما فقط باید بگویید: بیرون برو.
و اگر چیزی تسلی دهنده وجود داشته باشد ، این دانش شیطانی است که همه اینها چنان بد ساخته می شوند که ظرف 15 سال حتی از آنچه تخریب شده بدتر به نظر می رسد. اما این ، البته ، تسلی کمی نیست.
