هالی لوئیس ، بنیانگذار We Made That ، اوایل ماه اکتبر در هفته موسسه استرلکا در سن پترزبورگ سخنرانی "بازسازی جوامع: رویکرد انگلیس به فضاهای عمومی" را ارائه داد. این سخنرانی توسط شورای بریتانیا پشتیبانی شد.
بیشتر پروژه های شما در مقیاس کوچک هستند ، اما به طور کامل قلمرو داده شده را تغییر می دهند ، از جمله سطح پایداری اقتصادی و اجتماعی آن. چگونه روش خود را توسعه دادید؟ الهام شما برای این کار چیست؟
- فکر می کنم زندگی واقعی منبع الهام ما بود! ما همیشه می فهمیم که بیشتر مردم شهر متوجه مواردی نمی شوند که معماران می توانند نگران آن باشند ، اما در عین حال ، همین افراد متوجه بسیاری از مواردی می شوند که معماران به آنها اهمیتی نمی دهند - نظم نداشتن خیابان ها ، یا اینکه در منطقه انجام دهید. چیزی جالب به نظر ما فقط عقل سلیم است که خلاقیت را می توان نه تنها در مداخله فیزیکی در محیط (سخت افزار) ، بلکه همچنین برای طراحی "نرم افزار" شهری (نرم افزار) - فعالیت ها ، رویدادها و برنامه های اقتصادی به کار برد. ما به طور فزاینده متقاعد می شویم که این روش برای شهرها در مقیاس وسیع و همچنین پروژه های محلی قابل استفاده است.
پروژه های شما اغلب مربوط به همکاری با مردم محلی است ، شما به آنها گوش می دهید و دیدگاه جدیدی در مورد مشکل به آنها ارائه می دهید. چگونه مردم را به کار با شما ترغیب می کنید؟ در روسیه ، چنین پروژه های مشارکتی اغلب بدون اشتیاق ، حتی بی احساس ، توسط ساکنان انجام می شود
- فکر می کنم نکته این است که شما وقتی به مردم محلی در مورد آن موضوع می گویید ، چگونگی فرموله کردن آنچه انجام می دهید ، است. ما در گذشته بی تفاوتی را تجربه کرده ایم ، اما اکنون چنین مواردی بسیار نادرتر است ، زیرا مردم وقتی می گویند ما آمده ایم تا نظر و موقعیت آنها را بفهمیم ، ما را باور می کنند. گاهی اوقات مهم است که تمایل خود را برای ایجاد تغییر نشان دهید: به سرعت قسمت کوچکی از یک پروژه طولانی مدت را اجرا کنید یا یک برنامه موازی از رویدادها یا کارگاه ها را اجرا کنید. به عنوان مثال ، در Blackhorse Lane ، ما مجموعه ای از کارگاه های ساخت تابلوهای فروخته شده را انجام دادیم - و ما توانستیم در مورد تغییرات گسترده تر در منطقه صحبت کنیم ، و مردم دیدند که ما می توانیم آنها را ایجاد کنیم. آنها بقیه پروژه را از طریق اقدام واقعی در زمینه ، نه فقط بحث و گفتگو ، باور داشتند.
اساساً ، شما با مناطق سنتی و خیابانهای اصلی موجود کار می کنید (خیابان های بلند) که نیاز به بازسازی دارند. در زمینه روسی ، طبق ساختار مدرنیسم ، بیشتر بافت شهری در دهه 1950 تا 1980 ایجاد شده است و این مناطق هستند که بیشترین افسردگی و مشکل را دارند (مراکز شهرها از رونق بیشتری برخوردار هستند). آیا اصولاً می توان به توده های بزرگ پس از جنگ ، هم مسکن و هم توسعه مختص ، جان تازه ای بخشید؟
- بله قطعا! ما با هر نوع زمینه ای ، از جمله محله های جدیدتر و شهرک های مسکونی کار می کنیم. این مناطق هیچ نقص مادرزادی ای ندارند که از موفقیت آنها نیز جلوگیری کند. غالباً در مورد ادغام مشکلات اقتصادی اجتماعی با راه حل فضایی یا سبک معماری صحبت می شود ، اما من به این اعتقاد ندارم. بخش مهمی از منطق ما هنگام کار با زمینه های اجتماعی و اقتصادی گسترده تر پروژه های ما این است که برای ما مهم است که بفهمیم دقیقاً در یک منطقه مشخص چه اتفاقی می افتد و برای این مورد خاص به طور هدفمند و متفکرانه به آن پاسخ دهیم.
برای مناطق صنعتی سابق سن پترزبورگ چه پیشنهادی دارید؟
- هیچ راه حل واحدی وجود ندارد.بدیهی است که در بندر Sevkabel و مکانهایی مانند New Holland جالب است ، اما فکر نمی کنم بتوانید مراکز فرهنگی و رستوران ها را در همه جا باز کنید! من این سوال را می پرسم "پترزبورگ به چه چیزی نیاز دارد؟" به جای "با این سرزمین ها چه کاری می توانیم انجام دهیم؟" موزه هنر خیابانی نمونه ای عجیب و غریب از نوع اصلی استفاده است که بیشتر از علاقه شخصی و نه استنباط منطقی پدید آمده است. همین اشیا هستند که چهره خاص خود را به شهر می دهند و آن را جالب می کنند. مناطق صنعتی سابق سن پترزبورگ بزرگ و متفاوت هستند و بسیار خوب است اگر آینده آنها به همان اندازه رنگارنگ و متنوع باشد که اکنون این کارخانه ها به نظر می رسند.
وقتی مشغول ایجاد یا بازسازی یک فضای عمومی هستید ، قبل از هر چیز به چه چیزی اهمیت می دهید؟
- اینها مشکلات معمول است: چگونه با ترافیک کنار بیاییم ، چگونه آن را ایمن کنیم … اما برای ما همیشه جالبتر است که این س "ال را بپرسیم "این چگونه برای این مکان خاص مناسب است؟" ما به کمک یک مطالعه بسیار دقیق در مورد سایت ، کار گسترده با سهامداران ، تجزیه و تحلیل فنی به آن پی می بریم. درک اینکه چگونه می توان به ماهیت فضا واکنش نشان داد بسیار دشوار است تا مردم محلی به نسخه نهایی پروژه افتخار کنند ، اما در عین حال پاداش آورترین کار است.
به نظر شما ، موثرترین اقدامات برای تغییر شکل یک خیابان ، میدان یا پارک ، به ویژه اگر بودجه محدود باشد ، کدامند؟
- من هیچ جواب استانداردی ندارم! بسته به مکانی که کار می کردیم ، از کل تاکتیک ها استفاده کردیم. این می تواند کیوسک جدید ، تابلوی اعلانات ، بازسازی نمای ساختمانهای اطراف یا کاشت درختان جدید باشد. آنچه می خواهم بگویم این است که اغلب چند "مداخله" کوچک موثرتر از یک پروژه غرور بزرگتر هستند. به طور کلی ، تا زمانی که شرایط را خیلی دقیق بررسی نکنیم ، معمولاً نمی دانیم چه اقداماتی را باید انتخاب کنیم!
