اسپانسر عمومی جایزه - شرکت HONKA
سازمان دهنده مشترک - آژانس روابط عمومی "قوانین ارتباطی"
معماری چوبی معاصر روسیه پدیده ای متناقض است. از یک طرف ، یک خانه چوبی خصوصی گسترده ترین نوع معماری در کشور ما است. اما نوع قاب در این ژانر غالب است و تقریباً نیازی به صحبت در مورد "معماری" نیست. که بسیار توهین آمیز است - با توجه به سنت های غنی معماری چوبی روسی ، و همچنین تنوع این سبک در خارج از کشور. از طرف دیگر ، یک لایه کوچک از آوانگارد چوبی وجود دارد ، که مورد علاقه متخصصان و مطبوعات است ، اما عمدتا در نیکولو-لنیوتس و استراحتگاه پیروگووو متمرکز شده است ، و برای طیف گسترده ای از مصرف کنندگان بالقوه شناخته شده نیست.
جایزه ARCHIWOOD راهی برای اتصال این دو بردار تصور شد. نه به عنوان یک مدال دیگر ، به منظور سرگرمی افتخار معماران یا ارتقا the حامی مالی ، بلکه به عنوان نهادی که روند کار را ساختار می بخشد. از یک طرف ، به عنوان ابزاری برای تحقیق درباره آنچه در این ژانر اتفاق می افتد ، و از سوی دیگر ، به عنوان ابزاری برای روشنگری و تبلیغ. این نمایشگاه در موزه معماری به عنوان فرصتی برای تعیین مکانهای دیدنی ، برای تعیین بردارهای احتمالی توسعه در نظر گرفته شد - بر اساس جالب ترین چیزهایی که در طول 10 سال گذشته از چوب ساخته شده است.
درست است ، ما معتقد بودیم که 120 شی objects تشکیل دهنده نمایشگاه هنوز هم برای همه شناخته شده است. و مهمتر به نظر می رسید که خود پدیده اصلاح شود ، و اثبات شود که وجود دارد ، که این "لایه" خیلی باریک نیست. بنابراین ، هر شی در قالب یک عکس کوچک ارائه شد … معلوم شد یک اشتباه است ، اما یک عکس دلپذیر. ما علاقه عموم را دست کم گرفتیم و اکنون خوشحالیم که اعلام می کنیم کاتالوگ نمایشگاه "New Wooden" قطعاً منتشر خواهد شد - برای نمایشگاه ماه مه نامزدهای جایزه 2010 ، که به عنوان بخشی از II برگزار می شود دوسالانه معماری مسکو (نتایج جایزه در آنجا جمع بندی می شود و به برندگان آن اهدا می شود) … با این حال ، همین علاقه باعث شد که ما متن آیین نامه جایزه را جدی تر بگیریم. و همچنین این نظر را بنویسید.
اولین جلسه شورای تخصصی جایزه ، که در آن آیین نامه جایزه مورد بحث قرار گرفت ، در جو طوفانی و دوستانه ای برگزار شد. تردیدهای اصلی ناشی از حضور نامزدها بود که 8 مورد از آنها مطرح شد: یک خانه خصوصی ، یک ساختمان عمومی ، یک شی کوچک ، یک شی هنری ، یک فضای داخلی ، یک دهکده ، ترکیبی از چوب با مواد دیگر ، بازسازی / مرمت. کمیته برگزاری معتقد بود که نامزدها استراتژی انتخاب و داوری را تعیین می کنند ، برای هر معمار از هر گوشه کشور قابل درک است. به این معنا که مثلاً یک شی هنری با یک ساختمان مسکونی مقایسه نمی شود ، بلکه در درجه اول به عنوان یک اثر هنری مشاهده می شود. و غیره.
با این وجود اعضای شورا با تجربه گسترده شرکت در هیئت منصفه مختلف ، همه را به مغالطه این رویکرد متقاعد کردند. اولاً ، این باعث "پاداش دادن به خاطر نامزدی" می شود (نامزدی وجود دارد ، اما هیچ چیز شایسته ای برای آن یافت نشد) ، و ثانیا ، خطر پشت سر گذاشتن یک کار جالب وجود ندارد که در مجموعه نامزدها نباشد.. در نتیجه ، شورای خبرگان تصمیم گرفت نامزدها را اصلاح نكند ، بلكه براساس نتایج مجموعه آثار رقابتی آنها را تأیید كند.
مجموعه کارها با فرمول بندی کلی صورت می گیرد: "برای استفاده بهتر از چوب در معماری". این باید باز بودن حداکثر جایزه را منعکس کند: اشیا of از همه ژانرها (از جمله موارد فوق و سایر موارد) برای آن پذیرفته می شوند ، و علاوه بر این ، این بدان معنی است که اشیایی که درخت در آنها نقش سازنده دارد و مواردی که در آن بازی می کند به عنوان یک ماده اتمام استفاده می شود.به طور طبیعی ، آنها به عنوان دسته های مختلف در نظر شورای خبرگان قرار خواهند گرفت.
تلاش برای جداسازی صحیح این موضوعات از قبل در نمایشگاه انجام شد: موضوع "چوب در تزئین" سالن جداگانه ای را اشغال کرد. اما این بالاترین سطح معماری ارائه شده در آنجا (ساختمانهای پروژه مگانوم ، الاغ معماران ، DNA ، پاناکوما) بود که به صراحت همه را متقاعد کرد که نادیده گرفتن این خط در جایزه عجیب خواهد بود. اما منحصر به فردترین تحولات سازنده ای که در کشور ما وجود دارد (آثار آزمایشگاه استانیسلاو تورکوفسکی و الکساندر پوگورلتسف ، TsNIISK به نام کوچرنکو) دقیقاً به دلیل دشوار بودن نمایش آنها در نمایشگاه منعکس شده است. آنها در روند ساخت با "گوشت" معماری بیش از حد رشد می کنند ، آنها تأثیر بصری خود را از دست می دهند و نیاز به "رمزگشایی" دارند. با این حال ، شورای خبرگان اطمینان می دهد که این داستان از نزدیک مورد بررسی قرار خواهد گرفت و احتمالاً نامزدی جداگانه برای راه حل سازنده معرفی خواهد شد. علاوه بر این ، 7 اثر جدید از TsNIISK قبلاً برای جایزه 2010 نامزد شده اند. تنها چیز آزار دهنده این است که به نظر می رسد TsNIISK با خودش رقابت خواهد کرد …
این شورا برای مدت طولانی درباره چگونگی تعریف جنبه اجتماعی جایزه بحث و گفتگو کرد تا تأکید کند که هدف آن ، به ویژه یافتن راه حل های اصلی در شرایط بودجه اندک است. لاریسا کوپیلوا ، سردبیر مجله آنلاین "EKA" ، حتی پیشنهاد کرد که یک نامزدی جداگانه ارائه دهد: "بهترین پروژه برای طبقه متوسط". با پشتیبانی از این پیام به هر طریق ممکن ، شورا تصمیم گرفت که از تعیین چنین نامزدی به دلیل عدم امکان ترسیم خط مشخص خودداری کند: چنین معماری از کجا شروع می شود و به کجا ختم می شود. اما ، ما می خواهیم بر علاقه جایزه به این موضوع تأکید کنیم و خواستار شرکت فعال در مسابقه همه معماران با تجربه در زمینه معماری چوبی با بودجه کم هستیم.
پیشنهاد سردبیر مجله "Interior + Design" ناتالیا تیماشوا برای اهدای جایزه جداگانه به استعدادهای جوان نیز مورد بررسی قرار گرفت - و یافتن آنها نیز از وظایف اساسی جایزه نیست. اما در اینجا نیز ، شورای خبرگان اعتراف کرد که آماده تقسیم بندی بر اساس سن نیست. ذخیره حق ، در صورت لزوم ، برای تعیین جایزه مربوطه.
بحث درباره ترکیب هیئت داوران نیز به همان اندازه داغ بود. در اینجا مسئله روشن است: استادان شناخته شده کمی در زمینه معماری چوبی وجود دارد. البته دوست دارم همه آنها را در هیئت منصفه ببینم. اما در این صورت خطر از دست دادن کارهای جالبی که توسط همان استادان خلق شده اند وجود دارد. و من نمی خواهم ابهامات اخلاقی ایجاد کنم (وقتی اعضای هیئت داوران آثار خودشان را قضاوت می کنند). بنابراین ، شورای متخصص تصمیم گرفت هیئت داوران را پس از جمع آوری آثار جایزه ، به عنوان یک گزینه - از معمارانی که در زمینه معماری چوبی کار نمی کنند ، تشکیل دهد.
عنوان جایزه دردناک ترین نکته به دست آمد. اولین شخصی که رد قاطع خود را اعلام کرد ، مدیر موزه معماری دیوید سارگسیان بود - در مراحل آماده سازی نمایشگاه "New Wooden". اما کمیته برگزاری وانمود کرد که زنگ هشدار را نمی شنود. در آن زمان ، شورای خبرگان به اتفاق آرا اعلام کرد که استفاده از انگلیسیسم برای جایزه در زمینه معماری روسیه نامناسب است و استفاده از کلمه "archi" طی 10 سال گذشته بسیار مکرر شده است.
اگرچه صمیمانه با انتقادات موافق است ، با این وجود ، کمیته برگزاری مجبور می شود مسئولیت حفظ نام موجود را به عهده بگیرد. اعتراف می کنم که مدتهاست به دنبال یک جایگزین شایسته هستیم. اما مشکل این است که تقریباً تمام کلمات روسی مرتبط با یک درخت ناگزیر سایه ای از سوus استفاده یا کمیک را دارند: "ورود" ، "ورود" ، "بلوط" ، "کنده" … حتی یک صفت کاملا خاص "kondovy" (است ، جنگل در حال رشد در جنگل) با کلمه "بی هنر" مترادف شده است. در این شرایط یک منطق تاریخی قابل درک وجود دارد ، اما ما فقط می خواهیم نگرش خود را نسبت به چوب به عنوان چیزی منسوخ ، غیر مد و بدون هنر تغییر دهیم!
هدف از این جایزه اثبات مدرن بودن چوب است ، به همین دلیل یکی از قابل فهم ترین پیشنهادهای مطرح شده در جلسه شورا رد شد: نامگذاری جایزه "کیژی". افسوس ، هنوز هم به قدمت موهای سفید (البته با شکوه) نیاز دارد. علاوه بر این ، به نظر می رسد که خارج از جاده کمربندی مسکو ، کلمات انگلیسی زبان به سختی برای کسی مد ظاهر می شوند ، و تأکید بر ارتباط جهانی درخت نیز از وظایف مهم این جایزه است. به طور کلی ، اعضای شورای خبره انواع مختلفی از نام ("درخت طلایی" ، "درخت روسی" ، جایزه اوپولوفنیکف ، "بوراتینو") را پیشنهاد می دهند ، اما همه آنها به یک روش یا دیگری معنای جایزه یا با چیزی مانند "Sliver" - با مدرسه تئاتر همراه هستند.
بنابراین ، به عنوان یک مصالحه ، کمیته برگزاری پیشنهاد داد که نام های فوق را به نامزدی های فردی اختصاص دهد. به عنوان مثال: جایزه بهترین مرمت با استفاده از چوب - جایزه Opolovnikov ، جایزه بهترین ادامه سنت ها - Kizhi ، جایزه بهترین مشتری معماری چوبی - Buratino (یا بهتر بگوییم پاپا کارلو) … بیشتر اعضای شورای خبره به استثنای اصیل ترین معمار روسی - اوگنی ویکتوروویچ الاغ ، که استعفای خود را از شورای اعلام کرد ، به این پیشنهاد استعفا دادند.
کمیته برگزاری با اشاره به این ضرر با تأسف شدید ، معتقد است که اصلی ترین جایزه نه نام ، بلکه محتوای آن است. همانطور که این کشتی را بارگیری می کنیم - بنابراین شناور خواهد بود. بالاخره اسکار کیست؟ یا شوهر اول بت دیویس ، یا حتی عموی کتابدار از آکادمی فیلم هالیوود …
بنابراین رقابت آغاز می شود. مقررات مربوط به جایزه ARCHIWOOD - اینجا را بخوانید ، فرم درخواست ، آدرس تماس و شماره تلفن نیز وجود دارد. ما منتظر برنامه های شما هستیم!
