برای ساخت مجتمع تفریحی آینده ، مکانی به دور از هرگونه سکونتگاه بزرگ انتخاب شد. این یک میدان عظیم با کمی تسکین در جهت مخزن است که در لبه آن نواری از جنگل مخلوط امتداد یافته و بصری میدان را از آب جدا می کند. مقیاس چشمگیر سایت و نبود ساختمان در آن ، فرصتی منحصر به فرد برای طراحی معماری آینده بدون در نظر گرفتن محدودیت برای معماران فراهم کرده است. این وضعیت چنان به کارگاه DNA الهام بخشید که در نتیجه ، سه گزینه برای طرح منطقه تفریحی ایجاد شد. به گفته کنستانتین خودنوف ، هر یک از پروژه های بدست آمده حق حیات دارند و می توانند اجرا شوند. اما برای مسابقه "بخش طلایی - 2009" با این وجود گزینه اول به عنوان دیدنی ترین انتخاب اعلام شد و تأثیر زیادی را بر بیننده گذاشت. با آن ما داستان خود را در مورد پروژه آغاز خواهیم کرد.
همانطور که توسط مشتریان تصور می شود ، این مجموعه هم برنامه های سلامتی آخر هفته و هم دوره های کاملی را برای چندین روز یا حتی چند هفته ارائه می دهد. به همین دلیل مجموعه تفریحی پیش بینی شده شامل ساخت یک هتل لوکس ، و خانه های ییلاقی جداگانه هتل ، و همچنین کلبه هایی است که برای اقامت بیشتر در تعطیلات در نظر گرفته شده است.
این منطقه با چشم انداز زیبا توسط معماران به عنوان هسته اصلی ترکیب تفسیر شد ، که در اطراف آن تمام امکانات تفریحی از بین رفته است. برای اینکه مزاحمتی طبیعی ایجاد نشود ، جاده اتومبیل متصل کننده بزرگراه و هتل در امتداد لبه زمین اجرا می شود و یک حلقه چشمگیر ایجاد می کند. فضای داخل این حلقه قرار است به عنوان یک پارک منظره ای که با گل یا محصولات کشاورزی کاشته می شود ، طراحی شود.
انعطاف پذیری پیچ و خم جاده ، سبک هتل ، متداول در چهار ساختمان آن ، همچنین شبیه یک نیم دایره در طرح است که در زمین باز است. با استفاده از اختلاف برجسته موجود در این مکان ، معماران قسمت مرکزی استیلوبات را در خاک دفن می کنند ، "جناح" راست را به یک سطح شیب دار ملایم و کاملاً سبز تبدیل می کنند و برعکس ، لبه سمت چپ بر روی تکیه گاه ها بلند می شود. چنین راه حلی بیان پیچیده و باورنکردنی پیچیده ای را به همراه دارد - به نظر می رسد گویی خاک تحت تأثیر برخی از بلایای طبیعی طبقه بندی شده و بخشی از سازه را تشکیل داده است.
استیلوبات خود به صورت دو صفحه افقی طراحی شده است که بین آنها یک نوار نسبتاً باریک از نمای شیشه ای ، تزئین شده با ستونهای چوبی نازک که به روشی عمداً آشفته مرتب شده اند ، راه اندازی می شود. از راه دور ممکن است به نظر برسد که این "چوب های چوبی" تنها چیزی است که "درها" عظیم بتونی را از ریزش جلوگیری می کند. چنین شکنندگی و شفافیت ظاهری سازه ، آن را در محیط طبیعی خود حل می کند. با این حال ، در آرزوی خود برای طراحی ساختمان به عنوان بخشی از چشم انداز ، معماران از این هم فراتر رفتند: استیلوبات تناوبی از فضاهای بسته و باز است و دومی نه تنها به عنوان فانوس های سبک سنتی بلکه به عنوان نوعی پاسیو نیز کار می کنند ، جایی که چمن و درختان رشد می کنند ، و برف در زمستان قرار دارد
چاه های شیشه ای در استیلوبات در بین چهار ساختمان هتل واقع شده اند که 5 طبقه بر روی آن قرار گرفته اند. نسبت حجم های برداشته شده و ساخته شده ریتمی را با دامنه بالا تنظیم می کند و معماران خود ساختمان های هتل را با درختانی مقایسه می کنند که تاجهای عظیم آنها در باد تاب می خورد.طراحان با این کار دشوار روبرو بودند که از ظاهر زیاد هتل جلوگیری کنند و در عین حال ساختمانهای آن را به سطح مخزن باز کنند ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، توسط کمربند باریک جنگلی از زمین جدا شده اند - و آنها توانستند ترکیبی بهینه از ارتفاع و شکل را پیدا کنند که با ایده کلی وحدت مجموعه با طبیعت مغایرت نداشته باشد. نمای ساختمان های هتل به طور محسوسی با یکدیگر متفاوت است: مواردی که رو به زمین هستند با دقت بیشتری حل می شوند ، در حالی که آنهایی که رو به آب هستند با عدم تقارن آشکار مواجه شده و با پراکندگی بالکن های شیشه ای تزئین شده اند.
به طور کلی ، نسخه اول هتل از نظر ایده کلی برنامه ریزی ترکیب بندی و راه حل معماری بسیار چشمگیر بود. دو نوع دیگر هتل که توسط معماران DNA طراحی شده اند ، در نگاه اول چندان م effectiveثر نیستند ، اما از نظر اصالت و کاربردی بودن ، ایده به هیچ وجه از آن فروتر نیست.
نسخه دوم این هتل با این فرض متولد شد که شی معماری در محیط طبیعی باید حداقل قابل توجه باشد. با هدایت این منطق ، معماران تصمیم گرفتند از زمین برای بالا بردن هتل استفاده نکنند ، همانطور که در نسخه اول بود ، بلکه برعکس ، آن را کاملا در خاک دفن کنند و آن را به بخشی از تپه تبدیل کنند. از کنار جنگل و مخزن ، سه تراس با اتاق های هتل به صورت برجسته تراشیده می شود که هر یک از آنها را می توان به عنوان یک خانه روستایی با زمین خاص خود در نظر گرفت ، که تراس زیرین نقش آن را بازی می کند. این راه حل فقط یک اشکال قابل توجه داشت: از کنار زمین ، از آنجا که تعطیلات می آمدند ، هتل به هیچ وجه قابل خواندن نبود و معماران مجبور بودند برای حل این مشکل جداگانه کار کنند. آنها نمای اصلی نمایندگی خود را از یک منزل سنتی روسی قرض گرفتند: برج گرد مرکزی با دو بال کشیده احاطه شده است که به دور یک دریاچه مصنوعی واقع در مرکز میدان به صورت نیم دایره می چرخند.
برعکس ، سومین گزینه راه حل هتل ، ایده مرکز گرایی را ارائه می دهد ، که به طور کلی برای این نوع پذیرفته شده است. به عبارت دیگر ، در اینجا هتل کل قلمرو زمین را اشغال کرده و عنصر اصلی آن می شود. این ساختمان به شکل گل طراحی شده است ، جایی که چهار بدنه "گلبرگ" با عملکردهای مختلف از حجم دایره مرکزی جدا می شوند. در مرکز هر جلد ، یک حیاط بسته با موضوع خاص خود طراحی شده است - یک باغ ژاپنی ، یک حیاط برای بوفه ها و غیره.
با مقایسه هر سه پروژه هتل ، دشوار است بگوییم کدام یک بهتر است و کدام یک بدتر. بله ، با این حال ، این لازم نیست. هر یک از آنها ترکیبی درخشان و جدایی ناپذیر است که وظیفه پیش رو را برآورده می کند ، اعم از گفتگو با طبیعت ، انحلال کامل در آن یا برعکس ، حفظ موقعیت های معماری ، صرف نظر از زمینه. اکنون این مشتری است که در نهایت تصمیم خواهد گرفت کدام یک از مفاهیم ارائه شده به ایده های او در مورد آبگرم واقعی در نزدیکی مسکو مناسب است.
