این کنفرانس مطبوعاتی که برای اعلام توافق بین دو سازمان تشکیل شده است ، شاید اولین اقدام عمومی باشد که آندره بوکوف از زمان انتخاب به عنوان رئیس اتحادیه معماران روسیه انجام داده است. کنجکاو است که معلوم شد مربوط به حفاظت از بناهای تاریخی است.
به عنوان مقدمه ، آندری بوکوف پایبندی خود را به اصول منشور ونیز ابراز کرد - به ویژه این واقعیت که قسمت های قدیمی ساختمان و اضافات جدید باید با یکدیگر متفاوت باشد (اصلی که در پایان قرن 19 مطرح شد توسط کامیلو بویتو). به نوبه خود ، رئیس Rosokhrankultura ، الكساندر كیبوفسكی ابراز امیدواری كرد كه این توافقنامه به غلبه بر اختلاف نظر بین معماران و "جامعه برای حفاظت از میراث فرهنگی" كمك كند. به گفته الكساندر كیبوفسكی ، یك معمار حرفه ای واقعی همیشه به احترام کارهای پیشینیان خود احترام خواهد گذاشت.
قرارداد امضا شده توسط کمیسیون اتحادیه معماران روسیه برای حفاظت از میراث معماری و برنامه ریزی شهری (I. A. Markina ، I. K. Zaik) و K. E. زایتسف و A. A. نیکیفوروف - از طرف سرویس فدرال نظارت بر انطباق با قوانین در زمینه حفاظت از میراث فرهنگی. این یک سند بسیار کلی است ، مشابه توافق نامه قصد ، و حتی بیشتر مانند توافق نامه دوستی و همکاری. اتحادیه معماران در تدوین آیین نامه های مربوط به حفاظت از میراث ، صدور گواهینامه از مرمتگران مرمت و بررسی اسناد پروژه مشارکت خواهد کرد - Rosokhrankultura قصد دارد متخصصین اتحادیه را به عنوان کارشناس برای هر سه مورد جذب کند. اتحادیه ، به نوبه خود ، متخصصان خدمات فدرال را برای "شرکت در کمیسیون های انتخاب صلاحیت معماران هنگام اعطای حق معماری و برنامه ریزی شهری" جذب خواهد کرد.
آخرین عبارت باید رمزگشایی شود. اساساً ، این مربوط به مواردی است که باید جایگزین پروانه های طراحی معماری تا سال 2010 شود. همانطور که می دانید مجوزها دیگر صادر نمی شوند و در پایان سال جاری منقضی می شوند. معماران باید در سازمانهای خودتنظیمی (SRO) متحد شوند ، که به جای مجوزها مجوز صادر می کنند. چندین سازمان از این قبیل ایجاد شده است ؛ انجمن SRO اخیراً تحت اتحادیه معماران ایجاد شده است. برای عضویت در یک SRO ، فرد باید در اتحادیه معماران باشد و علاوه بر این ، اخذ مجوز برای فعالیت معماری با صدور گواهینامه شخصی از معماران در اتحادیه مرتبط است. بنابراین به طور رسمی ، SRO مجوزها - کارگاه های آموزشی را صادر می کند ، اما در واقع ، برای این امر لازم است "حق طراحی" را از کمیسیون اتحادیه معماران بدست آوریم. اتحادیه قصد دارد Rosokhrankultura را در روند صدور این "حقوق" مشارکت دهد.
در واقع ، تلاش برای تعامل بین اتحادیه معماران و خدمات فدرال برای حفاظت از میراث ، که در 13 مارس نشان داده شد ، باید یک پدیده مثبت باشد. اگر این امر مستلزم ایجاد نگرش مسئولانه تری از معماران نسبت به بناها و محیط تاریخی است. تنها ، البته عمده ، "اما" فقدان مشخصات است.
بدیهی است که Rosokhrankultura به متخصصان حرفه ای علاقه مند است ، که منبع این اتحادیه است. این س theال را به وجود می آورد - این متخصصان دقیقاً چه کسانی خواهند بود که در تجدید نظر در قوانین ، گواهی مرمتگران و ارزیابی پروژه های مرمت شرکت می کنند؟
شناخته شده است که مشاغل یک معمار و یک مرمت کننده کاملاً متفاوت از یکدیگر هستند ، اگرچه هر دو در م Instituteسسه معماری مسکو آموزش دیده اند ، اما در بخشهای مختلف و در واقع آموزش های مختلفی را می بینند.با توجه به ایده مرمتگران ، صدور گواهینامه مرمتگران ضروری است. از طرف دیگر ، یک معمار حرفه ای با دامنه خلاقیت زیاد است و به هیچ وجه همیشه این دامنه خلاقانه با درک اصول منشورهای ایتالیا ، آتن و ونیز با موفقیت ترکیب نمی شود. یکبار ، در دوران دانشجویی ، فرصتی پیدا شد که از استودیوی نوگورود گریکوف دیدن کنم ، آنجا نقاشی های دیواری ای که در طول جنگ از دیوارهای ناجی روی کووالوو پاشیده شده بودند ، به صورت مینیاتور جمع می شدند. کارهای زیادی در آنجا وجود دارد و داوطلبان برای کارهای ماهرتر جذب می شوند. بنابراین ، آنها در آنجا چیز جالبی به ما گفتند: شما می توانید هرکسی را برای این کار بگیرید ، فیزیکدانان ، ریاضیدانان ، اما فقط (!) نه هنرمندان. هنرمندان همیشه تلاش می کنند چیزی را حدس بزنند ، نقاشی کنند و چیزی را روشن کنند ، زیرا ماهیتی خلاقانه دارند و این معمولاً در ترمیم علمی منع می شود.
در مورد معماران نیز همین مسئله وجود دارد - متأسفانه ، امید ابراز شده توسط الكساندر كیبوفسكی مبنی بر احترام گذاشتن یك فرد حرفه ای به كار حرفه سابق ، در برابر انتقادهای جدی ایستادگی نمی كند. آیا معمار Bazhenov حرفه ای بود؟ آیا دیوار کرملین را برچیدید؟ حتی به نظر می رسید که حتی کاترین دوم احترام بیشتری قائل است که خواست همه چیز را به جای خود برگرداند. از طرف دیگر ، یک معمار خلاق غرق احترام خواهد شد - او فکر خواهد کرد که در ایده سلف خود نفوذ کرده است - و ساختن چیزی را به روش خود به پایان خواهد رساند.
از این منظر ، متخصص ساختن معماران در زمینه مرمت و نگهداری ، متأسفم ، به معنای فراخوانی یک گرگ برای نگهبانی از گوسفندان است.
علاوه بر انگیزه های کاملاً خلاقانه ، یک مشکل از ماهیت دیگری نیز وجود دارد. بناهای تاریخی نه در زمان معماران که در زمان مشتری خراب شده و جعل می شود. و اگر معمار به خواسته مشتری عمل نکند ، سفارشات خود را گم می کند. در اینجا معمار معروف ایلیا اوتکین ، برنده "شیر طلایی" ونیزی نامه ای جمعی در مورد حفاظت از بناهای تاریخی مسکو امضا کرد - و بلافاصله دستورات خود را از دست داد. بنابراین ، بقیه امضا نمی کنند ، که نمی خواهد سفارشات خود را از دست بدهد. بنابراین اختلاف نظر بین معماران و سرپرستان کاملاً تصنعی نیست ، بلکه برعکس - این یک امر اساسی و ضروری ، کاملاً طبیعی است و همیشه وجود داشته است. بنابراین ، کاملاً منطقی است که هنگام کار با بناهای تاریخی ، معماران درگیر مرمت شوند - معماران خود را جدید می کنند ، در حالی که مرمتگران از آثار قدیمی مراقبت می کنند.
از طرف دیگر ، احتمالاً هر فرد تحصیل کرده ای باید از بناها و بیش از هر چیز معمار مراقبت کند ، که تخریب این بنای تاریخی (برخلاف بسیاری) بسیار آسان است. همانطور که آندری بوکوف به درستی گفت ، این یک امر اخلاقی است که اتحادیه کاملاً قادر به مراقبت از آن است. به عنوان مثال ، کسانی که از اتحادیه ساختگی آدمک درست می کنند ، از بین می روند و باعث از بین رفتن آثار می شوند و به آنها "حق" و "پذیرش" نمی دهند. به عنوان مثال ، خوب است که از معمار دنیسوف ، که آدمکهایی می سازد (با همان Rosokhrankultura) ، مستثنی شود ، اما در عین حال موفق می شود به عنوان یک متخصص انتقاد از مرمت تئاتر Bolshoi عمل کند. یا یک چیز است یا دیگری. یا خودتان همه هنجارهای قابل تصور را نقض کنید ، یا دیگران را نقد کنید. شما باید انتخاب کنید
در این زمینه تا حدودی تردید آمیز بود موقعیت الكساندر كیبوفسكی در رابطه با جنبش های اجتماعی در دفاع از بناهای تاریخی ، كه رئیس Rosokhrankultura توصیف كرد كه آن چندان سازنده نبوده و به قانون فدرال 73 احترام نمی گذارد. بدیهی است که اتحادیه معماران نه به عنوان یک سازمان عمومی ، بلکه به عنوان یک گروه متخصص به خدمات فدرال علاقه مند هستند. اما باید اعتراف کرد که این عموم مردم بودند که توانستند جنجالی ترین پروژه ها را به خود جلب کنند ، خصوصاً در مواردی که صدای متخصصان به یک دلیل یا دلیل دیگر تقریباً غیرقابل شنیدن بود …
دشوار است که توجه نکنید که این توافق نامه در زمانی منعقد شده است که مردم ادعا می کنند پروژه "هلیکون-اپرا" توسط رئیس اتحادیه معماران آندره بوکوف ادعا می کنند.وقتی از او خواسته شد در مورد وضعیت فعلی اظهار نظر کند ، آندره بوکوف پاسخ داد: که این پروژه کاملاً هماهنگ است. که هدف آن زنده ساختن بنای یادبود و کمک به توسعه تئاتر است که یک شی a فرهنگی نیز هست. که او شخصاً او را بسیار ظریف می داند. که اصل تمایز بین قطعات قدیمی و جدید در آن رعایت شده است. اوضاع واقعاً دشوار است. درست است که این پروژه توسط خود الکسی کومچ تأیید شده است. از طرف دیگر ، این درست است که این بنای تاریخی تا حد زیادی تخریب و دگرگون شده است. اینجا کی اشتباه کرده؟ یا مدافعان دوران باستان خیلی سختگیرند ، یا مشتری (و معماران) با روشی کاملاً خلاقانه به این کار نزدیک شده اند؟
حتی این مثال نشان می دهد که رابطه معماران و بناها چقدر گیج کننده است. قطعاً باید از هم باز شوند. واقعیت انعقاد توافق نامه به ما اجازه می دهد امیدوار باشیم که ، همانطور که آندری بوکوف در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت ، "این بحران به ما اجازه می دهد تا کمی استراحت کنیم و اوضاع را مرتب کنیم." اینجا یک بحران است ، پول و سفارش وجود ندارد ، کاری وجود ندارد ، شما می توانید به یادبودها فکر کنید. دهقانان روسی در زمستان که انجام کار کشاورزی غیرممکن است بسیار به صنایع دستی مشغول بودند. فقط در آن هنگام بهار آغاز شد ، آنها کار خود را رها کردند و شروع به شخم زدن زمین کردند …
در یک کنفرانس مطبوعاتی ، الكساندر كیبوفسكی اعتراف كرد كه وی كوچكترین بخشهای فدرال است و تواناییهای وی محدود است. صادقانه بگویم ، اتحادیه معماران همچنین قدرتمندترین سازمان در حال حاضر نیست. ظاهراً این دو سازمان به دنبال تقویت مواضع خود هستند. اگر به نفع بناهای تاریخی باشد ، احتمالاً همه چیز برای بهترین ها است. اما من دوست دارم عموم مردم علاقه مند به حفظ میراث در این کار شرکت کنند - به هر حال ، از وضعیت اتحادیه معماران این یک سازمان عمومی نیز هست. و همچنین دوست دارم که متخصصان واقعاً متخصص در زمینه خود باشند ، به طوری که نام آنها مشخص باشد و این کلمه وزین باشد.
متن توافق نامه بین سرویس فدرال نظارت بر انطباق با قوانین در زمینه حفاظت از میراث فرهنگی و سازمان عمومی "روسیه اتحادیه معماران روسیه"
