لیست "مشاوره" از تالار شهر ، اعلام شده در کنفرانس مطبوعاتی ، در واقع تلاشی برای تحکیم موفقیت است. اخیراً ، مقامات شهری تعدادی از دستورات قبلی خود را اصلاح کرده و آنها را مطابق با قانون حفاظت از آثار (قانون فدرال شماره 73) قرار داده اند. به گفته نمایندگان "Arkhnadzor" ، این امکان ایجاد 25 آدرس مسکو از لیست ساختمانهای قابل تخریب را فراهم کرد. جنبش اجتماعی به شدت از این اقدام مقامات مسکو حمایت می کند ، اما به ناکافی بودن آن اشاره می کند. برای اینکه بی اساس نباشند ، فعالان جنبش در یک کنفرانس مطبوعاتی لیستی از مصوبات دفتر شهردار را بیان کردند ، که به نظر آنها ، هنوز هم باید اصلاح شود.
این واقعیت که مشاوره هایی به دولت مسکو ارائه شده تا حدودی تعجب آور است. حتی شگفت آورتر این فرم است - خشک ، دقیق ، تجاری. بیشتر دستوراتی که در کنفرانس مطبوعاتی مورد بحث قرار گرفت ، اجازه ساخت و ساز سرمایه ای را می دهد که طبق قانون در منطقه حفاظت شده این بنا ممنوع است. یا تهدید به تخریب یک ساختمان موجود ، از طریق آن با یک بازسازی همه جانبه قدم بزنید. Arkhnadzor نه تنها این ساختمان ها و این احکام را ذکر کرده است ، بلکه در مورد اینکه کدام کلمات سند بنای تاریخی را در هر مورد خاص تهدید می کند ، اظهار نظر کرد. شما نظرات را می خوانید - و تعجب می کنید که قدرت یک کلمه چیست ، اگر این کلمه قدرت یک فرمان را دارد. فقط چند جمله - و خانه ای وجود ندارد.
علاوه بر این ، "آرنادزور" موضع خود را در مورد هر شی (به عنوان خوانده شده قطعنامه) به صورت توصیه های رسمی قرار داد - لیست مواردی را که دقیقاً باید تغییر داده شود در متن احکام دولت شهرستان به طوری که آنها مطابق با قانون باشند و تهدید نکنند بناهای تاریخی یا بناهای تاریخی. کنستانتین میخائیلوف ، هماهنگ کننده جنبش عمومی آرنادزور ، برای روزنامه نگاران توضیح داد: "این احکام ، که با مقررات اصلی قانون فعلی در مورد حفاظت از آثار تاریخی مغایرت دارد ، مانند شمشیر داموکلس در مکان های میراثی آویزان است." وی افزود: برخی از این اسناد در اوایل دهه 2000 و در بحبوحه فعالیت های سرمایه گذاری به تصویب رسیده اند و متأسفانه علی رغم اطمینان مسئولان از تجدید نظر در برخی پروژه ها ، به طور كلی مقدمات اجرا یا اجرا بر روی آنها ادامه دارد.
این رویکرد برای حفاظت از بناهای تاریخی باید جدید شناخته شود. پیش از این ، کارشناسان در متن مصوبات مربوط به شوراهای مربوطه غرق بودند ، اما ، هیچ شانسی برای تغییر آنچه قبلاً توسط دفتر شهردار تصویب شده بود ، نداشتند ، آنها نتوانستند به این متن اعتراض کنند و فقط بر اساس شرایط موجود توصیه هایی ارائه دادند. و فعالان عمومی به تخریب اعتراض کردند ، اما بسیار عاطفی و بیشتر در خیابان ها (یا نمایشگاه ها) ، در حالی که آنها در تحلیل دقیق متون بوروکراتیک مشارکت نداشتند. یا خسته کننده بود ، یا آنها نیز این تجارت را ناامیدانه دانستند. و در اینجا - تجزیه و تحلیل "نامه قانون" و لیستی دقیق از مواردی که باید برای بهتر شدن در این نامه تغییر کند. تاکتیک های جدید ، و باید اعتراف کنم ، بسیار ظریف و بسیار هیجان انگیز به دست آمد. به عنوان مثال ، می توان چیزهای جدیدی از این توصیه ها در مورد خود فن آوری ها به دست آورد تا خواسته های سرمایه گذاران برای بازسازی عمارت های تاریخی را به انطباق قابل مشاهده با قانون برساند.
بنابراین ، به عنوان مثال ، همه (خوب ، تقریباً همه) می دانستند که مشکل دتسکی میر در مفهوم "موضوع حفاظت" است که در قانون حمایت از آثار تاریخی معرفی شده است. دکوراسیون نماها یک شی، است و تمام قسمتهای داخلی آن یک شی نیستند. و بنابراین ، می توان آن را روده زد ، پوسته دیوارهای خارجی را ترک کرد ، یا حتی به طور کلی تخریب کرد ، و یک بازسازی با دکور مشابه ایجاد می کند. و مطمئناً سه سال چند نفر در مورد آن صحبت کرده اند.اما فقط اکنون جزئیات آن مشخص شد. به نظر می رسد که موضوع حفاظت از ساختمان دتسکی میر نه تنها در گذرنامه این بنای یادبود ، همانطور که معمولاً انجام می شود ، بلکه در فرمان دولت مسکو نیز توصیف شده است ، بنابراین ، کارشناسان کمیته میراث مسکو نمی توانند این کار را انجام دهند هر چیزی ، از آنجا که شرح در سند یک مقام بالاتر تأیید شده است. از طرف دیگر ، و این ظرافت جالب دیگری است ، موضوع حفاظت به عنوان نماها تعریف می شود ، اما در قطعنامه كلمه ای درباره لزوم اصالت "موضوع حفاظت" یا حتی در مورد موادی كه این ماده از آنها شی ساخته شده است. در حقیقت ، این کار دست سرمایه گذار را آزاد می کند.
"آرنادزور" پیشنهاد می کند قطعنامه "جهان کودکان" را به شرح زیر اصلاح کند: شرح موضوع حمایت را از آن حذف کنید. با انجام یک آزمایش جدید برای این موضوع ، موضوع حفاظت را دوباره تعریف کنید. و به طور کلی با افزودن بند مناسب به قطعنامه ، بازسازی ساختمان دتسکی میر را ممنوع می کند. در واقع ، تمام خواسته های مدافعان ساختمان دوشکین بسیار کوتاه و واضح بیان شده است - در قطعنامه کپی و جای گذاری کنید. این بدون شک یک رویکرد جدید و مشابه تجارت در حفاظت از بناهای تاریخی است.
در واقع ترفندهای بوروکراتیک مسکو و املاک شگفت انگیز شاهزاده خانم شاخوفسکا-گلبووا-استرشنوا را در خیابان بولشایا نیکیتسکایا محروم کرده است ، که به دلیل … اشتباه تایپی پیش پا افتاده در سند ، دیگر از بناهای معماری محسوب نمی شود. شماره ساختمان اشتباه در آنجا نشان داده شده است - 19/13 ، به جای 19/16. به گفته رستم رحمتولین ، روزوخرانكولتورا این مسئله را دلیل كافی برای انصراف كلی از بنای یادبود دانست. به دنبال او ، کمیته میراث مسکو این کار را انجام داد ، ورودی را در این ثبت تغییر داد - تئاتر مایاکوفسکی همسایه به یک بنای تاریخی تبدیل شد! در همین حال ، پاکسازی در حال انجام سایت برای مرحله جدید تئاتر هلیکون-اپرا ، علی رغم داشتن گذرنامه و مدخل ثبت شده ، بال نیم دایره قرن هجدهم و بال در امتداد کلاشنی لین را از بین برده است. به گفته الكساندر موژائوف ، چنین سابقه هایی نگرانی سایر اشیا with با آدرسهای اشتباه را ایجاد می كنند. به عنوان مثال ، کلیسای معراج در کلومنسکوئه ، که توسط شهردار پایتخت بسیار محبوب است ، به عنوان یکی از اشیا منطقه مسکو ذکر شده است!
"Arkhnadzor" متقاعد کننده می خواهد قطعنامه شماره 889-PP را تصحیح کند ، بند 2 آن را تجویز می کند: "برای ساخت و ساز در سایت تولیدات خارج شده یک دفتر کار و مجتمع مسکونی در آدرس: خیابان. بولشایا اوردینکا ، 8 ، ساختمان. 1 ". در واقع ، تحقق این نکته منجر به ساخت بنای معروف معماری با اهمیت فدرال - کلیسای رستاخیز در کاداشی - از سه طرف با ساختمانهای عظیم جدید می شود و منظره پانوراما Zamoskvorechye را تحریف می کند. به منظور ساخت و ساز در منطقه حفاظت شده این بنای تاریخی ، تخریب بناهای تاریخی در حال حاضر آغاز شده است. به گفته الكساندر موژائو ، این امر علاوه بر نابودی تنها مکانی در مسكو كه محیط شهرسازی قرن 17 را حفظ كرده باشد ، به احتمال زیاد منجر به امتناع كمسیون یونسكو از حفاظت از معبد خود خواهد شد.
منطقه منحصر به فرد دیگری که به نوعی از ساخت و سازهای شوروی و مدرن نجات یافت ، Khitrovka است. تاریخچه مبارزه برای حفظ میدان Khitrovskaya از سال 2005 و با ظهور فرمانی برای ساخت یک مرکز تجاری در اینجا آغاز شد. و اگرچه بعداً گروه میدانی به عنوان یک مکان برجسته شناخته شد ، با این حال ، در فرمان شماره 2722-RP احداث یک مجتمع اداری چشمگیر در مرکز میدان پیش بینی شده است.
با این حال ، Arkhnadzor خود اعتراف می کند که این وضعیت ، متأسفانه ، تقریباً هیچ تاثیری در سرنوشت جسم ندارد ، زیرا نیروی قانونی آن هنوز مورد سوال است. به عنوان مثال خیابان Ostozhenka ، عنوان مشابه غرور آفرینی دارد ، اما همه ما می دانیم که تاکنون این خیابان قدیمی مسکو تقریباً به طور کامل برای مناطق نخبه "مایل طلایی" "تمیز" شده است. افسوس ، امروز سرمایه گذاران آخرین جزایر واقعی توسعه در منطقه را فرا گرفته اند.
این یک چهارگوش ذوزنقه ای است که در تف Ostozhenka و Prechistenka واقع شده است ، جایی که دو بنای تاریخی بسیار معروف قرن هفدهم - اتاق های سفید و قرمز - در آن واقع شده است. دستور دولت مسکو شماره 1861-RP ، مصوب 2004 ، "در مورد بازسازی ، مرمت ساختمان ها با توسعه فضای زیرزمینی و بازسازی مجموعه مراکز خرید" نه تنها ساخت ساختمانهایی را تهدید می کند که در اینجا هرگز وجود نداشته است ، بلکه تخریب تعدادی از اشیا valuable با ارزش است که به طور معجزه آسایی در سال 1970 زنده مانده اند. این ، به ویژه خانه های شماره 6 و شماره 8 در Ostozhenka ، یکی از آنها بخشی از املاک مهماندار پیتر بزرگ A. Rimsky-Korsakov و در همان زمان خانه ای است که P. I. چایکوفسکی ، دیگری - یک عمارت به سبک امپراتوری ، که محل استودیوی هنرمند V. I. Surikov بود. ساخت و سازهای زیرزمینی همچنین می تواند منجر به از بین رفتن انبارهای طاقدار نجات پذیر خانه گوشه ای تخریب شده این دهه 1970 شود.
متأسفانه معمولاً تصمیم گیری غیرقابل برگشت در مورد مدیریت شهری در مورد اشیای کاملاً کاوش نشده یا کم مطالعه شده بسیار معمول است. یکی از این نمونه ها توسط Rustam Rakhmatullin در یک کنفرانس مطبوعاتی ذکر شد - خانه L. Razumovsky در B. Nikitskaya ، 9 ، مجاور سالن Rachmaninov هنرستان ، به درستی مطالعه نشده است ، اما قبلا از شماره حذف شده است از آثار شناسایی شده برعکس ، خانه سینودال نزدیک در این فهرست ثبت شده است ، اگرچه احتمالاً مصوبه مربوط به بازسازی آن برای کتابخانه هنرستان از اهمیت بیشتری برخوردار است. طبق گفته رحمتولین ، كتابخانه را می توان فقط در خانه رازوموفسكی با یك سوئیت ترتیب داد و طرح منحصر به فرد خانه ای كه آهنگسازان معروف - كاستالسكی ، چسنوكوف ، گولووانف در آن زندگی می كردند - باید دست نخورده حفظ شود.
از جمله مکانهای میراثی ذکر شده در کنفرانس مطبوعاتی ، تأسیسات صنعتی بود که تعدادی از آنها متعلق به قدیمی ترین راه آهن نیکولایف (اکتبر) است که یک بنای یادبود است. به طور خاص ، انبار Circular ، اولین انبار لوکوموتیو در خاک مسکو در دهه 1840 ، با مشارکت کنستانتین تن ساخته شد ، بدون هیچ دلیلی خلع سلاح شد. به دلیل برنامه ریزی برای ساخت راه آهن سریع السیر ، نه انبار باقی مانده تا سن پترزبورگ نیز تهدید شد. کنستانتین میخائیلوف خاطرنشان کرد ، هنگامی که مدیریت راه آهن محافظه کاری میهن دوستانه را در تلاش برای بازگرداندن نام تاریخی "نیکولایفسکی" به ایستگاه راه آهن لنینگراد نشان می دهد ، یک وضعیت متناقض و از بسیاری جهات در حال توسعه است ، و در عین حال مقامات خود را با درخواستی برای "کمک" در از بین بردن وضعیت حفاظت از ساختمانهای دوران نیکولایف.
این کنفرانس مطبوعاتی با یادداشت هشداردهنده ای پایان یافت - علاوه بر تهدیدهای احتمالی ، تهدیدات کاملاً واقعی نیز در رابطه با ویرانی و تخریب بناهایی وجود دارد که باید زمستان را بدون سقف سپری کنند. به گفته مارینا خروستالوا ، از نظر طراحی و مواد ساده ترین سقف ها باعث نجات تعدادی از اشیا valuable با ارزش می شود که در اثر آتش سوزی سقف خود را از دست داده اند. در غیر این صورت ، بهار سال آینده خلع سلاح آنها امکان پذیر خواهد بود - ساختمانها به سادگی از بین می روند. از جمله نیازمندترین اشیا " Arhnadzor "به نام چاپخانه ال Lissitzky ، ساختمان مشترک خانه کمیساریای خلق برای امور مالی موسی گینزبورگ ، خانه بازرگان Bykov ، ساخته شده توسط لو لو ککوشف ، که پس از قرار گرفتن در آتش سوخت در لیست اشیا identified شناسایی شده ، و قدیمی ترین خانه آربات - اتاق های زینوویف قرن هفدهم.
