برای دو سال متوالی ، اداره Archimatika وارد فینال WAF شد و تنها نماینده اوکراین در این بزرگترین مسابقه بین المللی معماری باقی ماند. ما با مدیر دفتر ، الكساندر پوپوف و رئیس بخش مسابقات ، الكساندر سیمونوف ، در مورد چرایی نیاز به شركت در چنین جشنواره هایی صحبت كردیم.
Archi.ru:
احساس شما در مورد مسابقات طراحی و جوایز ساخت چیست؟ هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه کجا شرکت کنیم و کجا شرکت نکنیم ، چه اصولی را دنبال می کنید؟
الكساندر پوپوف ، رئیس اداره Archimatika:
ما هیچ آموزه خاصی نداریم - WAF ما را با مجموعه ای از پروژه ها که در لیست کوتاه قرار دارند جذب کرد. دو سال پیش ، ما به برلین رفتیم و دیدیم که این اتفاق چگونه می افتد. ما جو را خیلی دوست داشتیم و می خواستیم درون آن باشیم - نه به عنوان تماشاگر بلکه به عنوان شرکت کننده. ما پروژه هایی را انتخاب کردیم که ارزش نمایش دارند و یکی از آنها در لیست نهایی قرار گرفت. شور و شوق فوق العاده ای بود - ما انتظار نداشتیم که این امکان وجود داشته باشد: فقط ثبت نام کنید تا انتخاب شوید. هر رقابتی قرعه کشی است. اما در آنچه عینیت واقعی وجود دارد ، در یک طبقه بندی ، صلاحیت ، سطح حرفه ای خاص است که در زیر آن پروژه نمی تواند غرق شود. اگر امسال را پاس نکردید ، اما سال بعدی را گذراندید ، می توانید بگویید: خوش شانس - بدشانس. اما اگر هرگز تصویب نمی کنید ، باید به سطح حرفه ای فکر کنید. این یک فعالیت جذاب حرفه ای است و به معمار این امکان را می دهد تا از تنهایی خلاص شود و در یک شرکت خوب در رقابت شرکت کند.
برای شما ، جوایز به نوعی رتبه بندی می شوند: چه چیزی برای شما ارزشمند است ، چه چیزی ممکن است یک مشتری بالقوه را مورد توجه قرار دهد؟
A. P.: من می گویم که م componentلفه اصلی لذت ارتباط حرفه ای است ، زیرا هیچ دلیل عملی نمی تواند توضیح دهد که چرا شما باید از صبح تا عصر و آخر هفته معماری بخوانید. مسابقاتی وجود دارد که لذت را به همراه می آورد و مسابقاتی نیز وجود دارد که حتی برای پول شرکت در مسابقات معنایی ندارد. و سپس مسابقات وجود دارد ، جایی که ما "مماس" می شویم - پروژه توسط توسعه دهنده ارسال می شود. توسعه دهندگان یک دلیل کاملا عملی دارند: وضعیت سرمایه گذاری پروژه. برای بانکداران در فرآیند تصمیم گیری در مورد وام راحت است که با توجه به اینکه "این پروژه جوایز زیادی دریافت کرده است ، دارای چنین رجال ، ستاره هایی در بدنه …" است. ما این بازی را بازی نمی کنیم ، اما توسعه دهندگان مجبور به بازی هستند. در دفاع از چنین رویدادهایی ، می توانم بگویم که گاهی اوقات امکان گفتگوها ، تماس ها ، آشنایی های بسیار جالب وجود دارد. و این نه تنها لذت ، بلکه تجارت نیز هست. یک جریان فعالیت از طریق تماس ها: پروژه ها و پول از جمله رشد می کند. محاسبه اینکه ما سال گذشته چقدر برای WAF هزینه کردیم و چگونه این پول را پس گرفتیم غیرممکن است. این پروژه نه تنها به این دلیل که در جشنواره دیده شدیم: ما وب سایت جذابی داریم. ما فعالیتی نشان دادیم ، مقاله ای درباره ما در نسخه خاصی منتشر شد. مشتری به یکی از همکارانش زنگ زد و او گفت: "بله ، اینها بچه های خوبی هستند." چه چیزی و تا چه اندازه در انتخاب نهایی تأثیرگذار بود؟ ارزیابی این غیرممکن است. این به این معنی است که اگر ارتباطات معماری سرگرم کننده است ، باید پول پیدا کنید و درآمد کسب کنید.
لذت بردن از این حرفه بسیار مهم است. اما شاید این تنها مورد مهم نیست؟
الكساندر سیمونوف ،
رئیس جهت رقابت اداره Archimatika: علاوه بر لذت ، مشارکت به شما امکان می دهد زمان را حس کنید ، ارزیابی کنید که آیا در روند تفکر معماری هستید یا عقب هستید. یا ناگهان او چنان از همه پیشی گرفت که ایده شما فقط باید در عرض چند سال نشان داده شود ، وقتی بقیه دنیا به آن فکر می کنند. WAF یک مکان منحصر به فرد است ، مکانی که پیر د مورون و هیپستر چهار نفره استرالیایی می توانند در زمان دفاع با یکدیگر درگیر شوند و آنها شانس های یکسان برای پیروزی دارند.همه اینها فقط به این بستگی دارد که چه کسی و چگونه از پروژه آنها محافظت خواهد کرد. بعضی اوقات به یک دسته نگاه می کنید و فکر می کنید: زاها حدید اینجا است ، برنده خواهد شد. و حتی برای بررسی توصیه نمی شود - آنها یک دفتر ده نفره کمتر شناخته شده را ارائه می دهند که یک خانه بسیار کوچک با کیفیت بالا ساخته است و تمام روح خود را در آن قرار داده است. وقتی اعضای هیئت منصفه پروژه را می بینند ، و یک س aال برایشان پیش می آید: "چه چیزی ، آیا ممکن بود؟" این 50٪ از آنچه پروژه شما در لیست نهایی قرار دارد است.
این نورمن فاستر ماتر در خارج است. و وقتی او داخل است ، او همکار شما است که برای دفاع از یک پروژه یا سخنرانی آمده است. WAF بستری است که در آن همه برابرند. در اینجا تمام دزدی های معماری پاک می شود. مردم باز ، خوش آمد گویی و حداکثر آمادگی برای تماس می شوند.
ما امسال دو پروژه ارائه داده ایم. آنها کمی در مورد یک چیز شک کردند ، اما من شخصاً صد در صد مطمئن بودم که مورد دوم می گذرد. این یکی از کارهای شاخص ما است - منطقه مسکونی "Comfort Town" ، 40 هکتار خانه رنگارنگ. پروژه این سه ماهه ده ساله است. شرکت توسعه دهنده KAN مراحل ساخت آن را به صورت مرحله ای انجام می دهد و آخرین خانه ها در سال 2020 به بهره برداری می رسند. و تا به امروز ، راه حل های معماری او مرتبط هستند. این بدان معناست که ده سال پیش ما ده سال از اروپا و جهان پیشی گرفتیم. لذتی که شما در روند تفکر معماری هستید ، در جریان اصلی ، یک احساس خنک است - هم از طریق برقراری ارتباط با همکاران و هم از لذت انتخاب شدن در لیست کوتاه.
-
بزرگنمایی 1/4 منطقه مسکونی "شهر راحتی" عکس © Andrey Avdeenko، 2017 / Archimatika
-
بزرگنمایی 2/4 منطقه مسکونی "Comfort Town" عکس © Andrey Avdeenko، 2017 / Archimatika
-
بزرگنمایی 3/4 منطقه مسکونی "Comfort Town" عکس © الکسی ایوانف ، 2019 / Archimatika
-
بزرگنمایی 4/4 منطقه مسکونی "Comfort Town" عکس © آلکسی ایوانف ، 2019 / Archimatika
چرا در مورد اولین پروژه تردید وجود داشت؟
A. P.: اولین شی یک مجتمع مسکونی آپارتمان حلزون در ایالات متحده آمریکا است. WAF تا حدودی اروپایی شده است ، بنابراین زودتر از آمریکا حدود پنج تا هشت درصد در فهرست کوتاه قرار داشت. علاوه بر این ، مسکن یک محصول انبوه است ؛ 70 درصد معماران جهان به آن مشغول هستند. و دسته هایی وجود دارد که فقط بیست پروژه در آنها ارسال شده است - در اینجا احتمال ورود به لیست کوتاه بسیار بیشتر است.
-
بزرگنمایی آپارتمانهای حلزونی 1/4 مجتمع © Archimatika
-
بزرگنمایی آپارتمان حلزون مجتمع 2/4 © Archimatika
-
بزرگنمایی آپارتمانهای حلزونی 3/4 © Archimatika
-
بزرگنمایی آپارتمانهای حلزونی 4/4 © Archimatika
در ارائه پروژه سخت ترین کار برای شما چیست؟
A. P.: مشکل اصلی این است که در مورد کار خود به زبان انگلیسی صحبت کنید. آنها می گویند هیچ کس انگلیسی آلدو روسی را نمی فهمید. از این رو ، اصلی ترین چیز یک پیام به زبان بین المللی معماری است. ارائه دو بخش دارد. معماری - راه حل ، ساختار ، منطق. و زمینه فرهنگی اجتماعی ، جغرافیایی ، اقلیمی ، اقتصادی است. صحبت در مورد دو طرف ، روابط و مکمل بودن آنها مهم است. آخرین بار ما موفق ترین قالب را انتخاب نکردیم - در دقیقه پنجم داستان در مورد زمینه ، هیئت منصفه از ما خواست که روی راه حل های معماری تمرکز کنیم. امسال سعی خواهیم کرد که این داستان نه دو داستان ، بلکه یک داستان باشد.
امروزه ، بسیاری از افراد از ویدیو و انیمیشن در ارائه ها استفاده می کنند. علاوه بر این ، پیامدهای اجتماعی برای هیئت منصفه WAF از اهمیت زیادی برخوردار است. آیا برای ارائه مطالب نوآوری در نظر گرفته اید؟ آیا مشخصات WAF را در نظر خواهید گرفت؟
A. P.پاسخ: اگر در مورد ترفندها صحبت کنیم ، معماری را به زبان رقص نشان می دهیم. در مورد ویدیو ، من فکر نمی کنم این صحیح ترین قالب باشد. زیرا بالاخره ما با همکاران ، متخصصان ارتباط برقرار می کنیم و ارزیابی معماری نیاز به یک تصویر ساکن دارد که به ما اجازه می دهد حداقل برای چند ثانیه آنچه را دیده ایم تمرکز کرده و ارزیابی کنیم. از اولین آشنایی با جشنواره ، ما فکر می کردیم در مورد فرهنگ و ارتباطات نه پس از اتمام پروژه ، بلکه از اولین آشنایی با سایت و نیاز مشتری. این یک الگوریتم است که وقتی فهمیدید نکته ای در توسعه پروژه وجود دارد که باید متوقف شوید و درباره آن صحبت کنید ، روشن می شود. در حالی که روی پروژه فعلی کار می کردیم ، به س receivedال دریافت شده در WAF سال گذشته پاسخ دادیم: ما بر روی چه ویژگی های فرهنگی ساکنان مجموعه تمرکز می کنیم و این امر چگونه در معماری منعکس شده است.و اکنون ، هنگام طراحی اشیا در نیویورک ، ما از اولین تماس با مشتری به این موضوع فکر کردیم. و آنها خانه هایی را برای سبک زندگی خاص ، ویژگی های فرهنگی خاصی ایجاد کردند.
جو ویژه ای در WAF: عدم تقسیم سلسله مراتبی. شاید کارگاه معماری برای یک سیستم تعاملی افقی تلاش کند ، در حالی که عمودی ، با شناسایی "ستاره ها" ، با فرهنگ کارگاه داخلی مطابقت ندارد؟
مانند.: در حقیقت ، برخی از این ستاره های عمودی باقی مانده اند. این امر در واقعیت منعکس می شود که تقریباً غیرممکن است بتوان به عملکرد معمار دفتر مشهور رسید. وقتی معماران ZHA ، توماس هدرویک و شرکای Foster + دفاع کردند ، یک پیروزی واقعی اتفاق افتاد. اما کمی بعد ، هیچ چیز مانع از این نشد که به هیچ یک از آنها نزدیک شویم ، سلام کنیم ، با یکدیگر ملاقات کنیم. آنها باز هستند. و ما می فهمیم که همه معماران درگیر یک چیز هستند - آنها دنیای اطراف ما را ایجاد می کنند ، صرف نظر از اینکه در کدام کشور کار می کنند و دفتر آنها دارای چه سطح "ستاره" است. به این ترتیب مرزها تار می شوند.
A. P.: اضافه می کنم: دلیل سلسله مراتب و برخی از غیرقابل دسترسی بودن "ستاره ها" در واقع ترس از رفتارهای نامناسب است. و پاسخ به این سوال که چرا این فواصل ، این موانع در محیط معماری وجود ندارد - رفتار کافی مخاطب است.
من می خواهم درباره ادغام معماری اوکراین در زمینه جهانی و تلاش معماران اوکراینی برای مکانی در آسمان جهان سوال کنم. آیا این سوال برای شما وجود دارد؟
A. P.: پاسخ صحیح است که بله.
درست است یا درست است؟
A. P.: صحیح ، و تا حدی درست است. پاسخ کاملاً صادقانه کمی گسترده تر خواهد بود ، زیرا معماری جهانی است. ملی ترین معماری کاملاً منزوی است و هیچ ارتباطی با دنیای خارج ندارد. در همه موارد دیگر ، به یک درجه یا درجه دیگر ، فرآیند تبادل ایده ، راه حل ، تحقق ، حسادت ، اشتیاق وجود دارد … و از این نظر ، معماران نه به ملی ، بلکه به بعضی از مکاتب ایدئولوژیکی تقسیم می شوند. معمارانی هستند که رسالت اجتماعی معماری برای آنها مهمتر است ، کسانی هستند که کیفیت راه حل برای آنها تعیین کننده است. و به نظر من می رسد كه یك معمار اسپانیایی ، كه لحظاتی را به همان روشی كه من احساس می كند ، احساس می كند ، بسیار نزدیكتر از همكار كیوی من با یك دفتر در سه ماهه بعدی خواهد بود و با رویكردهای مختلف هدایت می شود. بنابراین ، ارزشهای معماری در جهان جهانی بیش از هویت ملی به هم نزدیک می شوند.
س ratherال این است که ، در درک نظم اجتماعی است. و این سوال برای من در دهه نود ، زمانی که دانشجو بودم بسیار حاد بود. زیرا در آن زمان جامعه و واقعیت ایالات متحده ، اروپای غربی ، ژاپن با واقعیت شوروی ما بسیار متفاوت بود. و این شکاف ایجاد معماری متناسب با سطح یک مدرسه بین المللی را غیرممکن ساخت. اکنون چنین مرزی وجود ندارد و کار خوب ، تصمیم خوبی که توسط همکار ما در برخی از کشورهای اروپایی گرفته شده است می تواند در کشور ما نیز اجرا شود. معمار اروپایی به همان س questionsالات ما پاسخ می دهد. با در نظر گرفتن آب و هوا ، در نظر گرفتن ذهنیت مردم ، اما هنوز هم در یک محیط فرهنگی مشترک هستیم.
لطفا درباره معماری مدرن ، درباره معماران اوکراین برای ما بگویید
A. P.: فقط بلافاصله می توانم بگویم که در اینجا معماران بسیار خوبی هستند که ساختمان های برجسته ای را ایجاد می کنند. من کتابخانه دانشگاه Lviv را که توسط استفان بنیش و یولیان چاپلینسکی طراحی شده اند ، بهترین ساختمان جدید در اوکراین می دانم. این موضوع به قدری مباحث غنی است که بهتر است آن را در مقاله ای جداگانه ادامه دهید.
