Archi.ru:
اصولاً چه احساسی در مورد حق بیمه متمرکز بر استفاده از یک ماده واحد ، مثلاً آجر ، یا بتن ، چوب دارید؟
سرگئی اسکوراتوف:
یا مس. من خیلی خوب هستم. به طور کلی ، من ساختمان ها را از طریق منشورهای مختلفی درک می کنم. به طور خاص ، از طریق منشور زمینه - یا از طریق منشور مواد. مسابقات برای خانه های ساخته شده از آجر یا مس - چرا که نه ، بسیار خوب است. هر ماده ای اسرار خاص خود را دارد ، همه موفق به حل آنها و آشکار کردن اصل مطالب نمی شوند. علاوه بر این ، من فکر می کنم هیئت داوران نه تنها مطالب یا روش استفاده از آنها را ارزیابی می کند ، بلکه همچنین بررسی می کند که چه وظایفی در این یا آن پروژه حل شده است ، چگونه تکمیل شده است و چگونه مطالب در این امر کمک کرده است. به نظر من این طبیعی است.
نمای مدرن معمولاً با ساختار ساختمان متفاوت است. نما در بسیاری موارد تزئینی است. چگونه می توان مطالب را ارزیابی کرد؟
توانایی استفاده از همان مواد برای ساخت و سازها ، نما و فضای داخلی همان چیزی است که هر معماری آرزوی آن را دارد.
اما چیزهای زیادی به شرایط خاص ، وظیفه و ترتیب آن بستگی دارد. اگر یک خانه نخبه سفارش داده اید ، الزامات زیبایی استثنایی و هزینه بالای نما و فضای داخلی به آن تحمیل می شود. وقتی صحبت از یک خانه خصوصی می شود ، ما در انتخاب مواد آزادتر هستیم. شما می توانید نه تنها دیوارهای آجری ، کف ، بلکه سقف های آجری یا حتی طاق های آجری نیز بسازید. البته ، تحسین برای خانه های ساخته شده "در همان نفس" وجود دارد ، جایی که مواد - اعم از آجر ، چوب یا سنگ ، به طور کلی خود را نشان می دهد. مانند خصوصی
خانه Jorn Utson در مدیترانه ، جایی که همه چیز از سنگ ساخته شده است: هم نما و هم سقف.
بازگشت به آجر: در در قرن نوزدهم ، خانه هایی با نمای آجری باز ارزان تر از خانه های پوشیده شده از گچ و حتی روکش های سنگی ارزان تر در نظر گرفته می شدند. اکنون آجر به ماده ای نخبه برای دکوراسیون نما تبدیل شده است. آیا پارادوکسی در اینجا نمی بینید؟
نه ، نمی بینم اول ، آجر قرن نوزدهم ، به استثنای برخی موارد نادر ، آب را جذب می کند و نیاز به محافظت دارد. آجرهای کلینکر ، که در قرن بیستم گسترش یافت ، بسیار محکم تر هستند. با کمک آن ، می توانید رسا بودن بیشتر نماها را به دست آورید ، می توانید کنسول ، توری ، شیب آجر و بسیاری از عناصر رسا دیگر بسازید. بدون ترس از ترک خوردن یا جدا شدن آن ، می توانید آجر را به شدت از سنگ تراشی بردارید.
از طرف دیگر ، اگر کتابی در مورد تاریخچه آجر باز کنید ، تعداد زیادی از بناهای معماری جهان از آجر ساخته شده اند و آجرها نمای برجسته ای دارند. به عنوان مثال ، گوتیک آجری: قرون XIII-XVI را در شمال اروپا ، هلند ، بلژیک در نظر بگیرید. البته ، نمای آجری در فلورانس یا ونیز آماده سازی سنگ است. در همین حال ، به عنوان مثال در بولونیا - دیوارهای شهر ، طاق ها ، برج ها ، بخش عظیمی از معماری شهر از آجر ساخته شده است ، بسیار رسا و کاملاً مجازی است. بنابراین سوال بحث برانگیز است: بسیاری چیزها به مکان و سنت بستگی دارد.
چه چیزی در این مقاله برای شما مهم است: زیبایی بافت ، توانایی پاسخگویی به متن یا یادآوری کنایات تاریخی؟
همه چیز مهم است. برای ساده کردن: من خانه های آجری را خیلی دوست دارم. من او را احساس و درک می کنم. من می فهمم که چگونه می توان با آجر این یا آن تصویر را ایجاد کرد. تعداد کمی از خانه های آجری خوش ساخت و خوش ساخت در مسکو وجود دارد. به نظر من افزودن بناهای آجری به محیط شهری باعث غنای آن می شود. ساخت خانه های آجری یک کار نجیب است: آنها به طور لمسی جذاب هستند ، از نظر بصری غنی هستند و احساس اطمینان می کنند. آنها فضایی را که وارد آن می شوند تزئین می کنند - بسیار بیشتر از خانه های ساخته شده از سنگ یا گچ.آنها حاوی جزئیات بسیاری هستند که برای معماری مدرن مهم هستند - برخلاف مثلاً بناهای سازه گرایی شوروی ، که از نظر من از نظر دید بسیار ضعیف هستند.
شما حدود 20 سال است که با آجر کار می کنید. تکامل آجر کاری خود را چگونه توصیف می کنید؟ بگویید ، قبل از اینکه قطعاتی از آجر وجود داشته باشد ، ترکیبی از مواد مختلف ، و سپس همه چیز به نوعی مجسمه آجری رسیده است؟
به تدریج ، از طریق Butikovsky 5 ، به تک ماده رسیدم ، اگرچه هنوز مواد مختلفی وجود دارد … اولین نمای حیاط خانه ای در Chisty Lane بود ، جایی که سعی کردیم یک عبارت مدرن از نمای تاریخی آن ایجاد کنیم. اولین خانه تک ماده برای من "قلعه دانیلوفسکی" بود. من می خواستم فضای این مکان را گرمتر کنم. کار کرد ، و من فهمیدم که آجر قادر به ایجاد یک محیط جدید است. در Art House ، در Garden Quarter ، در Egodom ، آجر محیط جدیدی را تشکیل می دهد - هیچ ماده دیگری نمی تواند از عهده این کار برآید.
علاوه بر این ، این امر به ویژه در "Egodom" قابل توجه است ، آجر به ساخت "پلهایی" با معماری صنعتی ، مهم و با ارزش برای مسکو ، مرتبط با اوج اواخر قرن 19 کمک می کند. البته ، این در مورد تکرار نیست ، اما در مورد تجدید نظر ، ما باتوم را از محفظه قدیمی می گیریم ، گرما را اضافه می کنیم. شعر دیوار و جزئیاتی که در آنجا منعکس می شود ، در ذهن من جای دارد.
کدام یک از استادان از نظر شما قرن XX با آجر به خوبی کار کرد
اول ، آلتو. در مرحله دوم ، یکی از نویسندگان مورد علاقه من ، به سادگی منحصر به فرد ، اگرچه خیلی مشهور نیست - Eladio Dieste ، 1950s - 1960s. قوس ، طاق ، پلاستیک فوق العاده.
و ماریو بوتا؟
نه ، من واقعاً بوتا را دوست ندارم ، خیلی خشک است.
من زومتور را خیلی دوست دارم. هرتسوگ و دی مورون با آجرها به طور عالی کار می کنند ، به عنوان مثال ، تیت مدرن. آنها مواد را بسیار ظریف احساس می کنند. تعداد زیادی از معماران با آجر بسیار عالی کار می کنند. در سالهای اخیر تعداد باورنکردنی ساختمانهای زیبا و ویرتوزو از آجر پدید آمده است.
Aravena در دوسالانه قوس هایی از مواد اولیه آفریقا را نشان داد
بله ، این نیز موضوع جالبی است. با توجه به برندگان جوایز آجر Wienerberger ، می گویم که علاقه به چیزهای عجیب و غریب در جهان بیشتر و بیشتر می شود. از یک طرف ، برای کاهش هزینه های ساخت و ساز ، و از سوی دیگر ، به مقیاس غیر انبوه ، برای تصمیم گیری های مرتبط با یک کشور خاص ، وضعیت اقتصادی و مکانی. چرا این تعداد پروژه از کامبوج ، ویتنام ، آفریقا در میان برندگان وجود دارد؟ همه خسته اند ، همه چیزی دست ساز می خواهند. تصادفی نیست که خانه ها از لایه های سفالی به ویژه در هرتسوگ و دی مورون بوجود می آیند.
این یک روند ضد جهانی سازی است …
خوب ، بله ، کارهای انجام شده علی رغم موارد جالب توجه است.
به نظر شما چه رویکردهایی "صحیح" هستند و می توانند به ساختمانهای خاصی کمک کنند تا در چنین رقابتی به رسمیت شناخته شوند وینبربرگر آجر جوایز؟
اول از همه ، استفاده از مطالب باید انگیزه داشته باشد ، به دلایل داخلی. به خاطر مواد نباید هیچ ماده ای وجود داشته باشد. توجیه محکمی درباره آجر بودن خانه وجود دارد. اگر مشتری ها بخواهند ساختمانی با روکش آجر بسازند به این دلیل که فروش خوبی دارد - این توجیهی نیست ، فقط یک مسئله روکش است. به نظر من چنین خانه هایی اصلاً در نظر گرفته نمی شوند ، در لیست کوتاه قرار ندارند. اگر فلسفه جدی نویسنده ای در پشت این نباشد ، به نظر من چنین اثری اصلاً مورد توجه قرار نمی گیرد.
به عبارت دیگر ، آیا باید مطالب به یک "پیام" تبدیل شوند؟
من فکر می کنم چنین است - خانه باید متناسب با مواد تغییر کند. اگر این اتفاق نیفتد ، فکر می کنم مطالعه چنین خانه ای جالب نیست.
من این داستان را برای خودم توسعه دادم ، آن را به یک جهت هنری تر ترجمه کردم. ما با نیکولای لیزلوف بحث کردیم - او گفت که سقف های آجری نباید ساخته شود ، این غیرتکتونیکی است. من می گویم ، اگر شما از یک ماده مجسمه سازی کنید ، آیا ساختاری است؟ من فکر می کنم اثبات غیرتکتونیکی بودن تنها با مثالهایی از گذشته که فناوریها بسیار محدود بودند ، امکان پذیر است. از طرف دیگر ، نمونه های مدرن و بسیاری موفق با سقف آجری و سقف وجود دارد. و با کف آجری ، مرتب شده "در فضا".
آیا به همکاران خود توصیه می کنید در مسابقات بین المللی شرکت کنند آجر جوایز؟
البته من توصیه می کنم.به طور کلی ، ما باید بیشتر در مسابقات شرکت کنیم. و هرچه معمار کوچکتر باشد ، هرچه از او بیشتر باشد ، باید فعالانه و با کوشش بیشتری شرکت کند.
