نمایشگاه ایده آل و عادی » از سن پترزبورگ به مسکو خواهد آمد. مفهوم آن چیست؟
ولادیمیر فرولوف: این نمایشگاه در ماه فوریه در قالب جشنواره سالانه برگزار شد « شهرهای آینده / آینده شهرها »(جزئیات را در اینجا ببینید). این بار پروژه بر روی یک موضوع خاص متمرکز شده بود. ما از چندین شرکت معماری خواستیم تا در مورد منظور آنها از هنجار و ایده آل در برنامه ریزی شهری و معماری نظر دهند. س Theال به صورت انتزاعی مطرح شده بود ، اما پاسخ ها کاملاً مشخص و از همه مهمتر متفاوت بودند. کسی تمرکز خود را بر روی اصلاح وضعیت موجود و مخالفت با تصویر ایده آل آن گذاشته است. به این ترتیب ، به عنوان مثال ، سرگئی چوبان صحبت کرد. او خوشبینانه ترین وضعیت امور را در یک کلانشهر مدرن نشان نمی داد ، و فضای پرجمعیت و خانه های عظیم را به تصویر می کشد. و به عنوان یک ایده آل ، او شهر تاریخی معماری را در مقیاس انسانی نشان داد. برعکس ، نمایندگان دفتر MLA + ، در کار خود ایده یک شهر ایده آل را بررسی کردند ، بر این اساس ، پیشنهاد تلفیق ساختمانها برای استفاده بهینه از مناطق را دادند.
صحبت از ایده آل امروز چه ارتباطی دارد؟
طی صد سال گذشته ، مدیریت شهری به تعداد زیادی از اسناد نظارتی مختلف اعتماد کرده است. این اقدامات قانونی است که بر فضا و رفتار ما در آن حاکم است. هر چه بیشتر ، بیشتر مقررات مربوط به شکل ظاهری ساختمانها ، یعنی خود معماری است. به عنوان یک نتیجه ، استفاده از مفهوم ایده آل به معنای افلاطونی در واقعیات فضای شهری دشوارتر و دشوارتر است. نقش تفکر تخیلی این حرفه ، که طبق آن شهر قبلاً طراحی شده بود ، در حال کاهش است. چگونه می توانم آن را ذخیره کنم؟ ما در این مورد در نمایشگاه خود تأمل می کنیم. به عنوان مثال ، در کار Stepan Lipgart ، تأکید بر یافتن شکل ایده آل برای یک شهر رویایی است.
ارتباط مفهوم نمایشگاه با موضوع اصلی معماری «RECONTEXT »?
این نمایشگاه کاملاً جالب شد و نمایش آن در مسکو قطعاً برای ما جالب است. و اگرچه ما در چارچوب پروژه اختصاصی خود به آینده شهرها ، کمیته برگزاری اقدام کردیم «Zodchestvo »فکر کرد که ما کاملاً در قالب جشنواره متناسب هستیم. موضوع «RECONTEXT »با بازاندیشی در شهر همراه است ، که همچنین موضوع آثار نمایشگاه را منعکس می کند. اول از همه ، کار MLA + - آنها فقط در تلاشند بفهمند که چگونه می توان محیط شهری را کاملاً متحول کرد ، و عمداً بحث عمومی را برانگیخت. گفتگوی بایدها و نبایدها هنجارها را در یک زمینه شهری لمس می کند.
میزگرد تحت نظارت شما در جشنواره به چه چیزهایی اختصاص خواهد یافت؟
همراه با غرفه داران و برخی از متخصصان مسکو ، در مورد روند تحول فعال فضای شهری پایتخت بحث خواهیم کرد ، موضوعی که از سن پترزبورگ مشاهده می کنیم و می توان آن را واقعاً یک زمینه دوباره نامید ، اما نه تنها. فضای شهری با یک مفهوم جهانی خاص از شهر عادی و عادی می شود ، مطابق با قالب های بین المللی است و آنچه با آن مطابقت ندارد به تدریج حذف می شود. چه نوع شهری در نتیجه این روند شکل گرفته است ، چگونه می توانید بر آن تأثیر بگذارید؟ آیا مفهوم آرمان شهر یا ایده آل امروزه هنوز مطرح است؟ در ضمن ، نیازی به دانستن درباره آن نیست."
شما به ساختار شهر جهانی اشاره کردید » … ارزش هایی که سهمیه بندی مدرن جهانی بر اساس آنها انجام می شود چیست؟
با توجه به ایده های غالب شهرنشینی ، راحتی امروز در رأس گفتمان قرار دارد. مظاهر این روند را می توان در مسکو نیز مشاهده کرد. در همین حال ، این یک موقعیت تا حدودی اتوپیایی است - راحتی هرگز به طور کامل امکان پذیر نیست.به سادگی برای شرکت کنندگان در فضای شهری با علایق مختلف به توافق برسند غیرممکن است. حتی اگر فرض کنیم که در عرض پنج سال ، اتومبیل های خودران با هوشمند « پر کردن در استفاده انبوه ظاهر می شود ، نمی توان از خرابی ، تصادف و تصادف جلوگیری کرد. با این وجود امروزه مفهوم یک محیط راحت مبنا قرار گرفته است.
البته تاریخ توسعه شهری آرمان های دیگری نیز شناخته است. تمام معماری اروپای غربی بر اساس اصول زیبایی شناسی بنا شده است ، که پدیده هایی مانند سن پترزبورگ - شهری به دور از آسایش - را به وجود آورد.
آیا این پروژه فقط برای جامعه حرفه ای یا مخاطبان گسترده ای جالب است؟
نمایشگاه « ایده آل و عادی »در سن پترزبورگ در فضای عمومی صحنه جدید تئاتر الكساندرینسكی برگزار شد ، جایی كه هرکسی می توانست برود. مطمئناً ، با توجه به وسواس کنونی در زمینه توسعه شهری ، چنین بحث هایی کنجکاوی طیف وسیعی از مردم را برانگیخته است.
با این وجود ، هنگام دعوت به بحث معماری ، ناگزیر سوالاتی پیش می آید: داوران چه کسانی هستند؟ چگونه می توان شهروند را در تصمیم گیری مشارکت داد؟ باز بودن بحث ها تا چه اندازه بر کیفیت معماری در شهر تأثیر دارد؟ اگرچه در مسکو کارهای زیادی برای جذب افراد غیرحرفه ای در بحث مسائل شهرسازی انجام می شود. شاید برای تعاملی ، فرمت دیگری متفاوت از قالب Zodchestvo مورد نیاز باشد ، که ما دقیقاً به عنوان یک انجمن تخصصی تمام روسی ارزش آن را داریم.
آیا نمونه های جهانی موفقی از محبوبیت معماری وجود دارد؟
تمام دنیا با الگوبرداری از الگوی یک شهر راحت ، به دنبال ایجاد آسایش روانی برای ساکنان کلانشهرها هستند. بدون نفوذ ، هرچند در محدوده خاصی ، از ساکنان در فضای واقعی شهری نمی توان تصور کرد. برای این امر ، م institutionsسسات ویژه شهری و همچنین برنامه هایی وجود دارد که نتایج رأی گیری و مسابقات را در نظر می گیرند. همچنین بستگی دارد که چه موضوعی برای بحث مطرح شود. یک نمونه خوب از چنین تعاملی ، که هم اکنون می توان مشاهده کرد ، رقابت آزاد برای ایجاد اشیا of با اشکال معماری کوچک است که توسط کمیته برنامه ریزی شهری و معماری سن پترزبورگ برگزار می شود. رأی گیری اینترنتی به ما این امکان را می دهد که نظر مردم شهر راجع به آثار ارسالی را فاش کنیم ، بیایید ببینیم این نظر با تصمیم هیئت منصفه منطبق است یا خیر. در ضمن ، نیازی به دانستن درباره آن نیست."
این س remainsال باقی مانده است - چگونه می توان ایده آل را به هنجار تبدیل کرد ، و نه به مدینه فاضله تبدیل کرد …
آرمانشهر ، همانطور که از تاریخ می دانیم ، قابل تحقق است - فقط آیا ارزش آن را دارد؟ ایده آل در پروژه ما به عنوان مدینه فاضله شناخته نمی شود ، این نوعی نمونه اولیه زیباشناختی و اخلاقی است که انطباق با آن ارزش تلاش دارد. ایجاد چیزی ایده آل در یک دنیای واقعی پر از مشکلات جهانی و تأثیرات عادی بسیار دشوار است. و با این وجود ، در گذشته ، با همزمانی مطلوب شرایط ، چنین اشیا و فضاهایی ظاهر می شدند که هنوز هم از آنها لذت می بریم و آنها را به عنوان یک نقطه مرجع درک می کنیم.
