SPEECH از سال 2013 با Luzhniki Bolshoi Sports Arena کار می کند یا بعداً به آن پیوستید؟
از سال 2013. شرکت Mosinzhproekt برای انتخاب یک طراح مسابقه ای برگزار کرد و ما در آن برنده شدیم. و سپس ، تحت هدایت Stroycomplex مسکو ، معمار اصلی شهر و شرکت Mosinzhproekt ، بخشهایی را "معماری" ، "فناوری" ، "طرح کلی" ایجاد کردیم و همچنین بر اجرای پروژه بازسازی BSA نظارت کردیم. علاوه بر این ، این SPEECH بود که در زمینه بازسازی امکانات زیرساختی لوژنیکی کار می کرد - در کل ، این پروژه شامل 16 مرکز است. این موارد شامل صندوق های پول ، غرفه های ورودی و خدمات ، ایست های بازرسی ، زمین های آموزشی با جایگاه های داخلی ، یک فضای ورزشی کودکان و یک مرکز خدمات ورزشی در فضای باز است.
که در شرح پروژه در مورد حفاظت از پلاستیک سقف گفته شده است - آیا سقف جدید است؟
سقف یکسان است. همانطور که از پلی کربنات ساخته شده است ، همچنان باقی مانده است ، تنها چیزی که وجود دارد این است که اکنون از پلی کربنات استفاده شده است که مطابق با نیازهای جدید آتش سوزی G-1 است. اما مطابق با پروژه ما ، روبندی اضافه شد که هم در روزهای آفتابی و هم در زیر باران راحتی بیشتری را برای بینندگان فراهم می کرد.
آیا من درک درستی دارم که برای بهینه سازی دید از جایگاه ها و افزایش تعداد صندلی ها به 81000 صندلی ، شما مجبورید همه "پر کردن" ها را به جای کانتور خارجی دیوارها جایگزین کنید؟ در این روند با چه مشکلاتی روبرو شدید و چگونه موفق به حل آنها شدید؟
بله ، استادیوم قدیمی شرایط FIFA را نداشت. به طور خاص ، ظرفیت کافی ، عرض کم ردیف ها ، تعداد حمام و بوفه های کافی نداشت. علاوه بر این ، تعداد زیادی صندلی در غرفه ها نمای محدودی داشتند و صندلی های بسیار کمی برای افراد با تحرک محدود وجود داشت. بنابراین ، وظیفه اصلی بازسازی از یک طرف حفظ ظاهر استادیوم به عنوان نمادی از ورزش ملی بود - دیوار تاریخی و سقف ورزشگاه ، از طرف دیگر ، تحقق کلیه الزامات فیفا از نظر مساحت و ظرفیت. به عبارت دیگر ، وظیفه ما این بود که تمام توابع جدید لازم را در هندسه موجود جا دهیم. این سخت ترین قسمت بود.
اگر به خاطر داشته باشید ، در سال 2013 ایده تخریب استادیوم و ایجاد یک صحنه کاملاً جدید به جای آن حتی به طور جدی مورد بحث قرار گرفت - این که یک ساختمان تاریخی حفظ شود از افتخارات بزرگ شهر مسکو و رهبری آن بود. اهمیت تاریخی این بنا ، این بنای یادبود برای ورزش از همه استدلال های دیگر بیشتر است. و پروژه ما دقیقاً با چنین محاسبه ای به منظور اثبات توسعه داده شد: انجام تمام الزامات فیفا در خطوط تاریخی استادیوم امکان پذیر است. در همان زمان ، علاوه بر دیوارهای تاریخی و سقف ورزشگاه ، کاملاً همه چیز برچیده شد - از داخل آن یک استادیوم کاملاً جدید است.
این واقعیت که جایگاه ها به زمین نزدیکتر هستند و درجه تمایل آنها افزایش یافته است ، در همه اخبار به چشم می خورد. آیا این واقعاً یک نوآوری عمده فنی در یک پروژه تکمیل شده است؟ و اگر چنین است ، پس همه چیز یکسان است - آیا چیز دیگری وجود دارد؟
اول از همه ، سطح میدان به دلیل مجاورت آبهای زیرزمینی باید یکسان باشد. برای تأمین ظرفیت مورد نیاز 81000 تماشاگر و فضای لازم برای گروه های مختلف تماشاگران ، باید سکوها را به زمین نزدیکتر می برد - این کار با حذف مسیرهای دویدن و دو و میدانی انجام می شد که قبلا زمین فوتبال را در اطراف محیط احاطه کرده بودند. به جای یک پایه استند ، سه طبقه طراحی شده و حلقه طبقه میانی به صندلی های skybox - صد صندلی با ظرفیت 1950 نفر و همچنین 300 صندلی VIP تعلق گرفت. و در فاصله بین جایگاه های پایین و میانی ، 300 صندلی برای افراد با تحرک محدود قرار داده شد.
وسیله اصلی جابجایی تماشاگران در داخل ورزشگاه پله های آبشار است که با یک خیابان داخلی از دیوار تاریخی جدا شده است ، به لطف آن ، به هر حال ، نمای لوژنیکی اکنون نه تنها از خارج ، بلکه همچنین از داخل. این پله ها تماشاگران را به سمت گالری توزیع در ارتفاع 23 متری از زمین هدایت می کند - این فضا همچنین به عنوان یک عرشه مشاهده پانوراما عمل می کند ، که مناظر زیبایی از مرکز شهر و محله آسمان خراش شهر مسکو را ارائه می دهد.
طرح گرافیکی فر از قسمت زیر شیروانی متعلق به استودیوی آرتمی لبدف است. آیا اولین بار است که با هم کار می کنید و چگونه تجربه را ارزیابی می کنید؟
این اولین تجربه همکاری ما بود که در نتیجه آن استودیوی آرتمی لبدف را برای دو پروژه دیگر خود پیشنهاد دادم. به عبارت دیگر ، ما تجربه کار مشترک را مثبت ارزیابی می کنیم.
فر از همان ابتدا به عنوان عنصری که حلقه پشتیبانی خارجی سقف را می پوشاند ، وجود داشته است. اما از کاست های فلزی ساخته شده بود که تا سال 2014 کاملاً غیر قابل استفاده شده بود. از نظر زیبایی شناختی ، فر بسیار جذاب نبود. اما در همان زمان روشن بود که او لازم است. و ما مدتها در مورد تصویر این عنصر و نحوه اجرای آن فکر کردیم. در نتیجه ، این ایده متولد شد که آن را محکم نکند ، بلکه سوراخ شود و با استفاده از روش سوراخکاری نه تنها سوراخ ها ، بلکه تصاویر ورزشکاران را نماد ورزش های مختلف که مربوط به این ورزشگاه است ، از جمله در طول بازی های المپیک 1980 ، استفاده کرد.
آیا تا به حال برای یک تیم ریشه دوانده اید یا اینکه فقط یک مهارت معماری و فنی است که برای شما استادیوم درست می کند؟
من واقعاً رییس تیم روسیه در مسابقات قهرمانی اروپا 2008 بودم. آنها مدال برنز مسابقات قهرمانی اروپا شدند. من به خوبی به یاد دارم که چگونه وارد یک رستوران بزرگ در برلین شدیم و بیمار بودیم ، من به معنای واقعی کلمه صدایم را شکستم. اما من هیچ تیم مورد علاقه ای ندارم و به معنای کلاسیک کلمه طرفدار نیستم.
کاخ ورزش های آبی ، استادیوم دینامو ، استادیوم کراسنودار و BSA مشهور هستند ، زیرا در حال حاضر به نوعی در لیست امکانات ورزشی SPEECH قرار دارند. آیا می توانم از شما بخواهم که به ابتدا برگردید و به یاد بیاورید که از نوع ورزشی امکانات از کجا شروع کرده اید؟
این کاخ ورزش های آبی در کازان بود که اولین مکان ورزشی برای ما بود.
سختی اصلی کار با یک استادیوم بزرگ را چه می دانید: سازندگی ، نیاز به تصاویر زنده ، سازماندهی جریان ها ، چیز دیگر؟
اشیا architecture معماری ورزشی همیشه بسیار هدفمند و منفرد هستند. اگر در حال ساخت یک ساختمان اداری هستید ، فقط در مورد آن می دانید که یک مستاجر خاص پس از راه اندازی به آنجا می آید. یا مستاجر. اما امکانات ورزشی همیشه برای تیم های خاص یا برای رویدادهای خاص طراحی می شوند و قاعدتاً برنامه آنها برای سالهای آینده برنامه ریزی شده است. و این بالاترین میزان نیازها را تعیین می کند ، وظایف جاه طلبانه ای را برای معماران تعیین می کند که مربوط به راه حل های سازنده نیستند و نه امروز بلکه فردا هستند. و البته ، برخلاف سایر عملکردها ، یک استادیوم همیشه یک معماری در مقیاس بزرگ است. به طور معمول ، ممکن است یک بار تصمیمات کمتری گرفته شود ، اما این تصمیمات باید بسیار دقیق در طبیعت اجرا شوند ، زیرا از درجه تکرار بالایی برخوردار هستند.
بیایید بگوییم معماری استادیوم کراسنودار با روح دهه 1930 کلاسیک است ، Big Sports Arena ، ساخته شده در دهه 1950 ، نیز کاملاً کلاسیک است ، به نوعی حتی مشترکات مشترکی دارند. انتظار بعدی چیست؟ یک نماد استادیوم فوق العاده مدرن ، یا اینکه ترجیح می دهید در مورد نقشه های جدید در الگوی کلاسیک کولوسئوم کار کنید؟
همه چیز بستگی به زمینه دارد. امروز ، به نظر من ، رویکرد معماری به عنوان کلیشه کاملاً از بین رفته است - منظور من شرایطی است که یک معمار یک نوع سازه می سازد و سپس سعی می کند این نوع را در مناطق مختلف جهان و در موقعیت های مختلف تولید کند.چنین معمارانی وجود دارند ، اما تعداد کمی از آنها وجود دارند ، در حالی که در بیشتر قسمتها معماران مدرن هنوز توجه بیشتری به زمینه ایجاد پروژه های خود دارند. و شخصاً ، من متقاعد شده ام که اگر به ساختارهای زیر ، از جمله ساختارهای ورزشی فکر کنید ، شکل ظاهری آنها در درجه اول به مکان استقرار آنها و طراحی آنها بستگی دارد. در هر صورت ، این باید معماری باشد که تا آخرین جزئیات فکر شده و به طور کارآمد اجرا شود.
