در ماه دسامبر ، بررسی آنا برونوویتسکایا درباره سه مقاله اولگا کازاکووا درباره معماری شوروی در آغاز ذوب را منتشر کردیم. یکی از اصطلاحات اصلی مورد استفاده در متن - "مدرنیسم شوروی پس از جنگ" ، پاسخ انتقادی مورخ و معمار فلیکس نوویکوف را برانگیخت. بیایید از یک بحث اصطلاحی پنهان نشویم: ما یادداشتی را منتشر می کنیم که از این مفهوم و پاسخ آنا برونوویتسکایا انتقاد می کند.
فلیکس نوویکوف
ما موافق نبودیم
در پاراگراف اول بررسی آنا برونوویتسکایا "سه مقاله در مورد مدرنیسم" ، که در تاریخ 25 دسامبر 2014 در archi.ru منتشر شد ، یک سطر وجود دارد که من را متحیر می کند و من آن را در اینجا ذکر می کنم ، در مورد کلمه اول تغییر می کند: "… پدیده ای که ما به تازگی توافق کرده ایم اسمش را مدرنیسم پس از جنگ شوروی بگذاریم." از متن زیر مشخص نیست که این توافق نامه در چه زمانی و با چه کسی منعقد شده است و دامنه موافقان با آن چقدر گسترده است. با این حال ، ولی کلمه پس از جنگ در این زمینه کاملاً غیرقابل قبول است زیرا ضد تاریخی است.
اولین دهه پس از جنگ از سال پیروزی تا پایان سال 1954 یک زمان استالینیست ناشنوا بود با تصمیماتی درباره اپرا دوستی بزرگ ، فیلم زندگی بزرگ ، مجلات Zvezda و لنینگراد ، با پرونده مسمومیت پزشکان ، در هوا که پیدایش جنبش مدرنیسم قطعاً غیرممکن بود ، غیر قابل تصور بود. و اگر این اتفاق می افتاد ، بلافاصله برچسب "جهان وطنی" و "تحسین غرب" را با شکست بعدی در ریشه دریافت می کند. و هنگامی که در سال 1947 دانشجویان م theسسه معماری مسکو - افسران و سربازانی که معماری قبل از جنگ پراگ ، بوداپست و وین را دیده بودند ، به تحصیل خود بازگشتند ، ویژگی های سازه گرایی را در پروژه های فارغ التحصیلی خود از ساختمان های بلند مرتبه بازتولید کردند ، کار آنها "رضایت بخش" ارزیابی شد و معلم برجسته لئونید نیکولایویچ پاولوف از انستیتو اخراج شد.
شاید من تنها شاهد بازمانده از "فعال معماران مسکو در فرمان کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) در مورد اپرا" دوستی بزرگ "توسط V. Muradeli و وظایف خلاق معماران شوروی هستم" ، در 12 ، 15 ، 17 ، 19 ، 1948 برگزار شد. من دانشجوی بیست ساله چهارم سالی بودم و برای همیشه ذاتی آن بحث را به خاطر می آورم. برای کسانی که "موافقت کردند" من اکیداً به شما توصیه می کنم متن آن دارایی را که توسط CA اتحاد جماهیر شوروی سوسیال اتحاد جماهیر شوروی در سال 1992 در جلد آبی "کتابخانه معمار" تحت عنوان "صفحات فراموش شده تاریخ اتحادیه معماران ". شما فضای پس از جنگ را در یک محیط حرفه ای احساس خواهید کرد و درک خواهید کرد که آن زمان طرز فکر معماران و معماری شوروی چقدر از مدرنیسم دور بوده است.
اوجی سبک استالینیستی معماری VDNKh در سال 1954 و شاید در بیشترین میزان غرفه اصلی آن یوری شکوکو بود. و فقط چهار سال بعد ، در سال 1958 ، دیگری ساخته شد - غرفه شوروی نمایشگاه جهانی در بروکسل توسط آناتولی پولیانسکی ، که "اولین پرستو" مدرنیسم شوروی شد. چه تضاد! در این مدت کوتاه ، خروشچف در یک جلسه از سازندگان در کرملین ، فرمان "در مورد حذف افراط و تفریط …" ، بیستمین کنگره حزب ، اولین ماهواره شوروی در فضا ، جهان را باز کرد و سخنرانی کرد مسابقات بسیاری برگزار شد که باعث ایجاد پروژه های مدرنیستی شد.
منظور من وقتی می گویم "ما" ، هم سن و سالهای من ، آن معمارانی که در زمان استالین زندگی می کردند ، تحصیل می کردند ، طراحی می کردند و می ساختند ، کسانی که بنیانگذار جنبش مدرنیستی بودند ، روح "ذوب" را در آن به وجود می آورند و رشد می کنند. در حالی که این هنوز امکان پذیر است ، اصطلاحات مربوط به خلاقیت نسل ما باید با ما مذاکره شود. در غیر این صورت ، این زمان در بحث ها و تحقیقات ، در "معیارهای ارزیابی این دوره" به صورت کاذب ظاهر می شود.
بیایید توافق کنیم - بگذارید فقط مدرنیسم شوروی باشد. بدون صفت این نام اولین نمایشگاه مدرنیسم در MUAR در سال 2006 و نمایشگاه در وین در سال 2012 بود.از این گذشته ، مدرنیسم فرانسوی وجود دارد ، آمریکایی ، هندی ، سنگالی وجود دارد. و چه چیز دیگری می توانید با ما تماس بگیرید؟ البته او شوروی است. همان کاری است که من در سال 2004 انجام دادم و ترتیب اولین نمایشگاه فوق الذکر را با این نام آغاز کردم. ***
آنا برونوویتسکایا
پاسخ به فلیکس نوویکوف
فلیکس آرونویچ عزیز!
بگذارید به گفته های شما پاسخ داده شود که در متن یادداشت من آورده شده است. اولاً ، من بخاطر گستردگی غلط "ما" عذرخواهی می کنم ، که در واقع ، شامل همه کسانی نمی شود که باید در بحث شرکت می کردند در مورد اینکه اصطلاح عمومی درک شده از این پس در مورد معماری شوروی در اواخر دهه 1950 - اوایل دهه 1980 استفاده خواهد شد. من می خواهم یادآوری کنم که بحث به پایان نرسیده است ، از گزینه های جایگزین نیز استفاده می شود: "معماری پسا استالینیست" ، "نسخه شوروی از سبک بین المللی نیمه دوم قرن 20" و موارد دیگر. کلمه وزین شما البته شنیده خواهد شد.
ثانیا ، من می خواهم دلایلی را روشن کنم که چرا ، در بحث نسبتاً پر جنب و جوش در مورد این موضوع در سه سال گذشته ، ترکیبی از "مدرنیسم شوروی پس از جنگ" بود که اغلب به نظر می رسید. در زمینه بین المللی ، همانطور که بدون شک می دانید ، بین مدرنیسم دهه های 1920 و 1930 و پس از جنگ تقسیم کاملاً واضحی وجود دارد - مدرنیسم پس از جنگ ، یا همان مدرن میانه قرن. در سنت روسی ، ما معمولاً معماری دهه 1920 را آوانگارد می نامیم ، حتی اگر در مورد ساختمانهای کاملاً جریان اصلی صحبت کنیم ، یا حتی از دقت ، اما به طور کلی قابل درک بودن ، سازه گرایی است. معماری شوروی در اواخر دهه 1950 - 1970 با مدرنیسم بین المللی مربوط به همان زمان - یا کمی زودتر - مشترکتر از سنت داخلی متوقف شده (البته نه کاملاً) معماری مدرن است. "پس از جنگ" در این مورد به عنوان شاخصی متمایز از "قبل از جنگ" است ، از تعلق به نیمه دوم قرن بیستم صحبت می کند و به هیچ وجه به این معنی نیست که مدرنیسم بلافاصله پس از پایان جنگ ، در سالهایی که خیلی واضح توصیف می کنید. من اکنون بسیاری از نشریات مربوط به اواخر دهه 40 را خوانده ام ، و به نظر من ، این زمان حتی تاریک تر از نیمه دوم دهه 1930 بود ، اگرچه ، خوشبختانه ، به یک تکرار کامل از کتاب "بزرگ" نرسید وحشت پس
با وجود همه اینها ، شخصاً ، من چیزی در برابر نسخه پیشنهادی شما از "مدرنیسم شوروی" ندارم - این در هر صورت برچسبی است که نیاز به رمزگشایی دارد و دو کلمه بهتر از سه کلمه هستند.
با احترام،
آنا برونوویتسکایا
