این واقعیت که بزرگترین نمایشگاه معماری بعدی در اسکاندیناوی به "پایداری" اختصاص خواهد داشت ، فقط در یک مسابقه بین المللی برای جایگاه سرپرست مشخص شد. برگزارکنندگان سه گانه ، آژانس Norsk Form ، برای همه نامزدها محدودیت واحدی در نظر گرفتند: موضوع باید به وضوح تنظیم شود تا همه شرکت کنندگان در چارچوب آن بمانند. این الزام پس از بازدید آنها از دوسالانه و سه ساله مختلف (از جمله مسکو در سال 2012) ، جایی که غرفه داران غالباً هرکسی چه چیزی را می خواست نشان می دادند ، ایجاد شد و حدس زدن موضوع کلی نمایشگاه از نمایشگاه تقریباً غیرممکن بود.
روتور برنده بلژیکی در بین عموم مردم به شوخ بودن معروف است
نمایشگاه Usus / Usures در دوسالانه ونیز در سال 2010 (سپس آنها جزئیات معماری فرسوده ساختمانهای مدرن معمولی را در غرفه بلژیک به عنوان یک نمایشگاه زیبا از هنر معاصر ارائه دادند) ، و همچنین متصدیان بازنگری OMA در باربیکان لندن گالری هنر در سال 2011 ، منصوب شده توسط رم كولهااس. آنها وظیفه بسیار بلند پروازانه تر و مسئولیت انگیزتری داشتند - مطالعه مفهوم اصلی ایدئولوژی مدرن و حتی شاید اسطوره شناسی مفهوم "پایداری" ، اصطلاحی كه اغلب از آن استفاده می شود تقریبا تمام معنی خود را از دست داد
شعار کل سه سالانه و نام نمایشگاه اصلی آن در مرکز DogA ، ایجاد شده توسط خود روتور ، "پشت درب سبز" است. این "در سبز" تعریفی از "پایدار" است که می توان پشت آن هر چیزی را پنهان کرد. در طول آماده سازی نمایشگاه ، متصدیان 625 شی objects "پایدار" را جمع آوری کرده اند که همانطور که انتظار می رود ، تقریباً هیچ چیز مشترکی ندارند. آنها این نمایشگاه ها را بر اساس مضامین (زیبایی ، بتن ، پروتزهای مصنوعی ، LEED) و همچنین یک خط زمانی بسیار طولانی از سال 1970 - زمانی که می توانیم در مورد یک جنبش "سبز" کاملاً شکل گرفته صحبت کنیم - تا 2050 ، دسته بندی کردند که برخی از استراتژی های زیست محیطی مدرن. در این مقیاس ، 2000s جزئی ترین بود ، اما این قابل بخشش است ، زیرا یک نمایشگاه ویژه در مورد پیشگامان زیست محیطی در چارچوب سه ساله برگزار می شود (ما در مورد آن جداگانه خواهیم گفت).
کیوریتورها از ابتدا شروع کردند - یکی از دیوارهای سالن نمایشگاه با تولید مثل عظیمی از عکس "Earthrise" که توسط خدمه فضاپیمای "Apollo 8" در سال 1968 گرفته شده بود اشغال شد: در این تصویر سیاره ما با سطح مرده ماه. فعالان جنبش بوم گردی از این و تصاویر دیگر زمین از فضا به عنوان نمونه بارزی از "محدودیت" اندازه (و منابع) آن و همچنین آینده احتمالی آن به عنوان یک بیابان بی روح استفاده کردند.
همچنین ، گزارش "کمیسیون برونتلند" (1987) - کمیسیون بین المللی محیط زیست و توسعه سازمان ملل متحد ، که رئیس آن گرو هارلم برونتلند ، نخست وزیر سابق نروژ بود ، یک مکان مهم در این نمایشگاه را اشغال می کند "درک کلی از مشکلات زیست محیطی" و "اهداف برای جامعه جهانی". در تلاش برای ایجاد بستری که برای همه مرتبط باشد ، اصطلاح "توسعه پایدار" با تعریف "توسعه ای که نیازهای حال حاضر را برآورده می کند بدون اینکه توانایی نسل های آینده در تأمین نیازهای آنها به خطر بیفتد" ابداع شد. طی 30 سال گذشته ، این تعریف منطقی ، اما مبهم ، پایه ای برای اقدامات قانونی ، برنامه ها و ابتکارات در سطوح مختلف شده است: تقریباً به همان مقدار برای تبدیل ایده ای انتزاعی به پروژه ها و فرآیندهای واقعی ، واقعی لازم بود. البته ، مفهوم "نیازها" بسیار مشروط است - اندازه گیری آنها دشوار است. کنفرانس اصلی سه ساله "آینده راحتی" به این مشکل اختصاص داشت (ما همچنین قصد داریم در مورد آن به خوانندگان خود بگوییم).
متصدیان پروژه ها و فرایندهای "پایدار" کاملاً متفاوتی را به عنوان ارزش برابر به ما توجه می کنند ، فقط نظرات آنها بعضاً کنایه آمیز است.در نمایشگاه می توان نمونه های بی عیب و نقصی پیدا کرد - داستان یک خانواده کالیفرنیایی که حجم زباله های خانگی را به 1 لیتر در سال کاهش داد ، یا استفاده از پشم گوسفند بی کیفیت که برای تولید منسوجات به عنوان یک ماده عایق ایده آل مناسب نیست ، اما هنوز داستانهای روی حیله و تزویر است. به عنوان مثال ، متصدیان از خود می پرسند که آیا عکس های تکراری از زندگی متوسط ساکنان پاریسی بازسازی شده
برجهای تور بویس لو پرتره در یک "براق" جدید ، مانند تصاویر دیدنی موزه های جدید و ویلاهای گران قیمت - فقط با رنگ "سبز"؟ یا آنها مطالب تازه ای را از مجله Abitare در مورد چگونگی جذابیت مبلغ "پایداری لذت جویانه" Bjarke Ingels (BIG) وزیر محیط زیست دانمارك آیدا اوكن منتشر می كنند ، كه به وی اجازه می دهد پروژه بحث برانگیز خود را برای یك كارخانه سوزاندن با پیست اسكی در كپنهاگ تصویب كند ، در آن زمان عملا فرو ریخت.
این همچنین در مورد محبوبیت "ساج بازیافتی" در ایالات متحده است ، که به دلیل آن در تایلند ، کاملا مناسب برای زندگی خانه های این چوب از بین می رود (به طور طبیعی ، صاحبان سابق آنها سپس خانه های جدیدی برای خود می سازند - که به سختی می تواند به نام استفاده کارآمد از منابع) یا در مورد مواد عایق ساخته شده از قراضه های هایوت کوت ، که به دلیل اشتعال ناپذیری قابل استفاده نیستند - اما سازندگان آن لحظه معروفیت خود را در وبلاگ های زیست محیطی بدست آوردند.
سیستم صدور گواهینامه سازگار با محیط زیست ساختمان LEED که مورد انتقاد گسترده قرار گرفته است ، با نمونه هایی از پمپ بنزین های مورد تأیید BP با 1653 سقف پانل فولادی در لس آنجلس (Office dA) و پارکینگ 882 اتومبیل (فقط 14 اتومبیل برقی) ، مورد آسیب جدی قرار گرفته است.
بارها توسط متصدیان ذکر شد
کتابخانه ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش ، که علیرغم این واقعیت که حاوی اسنادی در مورد چنین اقدامات "ناپایدار" این حاکم است ، مانند عملیات نظامی در عراق و افغانستان ، خروج ایالات متحده از پروتکل کیوتو ، گشایش برای تولید نفت ذخیره ملی قطب شمال و غیره به شکل ترابایت نامشهود از اطلاعات. اما برای این مثال ، می توانید مانند یک میله ماهیگیری ، کل مفهوم روتور را ترسیم کنید ، اگرچه آنها آن را در یک نمایشگاه "تصادفی" از نمایشگاه ها و نقشه ها پنهان می کنند.
آنها "پایداری" را مفهومی نسبی و شرطی می دانند: هر پله "سبز" در مرزهای خاص "سبز" باقی می ماند و در مقابل "جیب پایداری" خود قرار می گیرد. مصدر معروف در ابوظبی در مساحت 6 کیلومتر مربع خود بسیار دوستدار محیط زیست خواهد بود ، اما در پشت دیوارهای قلعه آن اتومبیل های بنزینی وجود دارد که ساکنانش را به فرودگاه می آورد و فرودگاهی را ارائه می دهد که وضعیت مرکز جهانی را برای آن فراهم می کند. فناوری - با تعریف یکی از "کثیف ترین" اشیا. وسایل نقلیه سوخت زیستی به محیط زیست آسیب نمی رسانند ، اما آنها برای زمین های کشاورزی و محصولات کشاورزی رقابت می کنند - یک منبع فوق العاده مورد درخواست. توربین های بادی انرژی پاک تولید می کنند اما برای ساخت آنها به بتن مسلح زیادی نیاز دارند و پس از آن توربین های بادی قابل بازیافت نیستند.
بنابراین ، متصدیان اعتقاد دارند که معنای مفهوم "پایداری" در عملکرد آموزشی آن است: یک شخص تحت تأثیر ایده ها و پروژه های "سبز" متوجه می شود که گزینه دیگری برای سبک زندگی او و منابع زمین فرسوده است ، بنابراین این ایده باید از نظر اخلاقی بی نقص باشد … بنابراین ، باید آن را به عنوان یک "حقیقت موقتی" کاملاً شایسته ، که ممکن است یا حتی مطمئناً در بحث های آینده سرنگون شود ، ایمان گرفت - اما در این صورت وضعیت کلی متفاوت خواهد بود. کدام یک - البته ناشناخته است ، اما متصدیان امیدوارند که "جیب های ثبات" فعلی تا حدی گسترش یابد که کل جهان را پوشش دهد.
