دایره موفقیت

دایره موفقیت
دایره موفقیت

تصویری: دایره موفقیت

تصویری: دایره موفقیت
تصویری: سه راز بزرگ موفقیت - احمد حلت 2024, آوریل
Anonim

روز جمعه ، 16 دسامبر ، در سالن DNA خانه هنرمندان مرکزی ، هیئت داوران مرحله اول اولین مسابقه ، که توسط موسسه رسانه ، معماری و طراحی Strelka برگزار شد ، به نمایندگی از بنیاد Skolkovo برگزار شد. در میان صدها پروژه ارسال شده برای مسابقه از شهرهای مختلف روسیه ، و همچنین از چندین کشور خارجی ، اعضای هیئت داوران ، شامل نمایندگان بنیاد Skolkovo ، شورای برنامه ریزی شهر در بنیاد ، و همچنین اتحادیه روسیه معماران مجبور بودند فقط 30 را انتخاب كنند. برای صعود به دور دوم مسابقه ، پروژه ها باید جدیدی و واقع گرایی ، رویكرد غیراستاندارد و انسان گرایی محیطی ، مقرون به صرفه بودن و سازگاری با محیط را تركیب كنند. برخلاف انتظارات بدبینانه ، اکثر قریب به اتفاق آثار ارسالی وجود داشت. در نتیجه ، هیئت منصفه کار دشواری داشت. اعضای هیئت داوران پس از 6 ساعت کار ، در حضور اصحاب رسانه ، رضایت خود را از نتایج مسابقه پنهان نکردند.

معماران خارجی - متصدیان منطقه تکنوپارک ، ژان پیستر (دفتر والود و پیستره) و محسن مصطفوی به سطح بالای حرفه ای آثار ارائه شده و خلاقیت آنها اشاره کردند. بسیاری از راه حل ها حتی آنها را شگفت زده کرد - نویسندگان ایده مناطق مسکونی حک شده در محافل غول پیکر (به اصطلاح "جزایر"). معمار الکسی باویکین و منتقد معماری ، عضو شورای شهر Skolkovo ، گریگوری Revzin با این ارزیابی موافق هستند. به گفته Revzin ، جالب است ، از یک طرف ، این که آثار ارسالی از مسابقه از مناطق به مسابقه ارسال می شوند ، عملاً از نظر کیفیت از پروژه های مسکو یا سن پترزبورگ کم نیستند و معلوم شد که برخی از آنها حتی بیشتر هستند جالب از آنهایی که در پایتخت هستند. (منتقد اظهار داشت: نمایشگاه جشنواره Zodchestvo ، هر ساله ما را در اختلاف فاجعه بار سطح معماری کلان شهرها و منطقه ای متقاعد می کند ؛ اما رقابت Skolkovo خلاف این را ثابت کرد). از طرف دیگر ، - ادامه گریگوری Revzin ، در میان نامزدهای نهایی بسیاری از معماران برجسته روسی وجود دارد ، که بدین ترتیب تأیید کردند که به یک دلیل مقام خود را بدست آوردند. میخائیل خازانوف و میخائیل بلوف ، سرگئی اسکوراتوف و دیمیتری بوش ، آنتون نادتوچی و ورا بوتکو ، دیمیتری ولیچکین و نیکولای گولووانف ، پروژه TOTEMENT / PAPER و UNK و همچنین ده ها تیم دیگر آمادگی خود را برای مشارکت در کار در این زمینه نشان داده اند. توسعه Skolkovo ، مبتکرانه و شیک به شرایط رقابتی غیر استاندارد پاسخ می دهد.

بزرگنمایی
بزرگنمایی
Заключительное слово членов жюри и организаторов конкурса. Слева направо: Динара Лизунова (пресс-служба Фонда «Сколково»), Жан Пистр, Алексей Бавыкин, Гари Вентворт (директор Дирекции по управлению проектом «Технопарк», Фонд «Сколково»), Мохсен Мустафави
Заключительное слово членов жюри и организаторов конкурса. Слева направо: Динара Лизунова (пресс-служба Фонда «Сколково»), Жан Пистр, Алексей Бавыкин, Гари Вентворт (директор Дирекции по управлению проектом «Технопарк», Фонд «Сколково»), Мохсен Мустафави
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Обращение к собравшимся Григория Ревзина, инициатора проведения конкурса, члена Градостроительного Совета Фонда «Сколково»
Обращение к собравшимся Григория Ревзина, инициатора проведения конкурса, члена Градостроительного Совета Фонда «Сколково»
بزرگنمایی
بزرگنمایی

به یاد بیاورید که موضوع مسابقه توسعه سه محله مسکونی در منطقه تکنوپارک (D2) بود که هر یک برای اسکان یکی از سه نوع خانه در نظر گرفته شده بود: ساختمانهای آپارتمانی در یک "جزیره" به قطر 220 متر ، خانه های شهری در یک "جزیره" به قطر 166 متر و خانه های یک خانواده (کلبه) در بزرگترین "جزیره" با قطر 236 متر. این خانه ها کارمندان شرکت های مقیم ، دانشمندان ، مبتکران و خانواده های آنها را در خود جای خواهد داد. اطلاعات بیشتر در مورد شرایط اولین مسابقه باز معماری برای شهر نوآوری Skolkovo

اینجا بخوانید برای هر یک از "جزایر" ، بر اساس مفاهیم اولیه برنامه ریزی و محاسبات ، شاخص های فنی و اقتصادی دقیق ، پارامترهای ساختمان ، مناطق و محدودیت های مشابه تعیین شده است. علاوه بر این ، طرح های کاملاً تفصیلی محله ها به وظیفه رقابت متصل بودند ، که در آن ساختمانهای مسکونی ، در داخل مرزهای دایره ای قطعات ، در ساده ترین ردیف های موازی یا به عنوان مثال در مورد کلبه ها ، در شبکه های متعامد مستطیل به صف شده اند. به نظر می رسد در چنین چارچوبی محدود از چه نوع تخیل و نبوغی می توان صحبت کرد. با این حال ، شرکت کنندگان در مسابقه کلیشه های داده شده را ترک کردند ، تا حدودی بیشتر اصول زیربنایی مرکز نوآوری به طور کلی و به ویژه این مناطق مسکونی را دنبال کردند.نکته اصلی هماهنگی محیط ، پایداری و سازگاری با معماری است که شاید بتواند استانداردهای جدید توسعه مسکونی را در کشور ما شکل دهد. در نتیجه ، هیئت داوران 30 راه حل خیره کننده برنامه ریزی شهری و معماری را برای مجموعه نهایی انتخاب کردند که مستلزم تجزیه و تحلیل جداگانه و دقیق است. به هر حال: پروژه های ارائه شده برای مسابقه Skolkovo ، موضوع ساخت و ساز مسکونی را بسیار بهتر از مسابقه House of the XXI Century که توسط صندوق فدرال توسعه مسکن (RHD) برگزار شد ، نشان داد.

چنین موفقیت آمیزی در مرحله اول مسابقه توسعه مسکونی در منطقه Technopark باید به عنوان یک رویداد بسیار مهم در زندگی معماری ما شناخته شود. به چندین دلیل. اول از همه ، تا آخرین لحظه موضع معماران روسی در مورد این مسابقه مشخص نبود. آیا آنها شرکت می کنند ، اگر شرکت کنند ، چه کسی ، چه تعداد متخصص از گروه اول جرات ارائه پیشنهادات خود را دارند ، چه این پیشنهادها بسیار خارق العاده باشند یا برعکس ، بیش از حد پیش پا افتاده (همانطور که در مسابقات بود) خانه قرن XXI "). حتی می توان گفت که آینده شهر نوآوری Skolkovo برای 20 هزار نفر و 15 هزار بازدید کننده ، که قرار است تا سال 2015 خیلی سریع ساخته شود ، به پاسخ این سالات بستگی داشت. سازمان دهندگان با شروع کار با "ستارگان" معماری غربی ، کیفیت بسیار بالایی را تعیین کردند که باید نه تنها در اشیای نمادین ، که حدود 30٪ از پیشرفت را تشکیل می دهد ، بلکه در سایر تاسیسات زیربنایی نیز حفظ شود: ساختمانها ، تسهیلات اجتماعی و فرهنگی ، مراکز خرید و اداری و غیره تنها مشارکت فعال معماران برجسته روسی می تواند سطح بالایی از خلاقیت و حجم زیادی از اسناد طراحی با کیفیت بالا را در سالهای آینده تضمین کند. اما به سختی می توان نگرش معماران روسی را نسبت به Skolkovo کاملاً مثبت خواند. بلافاصله پس از مسابقه برای طرح مفهوم برنامه ریزی شهری ، که در آن روس ها مجاز به شرکت در آن نبودند ، "بحث شهر" شد. در این راستا ، حتی ابتکار عمل برای برگزاری یک سری مسابقات آزاد ، که با اصرار گریگوری Revzin ، در درجه اول به متخصصان داخلی متمرکز بود ، اشتیاق گسترده ای را برانگیخت. علاوه بر این ، در یک میز گرد مخصوصاً در طول جشنواره Zodchestvo-2011 ، که به منظور معرفی شرایط اولین مسابقه به بیشترین دامنه ممکن از شرکت کنندگان بالقوه آن برگزار شده بود ، برگزارکنندگان مجبور به جبران اتهامات نسبتاً سخت و بی اساس شدند. آن زمان هیچ گفتگوی سازنده ای وجود نداشت. بحث به صورت منظم تر ، در قالب نوار تعاملی "پرسش و پاسخ" به صفحه مسابقه در وب سایت بنیاد منتقل شد. اما این روش برای همه مناسب نبود.

یک هفته قبل از جلسه هیئت منصفه دور اول ، وب سایت اتحادیه معماران روسیه نامه ای از معماران نووسیبیرسک را خطاب به رئیس SAR آندری بوکوف منتشر کرد (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - معماران به طور علنی از شرکت در بخشهای مسابقه تکنوپارک خودداری کردند ، و با نقض بی شماری از چارچوب نظارتی روسیه در وظیفه رقابت ، این خودداری را برانگیختند. متن نامه برای خواندن به همه توصیه می شود. به خصوص - به موازات مشاهده پروژه های نهایی مسابقه. این نامه ، فاکتورهای ذهنی کنار ، به وضوح نشان دهنده عمق سو تفاهم در اطلاعات بین احتمالاً طیف وسیعی از طراحان روسی و ایدئولوژیست های پروژه اسکولکوو است. در نتیجه ، آندری بوکوف نتوانست در کار هیئت داوران مسابقه شرکت کند.

اگر نتایج دور اول نبود ، این درگیری می توانست نگرانی های جدی ایجاد کند. اول از همه ، اعداد. حدود 700 درخواست برای این مسابقه ارسال شد. درست است ، تعداد قابل توجهی از پروژه های رقابتی کمتر وجود داشت - حدود 300. اما این قابل پیش بینی است. هنوز هم انجام یک پروژه مانند پر کردن پرسشنامه نیست. 30 پروژه برای فینال انتخاب شدند و اعضای هیئت داوران گفتند كه پس از اكران حدود 200 پروژه ، سخت ترین انتخاب در پایان است.یعنی بیش از 100 تیم به طور بالقوه قادر به اتصال به محل کار خود هستند. همه مناقصه های بعدی ، و تعداد زیادی از آنها برنامه ریزی شده است ، خوشبختانه تقریبا 900 هزار متر مربع در قلمرو Skolkovo برنامه ریزی شده است. متر مسکن ، بیش از 650 هزار متر مربع. متر دفاتر ، 150 هزار متر مربع. متر امکانات اجتماعی و موارد بسیار دیگری که یک شهر نوآور به آن احتیاج دارد ، بدیهی است که باعث جلب توجه شرکت کنندگان جدیدی می شود که آماده تأیید صلاحیت های حرفه ای خود هستند و درگیر کار می شوند. متصدیان صندوق و بخش ها ، همراه با شرکت هایی که مستندات پروژه را به طور سیستماتیک ، گام به گام ، سه ماهه به سه ماهه مشخص می کنند ، با روشن شدن تصمیمات برنامه ریزی ، قادر به برگزاری مسابقات برای عناصر ساختمانی جداگانه ، شامل طیف گسترده ای از تیم های معماری در روند طراحی ، و در عین حال کاهش میله کیفیت تنظیم شده در ابتدا.

تیم هایی که در اولین مسابقه به فینال رسیده اند نسخه های اصلاح شده پروژه های خود را برای دور دوم آماده می کنند. در اواسط ماه فوریه ، هیئت داوران از میان آنها 9 برنده را انتخاب می کند (5 پروژه ساختمان آپارتمانی ، 3 پروژه یک خانه شهری و 1 پروژه یک کلبه).

به برگزیدگان نهایی تبریک می گویم!

توصیه شده: