مرحله دوم تئاتر ماریینسکی در سن پترزبورگ اخیراً خود را از داربست و نرده های ساختمانی رها کرده است و ظاهر معماری کاملی را به نمایش می گذارد. کار پایان کار ادامه خواهد داشت ، اما از قبل مشخص است که شاهکار معماری موعود جواب نداد. وبلاگها خشمگین هستند: ارزش برگزاری مسابقات بین المللی ، دعوت از معماران مشهور جهان ، هزینه بیست میلیارد روبل و تخریب محله تاریخی را داشت تا در نهایت "مرکز خرید" ، "بلوک ابزار" ، "انبار" و غیره ایجاد شود. آنها بیشتر در مورد همه وبلاگ نویسان عصبانی هستند که از همان ابتدا پایان نامساعد یک نتیجه گیری قبلی بود: "در طول این داستان طولانی ، به وضوح می توان احساس کرد که یک بازی اداری آگاهانه از" احمق "است ،" با اعتراض به ماس اول ، بهترین پروژه ، با یک مسابقه تزئینی تزئینی که با انتخاب مصالحه ای از پروژه Perrault ، با ایده غلبه بر او ، و غیره به پایان رسید."
با این حال ، به گفته یوری آواکوموف ، این رقابت تزئینی نبود - "اعضای خارجی هیئت داوران کاملاً صادقانه انتخاب خود را بهترین انتخاب کردند. در نتیجه ، آنها چیزی مبهم مانند پروژه هولین ساختند ، این دومین تعداد آرا بود. " پروو دچار شکست شد ، زیرا وی ، vik_kis ، کاربر را می نویسد ، مانند هر معمار خارجی ، خواستار کنترل کامل ساخت و ساز تا آخرین مرحله و پیمانکاران معتمد خود بود. اما در سیستم روسی ، flinter_ab مشخص می کند ، استاد فقط ظاهر را تعریف می کند ، در حالی که پروژه کار توسط افراد دیگر انجام می شود. اکنون ، در وبلاگ smirnoff-98.livejournal.com ، آنها تعجب می کنند که "کار جمعی" چه کسی سرانجام کانال Kryukov را پیدا کرد.
شاید تنها کسی که از نتیجه راضی بود میخائیل بلوف بود که انتظار یک شاهکار را نداشت: "هیستری کاملاً ناکافی در اطراف تئاتر اپرا و باله متوسط و عادی جهان. فوق پیشرفته به تئاتر باستیل در پاریس یا تئاتر جدید در توکیو فکر کنید. عملا: یک استاندارد جهانی اپرا برای ظاهر."
در همان سن پترزبورگ ، روبروی نیوهلند ، دفتر اوگنی گراسیموف در حال طراحی یک خانه نخبه دیگر با روحیه تاریخ گرایی است ، و در عین حال وبلاگ نویسان ، بحث می کنند که آیا امروزه می توان در شهر "به سبک شبه" ساخت؟. در بحثی که شکل گرفت
در Archi.ru ، این پروژه عمدتا توسط طرفداران خوابگاه گرافیتی مورد انتقاد قرار می گیرد ، که اکنون تخریب خواهد شد. درست به نظر می رسد که نکته در اینجا تقابل بین نئوکلاسیک ها و مدرنیست های دفاع کننده از ساختمان سه طبقه باغ نیست که با روحیه موندریان به یک خوابگاه بازسازی شده است ، بلکه این واقعیت است که این یکی از معدود مکان هایی است که شما می تواند برای یک پنی در مرکز زندگی کند.
اتفاقاً ، انتقاد از یک سبک خاص اغلب به نفرت آشکار تبدیل می شود. میخائیل بلوف با جدیت تعجب کرد که چرا در ریاضیات و فیزیک نفرتی وجود ندارد و از کجا در معماری ناشی می شود. چرا "چهره های رنسانس" آماده بودند تا کلیساهای جامع گوتیک را به زمین بریزند و "سازه گرایان مترقی" از "ژولتووی ها" متنفر بودند؟ از نظر خود Belov ، منشأ این پدیده "تاریک و مرموز" است ، اما کاربر آندری نئوپالیمی معتقد است که دلیل این امر این است که معماری مشتری دارد ، "و نفرت مشتق است. علاوه بر این ، معماری والاحضرت هنر است ، از این رو اشتیاق."
اما ولادیمیر پاپرنی فرهنگ شناس مشهور ظهور نفرت از سبک ها را با جایگزینی Kultura 1 و Kultura 2 توضیح می دهد ، که اخیراً در مصاحبه ای با Novaya Gazeta یادآوری کرد. فقط اکنون میخائیل بلوف پرفروش ترین مقاله Paperny را فقط "مقاله های جذاب و جذاب" می داند و نه یک تئوری ، که در نوشتن یک بررسی کامل در وبلاگ خود کوتاهی نکرد. پویایی مضحک معمار که در کتاب شرح داده شده به هیچ وجه موافق نیست: «آنچه باید لعاب داشته باشد گسترش می یابد. آنچه گسترش می یابد ، لعاب می زند. ثروتمندان جدید نیمی از روبلوکا را با مایع Ku-1 و نیمی دیگر با لعاب Ku-2 /… ساخته اند.من می خواهم خودم اضافه کنم که این اتفاق مدت ها پیش رخ داده است ، که Ku-3 ، Ku-4 ، Ku-5 و غیره وجود دارد. و من می ترسم همیشه چنین باشد."
در همین حال ، به نظر می رسد مخاطبان فیس بوک ، همراه با بحث غایب پروژه ها ، می توانند مستقیماً نتیجه را تحت تأثیر قرار دهند. در هر صورت ، مدیریت فرودگاه بین المللی نیژنی نوگورود قول گوش دادن به نظر وی را می دهد ، که کاربران را به اظهار نظر و رای دادن در حساب خود برای پروژه ترمینال مسافربری آینده دعوت می کند. دو گزینه برای انتخاب وجود دارد - شرکت روسی Nefaresearch و شرکت انگلیسی Hintanassociates. رأی دهید ، بیایید روشن کنیم ، برای نما و راه حل های داخلی ، طرف فنی به قضاوت متخصصان واگذار می شود.
هیچ کس به کاربران پورتال بلاروسی onliner.by پیشنهاد نمی دهد که به پروژه ها رأی دهند ، بنابراین آنها به طور غیرحضوری درباره یک پروژه مطرح دیگر - بازسازی ورزشگاه دینامو مینسک اظهار نظر می کنند. اخیراً برنده مسابقه اعلام شد: این شرکت آلمانی GMP بود که علی رغم پیشی گرفتن از دو دفاتر محلی در فینال ، نظرات مثبت کلی بلاگرها را به دست آورد.
این روزها در جامعه حرفه ای شهرنشینان RUPA و وبلاگ computerra.ru آنها در مورد ابتکار نمایندگان تجارت با فن آوری بالا برای ساختن یک محدوده کوچک ویژه متخصصان فناوری اطلاعات در مسکو بحث کردند. به گفته شهرنشینان ، تمرکز متخصصان فناوری اطلاعات در دهکده بعدی استارتاپوو هیچ فایده ای نخواهد داشت ، زیرا در غرب شهرهای نوآوری در اطراف م scientificسسات علمی ایجاد می شوند و ریز منطقه IT ما در آنجا جنگل ساخته می شود و اکنون مسکو نو بعید است که افراد داوطلبانه به آنجا منتقل شوند. همانطور که الکساندر آنتونوف یادآوری می کند ، در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی سابق چنین روشی وجود داشته است: در اطراف محیط فقط سیم خاردار وجود داشت."
در همین حال ، رئیس دفتر ABTB ، استاد م Instituteسسه معماری مسکو ، تیمور باشکاف ، که پروژه اش توسط وبلاگ computerra.ru منتشر شد ، یک مفهوم جایگزین برنامه ریزی شهری را به مسکو نو پیشنهاد داد. به جای اینکه شهر را به مناطق تازه مجاور کشانده شود ، معمار یک آرایش "لایه ای" از پایتخت را بر روی سکوهای مصنوعی ایجاد کرد ، جایی که طبقه اول و صفر به مناطق صنعتی ، مراکز حمل و نقل و تجاری داده می شود و طبقه های بالاتر در یک منظره سبز مداوم برای ساکنان.
هنوز هیچ اظهار نظری از طرف شهرنشینان در این مورد نشده است ، اما در جامعه RUPA که قبلاً ذکر شد ، آنها به یک مساله به همان اندازه مهم توجه کرده اند - اعتماد به حرفه خود در بین مردم الكساندر آنتونوف با اشاره به مصاحبه شهرساز معروف الكساندر ویسوكوفسكی با نوایا گازتا ، كه وبلاگ نویسان با خصومت او را گرفتند ، می نویسد كه چنین حرفه ای به شدت با مقامات در میان مردم ارتباط دارد ، به این معنی كه او "دشمن و آفت" است. با این وجود ، اختلاف در مورد چگونگی تغییر نگرش نسبت به این حرفه به یک موضوع بسیار حادتر تبدیل شد - نحوه برقراری یک گفتگوی عادی بین "متخصصان آسمانی" و "مقامات تایید کننده".
