کمی بیشتر از یک هفته به مشخص شدن برنده مسابقه بهترین پروژه بازسازی موزه پلی تکنیک باقی مانده است ، اما کارشناسان س forالات جدی از هر چهار نامزد نهایی دارند که آثار آنها اکنون در نمایشگاه قابل مشاهده است. اول از همه ، آنها مربوط به رعایت "حقوق" بنای یادبود هستند ، که در واقع ، هیچ چیز نمی تواند دوباره ساخته شود. همچنین در مورد امکان اساسی اجرای آن تردیدهایی وجود دارد. "گریگوری Revzin ، عضو هیئت داوران مسابقه ، به نقل از خبرگزاری معماری ، در مورد پروژه ها اظهار نظر کرد:" این یک معمای مطلق است: شما باید ارتباط خود را با شهر به شدت تغییر دهید ، ظاهر را به شدت تغییر دهید ، اما هیچ چیز قابل تغییر نیست. " به گزارش RIA Novosti ، از بین چهار مورد ، Revzin تصمیم معماران ژاپنی را "بیشترین ضربه" را به دلیل آزمایش خود می داند و "طبیعی ترین" پروژه ، پروژه توماس لیزر است. به یاد بیاورید که تیم ژاپنی (نائوکو کاوامورا و جونیا ایشوگامی به همراه ARUP) پیشنهاد کردند که موزه با افزودن یک طبقه زیرزمینی اضافی گسترش یابد ، در حالی که برعکس توماس لیزر ، که نویسنده روسی آن میخائیل خازانوف بود ، ساختارهای بلوری به ساختمان اضافه کرد در بالای هر یک از حیاط ها ، استودیو 44 پیشنهاد داده است که موزه را با مجموعه ای از معابر با نزدیکترین ایستگاه های مترو پیوند دهد ، و تیم روسی-هلندی Neutelings Riedijk Architecten و Project Meganom می خواهند یک اژدر شیشه ای را روی پلی تکنیک آویزان کنند. انتخاب نهایی به نفع این یا آن مفهوم توسط هیئت امنا به ریاست ایگور شووالوف معاون اول نخست وزیر انجام خواهد شد.
پلی تکنیک به هیچ وجه اولین شی بزرگ نیست ، که بازسازی آن بر خلاف قوانین حفاظتی است و به احتمال بسیار زیاد ، آن را تضعیف خواهد کرد. مسکو هنوز یک "نقشه سایت های سرمایه گذاری" است و نه شهری با پتانسیل عظیم تاریخی ، با ابراز تاسف از هماهنگ کننده "Arkhnadzor" کنستانتین میخائیلوف. به گفته این فعال حقوق شهر ، دلیل تخریب بناهای تاریخی و مناظر ، غالباً اشباع فراگیر شهر با "نوآوری های سرمایه گذاری ، خلاقیت ، اداری و …" است. میخائیلوف این را طی یک کنفرانس مطبوعاتی مجازی در پورتال Lenta.ru گفت. این کارشناس مطمئن است: "بدون موقعیت فعال مقامات ، بدون اراده سیاسی برای حفظ و بازسازی شهر قدیمی ، تقریباً محکوم به فنا است." با این حال ، این قدرت ، عمدتا در شخصیت کمیته میراث مسکو ، به طور فزاینده ای خود را در یک مسیر شکسته می یابد: مقامات یا وقت ندارند که به تخریب پاسخ دهند ، یا نمی خواهند مصوبات مشکوک قبلی را صادر کنند ، یا نمی توانند به طور قانونی بر توسعه دهنده تأثیر بگذارید. ایزوستیا می نویسد ، اخیراً ، مشاور دپارتمان نیکولای پرسلگین از ابتکار جدیدی خبر داد: اکنون ، هنگام تصمیم به تخریب یک ساختمان تاریخی ، ارزیابی پروژه جدید در جای آن نیز انجام می شود. کمیته بنابراین. تصمیم گرفت بخشی از مسئولیت "بازسازی" های زشت را به دوش معماران طراح آنها بیندازد. دومی ، طبیعتاً ، مخالف است. همانطور که یکی از اعضای ECOS الکسی کلیمنکو به روزنامه گفت ، این معمار با توجه به شرایط موجود در سایت کار می کند: "شرایط توسط مقامات ایجاد می شوند ، که در اکثریت قریب به اتفاق تحت فشار توسعه دهندگان برای پول کار می کنند".
مناطق همچنین درگیر مسائل قابل ارائه توسعه شهری مدرن هستند. در اوایل ماه سپتامبر ، یک نمونه امیدوارکننده در نووسیبیرسک اتفاق افتاد: ضابطان یک مغازه ساخته شده در خیابان کومینترن را بدون اجازه تخریب کردند. برای معماران محلی ، این نشانه ای برای یک بحث گسترده شد و آنها بلافاصله خانه ها و کل مناطق کوچک را نام بردند ، که به نظر آنها خلاص شدن از شر نووسیبیرسک بهتر است. این نظرسنجی توسط پورتال NGS News برگزار شده است.مراکز خرید بزرگ و حتی کل منطقه مسکونی پلیوشچینسکی که منتقد معماری الکساندر لوژکین آن را "محله یهودی نشین فردا نووسیبیرسک" نامید نیز مورد اصابت قرار گرفت. علاوه بر این ، در مورد "چهره" بخش خصوصی ، لوژکین به ویژه بدبین است: "وقتی طبق برنامه کلی ، قرار است 80٪ بخش خصوصی تا سال 2030 تخریب شود ، این یک حقه است. هیچ منبعی برای این کار وجود ندارد ، توسعه دهندگان می ترسند بخش خصوصی را لمس کنند. تکامل وجود نخواهد داشت ، بلکه محله های فقیرنشین وجود دارد."
در چلیابینسک ، آنها تصمیم گرفتند با اقدامات اداری برای شکل ظاهری معماری شهر بجنگند: پورتال مدیا زاود می نویسد ، اداره محلی معماری و شهرسازی اکنون اجازه ساخت خانه های پانل استاندارد و بدون طراحی معماری را نمی دهد. فرماندار میخائیل یورویچ آغازگر این امر شد. کارشناسان بر این باورند که با چنین اقداماتی نمی توان به بهبودی اساسی در برنامه ریزی شهری دست یافت: در یکاترینبورگ ، آنها از دعوت معماران خارجی برای طراحی محل های مسکونی دریغ نمی کنند. اما روسای سازمانهای ساختمانی مطمئن هستند: پانلهای کلاس اقتصادی باید بیشتر ساخته شوند و می توان با "تزئینات نمای گچ و اتمام خارجی با کیفیت بالا" ، تیرگی را پوشاند. خانه های قاب یکپارچه چند رنگ قبلاً در آنجا شروع به ساخت کرده اند.
در پایان بررسی ، اجازه دهید به نوآوری های برنامه ریزی شهری مسکو برگردیم: روز گذشته در مطبوعات گزارش هایی در مورد انتقال باغ وحش پایتخت منتشر شد ، که در وضعیت فعلی خود نه تنها هیچ افتخاری برای شهر ندارد ، بلکه مهمتر از همه ، نسبت به ساکنان خود کاملاً غیرانسانی است. بنابراین ، در هر صورت ، رئیس شرکت کره ای-سوئیسی "MaxMakers" مارسل هوت می گوید ، که مقامات شهرستان مفهوم توسعه پارک های مسکو را دستور دادند. روزنامه "Moskovsky Komsomolets" در این باره می نویسد. با این حال ، همانطور که معاون شهردار آندری شارونوف گفت: "هیچ تصمیمی گرفته نشده است. ما فقط در حال بررسی گزینه های احتمالی هستیم. " در همین حال ، خارجی ها پیشنهاد دادند باغ وحش را به قلمرو پارک ایزمایلوفسکی منتقل کنند و نوعی دیزنی لند در آنجا ایجاد کنند. در باغ وحش ، اعتقاد چندانی به این حرکت نیست: در سال 2014 150 سالگرد خود را جشن می گیرد و بودجه ای از قبل برای بهبود قلمرو موجود از بودجه اختصاص داده شده است ، Rossiyskaya Gazeta یادداشت می کند.
