اوله بومن ، نظریه پرداز معماری ، به خاطر بیانیه ها ، پروژه های سرپرستی و انتشارات شناخته می شود - وی مدیر مسئول مجله مستقل Volume ، مجری بسیاری از نمایشگاه ها و مرمت های ساختمان های عمومی و مدرس دانشگاه های پیشرو بود. در روسیه ، او عمدتا به دلیل انتشارات خود در مجله Project Russia شناخته می شود. وی اکنون یکی از تأثیرگذارترین موسسات بین المللی معماری ، موسسه معماری هلند / NAi / را اداره می کند.
حتی قبل از شروع سخنرانی ، معمار با دیدن سالن کاملاً پر از انستیتوی معماری مسکو ، متوجه شد که در هلند ، به دلیل ایمنی در برابر آتش سوزی ، چنین رویدادی به سادگی لغو می شود - اما در روسیه اینگونه نیست. سپس او برداشت های خود را "از دیدار با روس ها" به اشتراک گذاشت. اولین چیزی که او با کشور ما ارتباط برقرار می کند مسافت ، یا بهتر بگویم اشتیاق برای غلبه بر آنها است: به لطف او ، ناپلئون را شکست دادیم. برداشت دوم از بازی شطرنج سال 1972 الهام گرفته شد ، که در آن باریس اسپاسکی بازیکن شطرنج شوروی و بابی فیشر آمریکایی جنگیدند. بومن می گوید ، علی رغم پیروزی فیشر ، همه ما می دانستیم که فیشر در جریان بازی دیوانه می شود: دشمن اصلی که با او روبرو شد صبر بود. ویژگی دیگری که وی از دیدار خود با کیهان نوردان روسی دید ، توانایی تفکر انتزاعی روس ها است. امروز او می بیند که همه این ویژگی ها به ویژه به وضوح مجسم شده اند: معماری روسیه عمدتاً بر فوراً فائق آمدن بر مسافت ها و بدست آوردن سریع نتایج است.
پس از چنین مشاهدات دقیق ، اوله بومن به موضوع اصلی سخنرانی خود پرداخت ، كه می توان آن را به صورت خلاصه به شرح زیر بیان كرد - چگونه در عصر فردگرایی درخشان "ستارگان" معماری ، در دوران مارك ها ، واقعاً فردی می شویم؟
بومن می گوید: "معیار اصلی شناخت در معماری امروز ، فردیت است: نکته اصلی این است که یک ساختمان مانند همسایگان خود نباشد ، پس از آن قابل توجه خواهد بود و بر این اساس شناخته می شود. این بیماری امروزه در سراسر جهان شیوع یافته است و در هلند نیز همه دوست دارند با دیگری متفاوت باشند. " وی در تأیید سخنان خود با س questionالی رو به حضار کرد - "آیا واقعاً هرکدام از شما در این جمعیت گسترده فردی هستید!" در جواب یک تعجب بلند شنیده شد. لبخندی به اولیا زد: "به نظر می رسد که بله".
با این حال ، طبق گفته اوله بومن ، فردیت معماری نباید در پی غیرمعمول بودن باشد ، در غیر این صورت به قبر منتهی می شود. وی گفت: "اگر واقعاً موفق به ایجاد فرم های منحصر به فرد شوید ، به چندین صفحه در اطلس معماری مدرن اختصاص خواهید یافت" و او به تصویر کتاب معروف The Phaidon Atlas of Architecture Modern Architecture اشاره کرد ، که نه تنها میز قهوه است بالا ، اما همچنین خود چیزی بیش از یک میز قهوه نیست! ". به نظر وی ، فردیت باید نه در اشیا material مادی ، بلکه در میزان بروز معماری به عنوان یک شخص بیان شود: در رسانه ها ، چگونه می داند چگونه با مخاطب صحبت کند ، تزهای خود را تدوین کند ، و غیره. یکی از رویکردهایی که به نویسندگان جوان پیشنهاد شد ، تا حدودی متناقض به نظر می رسید - از نظر او ، یک معمار باید غیر فعال باشد ، زیرا سفارشی دریافت کرده و چیزی نسازد. بومن اندیشه خود را به طور کامل توضیح نداد ، اما ظاهراً ، با استناد به اصل "خبرهای بد سریعتر از خبرهای خوب پخش می شوند" ، پیشنهاد کرد تا تاکید از عمل صرفاً معماری به بیانیه رسانه نویسنده تغییر یابد.
Ole می گوید ، برای اینکه گروگان شبکه عمومی نشوید ، لازم است شبکه خود را ایجاد کنید.به نظر وی ، این شبکه یا ائتلاف باید ساختارهای کاملاً مستقل متشکل از "مدرسه" ، "دفتر" و "انتشارات" را شامل شود. به عنوان نمونه ، او سازه ای را ذکر کرد که خود او با آن در ارتباط است ، متشکل از دانشگاه کلمبیا ، دفتر معماری OMA-AMO و مجله Archis. "در همان زمان ، - یادآور می شود معمار ، مجله بسیار کوچک است ، OMA یک دفتر کوچک اما شناخته شده است ، و مدرسه بسیار بزرگ است - بنابراین ، با اتحاد در یک زنجیره ، می توانند حوزه های مختلف زندگی را تحت تأثیر قرار دهند". "با ایجاد شبکه ، قدرت خود را نشان می دهید!" می توان گفت که در واقع ما در اینجا در مورد ایجاد شبکه ای صحبت می کنیم ، که بر اساس آن همه شرکت های امروزی ایجاد می شوند و نفوذ عمیق ، تقریباً مجازی سازمان را فراهم می کند.
اگر در مورد فرم صحبت كنیم ، به گفته بومن ، اصلی ترین چیز این است كه این ساختمان نباید فقط یك مجسمه زیبا باشد ، بلكه باید زنده باشد: از معماری ناب فراتر می رود ، با انواع دیگر هنر ادغام می شود و جنبه های مختلف زندگی "در این صورت معماری واقعاً می تواند هم در اقتصاد و هم در توسعه شهرها تأثیر بگذارد."
اوله بومن به عنوان جنبه معنادار چنین معماری ، بهترین گزینه را برای توسعه آن پیشنهاد کرد - به سادگی راه حلی برای مشکلات فوری جامعه. به گفته معمار ، اولین کار ایجاد "پناهگاهی" است - "در آن می توان از یک کلانشهر عظیم مانند مسکو پنهان شد". دومین مشکلی که باید مورد توجه قرار گیرد امنیت - تروریستی ، اقلیمی ، شهری و … است. "سوالی که در اینجا وجود دارد این است - آیا می توان به یک چیز کاملاً جدید رسید و از روشهای سنتی برای محافظت استفاده نکرد: نظارت تصویری ، نگهبانان ، سگ ها …؟" یکی دیگر از مشکلات به همان اندازه مهم ، مسئله اکولوژی و صرفه جویی در مصرف انرژی است. "امروز ما قبلاً می دانیم كه معماری می تواند به تنهایی انرژی تولید كند ، اما تصور كنید اگر این اتاق با انرژی بدن ما گرم شود ، چه مقدار می توان صرفه جویی كرد!" چهارمین مشکلی که می بیند مثبت است. "اغلب اوقات ، یک معمار نیازهای افرادی را که می خواهند از دیگران فاصله بگیرند ، برآورده می کند. ما باید فکر کنیم - آیا می توانیم شهرهایی ایجاد کنیم که مردم در آن زندگی راحت داشته باشند. " و آخرین کار ایجاد گفتگو بین معمار و ساکن ، مشتری است. "اگر واقعاً می خواهید متفاوت باشید ، همیشه باید گفتگو کنید. بنابراین ، من بسیار مناسب می دانم که من ، به عنوان یک معمار ، به روسیه دعوت شوم ، جایی که می توانم با جامعه معماری ارتباط برقرار کنم و بدین ترتیب گفت وگو را آغاز کنم."
