Holiday Inn یک ساختمان ساده است که در سایه های مختلف خاکستری رنگ آمیزی شده است ، دارای پنجره های افقی روبان ، بالکن های فلزی کوچک ، دهلیز غول پیکر راه راه شیشه ای و یک راه پله مارپیچ در داخل. یک نمونه بزرگ ، اما بسیار مهار از نوساختارگرایی ، که مدتهاست - به مدت پنج سال و شاید حتی بیشتر - در مسکو رواج داشته است. برندگان خود چنین گفتند - "لحظه بازگشت مدرنیسم به زندگی معماری شهر سامارا" ، و توسط رئیس اتحادیه معماران روسیه ، یوری گندوفسکی ، اهدا کننده جایزه ، که گفت که این هتل به دلیل اینکه در جریان اصلی آوانگارد روسیه در اوایل قرن 20 قرار داشت ، اهدا شد ، همانطور که در سراسر جهان به خوبی شناخته شده است ، این ویژگی واقعی معماری روسیه است.
به نظر می رسد که برنده "Crystal Daedalus" 2007 نمونه ای از ترویج مدرنیسم مبتنی بر میراث آوانگارد روسی در شهرهای روسیه است. در آثار معماران مسکو ، او قبلاً جایگاه خود را پیدا کرده است و اکنون سفر خود را بیشتر ، به طور نسبی ، به استانها آغاز کرده است. در اینجا لازم به ذکر است که مدرسه معماری سامارا در آن سالهایی که امروزه مدرن شناخته می شوند ، یعنی در دهه 1990 - 2000 ، استانی نبوده و از بسیاری جهات - به لطف برندگان فعلی Zodchestvo Pastushenko و Samogorov. با این حال ، اوایل آنها بیشتر به دلیل فضای داخلی خود در پایتخت شناخته می شدند ، که عمدتا در خانه ای در برستسکایا جوایزی دریافت می کردند - لازم به یادآوری است که رستوران کوسه سفید ، که جایزه بزرگ جشنواره داخلی را در سال 2000 دریافت کرد یا باشگاه Iceberg. به هر حال ، فضای داخلی دهلیز هتل تعطیلات ، که روز گذشته اهدا شد ، در بهار امسال در خانه برستسکایا مقام اول را دریافت کرده است.
خانه فوق العاده ، آرام ، مهار شده است ، و بسیاری از چیزهای خوب را از سازه گرایی روسی به ارث می برد ، و مکمل آن ، همانطور که باید در زمان ما باشد ، با جزئیات زیبا و پیشرفته. و مدرسه معماری سامارا نیز احترام می گذارد ، مانند مدرسه نیژنی نوگورود ، یکی از درخشان ترین نمایندگان آن ، اوگنی پستوف ، رئیس بخشی از هیئت منصفه قضاوت ساختمان ها در سال جاری بود. و تصمیم هیئت منصفه بسیار ظریف ، بسیار متعادل به نظر می رسد - اما به هر حال از نظر سیاسی بسیار درست است. معماری و زیست محیطی - گویی که آنها در مورد محاسن زیبایی ساختمان قضاوت نمی کنند (که البته او بسیار زیاد است) ، اما سعی کرد تنها تصمیم صحیح را در مورد خاک متزلزل معماری روسیه ، که هنوز به اندازه کافی وجود دارد ، اتخاذ کند چیزهای مختلف - و تخیلات ثانویه a la Zaha Hadid ، و هویت ملی در قالب التقاط معبد. در نتیجه ، این تصمیم چنان صحیح به نظر می رسد که شما به طور غیر ارادی شروع به محاسبه می کنید که چند عامل مختلف - از جمله بین المللی - "هیئت داوران" محترم مسابقه قبل از تصمیم گیری شما سعی در در نظر گرفتن داشته اند.
این منطق بدیهی است که شامل: انتخاب جهت سبک اولویت دار ، یعنی مدرنیسم ، مورد علاقه خارجی ها و روس های پیشرفته ، با اشاره به سازه گرایی ، به علاوه تمایل به یافتن نمونه مورد نظر به دور از پایتخت های "بزرگ" ، به علاوه عدم جاه طلبی ، به علاوه شهرت شیک "داخلی" نویسندگان - به طور کلی ، تصمیم به نظر منطقی تر از احساس زیبایی است - گرچه تکرار می کنم ، این ساختمان انتخاب شده را کمترین تحقیر نمی کند ، که واقعاً شایسته ستایش است. فقط یک چیز مانع آن است - این خانه شگفت انگیز ، پر از وقار مدرنیستی متوسط ، به عنوان بهترین ساختمان در کشور در سه سال گذشته عجیب به نظر می رسد (و این مسابقه دوره 2005-2007 را پوشش می داد).به طور تقریبی ، او خوب و جذاب است و تصمیم هیئت منصفه نفس نجیب می کشد ، اما خانه شاهکار اصلی سال های اخیر را جلب نمی کند. اما برعکس ، صحت سیاسی هیئت منصفه Zodchestvo در حال شکل گیری روند خاصی با سابقه کوچک اما محکم است.
سال گذشته به مرمت کنندگان اعطا شد (دادالوس برای الکساندرینکا اهدا شد) ، امسال - نو سازه گرایان - مدرنیست های پی در پی. تمایل به یافتن یک گزینه برنده وجود دارد - مهربان با همه ، گزینه ای که هیچ کس آن را انتخاب نخواهد کرد ، فقط شرمنده است. از نظر سیاسی درست ، محتاط ، بسیار "باهوش". و او این است - مشکل این است که تنها چیزی که از دست رفته قاطعیت و درخشش ذاتی رهبران ، از جمله رهبران معماری ، و به ویژه رهبران مدرن است. و در اینجا یک تناقض آشکار می شود. از یک طرف ، دیروز در مراسم اهدای جوایز ، یک ایده ساده چندین بار ابراز شد ، اما محقق نشد - اینکه وقت آن است که معماری روسیه کمربند دنیا را ببندد ، و آنها می گویند ، این دور نیست. از طرف دیگر - درست ترین انتخاب هیئت منصفه.
در مرحله بعد ، برندگان اصلی Zodchestvo را نام خواهیم برد. باید بگویم که همه آنها در روند فوق الذکر نمی گنجند - برخی بله ، برخی نه ، برخی تلاش می کنند ، اما خیلی خوب نیستند. انتخاب به نوعی قابل توضیح است ، اما متنوع است. اگرچه می توان با نظر رئیس "هیئت داوران بزرگ" یوری گندوفسکی موافقت کرد ، که "برداشت ساختمان" امسال - به ویژه در مقایسه با قبلی - بیشتر بود.
"طلا" برای ساختمان ها دریافت شد: رئیس آکادمی ارضی ویکتور لوگوینوف برای مرکز اداری و تجاری در چشم انداز کارامیشفسکی ، 68 (این باعث می شود روند دیگری را در جوایز Zodchestvo بخاطر بیاوریم که مدتی قبل مربوط بود) و بوریس شابونین برای مرکز تجاری سوسکوفسکی وال.
دیپلم های طلا در بخش "پروژه ها" اعطا شد: برای پروژه طرح کلی شهر Gorodets ، یکی از شهرهای باستانی منطقه نیژنی نووگورود - و هنگام ارائه جایزه ، رئیس این قسمت از هیئت منصفه Pavel آندریوف در مورد آن به شرح زیر اظهار نظر کرد - این "تنها کاری است که در آن هیچ مناقشه ای در هیئت منصفه وجود ندارد". دو مدرک طلای دیگر به مجتمع هواپیمایی و فضایی در Khodynskoye Pole (آندره بوکوف ، وادیم لنوک و بسیاری دیگر) و - به پروژه نیکیتا یاوین برای ساخت میدان ایستگاه راه آهن لادوگا اعطا شد. دومی از پنج برج شیشه ای تشکیل شده است که با ظرافت باریک به سمت بالا باریک شده اند - طبق گفته نویسندگان ، این روش باید به برج ها کمک کند تا "کاردیوگرام" سن پترزبورگ را خراب نکنند. با توجه به اینکه برج ها شیشه ای ، مرتفع (حدود 30 طبقه) و علاوه بر این ، شبیه به یکدیگر هستند ، می توان در مورد این امتیاز شک و تردید کرد.
مدارک نقره ای در بخش ساختمان ها توسط سرگئی کیسلف (که قبلاً در مورد آن نوشتیم) به مرکز میراث پلازا رفت ، ساختمان اداری در پتروزاوودسک (E. Frolov) - یک ساختمان روشن و مبهم یادآور مرکز پمپیدو در پاریس و NCCA در مسکو. سومین دیپلم نقره توسط معمار یوگنی گراسیموف ، خانه ای زیبا در کنار آب ، به خانه استلا ماریس در جزیره کرستوفسکی اعطا شد که از چهار بلوک تکراری و آجر ساخته شده است ، و هر یک از آنها دارای سقفی با یک مایل به سبز مایل به قرمز است. از یک بادبان
در میان این پروژه ها "نقره" به هتلی در قلمرو پارک اعطا شد. فرونزه در کارگاه سوچی گینزبورگ - ساختمانی شفاف که از بالکن و پرده تشکیل شده است. به طور جداگانه در مورد وی گفته شد که این پروژه کوچک مورد استقبال هیئت داوران قرار گرفت. همچنین ، یک دیپلم نقره برای پروژه احیای اتاق Vladychnaya Novgorod و برای طرح کلی جزیره شنی منطقه Vladivostok اعطا شد ، نویسندگان آن اعتراف کردند که آنها در تلاش هستند "برنامه ریزی شهری را در دوره های دور احیا کنند حومه ".
دیپلم های طلا در بخش "کارگاه های معماری" به: کارگاه آموزشی یوری ویساریونوف ، که نمایشگاه زیبایی سیاه و سفید ترتیب داد ، و استودیوی A'Len در سن پترزبورگ اهدا شد.
باید گفت که علاوه بر ددالوس ، جایزه اصلی Zodchestvo ، این جشنواره همچنین بالاترین نشان اتحادیه معماران روسیه را نشان می دهد ، یک مدال با نام مسخره "برای مهارت معماری بالا" ، به نام معمار بزرگ روسی واسیلی بازنف.توسط آندری بوکوف ، میخائیل کریشتال و سرگئی کیسلف دریافت شد.
و همچنین باید بگویم که به جای ویژگی مشخص قبلی جشنواره گروه های فولکلور ، آندره ماکارویچ ، فارغ التحصیل معروف موسسه معماری مسکو ، در این مراسم اجرا کرد - و کاملاً یک کنسرت کاملاً آواز خواند.
لیست کاملی از اهدا کنندگان در بخشهای ساختمانها و پروژه ها (از جمله دیپلم برنز) را می توانید در اینجا مشاهده کنید.
