صد سال پیش در روسیه ، ایوان های جلوی خانه های شهر سوار شده و مردم از طریق ورودی های "سیاه" که قبلاً توسط خادمان استفاده می شد ، وارد خانه ها می شدند. در همان زمان ، مالکیت خصوصی زمین نیز لغو شد ، به همین دلیل یک قطعه زمین که توسط دیوارهای خانه ها و نرده ها محصور نشده بود ، به یک واحد از قلمرو شهری تبدیل شد - مالکیت زمین ، مالکیت خانه یا یک قطعه ، اما قلمرو واقع شده بین خیابان ها - یک چهارم. با ظهور در اواسط قرن یک واحد جدید تقسیم شهر - یک منطقه کوچک ، یک واحد مکانی نه چندان اجتماعی ، این محله نیز ناپدید شد ، یا یک قلمرو بین بزرگراه یا چیز دیگری جایگزین آن شد.
یکی از پیامدهای این نوآوری ها ناپدید شدن خیابان سنتی به عنوان یک فضای گسترده شهری بود که با خانه هایی با ورودی های قابل درک ساخته شده بود ، هم در خانه و هم در فضای حیاط داخلی.
بخش دیگری از میراث سوسیالیستی این است که تمایز بین خصوصی و عمومی از بین رفته است و بر این اساس ، نیاز به جدا شدن واضح یکی از دیگری با دروازه ها ، ورودی ها ، درگاه ها و طاق های طراحی شده توسط معماری از بین رفته است. اگر دروازه هایی که جان سالم به در برده اند ، معنای کاملاً منفعت طلبانه ای پیدا کرده اند که نمایانگر ورودی به نهادهای بسته رژیم است (زندان ، منطقه ، NKVD ، کمیته منطقه ای و غیره).
و اکنون عملکردهای حفاظت و حفاظت از سرزمین ها عمدتا به معنای الکترونیکی است: دوربین ها ، دزدگیرها ، و دستگاه های مختلف هوشمندانه از ورود غیر مجاز - سلولهای پیچیده و موانع.
در نتیجه ، مضمون ورودی عملاً از زرادخانه مضامین معماری به عنوان تأکید بر لحظه انتقال از یک فضا به فضای دیگر ، از یک محیط به محیط دیگر ، از عمومی به خصوصی ، از معمولی ، روزمره به مهمانی ، جشن ، از بین رفت. از آزادی به سختگیری ، از آزاد به محدود.
شاید الان این را از دست بدهیم؟
اما اکنون جهش دیگری در مغز و به همین ترتیب ، در سبک زندگی خود داریم و بنابراین تصمیم گرفتیم که در کل آن فضای شهری را که از سوسیالیسم به ارث برده ایم ، در اصل ، با تعریف ، تقسیم ناپذیر ، با این وجود توزیع نرده ها و موانع - و در نتیجه یک هرج و مرج هیولا به وجود آورد ، که در آن غیر ممکن است به غیر از ناوبری حرکت کنید.
نمی توانید ورودی خانه های امروزی را نیز متصل کنید - اکنون ، به طور معمول (به استثنای برج ها) ، آنها چند مقطعی با ورودی های جداگانه هستند ، که هیچ کدام از بقیه مهم نیستند. و به طور کلی ، اکنون ما به ورودی خانه خود می رویم نه در امتداد خیابان با پیاده روهای آن ، بلکه برخی از مسیرهای پیچیده ، مسیرها ، معابر ، سوراخ ها. و ما حتی عجیب و غریب تر می کنیم در باره ، اما مدتهاست که از این موضوع متعجب شده اند و فکر می کنند که باید چنین باشد.
اما مشکلات واقعی از آنجا شروع می شود که ما سعی می کنیم برای کسی توضیح دهیم که چگونه به خانه خود برسیم و چگونه ورودی آن را پیدا کنیم. در حال حاضر نشانه های دیداری معماری سنتی وجود دارد - جزئیات رسا ، پنجره های خلیج و موارد دیگر ، کار نمی کنند ، شما به سیستم ناوبری دیگری - دیجیتال یا موارد مشابه دیگری نیاز دارید.
به نظر می رسد که در اوایل این رابطه ، زندگی واضح تر و آسان تر بود.
1
به عنوان مثال ، یک دیوار ، یک طاق نمایی در دیوار. از آنجا که دیوار محراب را احاطه کرده است ، همه می فهمند که این طاق ورودی خداست - و در دهانه آن دیده می شود.
2
اما ورودی به شکل دروازه است ، اما دیواری وجود ندارد ، یا بهتر بگوییم وجود دارد ، اما حتی یک دیوار نیست ، بلکه دیواری است که کودک از طریق آن صعود دشوار نخواهد کرد ، اما دروازه خود آن است شخصیت اشراف و عزت. بدیهی است که آنها از دیوار مهم ترند ، نقطه اوج چشم انداز هستند و عملکرد آنها به اندازه نمادین نیست.
ملاحظه می شود که مردم در اینجا نظر بالایی نسبت به خود داشتند و به نظر می رسد که آنها در این مورد با آنها مشاجره نکرده اند ، در غیر این صورت مدتها پیش چیزی از این دروازه باقی نمانده بود.
این علامتی بود که نشانگر یک تقاطع بود ، انتقال از یک حالت به حالت دیگر. لحظه عبور مهم بود ، اهمیت زیادی به آن داده می شد ، و چنین دروازه ای مجلل باعث می شد گذرگاه ملموس تر شود.
در فرهنگ روزمره امروز ما ، چنین تحرکاتی بسیار مهم و قابل توجه نیستند ، اما این لحظات هنوز هم در فرهنگ سیاسی آنگلوساکسون قابل توجه است ، جایی که آنها همیشه در مورد کسی صحبت می کنند که از "خط قرمز" خاصی عبور می کند ، به معنی "نمادین" "خطی که تام ساویر هنگام ملاقات با هاکلبری فین با انگشت پا بر روی زمین کشید (که ، همانطور که به یاد دارید ، او بلافاصله از آن عبور کرد).
3
و این فقط یک ورودی نیست ، بلکه فقط یک جزئیات معماری است: دروازه یک قوس است ، به سبک برخی از اشیا عتیقه ، جایی در مرکز لندن ، کاملاً قانع کننده نیست ، اما از نظر معماری کاملاً قانع کننده نیست ، اما مطمئناً وضعیت خطی که یکی از دیوارها به آن هتل گران می رود.
4
و این خانه های قهرمانانه با طاق های غول پیکر 20-30 قرن گذشته ما هستند: مجموعه ساختمان های Gosprom در خارکوف توسط معمار S. S. Serafimov و خانه ZIS در خیابان Velozavodskaya در مسکو توسط معمار I. F. ملیینی ها
-
بزرگنمایی 1/3 S. S. Serafimov. ساختمان Gosprom در خارکوف ، 1925-1928
-
بزرگنمایی 2/3 I. F. ملیینی ها ساختمان مسکونی ZIS در خیابان Velozavodskaya ، 1936-1937
-
Image 
بزرگنمایی 3/3 I. F. ملیینی ها ساختمان مسکونی ZIS در خیابان Velozavodskaya ، 1936-1937
5
در همان زمان ، طراحی رقابتی ساختمان N. K. T. P. معماران وسنینز در میدان سرخ در مسکو.
از نظر معماری ، زمان یکی از موضوعات معماری مورد علاقه ، اندازه باورنکردنی قوس ها ، دهانه های ساختمان است - نفس گیر ، جذب هوا ، نور و فضای اطراف.
اما این ابر تاق ها مطمئناً دیگر ورودی سودمندانه ساختمانها نبودند. اینها نه حرکات معماری ، علائم ، نشانه های ورود نه به یک ساختمان مسکونی خاص یا کمیساریای مردمی ، بلکه به آینده ای روشن ، به زندگی جدید ، به چیزی هیجان انگیز و زیبا.
آن زمانها مدتها گذشته است ، اما هنوز طاقها یا به عبارت دقیق تر ، دهانه های هیپرتروفی ، طاقچه ها یا حتی فقط سوراخ هایی در ساختمان ها که به دلیل نیازهای منفعت طلبانه نیستند ، یافت می شود و دلایل کاملاً متفاوتی برای شکل گیری آنها وجود دارد.
6
در اینجا یک ساختمان مسکونی به تازگی ساخته شده در خاکریز رودخانه مسکو وجود دارد ، جایی که یک طاق عظیم 4 طبقه از یک ساختمان 5 طبقه ، اگرچه با ورودی این ساختمان متقارن همزمان است ، اما دارای چنین ابعاد و شکلی است نه به خاطر آن ، بلکه بیشتر در تلاش برای ایفای نقش مهم ترکیب خاص در یک ردیف از ساختارهایی است که این قطعه از خاکریز را تشکیل می دهند. واقعیت این است که این خانه مکانی مهم و قابل توجه از لحاظ تاریخی در گذشته ای که ساختمان کلیسا در آن قرار داشته است ، اشغال می کند ، که بدون شک مسلط به این منطقه بوده است.
7
ساختمان مسکونی ، که در ابتدا به عنوان دو ساختمان نامتقارن مستقل طراحی شده بود و بعداً ، در اواخر طراحی ، به لطف پنت هاوس که آنها را در سطح بالا متصل می کند ، "تصمیم گرفت" تبدیل به یک طاق عظیم شود.
حتی بعداً "کشف شد" که این طاق خوشبختانه در یک محور غیرقابل خواندن کلیسای جامع کاتولیک واقع در یک خیابان کاملاً متفاوت قرار داشت ، که بعداً توسط نویسندگانی که دو ساختمان جدید دیگر در اطراف این محور قرار داده بودند "تشدید" شد.
8
ساختمان مسکونی در Odintsovo. این نمونه خوبی از اختلاف کامل قوس های رسا و عظیم در گوشه این خانه هیولایی (به دلیل بزرگی بیش از حد آن) و ورودی های واقعی فضای داخلی یک حیاط بزرگ است که در مکان های کاملاً متفاوتی واقع شده است.
معماران نمی توانند گوشه مهمی از این خانه را برجسته کنند ، که با آن او با کسانی که در خیابان اصلی به این قسمت از شهر رانندگی می کنند ، دیدار می کند. از نظر آنها دو قوس و یک جلد قرمز ده طبقه واقع در بین آنها لهجه مورد نیاز را ایجاد می کند.
و علاوه بر این ، تخلیه ، "صرفه جویی" در این گوشه دشوار ، از کنار حیاط آنها شکاف هایی را به خیابان باز می کنند ، در نتیجه فضای حیاط را وارد زندگی شهری می کنند.
9
خانه ای با سوراخ
"جایی که ظرف وجود ندارد و معنای آن نیز وجود دارد" - چیزی شبیه به این گفت که "لائوتسه" حکیم چینی در مورد اشیایی که شامل پوچی است و حاوی آن است.
یک خانه مسکونی ، البته دشوار است که یک کشتی را بنامیم ، اما در این مورد من می خواهم فکر کنم که خلاiness ، یا ، به عنوان مثال ، بخشی از آن خارج شده ، ضرر یا نقص نیست ، بلکه ، ، واقعاً به نوعی عزت ، یک ویژگی مشخصه ، یک ویژگی تبدیل می شود. علاوه بر این ، با پیروی از خرد شرقی ، مانند مثال قبلی با گوشه های پاره ، گردش بهتر انرژی های حیات دهنده را ترویج می دهیم ، از رکود و سایر شرایط منفی جلوگیری می کنیم.
10
"یک پنجره به مسکو قدیمی" - این همان چیزی است که رانندگان تورهای دیدنی مسکو به بخشهای خود می گفتند ، آنها را به سمت این پنجره مربع در تراس مقابل یک ساختمان اداری مدرن هدایت می کردند و حیاط سبز روبروی آن را نشان می دادند کلیسای Old Believer در Turchaninov Lane و خانه روحانیت چوبی دو طبقه.
بناهایی که بعداً نمایان شدند ، این منظره ایده آل را خراب کردند ، که این توجیه نقض قوانین ساختمانی تاریخی بود - دریچه ای به سمت ملک همسایه. البته هیچ کس به همین دلیل دهانه را تعطیل نخواهد کرد ، زیرا نمای دست نخورده ای از کلیسای شفاعت هنوز هم حفظ شده است و چنین دهانه بزرگی برای همسایگان هنوز هم بهتر از یک دیوار خالی است.
***
بدیهی است که همه این قوس ها ، سوراخ ها ، دهانه ها ، حفره های داخل ساختمان ذکر شده ، که در نگاه اول چیزی به جز از دست دادن حجم مفید تجاری نمی دهد ، با این حال ، بسیاری از معانی و توضیحات مختلف وجود دارد ، زیرا آنها به نوعی اتفاق افتاده اند… برخی از آنها کاملا منطقی هستند و حداقل قدرت اقناع معمارانی را نشان می دهند که توانسته اند سودمندی چنین حرکات غیرفایده ای را به مشتریان خود ثابت کنند.
اما ، اگر انگیزه معماری حرفه ای (ترکیب ، محیط ، مقیاس و غیره) را کنار بگذاریم ، شاید در همه اینها بتوانیم یک "فداکاری" ناخودآگاه لازم را که یک شی، جدید ، ساختمان ، خانه برای "خدایان" محلی - نبوغ به ارمغان می آورد ، فرض کنیم. loci - با این کار ، برای پذیرفته شدن ، با موفقیت در یک جامعه مستقر و موجود ادغام می شود.
این قسمت از حجم ساختمان خارج شده ، کم شده و کشتی پر نشده "تا توقف" چیزی بیشتر از پرداخت شهریه به شهر برای حمله ، نوعی عذرخواهی است …
این تقریباً همان کاری است که ما انجام می دهیم ، قبل از نوشیدن شراب در مکان جدیدی برای ما ، کمی شراب می پاشیم و سعی می کنیم ارواح محلی را مماشات کنیم.
اما دروازه ها ، قوس ها همیشه چیزی پرمدعا و مثبت نیستند ، همیشه ورودی به چیزی نیستند یا جایی که به ما وعده شگفتی های دلپذیر داده می شود. یک دروازه یا طاق معماری یا تزئین شده دیگر می تواند نشان دهنده خروج ، یعنی خروج از دنیای انسان به واقعیت دیگری باشد ، مانند طاق فلزی بدنام با نوشته "ARBEIT MACHT FREI" بالای دروازه آشویتس ، که از طریق آن هزاران نفر زندانیان گذشتند.
یا دروازه های تمثیلی ، اما در حقیقت ، قابل اطمینان از نظر عکاسی "Matrosskaya Tishina" در نقاشی به همین نام توسط هنرمند معمار S. A. شاروا ، جایی که دقیقاً چنین است هجرت نوعی موکلی پر جنب و جوش ، از طریق طاق ، که در آن واقعاً عبور نمی کنند ، و آنها را به جایی به صحرای یخی سوق می دهد ، که تنها تزئین آن یک برج مراقبت تنها است.
اما ، در پایان ، یک طاق یا دهانه دیگر پوچی است ، و ما ، به نوعی ، در حال ساختن مواد ، موجودات متراکم هستیم - خانه ها ، متر مربع که فروخته و خریداری می شود و اینها ارزش تجاری دارند که به لطف آنها نیروی کار سازندگان ، طراحان و سایر افراد مرتبط با کار ساخت و ساز پرداخت می شود.
فضاهای خالی (قوس ها ، دهانه ها و غیره) ظرفیت مکعب جسم را افزایش می دهند (و حتی در این صورت به نحوه شمارش آن نیز بستگی دارد) ، اما به مولفه درآمد آن نه.
زندگی ساده تر و پویاتر شده است ، دیگر مکان و زمانی برای مراسم های مختلف وجود ندارد که اکنون مکان ها و زمان هایی برای انواع اقدامات رسمی و آیینی برای آنها اختصاص داده شده است: پذیرایی ها ، جشن ها ، تعطیلات ، تشییع جنازه و غیره.
بقیه زندگی واقعی و روزمره ساده تر و ساده تر می شوند - "بدون تشریفات" و روند بدون شک به سمت ساده سازی بیشتر ، تسکین ، رهایی از همه قراردادهای باستانی است. و جایگزین کردن آنها با "مفاهیم" مرتبط تر ، که بعید است به زبان معماری سنتی ترجمه شود ، اما چه کسی می داند ، شاید آنها ما را به نوعی از معماری جدید سوق دهند.
