"استفاده مجدد ، توسعه مجدد و طراحی. چگونه هلندی ها با میراث معامله می کنند »(NAI ، 2017) - یک مطالعه در مقیاس بزرگ ، اساس نمایشگاه" تبدیل شدن. سازگار شدن. صرفه جویی. تجربه هلندی کار با میراث فرهنگی ". این نمایشگاه تا 4 نوامبر در مسکو نمایش داده می شود (خط توکماکوف ، 21/2). سپس او به پترزبورگ نقل مکان خواهد کرد. ما در حال صحبت با نویسنده مطالعه هستیم.
ایده تحقیق شما چگونه شکل گرفت؟
من به عنوان یک معمار در هلند کار می کنم و در زمینه میراث به بسیاری مشاوره می دهم. در هلند ، ما برای تاریخ و سنت ارزش قائل هستیم ، بنابراین سعی می کنیم هر میراثی را حفظ کنیم. معماری جدید ، بازسازی و طراحی موارد مهمی هستند که باید با یکدیگر همزیستی داشته باشند. با سفر به کشورهای دیگر ، می فهمید که مخالفان و موافقان توسعه مجدد در همه جا وجود دارند. از این منظر ، اگر می خواهید نشان دهید که آنچه ما سعی داریم به بسیاری از کشورها بیاوریم چگونه کار می کند ، همیشه به نمونه هایی از کار خوب نیاز است.
ابتدا یک نمایشگاه در هلند افتتاح کردیم ، سپس کتاب را به انگلیسی ترجمه کردیم. سفارتخانه های کشورهای مختلف ما را به آنها دعوت کردند. اولین نمایشگاه خارجی در برزیل به زبان پرتغالی برگزار شد ، سپس آن را به ژاپنی ترجمه کردیم ، سپس به انگلیسی و اکنون به روسی.
ما نمی خواهیم به چگونگی ایجاد پروژه های خود اشاره کنیم ، اما با به اشتراک گذاشتن تجربه ما ، نحوه کار ما را نشان می دهیم. و بله ، ما به نحوه کار معماران روسی ، هندی ، ژاپنی و دیگر علاقمندان علاقه مند هستیم تا سطح خود را ارتقا دهند.
در کدام کشور دیگر قصد دارید این نمایشگاه را ارائه دهید؟
ما در حال برنامه ریزی نیستیم - خود کشورها می خواهند نمایشگاه ما را با آنها برگزار کنند. درخواست هایی از ژاپن ، هند ، سریلانکا و برزیل وجود داشت. البته ، من دوست دارم نمایشگاه های مشابهی را در هر کشوری برگزار کنم ، اما نکته اصلی در اینجا علاقه است. اگر به تجربه کشورهای دیگر نگاه کنید ، می توانید متوجه شوید که در بسیاری از کشورها پروژه های بسیار خوبی برای استفاده مجدد از ساختمان ها ، مداخلات معماری وجود دارد. اما این پروژه ها ، در بیشتر موارد ، استثنا هستند ، فقط تعداد کمی از آنها وجود دارد. ما می خواهیم در نمایشگاه نشان دهیم که بازیافت را می توان در انواع ساختمانها ، شهرها - با سرمایه گذاری کلان یا بدون سرمایه گذاری - استفاده کرد.
چه ویژگی هایی برای کار با بناهای تاریخی برای هلند مشخص است؟
در هلند ، کشور را خودمان ایجاد کردیم ، مردم سازنده چشم انداز بودند. بناها و بناهای تاریخی بخشی از این چشم انداز هستند. ما رویکردی را اتخاذ کرده ایم که می توان آن را "کلی نگر" خواند: بناهای تاریخی چیز استثنایی نیستند ، ما کشور خود را به عنوان یک میراث بزرگ واحد می بینیم. و در حالی که ما برای تاریخ خود ارزش قائل هستیم ، دوست داریم معاصر باشیم. ما همیشه به تغییر میراث ادامه می دهیم.
چه مشخصه تر: در هلند هیچ رژیم خاصی برای تعیین اینکه یک اثر تاریخی است یا نه وجود ندارد - ما به همه چیز به عنوان یک ارزش نگاه می کنیم.
آیا علاوه بر "م componentلفه" تاریخی و فرهنگی ، دلایل دیگری برای حفظ بنا وجود دارد؟
دلایل بسیاری وجود دارد. یکی از آنها این است که به لطف هر ساختمانی ، صرف نظر از ارزشمند بودن یا نبودن ، می توانید شهر خود را مطالعه کنید ، سعی کنید آن را شناسایی کنید. دلیل اقتصادی این است که برای ساخت یک ساختمان جدید لازم نیست ، شما می توانید یک ساختمان قدیمی را مدرن کنید و ، باور کنید ، قطعاً بدتر نخواهد بود! بله ، گاهی اوقات بازسازی هزینه بیشتری نسبت به شروع کار دارد ، اما همه اینها به میزان دخالت شما در پروژه بستگی دارد.
مهمترین چیز این است که ، با بازسازی ساختمان ، شما قادر خواهید بود آنچه را که از ابتدا موفق نخواهید شد ایجاد کنید. یک بار من یک منطقه مسکونی را در سایت یک منطقه صنعتی قدیمی طراحی کردم. اگر همه کارخانه ها و کارخانه های متروکه را حذف کنیم و در جای آنها خانه بسازیم ، در پایان در این منطقه فقط خانه وجود دارد.ما می خواستیم مکان جذاب تری برای مسکن ایجاد کنیم ، بنابراین چندین ساختمان را ترک کردیم و اعلام کردیم که آنها دارای ارزش تاریخی هستند ، اما آثار معماری نیستند. در کارگاه های قبلی ، بارها ، مغازه ها ، کارگاه ها را باز کردیم - اگر چندین ساختمان را از منطقه صنعتی سابق ترک نکرده بودیم ، این چیزها در این منطقه نبود.
سخنرانی شما در چارچوب این پروژه در مسکو به اصول کار با میراث فرهنگی ، محدودیت ها و امکانات حفظ بناهای تاریخی اختصاص داشت. آیا می توانید به طور خلاصه اصول اصلی تنظیم کار با میراث فرهنگی را فهرست کنید؟ تجربه هلند در این مورد چه چیزی را نشان می دهد؟
در هلند ، روش های مختلفی برای تنظیم وجود دارد: ما بناهای تاریخی داریم ، بسیاری از آنها وجود دارد. اما در طرح های برنامه ریزی شهری ما می توانیم بناها را از نظر تاریخی تعریف کنیم - آنها بناهای تاریخی نیستند اما ارزشمند هستند. این بدان معناست که اگر آنها بتوانند به ما ثابت کنند که با توسعه مجدد اوضاع بهتر است ، می توانیم برخی از ساختمانها را حذف کرده و وضعیت اشیا را تغییر دهیم.
ما در مورد تغییر شکل ساختمانهایی صحبت می کنیم که دارای ارزش تاریخی هستند. مهمترین چیز این است که شما کار با وضعیت ساختمان را شروع می کنید ، و سعی نمی کنید کیفیت اصلی آن را از قبل درجه بندی کنید … کاری که ما سعی می کنیم در کار خود انجام دهیم این است که بگوییم: این کیفیت مهم یک بنای یادبود ، سعی کنید از آن استفاده کنید.
Zd در باره دقیقاً زمانی که معماری مدرن مدرن است ، اما در عین حال ، باید با در نظر گرفتن مناطق اطراف آن ایجاد شود. ساختمان قدیمی؟ مشکلی نیست با یک ترکیب جالب ، با یک رنگ روشن یا با یک ماده دیگر ، به همان زیبایی یک ترکیب مدرن به نظر می رسد. این همزیستی قدیمی و جدید است. ما همیشه سعی می کنیم نه تنها قواعد مجاز و غیر مجاز را تعیین کنیم ، بلکه معماران را تحریک و به چالش بکشیم تا بهترین عملکرد خود را ارائه دهند.
به هر حال ، خوب است که از 30 پروژه مهم سال در سالنامه معماری ، نیمی از آنها ساختمانهایی هستند که مورد بازسازی قرار گرفته اند. قبلاً فقط تعداد کمی وجود داشت ، اما اکنون چنین پیشرفتی وجود دارد!
مزایای توسعه مجدد نسبت به توسعه چیست؟ به هر حال ، بازسازی همیشه دشوارتر و گران تر است؟
این با جامعه ، با مردم ارتباط دارد. اگر چیزی را در شهری فعال نابود کنید ، زندگی شخصی ، روابط اجتماعی را نیز نابود می کنید - مفاهیمی که ما در هلند بسیار احترام می گذاریم. بله ، شما می توانید خانه های زیبایی بسازید ، اما باید سنت ها ، بناهای تاریخی را حفظ کنید ، هویت خود را گرامی بدارید.
مزیت این است که اگر از توسعه مجدد استفاده می کنید ، می توانید بسیاری از برنامه های خلاقانه را انجام دهید. به عنوان مثال ، برای ترکیب خانه های سالمندان با یک مهد کودک - افراد مسن و کودکان همیشه با هم کنار می آیند ، یا چندین دفتر کوچک را به هم متصل کرده و فضای خالی را به یک رستوران تبدیل می کنند - همه اینها با پیشرفت جدید قابل انجام نیست.
در مورد پروژه های توسعه مجدد که خودتان در آنها شرکت کرده اید برای ما بگویید
من معماری نیستم که پروژه واقعی را انجام دهم ، تحقیق می کنم و سعی می کنم بفهمم چه چیزهایی مهم است و چه چیزهایی نه ، من معیارهای ایجاد چیز جدید را تعیین می کنم. بعضی اوقات ما بر ساختمانهای در دست ساخت و یا در حال بازسازی نظارت داریم من همچنین در مورد بازسازی مناطق صنعتی مانند ساختمان کارخانه فیلیپس کار کردم - در آنجا تصمیم گرفته شد که همه چیز را به یک منطقه مسکونی تبدیل کنیم.
من همچنین در دولت ما که نظارت بر بازسازی فرودگاه Schiphol آمستردام ، دقیق تر ، یکی از ترمینال هایی است که آنها می خواهند مدرن شوند ، کار می کنم. اما برای اینکه بفهمید همه چیز در آینده چگونه به نظر می رسد ، باید به گذشته نگاه کنید - این ترمینال چگونه ساخته شده است ، آینده ای برای آن پیش بینی شده است ، چه چیزی در آن قرار داده شده است.
آیا از نمونه های موفق توسعه مجدد روسیه سراغ دارید؟
می دانید ، نظر من در مورد روسیه محدود به مسکو و سن پترزبورگ است. پترزبورگ به طور کلی به خودی خود جالب است ، زیرا این یک شهر باستانی است ، بسیار یادبود ، اما در عین حال فوق العاده مدرن.چه مکانی را در آنجا اختصاص می دهم؟ هلند جدید! در مسکو ، منطقه صنعتی "اکتبر سرخ" ، "گاراژ" ، پارک گورکی را دوست دارم - عالی است که این مکانهای تاریخی برای شهر روح تازه ای بخشیده اند.
شما یکی از رهبران کارگاه روسی-هلندی شدید ، که به عنوان بخشی از پروژه نمایشگاه در کارخانه دکمه برگزار شد. N. D. بالاکیروا این کارگاه به کار عملی با بناهای تاریخی اختصاص داشت. برداشت کلی از شرکت کنندگان و نتایج کار چیست؟
جای عالی! کمی دورتر از مرکز واقع شده است ، کارخانه تا حدودی قدیمی اما در عین حال مدرن به نظر می رسد. او شاهد تاریخ مسکو ، به ویژه انقلاب ها است. روزگاری احتمالاً جامعه ای در جامعه بود - کارگران در اینجا زندگی می کردند و کار می کردند. اکنون مکان خالی است … بلافاصله این سوال مطرح می شود: چگونه می توان این مکان را دوباره با شهر متصل کرد؟ من از انرژی دانشجویان که با آنها بحث و گفتگو کردیم و ایده های مختلفی را ارائه دادیم ، به طرز مطلوبی تعجب کردم. آنها در برخورد با بناهای تاریخی پتانسیل می بینند. در مقایسه با سایر کشورها ، معماران روسی علاقه زیادی به گفتگو و برنامه ریزی دارند. من واقعاً امیدوارم که روزی همه ایده های آنها محقق شود ، زیرا معماری بیشتر از اجرای نقشه ها روی کاغذ مربوط به اجرا است.
