روز اول.معماری برای توده ها
خبر اصلی برای دهه های آینده برای ما بازسازی در شهر مسکو است. همه انتظار داشتند که نتایج مسابقه برای پنج سایت اول در بخش برنامه ریزی شهری "محیط خلاق و شهرسازی" اعلام شود. اما این رویداد به تعویق افتاد زیرا ، به گفته سرگئی کوزنتسوف ، معمار ارشد ، سرگئی سوبیانین ، شهردار مسکو پیشنهاد کرد که ابتدا بحث های عمومی درباره مفاهیم انجام شود. این کار در دو ماه آینده انجام خواهد شد. هر کسی می تواند با پروژه ها آشنا شود و نظرات و خواسته های خود را بیان کند. هیئت داوران حرفه ای در ابتدای سال 2018 برندگان را معرفی می کند. در مصاحبه با Archi.ru (زیر را ببینید) سرگئی کوزنتسوف پروژه های نوسازی را توصیف کرد و به ما گفت آنچه در انتظار ما است.
موضوع مسکن انبوه در صدمین سالگرد انقلاب 1917 روسیه (تصویری شوم از آن در نمایشگاه ارمیتاژ دیده می شود) به طور تصادفی بوجود نیامده است. قرن بیستم قرن توده ها نامیده می شود ، می توان امیدوار بود که این قرن نه تنها از نظر تقویم بلکه از نظر معنا نیز به پایان رسید و قرن آینده از افراط و تفریط غیرانسانی جلوگیری خواهد کرد. سرگئی کوزنتسوف در سخنرانی خود اطمینان داد که ، با شروع بازسازی ، آنها بسیاری از شهرها را مطالعه کردند و راحت ترین ها با توجه به رتبه بندی توکیو ، برلین و وین دارای ارتفاعات مختلف هستند. و اگرچه او قول محیط زیست انسانی را داد و از قوانین و اصول آن گفت ، اما گفت که ساختن خیلی سریع و ضروری است. که کمی نگران کننده است. وی تصویری از یک محفظه پانل بهبود یافته را نشان داد: یک بلوک از ارتفاع های مختلف با نمای رنگ شده به سبک پیکسل. محیط ساختمانهای پنج طبقه منسوخ و مجرم شناخته شد ، در آن لحظه یک گربه و یک زباله دانی روی صفحه نمایش نشان داده شد. تراکم مسکن های مختلف اعلام شد: 22 هزار در هکتار - در محله های استالین ، 9 هزار - در خروشچف و 33 هزار - در "میکروگورود در جنگل" ، پروژه ای که سرگئی چوبان و سرگئی کوزنتسوف در زمان معماری ارشد مسکو انجام دادند هنوز در دفتر سخنرانی کار می کرد. جستجو برای چگالی مطلوب همچنان ادامه دارد.
بیشتر سخنرانی ها کوتاه ، پر جنب و جوش و به یاد ماندنی بود. همه سخنرانان فرمول خاصی از معماری را برای توده ها بیان کردند. ولادیمیر گریگوریف ، معمار ارشد سن پترزبورگ ، گفت که معماری برای توده مردم ارمیتاژ است. به گفته گریگوریف ، مسکن سن پترزبورگ ، تا سال 1955 ، قبل از فرمان افراط در خروشچف ، از کیفیت بالایی برخوردار بود. Golden City A-Len و KCAP + Orange ، پارک Smolny از Zemtsov و Kondiain ، منطقه واقع در آبرفت جزیره واسیلیفسکی توسط Studio-44 به عنوان نمونه ای از پروژه های مدرن موفق نامگذاری شدند. گریگوریف گفت که آنها به نمایندگی از پولتاوچنکو ، اکنون به دنبال سبک پترزبورگ قرن 21 هستند که رقابتی به همین نام برای آن اعلام شده است.
معمار یوگنی گراسیموف از دهه 1970 تا زمان ما مناطق پانل بی چهره را نشان داد و سخنان خود را خلاصه کرد و گفت که همه در مرکز با سقف 4.5 متر آپارتمان نخواهند گرفت. معمار شیلیایی پدرو آلونسو مسیر "تابلو" را از فرانسه به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، به کوبا و سپس به شیلی ردیابی کرد. معمار فادی جابری کاریکاتوری را در مورد یک آپارتمان کارشناسی ژاپنی 70 متری نشان داد که در آن هنگام تغییر ترکیب خانواده ، همه دیوارها در آن حرکت می کنند ، اما مواردی وجود دارد که غیرقابل تغییر هستند - توالت و سرویس بهداشتی همیشه از هم جدا هستند. ماركوس آپنسلر خواستار تنوع ، به عنوان مثال ، تركیب ساختمان های بلندمرتبه با خانه های شهر در یك مجتمع بود ، زیرا "در اتحاد جماهیر شوروی شوروی ، همه مسكن ها یكسان بود ، و در حال حاضر" داشتن یك آیفون یا یك ماشین از فردیت ما صحبت می كند."
Chino Dzukki ، رئیس دفتر خودش و استاد معماری ، در سخنرانی و سخنرانی متعاقب آن ، قهرمان ادبیات فلاسفه شد. بنابراین ، امروز جهان طبق گفته ویتگنشتاین زندگی می کند: "مسئله این نیست که چگونه مسئله را حل کنیم ، بلکه این است که چه بازی انجام شود." برخی از گفته ها Chino Dzukki به خود پیشنهاد داد: "خانه امروز ماشینی برای زندگی نیست ، بلکه سکویی برای زندگی است." یا: "نما واسط آنچه در ساختمان اتفاق می افتد است."این معمار ایتالیایی به همکاران خود اصرار کرد که به بازخورد فکر کنند ، زیرا کوربوزیه به فکر ترکیب چندیگره با فرهنگ محلی نبود و اکنون شهر غیرقابل نمایشی به نظر می رسد. به طور كلی ، به گفته دزوكا ، كوربوزیه اگر دفاتر فروش مدرن به سبک التقاطی را می دید ، در قبر خود برمی گشت. اما آنها ما را وادار می کنند که پوسته مهمتر از عملکرد است. کاخ دیوکلتیان 2000 سال زندگی می کند ، عملکرد خود را تغییر می دهد و مراکز خرید طی 30 سال تخریب می شوند. در پایان ، Dzukki خواستار انتقال از كاركردگرایی شدیداً تیز شده برای سرعت و كاركرد ، به خردگرایی بود ، كه "به دنبال راهی برای تأمین بیشترین نیازها است". ***
روز دوم.فضاهای عمومی به عنوان مربیان جامعه
در ابتدای بحث در مورد فضاهای عمومی ، با مدیریت میخائیل شویدكوی ، سرگئی كوزنتسوف یادآوری كرد كه این موضوع با انقلاب مرتبط است ، زیرا صلح آمیز بودن فضاهای عمومی در صد سال پیش اساس وقایع نمایشی شد. بنابراین ، هنگام طراحی شهری برای عموم ، مسئولان نگران این هستند که چگونه انرژی مردم را در یک مسیر مسالمت آمیز هدایت کنند. اگر پارک گورکی در دهه 1930 یا VDNKh در دهه 1950 شهری برای توده های پرشور است ، دهه 1990 پادشاهی بازارها است و دهه 2000 مراکز خرید ، پس فضاهای سال های 2010 بیشتر شخصی هستند. تاب ، مسیرهای دوچرخه سواری ، طبیعت ، ورزش ، کف رقص - همه مکان و تجارت دارند. سرگئی کوزنتسوف برنامه انتشارات urbanbooks.ru را به یاد آورد که در چارچوب آن کتابهایی در زمینه برنامه ریزی شهری منتشر می شود.
بقیه شرکت کنندگان در بحث ، پروژه های فضاهای عمومی خود ، خارجی و روسی ، کلانشهرها و مناطق پیرامونی را ارائه دادند. در میان آنها بازدیدهایی مانند نیوهلند (ارائه شده توسط معمار هلندی آدریان گیز) و پارک زریادیه (ارائه شده به طور جداگانه در یک جلسه بعد از ظهر ، از جمله غار یخی کامل الکسی کوزیر و الکساندر پونومارف) ، جزیره فرمانداران نیویورک توسط همان آدریان گیز و High Line Diller Scofidio + Renfro.
دستیار رئیس جمهور تاتارستان ناتالیا فیشمن ، که به مدت سه سال برنامه ای از فضاهای عمومی را در سرتاسر جمهوری اجرا کرده است - در حال حاضر 264 قلمرو آماده است ، - اظهار داشت که وقتی خاکریزها و پارک ها در روستاها و پارک ها ، میزان بازگشت مردم از این کشور چقدر است شهرها در حال بهبود هستند. چگونه مردم تغییر می کنند (آنها قدم زدن در جلوش را متوقف کردند) ، چگونه مکان های روشن را با سنگفرش ، یک صحنه ، نیمکت هایی که به آنها حس شهر می دهد ارزش می دهند. در تاتارستان ، پیشرفت نه تنها جامعه را تحت تأثیر قرار می دهد ، بلکه فرصتی را برای اثبات خود به معماران جوانی که ناتالیا فیشمن به طور فعال از آنها استفاده می کند ، می دهد. به هر حال ، در مورد دوسالانه معماری جوانان که اخیراً در کازان برگزار شد و موضوع آن سه ماهه بود ، ناتالیا فیشمن در توضیحی برای archi.ru گفت که برندگان ، اداره مسکو Citizenstudio ، قبلاً سفارش خود را در Naberezhnye Chelny دریافت کرده بودند ، و اکنون مذاکرات در مورد دفتر Voronezh 2Portal در حال انجام است »، که برنده جایزه جمهوری تاتارستان شد.
النا گونزالس در سخنرانی خود تجربه مشارکت در طراحی فضاهای عمومی در Satka و Izhevsk را که توسط MARSHLAB که او رهبری می کند ، سازماندهی کرد. معماران همراه با کاربران آینده طراحی می کنند ، و این باعث جمع شدن جمعیت می شود: 60 درصد داوطلبان در کارگاه ها ملاقات می کردند. همه اینها با نقل قول هایی از رولان بارتز ، والتر بنیامین و ویاچسلاو گلازیچف پشتیبانی می شد.
روز سوم.چه چیزی می تواند در سن پترزبورگ ساخته شود؟
این موضوع داغ که به نظر ساده تر در برنامه می رسد - "معماری مدرن: پیروزی ها و نقایص. یک نمای از سمت ، "سرگئی توچوبان اقدام به تعدیل کرد. از این بحث می توان فهمید كه افراد دیگر مشاغل خلاق ، غیر معمار ، درباره معماری مدرن چه فكری می كنند: الكسی آلمانی كارگردان ، النا اوكوپنایا ، طراح تولید ، دیمیتری برتمن ، مدیر هنری اپرای هلیكون. در میان معماران ، اولگ شاپیرو و کریستوس پاساس در این گفتگو شرکت داشتند.سرگئی چوبان به معنای واقعی کلمه گفتگوی خود را با پرسش هایی مانند این مبهوت می کند: "آیا شما استقبال می کنید اگر معماری نئوکلاسیک اوایل قرن 20 در سایت کوپچینو مانند قسمت پتروگراد ظاهر شود؟" نظرات تقسیم شد
النا اوکوپنایا موافق بود ، زیرا وحشتناک ترین چیز معماری بی چهره است و اولگ شاپیرو مخالف آن بود. دیمیتری برتمن همچنین یک نگرش آوانگارد نشان داد ، وی گفت که صاحب سابق عمارت که در حال حاضر اپرای هلیکون است (املاک گلبوفسکی-شاخوفسکی - ویراستار) ، بانوی مطبوعی که بسیاری از معماران را در طول مراحل ساخت تغییر داد ، ظاهر شد در خواب به او داد و خواستار ساختن آن از شیشه و فلز شد. به این س questionال تحریک آمیز که واکنش حاضران نسبت به ساخت صد آسمان خراش در مرکز لندن چگونه است ، واکنش نسبتاً آرام بود. با این حال ، همه مخالف نبودند ، و لندن - و نه پترزبورگ. اولگ شاپیرو La Defence پاریسی را که سالخوردگی ضعیفی دارد ، سرزنش کرد و از معماری چوبی تعریف کرد ، که مخالفت با آن سخت است. در همان زمان ، قلعه مرمت شده Schlüter در مرکز برلین ، و همچنین آثار مدرسه کلاسیک روسیه ، اولگ شاپیرو تقلید را در نظر گرفت. او توسط ایگور وودوپیانوف ، شریک مدیر شرکت مدیریت Teorema مورد اعتراض قرار گرفت - به این معنا که کل سن پترزبورگ به طور کلی ، و کلیسای جامع سنت ایزاک ، که طبق مدل های قبلی ساخته شده است ، چیزی بیش از یک تقلید نیست. و خوب معلوم شد سرگئی چوبان همچنین متفکر حساس پیتر زومتور را به خاطر آورد ، که با ذکر مثالهایی از لمس در معماری ، اشاره ای به نویسندگان معاصر ندارد ، بلکه به میدان بولونیا و راسل پاپ اشاره دارد.
در جلسه اختتامیه سرگئی چوبان کتاب مشترک خود را با پروفسور ولادیمیر سدوف ارائه داد: 30:70. معماری به عنوان توازن قوا”، که شامل پاسخ بسیاری از س theالات مطرح شده در طول بحث است.
سرگئی کوزنتسوف: "ما نباید از انجام کارهای جسورانه بترسیم." ما با معمار ارشد مسکو در مجمع فرهنگی در سن پترزبورگ گفتگو می کنیم. - در جلسه مجمع فرهنگی ، شما گفتید که مسائل مربوط به آسایش انسان در شهر ، مقیاس خیابانها و میادین ، طول نما و جزئیات آنها در نظر گرفته خواهد شد. اما آنها فقط یک نسخه از ساختمان پانل بهبود یافته را نشان دادند. آیا طیف گسترده تر خواهد بود؟ در بینال در کازان ، معماران جوان هم پروژه های پیشرفته و هم پروژه های سنتی را با خانه های آجری و سقف های شیب دار ارائه دادند. چه چیز دیگری در انتظار ما است؟
- این بازسازی از نظر مقیاس با بازسازی پاریس توسط بارون هاوسمن قابل مقایسه است ، بنابراین با عظمت خود بسیاری را می ترساند. در اصل وظیفه ایجاد یک محیط شهری با کیفیت بالا ، البته با خانه هایی با سطح کیفیت کاملاً متفاوت از آنچه اکنون ساخته شده است ، است. این مانند اتومبیل های خودران است: اتومبیل های منفرد در حال آزمایش هستند ، اما این سیستم هنوز ایجاد نشده است. به عنوان مثال ، منطقه ZIL با قدرت و اصلی در دست ساخت است: بیش از بیست معمار در آنجا کار می کنند و پروژه های بسیار جالبی در حال اجرا هستند. اما ZIL ارتباط مستقیمی با برنامه نوسازی ندارد ، زیرا از ابتدا ساخته می شود و در سایت های بازسازی ما ساختمانهای جدید را با ساختمانهای قدیمی ترکیب خواهیم کرد. اما از نظر کیفیت مسکن و رویکردهای ساخت و ساز ، همزمان هستند.
در مناطق جدید ، ما در حال ساخت ساختمان های پیرامونی با یک حیاط خصوصی و عاری از اتومبیل هستیم. به همین دلیل ، می توان تعداد طبقات را کاهش داد - به طور متوسط ، 10-12 طبقه وجود دارد ، 14 طبقه برای غالب منطقه مجاز است. به طور کلی ، این مناطق به دلیل توسعه مجدد شبکه راه ، نفوذپذیرتر می شوند. آوردن بهترین معماران به شما امکان می دهد طراحی زیرساخت متفکرانه و راه حل های جالب نما را ترکیب کنید. این امر کیفیت جدیدی از محیط را به وجود می آورد ، که برای مسکو در زمینه مسکن ارزان قیمت نادر است.
– آیا می توان نماها را نجیب تر و با دوام تر نمود؟ مثلاً آجر؟
- فن آوری های مدرن به سمت بهینه سازی قیمت ها و فرآیندهای تولید پیش می روند. امروزه آجر متفاوت از دهه 1930 استفاده می شود. آنها از آن دیوار نمی سازند ، اما از کاشی های آجری به عنوان روکش برای نمای پرده استفاده می کنند.بسیاری از مواد روکششی دیگر نیز وجود دارند که بسیار زیبا به نظر می رسند و به طور معمول پیر می شوند. درزهای بین بخشها از بین رفته اند ، رنگها بهتر هستند. اما آجر بسیار فعال استفاده خواهد شد.
– شما در مورد ایجاد هنجارهای جدید صحبت کردید. آیا می توان با استانداردهای منسوخ شده برای محلول های آتش نشانی ، آتش سوزی مطابقت نداشت؟
- ما استانداردهای منطقه ای شهر برای مسکو (RNGP) را صادر خواهیم کرد ، که مشخص می کند ما به عنوان یک وظیفه برای یک مسابقه معماری و برنامه ریزی شهری برای پنج سایت نوسازی تجربی ، چه چیزی را آزمایش می کنیم. آنها در معابر و محلول های آتش نشانی اعمال نمی شوند. اما مطمئناً زمان تجدید نظر در این هنجارها فرا رسیده است. آنها قلمرو را برای انسان از مقیاس خارج می کنند ، راحت نیست. اینجا شما در سن پترزبورگ هستید ، در کنار ما Nevsky Prospekt به عرض 37 متر است. هیچ کس نمی گوید که این خیابان بدی است ، برعکس ، زندگی و کار در اینجا معتبر است ، همه همه را دوست دارند. بیایید اکنون یک خیابان معمولی در منطقه Butovo برویم. لازم است یک نوار سبز ایجاد کنید ، شبکه ها را بچرخانید ، سپس یک محل عبور آتش ایجاد کنید ، یک نوار پارکینگ ، یک چمن درست کنید - و همه اینها را در سمت دیگر تکرار کنید. در نتیجه ، خیابانی به عرض 100 متر بدست می آوریم. همه را آزار می دهد ، اما وقتی شروع به صحبت در مورد هنجارها می کنیم ، همه اعتراض می کنند: «چگونه می خواهیم معابر آتش یا نور خورشید را کنار بگذاریم؟ نه نمی توانی . و آنها همچنان به استراحت در مرکز تاریخی می روند ، جایی که باد بین خانه ها سوت نمی زند ، جایی که برای عبور از جاده مجبور نیستید یک کیلومتر پیاده روی کنید.
– ما چندین نویسنده نئوکلاسیک داریم که کاملاً درخشان هستند. آنها ثابت کردند که معماری سفارش در مسکن کم هزینه امکان پذیر است. آیا محله های نئوکلاسیک وجود خواهد داشت؟
- من طرفدار این رویکرد نیستم. آنچه را که درباره کلاسیک ها دوست داریم - کاخ زمستان یا محله های مرکز پاریس - نمی توان ارزان ساخت. معماری محیطی ملایم تری امکان پذیر است. اگر به تجربه اروپا نگاه کنید ، هم مواد طبیعی گرم وجود دارد و هم ساخت چوب. چوب ماده ای است که سزاوار زندگی است و بهترین پاسخ برای طیف وسیعی از سوالات است. تا کنون ، هماهنگی هنجارها به دلیل ایمنی در برابر آتش سوزی ، تدارکات پیچیده و عدم تجربه در پردازش دشوار است. این درخت مزایای زیادی دارد: تجدیدپذیری ، بهره وری انرژی ، ذخایر عظیم الوار در روسیه. در صنعت فعال ساخت و ساز در روسیه ، به دلیل هنجارهای باستانی مزایای زیادی دریافت نمی کنیم.
– آموزش کلاسیک ما چطور؟ آیا به یک موسسه اضافی نیاز دارید؟
- مدرسه کلاسیک از همه موجودات زنده سرزنده تر است. پروژه هایی مانند باغ تسارف و خاکریز Sofiyskaya جستجوی معماری سنتی هستند. اما فراموش نکنید که معماری ، که امروزه به یک کلاسیک تبدیل شده است ، زمانی برخلاف سلیقه های پذیرفته شده عمومی ظاهر شد. فرزندان ما از زندگی امروز ما به چه چیزهایی علاقه مند خواهند شد؟ من در جناح شدید معماری جدید هستم. طی دو ماه ، 1.8 میلیون نفر به پارک Zaryadye آمدند. مردم با پا رأی دادند. در میدان Manezhnaya چنین چیزی وجود نداشت ، اما این فقط نمونه ای از ترس معماری است. ما نباید از انجام کارهای جسورانه بترسیم.
