Archi.ru:
به نظر شما این کارگاه چه فایده ای برای شرکت کنندگان آن دارد؟
جولیوس بوریسوف:
- وظیفه آموزشی من این بود که برای شنوندگان توضیح دهم که این فرم یا تصویر طراحی فضای عمومی نیست که مهم است. اول از همه ، شما باید کار را درک کنید ، آن را فرموله کنید و بفهمید چه نوع اقدامات پروژه می تواند مشکلات افراد خاص را حل کند. من سعی می کنم همان کلیشه را در موسسه معماری مسکو ، جایی که تدریس می کنم ، بشکنم. متأسفانه ، آموزش ما به تحلیل و تعیین هدف و خیلی بیشتر به گرافیک توجه دارد. اما گرافیک به تنهایی نمی تواند زندگی افراد را بهبود بخشد. می توانید آن را با گرافیک روشن کنید.
کارگاه چگونه برگزار شد؟
- شش استاد راهنما و به همین ترتیب شش گروه وجود داشت که هر کدام وظیفه خود را داشتند. ده تا دوازده شرکت کننده در این گروه ها حضور داشتند: مقامات ، معماران متبحر ، سربازان معماری محلی که در فضاهای عمومی تاتارستان کار می کنند و چند دانشجو.
گروه شما روی چه وظیفه ای کار کرد؟
- روستای Staroye Drozhzhanoe با 4000 نفر جمعیت در تاتارستان به من داده شد. او تقریباً مانند تمام روستاهای روسیه مشکلات مشابهی دارد: یک محیط تخریب شده ، خروج جمعیت ، به ویژه جوانان. مشخص نیست که در آنجا چه باید کرد به طور رسمی ، ما با توسعه یک پروژه بهسازی روبرو بودیم: مناطق عمومی ، پارک ها ، مسیرهای پیاده روی - که ، به نظر مقامات ، باید مشکلات روستا را حل کند. با این حال ، مشکل اصلی متفاوت است: تغییر روند حل و فصل "غیر مد" ضروری است.
در حال حاضر در سراسر جهان مفهوم زندگی آهسته بسیار مورد توجه است ، زمانی که مردم در مکانهایی با محیط زیست تمیز زندگی می کنند ، جایی که فرصتی برای کار از طریق اینترنت وجود دارد ، جایی که یک محیط طبیعی برای کودکان و بزرگسالان وجود دارد. در کشور ما هنوز ارزش بسیاری از زندگی برای بسیاری درک نشده است. پروژه ما نمونه ای از چگونگی تغییر شرایط بود.
آیا آن را همراه با مخاطب توسعه دادید؟
- نقش من بیشتر آموزش و مشاوره بود. مخاطبان ، از جمله معماران جدی تمرین کننده ، بسیار عمیق تحلیل کردند. آنها به سایت رفتند ، داده های نظرسنجی را مطالعه کردند ، با رئیس منطقه صحبت کردند ، وی پشتیبانی خوبی ارائه داد و علاقه زیادی به کار داشت. همانطور که مشخص شد ، بودجه های جدی در حال خرج شدن است: آنها در حال ساخت مجتمع های ورزشی ، بیمارستان ها و مدارس هستند ، اما مشکل این است که همه اینها بصورت نقطه ای و منزوی اتفاق می افتد. هیچ برنامه اصلی وجود ندارد - نه شهری و نه معنایی. بنابراین ، اقدامات به نتیجه مطلوب منجر نمی شوند.
مشکل دوم این است که اگرچه برخی سایت های صنعتی در حال آماده سازی هستند ، اما هیچ مفهوم روشنی وجود ندارد که بتوان آن را به ساکنان و سرمایه گذاران اعلام کرد. ما تجزیه و تحلیل کرده ایم که این روستا از چه منابعی برخوردار است. معلوم شد که یک خاک سیاه لوکس و مواد طبیعی کمیاب وجود دارد که می تواند در ساخت و ساز استفاده شود. و ما به ایده یک شهرک زیست محیطی رسیدیم که مصالح ساختمانی تمیز و غذای تمیز تولید کند. موضوع خیلی جدیدی نیست ، اما برای منطقه قابل استفاده است ، همه پیش نیازهای آن وجود دارد.
سپس گروه من برنامه ای را تهیه كردند - نحوه جذب مردم. تصمیم بر این شد که یک مرکز ساخته شود - این آینده حل و فصل را به سرمایه گذاران و ساکنان ، و همچنین یک خانه بوم گردی ، فضاهای عمومی - هر دو سرگرم کننده و آموزشی نشان می دهد که بوم شناسی چیست.
این کار چقدر طول کشید و چشم انداز اجرای آن چیست؟
- کل پروژه فقط در مدت شش روز ایجاد شد. این موضوع قبلاً به وزیر ساخت و ساز ارائه شده است ؛ هم مقامات جمهوری و هم دولت منطقه به آن علاقه مند هستند. نتیجه کاملا جدی است.شاید نه به طور کامل ، اما در قسمت هایی شروع به اجرا می کند و در آینده ، دیر یا زود ، به طور کامل تجسم می یابد. من از توجه مقامات تاتارستان با اقدامات معماری و این واقعیت که آنها ارزش این ابزارها را برای ایجاد محیطی که معمار متعلق است درک می کنند ، بسیار متعجب شدم و حتی حسادت خاصی برانگیختم.
چرا تصمیم گرفتید در مارس بهار شرکت کنید؟
- سفر من به کازان سه بار مختل شد. من هرگز آنجا نبوده ام و تصمیم گرفته ام که از بار چهارم بیایم و از Innopolis دیدن کنم. از آنجا که این اولین شهر است که از سالهای بسیار دور از ابتدا ساخته شده است ، هر معماری که در روسیه تمرین کند باید آن را ببیند. ثانیاً ، طبق بررسی بسیاری از همکاران من ، تاتارستان منطقه ای بسیار پویاست که در این میان ، همانطور که گفته می شود ، و سپس ترسیم و اجرا می شود ، زمان بسیار کوتاهی می گذرد. من متقاعد شدم که در واقع این چنین است. و سوم اینکه ، از آنجا که من در انستیتوی معماری مسکو مشغول تدریس هستم ، برای من جالب بود که به سطح دانشجویان ، معماران متبحر و مقامات معمار در مناطق نگاه کنم. این برنامه چنین فرصتی را به من داد: معماران بازیگری کلاس نسبتاً بالایی از خود نشان دادند ، قابل مقایسه با کلاس مسکو است و دانشجویانی که در این پروژه به آنها آموزش دادیم تمایل زیادی به توسعه و مهارت های فنی خوبی دارند.
*** ترکیب تیم تحت راهنمایی استاد راهنما یولیا بوریسوا در آزمایشگاه MARSH 2017: ادوارد گوبئوف ، آرتم مالیخین ، نستیا یارمنکو ، امیل سیرازتدینف ، ایلیا ایگین ، راویل صفیولین ، مرین گریگوریان ، کریل چوناف ، اسکندر راوزئف ، سیریناشیلیا آرافوتدینووا ، لیلیا
