روز جمعه ، هتل Balchug که اخیراً بازسازی شده است ، میزبان ارائه شماره الکترونیکی سخنرانی بود: مجله Materiality. این ارائه در قالب یک بحث برگزار شد ، که به آن معماران ، توسعه دهندگان ، تولید کنندگان و تأمین کنندگان مصالح ساختمانی دعوت شدند. موضوع بحث درباره چشم انداز جایگزینی واردات مصالح ساختمانی و اتمام در روسیه بود.
همانطور که سردبیر مجله آنا مارتوویتسکایا توضیح داد ، انتشار مجدد این شماره ، اولاً با ارتباط موضوع در آن لمس می شود ، و دوم ، با کمبود تقریباً فوری نسخه چاپی - تیراژ بلافاصله به مشترکان و خریداران فروخته شد و امروزه تهیه مجله تقریباً غیرممکن است … همین اتفاق در مورد سایر موضوعات افتاد که باعث ایجاد ایده سخنرانی شد: پروژه دیجیتال. چهار شماره قبلاً در قالب الکترونیکی صادر شده است. یادآوری می کنیم که نسخه چاپی مجله "Materiality" در سال 2009 منتشر شد. این موضوع در مورد قابلیت اطمینان ، دوام ، لمس معماری در نمونه ساختمانهای نمادین ساخته شده از مواد طبیعی صحبت کرد. نسخه دیجیتال با مروری دقیق در مورد جالب ترین پروژه هایی که در سال های اخیر ظاهر شده اند ، تکمیل می شود.
عصر همان روز درباره خود مجله و مطالب آن کمی صحبت شد. شخصیت اصلی بحث سنگ طبیعی بود - ماده ای که به طور کامل موضوع بیان شده را نشان می دهد. شرکت کنندگان در بحث سعی کردند به این س answerال پاسخ دهند که نمای ساختمان مدرن چگونه باید باشد و آیا دستیابی به یک راه حل معماری با کیفیت بالا با استفاده از مصالح خانگی امکان پذیر است؟ این بحث که به صورت زنده و فعال انجام شد ، به دو قسمت تقسیم شد. سخنرانان اول سخنرانانی بودند که به طور مشروط از ایده جایگزینی واردات حمایت می کنند ، سخنرانی دوم - کسانی که به آن اعتقاد ندارند.
ویاچسلاو کوماروف ، نماینده Stone Wells Management ، شریک عمومی این رویداد ، ابراز عقیده کرد که امروزه صنعت استخراج و تولید سنگ طبیعی در روسیه رو به افزایش است. پس از غفلت کامل همراه با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، مشاغل دوباره در کارلیا ، یاکوتیا ، در منطقه لنینگراد ، قفقاز و اورال آغاز شد. به گفته کوماروف ، بسیاری از نمونه های استخراج شده ، از نظر خصوصیات خارجی و کیفیت ، با نمونه های خارجی کاملاً قابل مقایسه هستند. علاوه بر این ، محصولات داخلی به طور محسوسی افزایش قیمت پیدا می کنند ، به نوسان نرخ ارز بستگی ندارند و از نظر لجستیکی نیز بسیار راحت ترند. ویاچسلاو کوماروف از کمبودهای آشکار به محدودیت رنگی سنگ روسی و توسعه نیافتگی امکانات تولید اشاره کرد: بیشتر کارخانه ها با تجهیزات چینی کار می کنند.
افسوس که تعداد بسیار کمی از مردم خوش بینی همکار را - حتی در میان سخنرانان مثبت اندیشی - در اختیار داشتند. بنابراین ، الکساندر تاناسکوویچ ، مدیر اقتصاد ساخت و ساز در گروه MR ، مشکلات بیشماری را که در رابطه با تحویل سنگ روسی و ناسازگاری آن با کیفیت اعلام شده وجود دارد ، به خاطر آورد. تاناسکوویچ اطمینان دارد: "تاکنون ، گذاشتن سنگ خارجی آسان تر و قابل اعتمادتر از سنگ داخلی است." نظر مشابهی توسط رئیس اداره معماری T + T Architects سرگئی تروخانوف ، که به اصرار مشتریان ، بیش از یک بار با سنگ روسی کار کرده بود ، ابراز شد. یافتن یک تولید کننده و تامین کننده خوب و قابل اعتماد در داخل کشور در همه موارد بسیار دشوار است. در نتیجه ، کیفیت ساخت و شکل ظاهری ساختمانها به طور حتم آسیب دیده است.
سرگئی کریوچکوف ، مدیر طراحی ROSE GROUP ، اگرچه موافقت کرد که روند توسعه این صنعت در کشور بسیار مثبت است ، با این وجود ، کمبود متخصصانی را که قادر به توسعه آن هستند ، یادآور شد.بنابراین ، در حالی که جهت در سطح اولیه و ابتدایی است: "هیچ اختراع ثبت شده ، دانش فنی ، نرم افزار اختصاصی وجود ندارد …". به گفته کریوچکوف ، پویایی خوبی در توسعه وجود دارد ، شاید فقط در زمینه مواد خام و خشن و سرامیک داخلی مشاهده شود ، که نمی توان در مورد اتمام نماها گفت
اگر گروه اول سخنرانان حداقل به نوعی احتمال جایگزینی مواد اولیه وارداتی با مواد داخلی را پذیرفتند ، در قسمت دوم بحث نظر کاملاً طبقه ای بود: جایگزینی سنگ مرمر ، سنگ آهک یا سنگ تراورتن با همتایان روسی غیرممکن است. در روسیه به طور مثال چنین سپرده هایی مانند ایتالیا ، اسپانیا یا پرتغال وجود ندارد. اما حتی سنگی که در معادن روسی استخراج می شود ، از نظر مقاومت در برابر سرما و دوام اغلب از درجه پایین تری برخوردار است. علاوه بر این ، هیچ فرصتی برای کار با اسلب های بزرگ و غیر استاندارد وجود ندارد ، آنها به سادگی در کشور ما تولید نمی شوند. علاوه بر این ، طبق گفته سرگئی کودریاوتسف ، شریک مدیر پرایدکس ، با معیارهای کیفیت کاملاً غیر قابل مقایسه ، هزینه سنگ روسی ، مانند سایر مصالح ساختمانی ، به سختی با متوسط ارزش بازار متفاوت است. منافع آن کم است و ضرر آن نیز بسیار زیاد است.
در نتیجه ، مخاطبان به این نتیجه رسیدند که جایگزینی مواد قابل اعتماد و اثبات شده به دلیل روندهای موقتی سیاسی غیرممکن است ، در نتیجه معماران را در انتخاب و آزادی خلاقیت ، و شهر را در توانایی دریافت مناسب و بادوام محدود می کند. ساختمانها تعویض تنها با کاهش چشمگیر دامنه و کیفیت امکان پذیر است. اما حتی با چنین ارزیابی ناامیدکننده ای ، شرکت کنندگان در جلسه توافق کردند که چشم اندازهایی برای توسعه صنعت وجود دارد - البته بسیار دور.
نسخه دیجیتالی گفتار: Materiality از برنامه Apple Store و Google Play برای بارگیری در دسترس است.
