طبق کنوانسیون؟

طبق کنوانسیون؟
طبق کنوانسیون؟

تصویری: طبق کنوانسیون؟

تصویری: طبق کنوانسیون؟
تصویری: تجزیه طلبان طبق کنوانسیون حقوق بشر، حق آزادی بیان ندارند_رودست 86 2024, ممکن است
Anonim

[ادامه مکالمه در ماه سپتامبر با مقاله ای از Ekaterina Shorban - ویراستار آغاز شد.] این اتفاق افتاد که من برای بحث در مورد فیلم Away From All Suns که به عنوان بخشی از جشنواره فیلم معماری در Tribeca ، منهتن ، در سال 2007 برگزار شد ، دعوت شدم. قبل از سفر من به مسکو. فیلم ایسا ویلینگر ، مستندساز آلمانی ، زندگی قهرمانان زمان ما را به تصویر می کشد. هر یک از آنها به معنای واقعی کلمه ذره ای از خود را رها می کند تا عمر سه مجموعه معماری مسکو از دوران آوانگارد شوروی را که در اواخر دهه بیست قرن گذشته ساخته شده است ، طولانی کند.

معمار Vsevolod با شور و اشتیاق خانه کمون را با توجه به پروژه معلم خود ایوان نیکولایف احیا می کند. بازنشسته النا برای نجات خانه انتشارات اوگونیوك ، تنها ساختمان باقیمانده كه توسط طرح ال لیسیتسكی ساخته شده و ساختمان مسكونی همسایه م. بارشچ و پ. آنتونوف ، كه تمام عمر خود را در آنجا گذرانده است ، فداكارانه می جنگد. هنرمند جوان Donatas در آپارتمان ساختمان مشترک Narkomfin در مرکز مسکو (پروژه Moisei Ginzburg) زندگی می کند ، که ده ها سال پیش به ویرانه های رقت انگیزی تبدیل شد. او آرزو دارد که در اینجا به عنوان یک کمون با دوستانش زندگی کند (ظاهراً ساختمان خود این ویژگی را دارد) ، اما در حال حاضر او در حال ترتیب دادن نمایش های فوق العاده آینده نگرانه است ، سپس یک مکعب را روی سرش می کشد و فریاد می کشد در مورد "کووبوفوبیای" کلی آینده همه چیز شخصی و مادی را کنار بگذارید.

در پشت هر یک از بناهای سازه گرایانه نمایش داده شده در این فیلم ، شاهکارهای غیرقابل انکار معماری جهان ، داستان های زنده و دلخراشی وجود دارد. داستان کسانی که روزگاری در آنها زندگی می کردند و اکنون نیز زندگی می کنند ، افرادی که رک و پوست کنده بگویم ، اقامت چندانی در اقامتشان نداشت. حتی برای آزمایشهای اجتماعی غیرانسانی که روی آنها انجام شده است ، به نوعی شرم آور است.

اما معماران چقدر خوش شانس بودند! چه زمینه ای برای خلاقیت خارق العاده! همه معماران جهان فقط می توانند آرنج خود را گاز بگیرند ، که در آن دوران ابتکاری قادر به ایجاد آن نبودند. جزایر فرودگاه ، جزایر فعلی ، آسمان خراش ها با ارتفاع کیلومتر یا کاخ های شیوخ و روسای جمهور موروثی کدامند … معماران جمهوری جوان شوروی طراحان واقعی زندگی بشر بودند ، در پروژه های خود صادقانه سعی در تربیت شخص جدید داشتند!

معمار نیکولایف اینگونه توصیف کرد که کارهای روزمره در خانه کمونش چیست: "پس از بیدار شدن از خواب ، یک دانش آموز ملبس به لباس خواب ساده بوم (شورت یا لباس ساده دیگر) برای انجام تمرینات ژیمناستیک در سالن بدنسازی پایین می رود … پرتحرک دمیدن در طول روز. ورود به آن قبل از شب ممنوع است. " بیشتر ، با جزئیات بیشتر ، با جزئیات بیشتر ، به دانشجو حق انتخاب یکی ، دوم و گاهی اوقات سوم را می دهد. اما نیکولایف در توصیف روز دانش آموز متوقف نمی شود. او حتی شب ها او را تنها نمی گذارد: «زنگ عصر ، که همه را برای پیاده روی جمع می کند ، روز را تمام می کند. دانشجو پس از بازگشت از پیاده روی به رختکن می رود ، یک لباس شب از کمد برمی دارد ، شستشو می دهد ، لباس شب را تغییر می دهد ، لباس خود را با لباس زیر در کمد می گذارد و به کابین شب خود می رود. کابین خواب در طول شب با استفاده از سیستم مرکزی تهویه می شود. از اوزوناسیون هوا استفاده می شود و احتمال افزودنی های گرمکن نیز منتفی نیست."

کنجکاو است که روزنامه های امروز در مورد چنین اقامتگاه عمومی بنویسند ، اما شناخته شده است که خبرنگار Vechernyaya Moskvy هنگامی که بلافاصله پس از باز شدن از خانه کمون بازدید کرد ، نوشت: "ساکن کابین خواب با تهویه مناسب و سر شاد. آناتومی در خانه با هوش خود راضی است. ساختمان خوابیده جدا از اتاق های مشترک است ، هیچ کس و هیچ چیز در خواب اختلال ایجاد نمی کند.کابین خواب از گلدانهای خانگی پاک شده است."

اینها خانه های بی نظیری هستند. در هیچ کجای دنیا وجود ندارد و چیزی شبیه به آن وجود ندارد. این کاملاً قطعی است. در سالهای اخیر هزاران خانه جدید و راحت در سراسر مسکو ساخته شده است و هیچ ساختمان مدرن تری نسبت به این ساختمانهای آرمان شهر وجود ندارد. به نظر می رسد آنها توسط بیگانگان از زمان دیگری ساخته شده اند که هرگز نیامده است. دوناتاس که در بالکن نیم دایره آپارتمان narkomfinovskoy خود ایستاده است ، در فیلم یادداشت می کند: "ما جایی لغزیدیم … ما را به جیب اشتباه آوردند … ما در یک پای شلوار غلغله می کنیم."

چه داستانهای شگفت انگیزی تا به امروز در این ساختمانهای منسوخ شده اتفاق می افتد. ظاهراً در خود خانه ها روحیه آزمایش و طرح ریزی اصیل وجود دارد. این فوق العاده جالب است و همه اینها باید حفظ شود.

اما چگونه می توان چنین بناهای بنیادی را حفظ کرد؟ از این گذشته ، نه تنها افزایش طول عمر این ساختارها از نظر جسمی بلکه استفاده با وقار از آنها مهم است. در هر صورت ، نباید اجازه داد که طی 5-10 سال دیگر چیزی در جای آنها باقی نماند. اما نه مقامات رسمی و نه سرمایه های خانگی ارتباطی با این موضوع ندارند. بی تفاوتی مسئولان و حرص و طمع توسعه دهندگان منجر به نابودی کامل یک لایه فرهنگی می شود ، که هرگز از جذب بیشترین علاقه متوقف نمی شود.

عکاس انگلیسی ریچارد پیر از سال 1993 تا 2003 هر ساله به روسیه می آمد و به روش روشنی از نمونه های آوانگارد شوروی عکس می گرفت. وزارتخانه ها ، آسایشگاه ها ، خوابگاه ها ، کاخ های فرهنگی ، باشگاه های کارگری ، کارخانه ها ، چاپخانه ها ، پستهای برق ، گاراژها و برج های آب در عکس های او - این نگاهی به امروز در عصر امیدها و آرزوهای بزرگ است. و فقط یک دهه بعد ، معلوم شد که عکسهای او تقریباً تنها اسناد شاهدان میراث آوانگارد ، کاملترین بایگانی عکس معماری اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه های 1920 تا 1930 شدند. ده هزار نگاتیو صد و پنجاه ساختمان برادران وسنین ، گلوسوف ، گینزبورگ ، ملنیکوف و سرافیموف را نشان می دهد که در مناطق مختلف کشور ساخته شده اند - از مسکو ، اسوردلوفسک ، کیف و باکو تا لنینگراد ، ایوانوو و سوچی. نمایشگاه آوانگارد گمشده این عکاس در روسیه و سراسر جهان از جمله موزه هنرهای مدرن در نیویورک و آکادمی سلطنتی هنر در لندن برگزار شد.

در این مدت چه تغییری در نگرش ما به شاهکارهای ملی خود ایجاد شده است؟ واقعیت این است که هیچ چیز! برخی از ساختمان ها به طور غیرقابل جبران از بین رفتند ، برخی دیگر به بهترین شکل بازسازی نشدند و آنهایی که زنده مانده بودند به طور محسوسی فرسوده شدند. اما این همه ماجرا نیست. بایگانی عکس های گران قیمت Peir در خانه او است و اگر آتش سوزی یا سیل شود ، این تصاویر بی نظیر برای همیشه ناپدید می شوند. امروزه در روسیه چنین افراد و سازمانی وجود ندارد که بخواهند این بایگانی را بدست آورند. آنها علاقه ای به این کار ندارند. آنها نیازی به آن ندارند.

بزرگنمایی
بزرگنمایی
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус. Фотография © Richard Pare
بزرگنمایی
بزرگنمایی
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус. Фотография © Richard Pare
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус, интерьер. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус, интерьер. Фотография © Richard Pare
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус, треугольный пандус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус, треугольный пандус. Фотография © Richard Pare
بزرگنمایی
بزرگنمایی

توجه: عکسهایی از ریچارد پیر به شرط بیان موقعیت وی ارائه می شود. این عکاس بازسازی مداوم خانه کمون نیکولایف را محکوم می کند. وی معتقد است که خروج از کنوانسیون های مصوب در جهان درباره مرمت بناهای تاریخی ، مجموعه را از بین برد. به گفته این عکاس ، این پروژه اکنون به عنوان نمونه ای از بازسازی چنین بناهایی استفاده می شود و منجر به از دست رفتن بسیاری از شاهکارهای آوانگارد می شود.

اما برگردیم به فیلم. بعنوان یک معمار ، البته نزدیکترین چیز به من تاریخچه بازسازی مجموعه خانه-کمون نیکولایف است. در مورد این شی بحث و جدال زیادی وجود دارد و هر از گاهی انتقادهایی علیه معمار برجسته پروژه ، وسولود کولیش به نظر می رسد. آنها می گویند که بسیاری از قطعات اصلی از بین رفته اند ، اشکال جزئیات معماری تغییر یافته است ، بالکن ها بزرگ شده اند و یک آسانسور در داخل سطح شیب دار ساختمان بهداشتی ساخته شده است ، که قبلا آنجا نبود ، و غیره.. آیا یکی دیگر از میراث جهانی در مقابل چشمان ما در حال مرگ است؟ حتی قبل از رسیدن به مسکو ، من با کولیش تماس گرفتم و از او خواستم که مرا به سایت منتقل کند.

Арх. Всеволод Кулиш у плаката Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш у плаката Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Реконструкция Дома-коммуны, арх. В. Кулиш, 2013. Фотография: В. Белоголовский
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Реконструкция Дома-коммуны, арх. В. Кулиш, 2013. Фотография: В. Белоголовский
بزرگنمایی
بزرگنمایی

در حال حاضر به ساختمان خوابگاهی که اخیراً بازسازی شده نزدیک شده ام ، همان ساختمانی که در آن دو هزار دانشجو با یک تماس مشترک خوابیده و از خواب بیدار شده اند و همه چیز تا آخرین جزئیات فکر شده است ، من فرض کردم که همه چیز اینجا نیست ، همانطور که در نیویورک می گویند از نظر انجام کار مرمت ، از نقطه نظر کوشر است. من هرگز چنین ساختمانهای سازنده گرایانه "جدید" ندیده ام. آیا این خوب است یا بد؟ نتیجه گیری نکنید ، بهتر است به داخل نگاه کنید.

به حجم پله ها می رسیم که قبلاً فقط نمای داخلی ساختمان هشت طبقه را لمس می کردند. اکنون اثر زمینی آن تقریباً به نمای اصلی می چسبد ، که تأثیر طبقه هم کف "شناور" را بسیار کاهش می دهد. گفتگوی من توضیح می دهد: "ما یک آسانسور به اینجا اضافه کرده ایم ، ساختمان هشت طبقه است." من به راحتی موافقم راستی اینجا بدون آسانسور چطوره؟ و اگر نه در عمق ساختمان ، کجا باید آن را پنهان کرد؟

من بیشتر علاقه مندم: "داستان با پشتیبانی بیضی چیست؟" و یک توضیح سریع برای این وجود دارد. ستون های اصلی ، که اگر به نقاشی ها و عکس های تاریخی اعتماد کنیم ، در زمان های مختلف اکنون مربع ، اکنون گرد بودند ، امروز توانایی تحمل بارهای داده شده را ندارند و نمی توانند تقویت شوند. کولیش با کشیدن دایره ها به بیضی شکل با تقویت اضافی ، سطح مقطع ستون ها را افزایش داد. کاملاً بصری ، این تکنیک متکی بر حمایت ها را قانع کننده تر می کند: واضح است که آنها برای حمل بار جدی در اینجا قرار می گیرند ، که اتفاقاً پس از بازسازی ، این بار بیشتر می شود (ساختارهای پشتیبانی کننده فولاد موجود تقویت شده و کفهای چوبی تعویض می شوند) با بتن آرمه).

ما از زیر ساختمانی رد می شویم که از نظر حجم و از نظر نقشه شبیه هواپیمای اقیانوس پیما است - یک هواپیما (لازم به ذکر است که این فرم غیرمعمول زیبایی است و هر کسی که به صلاحدید بازگرداندن شاهکارهای آوانگارد شک دارد باید برای دیدن زیبایی بالقوه ای که باید به ساختمانهای مشابه برگردانده شود ، برای چندین دهه در ویرانه ها قرار داشته باشد ، چهره های مسخ شهرهای روسیه). چندین طبقه را در امتداد پله های تازه بازسازی شده بالا می رویم. من به کولیش روی می آورم: "آیا می دانید اولین و آخرین مرحله شما از هر پرواز با همه پروازهای میانی متفاوت است؟" معمار ، بدیهی است که انتظار سوال من را دارد ، به راحتی پاسخ می دهد: "آیا شما واقعاً فکر می کنید که من نمی دانم؟" - "پس چی؟" - "هیچ چیز … سازندگان اشتباه نکردند. آنها پله ها را بدون در نظر گرفتن ضخامت کاشی های کف روی طبقات نصب کردند. اکنون هیچ چیزی قابل رفع نیست. من به عنوان یک معمار در اینجا ناتوان هستم. " بسیار جالب است … اما این کشتی قبلاً اولین مسافران خود را در کشتی پذیرفته است.

Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Спальный корпус до реконструкции, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Спальный корпус до реконструкции, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Пораженная коррозией лестница спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Пораженная коррозией лестница спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
بزرگنمایی
بزرگنمایی

مرجع: در سال 1995 ، م Instituteسسه معماری مسکو کار بر روی پروژه ای را برای حفاظت از خانه کمون نیکولایف آغاز کرد ، مسئله اصلی انتخاب مفهوم پروژه بود - حفاظت یا بازسازی. استدلال قاطع به نفع انتخاب بازآفرینی تصمیم مشترک MISiS و موسسه معماری مسکو برای حفظ هدف اصلی مجموعه به عنوان خوابگاه دانشجویی بود. وظیفه اصلی پروژه بررسی مهندسی وضعیت سازه ها و پایه های ساختمانهای مجتمع بود. بررسی خوابگاه نشان داد که قاب فولادی آن به طور خطرناکی خورده شده و با بارهای استاندارد مطابقت ندارد و دیوارهای اصلی طاقچه پنجره آجری با مخلوطی از ذغال سنگ نارس و خزه پوشانده شده است. امروزه استفاده از عایق های آلی توسط مقررات آتش سوزی ممنوع است. بنابراین ، تصمیمی در مورد امکان برچیدن کل ساختمان با احداث بعدی یک ساختمان جدید گرفته شد. دیوار داخلی ساختمان بازسازی شده از بتن مسلح و دیوار خارجی آن از آجر ساخته شده است که بخشی از آن از دیوارهای برچیده شده گرفته شده است. فضای بین آنها با عایق معدنی پر شده است.

بیشتر می رویم و خود را در یکی از طبقات خواب می بینیم. اکنون یک طرح جدید و جادارتر وجود دارد ، دیوارها به روشی جدید و با رنگ های روشن رنگ آمیزی شده اند. کولیش عمداً با این کار بر تألیف خود تأکید کرد و او کاملاً درست است ، زیرا این ساختمان زنده است و هیچ تردیدی وجود ندارد که بنا به خواسته نیکولایف ، باید به کار خود ادامه دهد. در سال 1966 ، در حالی که نیکولایف هنوز زنده بود ، کابین های دوتایی او برای سلول های بزرگتر زندگی دوباره ساخته شد.روشن است که امروز آنها مجدداً دستخوش تغییراتی شده اند ، اما کولیش چندین کابین خواب را در بخشی از طبقه اول مسکونی ترمیم کرد. قرار است نوعی جذابیت برای متخصصان واقعی آوانگارد باشد. پنجره های روبان کشویی بدنه که در دهه 60 گم شده بودند ، اکنون بازسازی شده اند. در ظاهر ، آنها دقیقاً موارد نیکولایف را از نو خلق می کنند ، اما به گونه ای دیگر باز می شوند و از مواد دیگری ساخته شده اند (هیچ کاری نمی توان انجام داد ، آتش نشانان اجازه نداشتند آنها را از چوب بازیابی کنند).

Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Главный фасад спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. В результате реконструкции 1966-го года, проведенной с согласия Николаева были увеличены оконные проемы по высоте, а в ленточном остеклении появились простенки
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Главный фасад спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. В результате реконструкции 1966-го года, проведенной с согласия Николаева были увеличены оконные проемы по высоте, а в ленточном остеклении появились простенки
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Интерьер спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. Еще до нынешней реконструкции в спальном корпусе были полностью утрачены спальные кабины, раздвижные ленточные окна, внутренние лестницы, ограждения балконов. Внутренние перегородки и полы были разобраны
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Интерьер спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. Еще до нынешней реконструкции в спальном корпусе были полностью утрачены спальные кабины, раздвижные ленточные окна, внутренние лестницы, ограждения балконов. Внутренние перегородки и полы были разобраны
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31 Спальный корпус, три из шести воссозданных жилых ячеек музейного блока. Фотография: В. Белоголовский
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31 Спальный корпус, три из шести воссозданных жилых ячеек музейного блока. Фотография: В. Белоголовский
بزرگنمایی
بزرگنمایی

از داخل خوابگاه ، نحوه ساخت بالکن های بلوک بهداشتی را می بینید. این معمار با ناراحتی شکایت می کند که کارگران دوباره بهم ریخته اند: قبلاً تیرهای حامل قایق ها پشت آنها پنهان شده بودند و اکنون آنها زیر آنها می چسبند و از بیرون قابل مشاهده هستند (معمار نقشه ها را ارائه می داد ، و کارگران این کار را می کردند ارزان تر ، اما به دلایلی به نظر من می رسد که آنها با وظیفه ای که به آنها محول شده است کنار نمی آیند ، حتی اگر آنها واقعاً بخواهند - چنین کارگرانی). حیف است

و سرانجام ، داستان آسانسور. کولیش قصد دارد آن را در سطح شیب دار معروف مثلثی بسازد. آنها می گویند که قبلاً در اینجا آسانسوری نبود ، و سرانجام این فضای شگفت انگیز ، جایی که تا همین اواخر ، حتی نمایشگاه های هنری دیدنی و جذاب برگزار می شد ، از بین خواهد رفت. اما اینکه آسانسور وجود داشته باشد یا نه ، بررسی آن آسان است. نقشه های این ساختمان منتشر شده است ، و آنها به وضوح دارای یک آسانسور ، دقیق تر - یک paternoster (کمربند پیوسته در حال حرکت از کابین مسافر) هستند ، که از نظر طرح معادل دو آسانسور دوقلو است. با این حال ، پدربزرگ پیش بینی شده اجرا نشد و اکنون کولیش متهم به انحراف از راه حل اصلی است.

Арх. Всеволод Кулиш сравнивает план реконструкции Дома-коммуны с оригинальным проектом. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш сравнивает план реконструкции Дома-коммуны с оригинальным проектом. Фотография: В. Белоголовский
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
بزرگنمایی
بزرگنمایی
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
بزرگنمایی
بزرگنمایی

چگونه معمار شویم؟ آسانسور بدون شک این فضای شگفت انگیز را از بین خواهد برد ، اما به هیچ وجه به این دلیل که کولیش آن را اینجا قرار خواهد داد. او به سادگی یکی از موارد زیبا و راحت را انتخاب خواهد کرد ، موردی که در اینجا بیشتر به آن احتیاج دارد ، و کارگران ، همانهایی که قبلاً بسیاری از موارد دیگر را "هک" کرده اند ، چیزی کاملاً اشتباه و غلط را تعیین خواهند کرد.

شما می توانید همه مواردی را که در طی این بازسازی نقض شده است فهرست کنید: رنگ آمیزی ناهموار نما ، اتصالات ساختمانی خشن و نحوه تماس ساختمان با سایت و انتخاب مواد تکمیل شده. اما بهتر است دست از این کار بردارید.

شگفت آور است که چقدر قدرت در اختیار یک معمار باقی می ماند! معلوم می شود همه چیز به سرپرست و کارگر بستگی دارد؟ حالا همه چیز مشخص است. اینها افرادی هستند که تمام خانه های زیبای شهر را ویران کردند. به همین دلیل است که همه چیز خیلی زشت است. کولیش مقصر نیست ، و البته کارگران نیز مقصر نیستند. مقصر این سیستم است ، اگرچه کاملاً مشخص نیست که چه کسی مقصر است … و من به کولیش گفتم: "تو ، وسولود عزیز ، باید یک بنای تاریخی بسازی. شما واقعاً سزاوار آن هستید. " و اگر نه برای نتیجه ، مطمئناً برای تلاشی که قبلاً هرگز در روسیه رخ نداده است. اما کولیش هنوز معتقد است که پروژه وی تلاشی نیست بلکه نتیجه نگرشی جدید به مفهوم حفظ بنای یادبود است که حافظه تاریخی و شناسایی هویت فرهنگی برای آن مهمتر از تفاوت در ارتفاع پله ها یا کیفیت پایین ساخت و ساز نمی دانم. هنوز هم به نظر من می رسد که کیفیت بالای ساخت به نوعی قانع کننده تر از کیفیت پایین است. اگرچه خیلی اوقات اتفاق می افتد که نقایص ساختمانی مدتی بعد برطرف می شود و سپس آن خودشناسی که کولیش درباره آن صحبت می کند مورد توجه قرار می گیرد.

Арх. Всеволод Кулиш на фоне реконструкции интерьера учебного корпуса Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш на фоне реконструкции интерьера учебного корпуса Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
بزرگنمایی
بزرگنمایی

بنابراین ، به طور خلاصه - تقریباً بیست سال است که معمار کولیش عملاً به تنهایی روی مرمت خانه کمون کار می کند و به جای حمایت ، فقط در آدرس او سرزنش می شود. شاید چنین ساختمانی در مسکو وجود داشته باشد که باید به عنوان نمونه ای برای کولیش ایجاد شود ، به طوری که او به آنجا برود و ببیند که انجام بازسازی چگونه ضروری است؟ از این گذشته ، آنها می گویند که ، همه هنجارهای مجاز تصویب شده در کنوانسیون های بین المللی نقض می شوند. اما ، ببخشید ، ما درباره چه قراردادهایی صحبت می کنیم؟ ممکن است بازسازی کلیسای جامع مسیح ناجی مطابق با آن کنوانسیون ها انجام شود؟ یا هتل مسکو؟ یا سیاره زمین؟ شاید تئاتر بولشوی بتواند به نمونه ای از بازسازی تبدیل شود؟ یا تساریتسینو؟ آیا کسی می تواند پیشنهاد کند که چه نوع بازسازی به عنوان نمونه مثبت ، در اینجا در مسکو مورد استفاده قرار گیرد؟

توصیه شده: