وبلاگ ها هنوز انتظار بسیاری از مسابقات بین المللی برای پارک در Zaryadye را دارند - همانطور که الکساندر موژائف در مجله خود نوشت ، "این مانند یک زمین بایر است ، اما فکر کردن در مورد چگونگی حضور در اینجا نفس گیر است …" با این حال ، روش رقابتی تاکنون دقیقاً نتیجه معکوس را نشان داده است ، بنابراین ، در میان کاربران ، اضطراب به آرامی در حال شکل گیری است ، مبادا آنها پارک را خراب کنند و یک اتفاق بی سابقه را برای مسکو از دست بدهند. موژائف می نویسد: "بسیاری از مسکو به سرنوشت آینده زریادیه بستگی دارد." - آیا واقعاً یک فضای زنده ، جالب خواهد بود یا به پوچی جدیدی مانند پوکلونایا گورا تبدیل خواهد شد؟ بلاگرها به ویژه نگران سالن کنسرت برنامه ریزی شده در Zaryadye در امتداد گذرگاه کیتایسکی هستند ، که یک مسابقه جداگانه برای آن برگزار می شود: "بنابراین ، عبور از رودخانه باید در زیر زمین باشد ، جایی که پایه دیوار قرار دارد یا بالاتر ، و سپس نمای کرملین از خاکریز Moskvoretskaya مسدود خواهد شد. "، - پیشنهاد می کند موژائف.
به گفته میخائیل بلوف ، ساختمان کنسرت "بدیهی است که حداقل یک سوم ، یا حتی کل ناحیه پارک آینده را خواهد خورد ، بنابراین آنها احتمالاً سعی خواهند کرد که آن را با خاک بپاشند و به طور مداوم سبز کنند." در این مورد ، معمار یادداشت می کند ، منطقی تر است که ابتدا با او تصمیم بگیریم ، و فقط پس از آن از میدان مراقبت کنیم. و سرگئی فوکین در این امتیاز در وبلاگ خود می نویسد که "تمایل به" از هم گسیختن "فضای واحد منطقه Zaryadye در مناطق مختلف رقابت (پارک ، پارکینگ ، بزرگراه ، هتل ، فیلارمونیک) وجود دارد که می تواند بسیار خطرناک باشد داستان برای منطقه. " علاوه بر این ، در مرحله تعیین تکلیف مسابقه ، نویسنده پست طیف وسیعی از مشکلات را پیدا کرد: به عنوان مثال ، فقدان مهمترین اطلاعات مربوط به توپوگرافی ، باستان شناسی ، ارتباطات مهندسی و ابعاد استیلوبات هنوز حفظ شده است سرگئی فوکین می نویسد ، از هتل ، پس از برچیدن آن ، "گودال تشکیل شده در حین ساخت میدان Manezhnaya بزرگتر از گودال پایه خواهد بود." نیکولای آواکوموف به این امر اضافه می کند عدم حضور هیئت منصفه نمایندگان موزه تاریخی و موزه تاریخ مسکو با شعبه هایی در زریادیه که خارجی ها جای آنها را گرفتند. ظاهراً ، همانطور که الكساندر موژائف اشاره كرد ، باستان شناسي بعنوان بخشي از پارك آينده تلقي نمي شود.
در همین حال ، وبلاگ نویسان که پشت حصار افتاده بودند ، کشف کردند که کلیسای قدیمی مفهوم آنا و میادین شهر مجاور هتل از سه طرف کاملاً بی دلیل در پشت آن پنهان شده است. برای مثال ، Mozhaev Normal 0 RU false-false RU X-NONE X-NONE با حرکت دادن حصار در کل محیط استیلوبات ، امکان دسترسی به آنها در ابتدای تابستان امکان پذیر بود. و مطابق با ext_1658113 ، می توان به طور موقت عرشه مشاهده بر روی استیلوبات و مسیر پیاده روی در امتداد بالای دیوار کیتایگورودسکایا را در امتداد روزنه ها با نزول به خاکریز مسکوورتسکایا نیز باز کرد.
در همین حال ، مطالعه اسناد مناقصه چند صفحه ای ، میخائیل بیلوف را بر آن داشت تا یادداشت های خود را درباره مسابقات روسیه از سر بگیرد. در یکی از نشریات اخیر ، معمار توضیح داده است که چرا او مخالف مسابقات مدرن نمونه کارها است و قصد ندارد "در خارج از کشور" همراه با بقیه بازی کند: "چه فایده ای دارد که در میان کلبه های معمولی و لاشه هواپیما ، مانند بیلبائو بدرخشد ، منحنی شسته و رفته و برج مورب برش اره نوآورانه؟ ما باید مسابقات مهمی را برای مهد کودک ها ، مدارس و مسکن ارزان قیمت اقتصادی برگزار کنیم و آنها را به ذهن بسپاریم و آنها را بسازیم. " گریگوری Revzin در مورد Belov ، مهد کودک ها را پوپولیسم خواند و توضیح داد که مسابقات برای اشیا unique منحصر به فرد برگزار می شود. با این حال ، بلوف به مثال های دیگری اشاره می کند: "زمانی در دهه 70 معماران Larin ، Ass و Volchek یک کودکستان کوچک در پروو ساختند ، شاید نه از طریق تابلوها.و تا به امروز ، اعتبار حرفه ای آنها کاملاً در این مرکز تثبیت شده است. " نویسنده در نظرات توسط اوگنی زیکوف پشتیبانی می شود ، بر اساس آن "قانون فدرال 94 برای ایجاد هرگونه روش انتخاب راه حل های معماری ، به استثنای معیارهای" سریعتر "و" ارزان تر "، تلاشی جسورانه انجام می دهد"
در همین حال ، عدم رضایت وبلاگ نویسان از سیاست برنامه ریزی شهری مسکو فقط به مسابقات محدود نمی شود. تازه وارد بلاگر معتقد است که تیم سوبیانین آسیب اصلی را به زیرساخت های حمل و نقل پایتخت وارد کرده است. خوب ، به گفته نویسنده ، مسکویت ها به معنای واقعی کلمه مورد سرقت قرار گرفتند ، زیرا در نتیجه جابجایی غیرقانونی ، قطعات زمین متعلق به صاحبان ساختمان های آپارتمانی را 30-40 درصد کاهش داده است. اکنون جاده ها ، مراکز خرید ، کلوپ های شبانه و پارکینگ های چند سطح بر روی آنها ساخته شده است. میخائیل بلوف درباره این پست اظهار داشت: "خشن ، اما ریشه ای". - هنگامی که در امتداد Kamennoostrovsky Prospekt که تازه با سنگ گرانیت تراش خورده در سن پترزبورگ سنگ فرش شده بود قدم زدم ، اسلب سنگفرش بتونی مسکو را که در یک معرف ژله مانند بو گرفته آغشته شده بود به یاد آوردم. مقایسه سنگین و قابل مشاهده بود."
به عنوان جایگزینی برای "طرح کلی سوبیانینسکی که بیش از سر مسکویت ها باشد" ، تازه وارد از ایده ساخت بزرگراه ها در امتداد راه آهن و از طریق مناطق صنعتی استقبال می کند. "در کشورهای عادی ، جاده ها متحد می شوند - آهن و بزرگراه ها و ارتباطات اغلب با هم هماهنگ می شوند. چرا باید بیشتر بر مناطق مسکونی فشار آورد »، - ایده tonyhofstra را پشتیبانی می کند. کاربر voiceoftheworld پیشنهاد می کند "به صورت سه بعدی از هواپیما دور شود" و "تعداد طبقه" حمل و نقل را افزایش دهد. با این حال ، طبق گفته وینیاکاتارینا ، همه نمی خواهند "با بزرگراهی در زیر پنجره" زندگی کنند: "جاده ها جدا هستند ، خیابان ها با کافه ها و درختان جدا است!"
یکی دیگر از منتقدان ثابت دولت پایتخت ، معاون شهرداری و وبلاگ نویس ماکسیم کاتز ، اخیراً به طور غیر منتظره دفتر شهردار را برای مناطق عابر پیاده جدید تحسین کرد. نویسنده خاطرنشان می کند: "هنوز کمی زندگی ، نوازندگان خیابانی ، کافه ها و دیگر نقاط جذابیت وجود دارد" ، اما به نظر وی ، مزایای آن بیشتر است. کاتس می نویسد ، تغییر شکل پل کوزنتسکی به تنهایی ، جایی که به جای سی مکان پارک و دو خط عبور ، جمعیت زیادی ظاهر شدند. با این حال ، نویسنده خود را به این مورد محدود نمی کند و پیشنهاد می کند مناطق تراموا و عابر پیاده را در مرکز توسعه دهید. سرگاروزکوف خاطرنشان کرد ، بیشتر وبلاگ نویسان موافقت کردند که در چنین مرکزی بسیار دلپذیرتر می شود ، با این حال اشغال 70-80٪ از عرض پیاده رو با چادرهای دارای میز نیز بسیار زیاد است. همچنین از کیفیت شکایت وجود دارد: همانطور که الکسوربا می نویسد ، "این مناطق خودشان از نظر فنی کج و معوج و طراحی شده اند ، و پوشش آنها بی کیفیت است." علاوه بر این ، "تصمیم سازماندهی این مناطق به همان اندازه داوطلبانه و غیر دموکراتیک بود که تصمیم در بزرگراه شمال غربی" ، این وبلاگ نویس خاطرنشان کرد.
بحث طوفانی در مجله skaznov.livejournal.com ، به نوبه خود ، توسط فیلم های تکان دهنده ای از "بهبود" نیژنی نووگورود ایجاد شد. شهر مملو از برف کثیف با ساختمانهای نیمه پوسیده و در هم ریخته است ، برخی از وبلاگ نویسان حتی بلافاصله آن را تشخیص ندادند. الكساندر آنتونوف در پستي در صفحه جامعه RUPA اظهار داشت: "چند مورد از اين گزارش ها براي درك نياز به تغييرات اساسي در شهر و نه فقط" سرقت كمتر و هزينه بيشتر براي بهبودي "لازم است. پیش از تقبیح عواقب ، "ابتدا دلایل آن را دریابید". "تخریب همه چیز به یک باره و ساختن همه چیز به یک باره غیرممکن است!" و طبق tere_photo ، این گزارش ثابت می کند که ساکنان نسبت به شهر بی تفاوت هستند: "به عنوان مثال بسیاری از شما برای دفاع از خانه در ایلیینکا آمده اید؟ آیا بسیاری از ما برای محافظت از پارک کولیبین خواهیم آمد؟ آیا کسی در چاله هایی که در این تصاویر است بیانیه ای به پلیس راهنمایی و رانندگی ارسال کرده است؟ شک دارم ما ، ساکنان ، از این وضعیت راضی هستیم ، زیرا اینگونه است.
سرانجام ، در مورد سن پترزبورگ ، جایی که در طول این روزها آنها در مورد اخبار شهرسازی بحث کردند ، که بسیاری از مدافعان میراث را شوکه کرد: گروهی از حامیان و سازندگان با هزینه شخصی برای ساختن یک برج ناقوس 168 متری کلیسای جامع Smolny جمع شدند توسط راسترلی ساخته نشده است. فعالانی که به تازگی از مرکز Okhta از شهر در Neva دفاع کرده اند ، مشکوک به تلاش دیگری برای ایجاد مقررات مربوط به ارتفاع زیاد هستند: "ابتکاراتی مانند این فقط مشکلات را پنهان می کند و تلاش هایی است که تحت حباب شیرین ماندولین ، برای عبور از ارتفاعات دیگری انجام می شود. مقررات ، "برای مثال ، kosh_ko می نویسد."در آکادمی هنر ، چیدمان فوق العاده است ، اما چرا باید پانورامای معروف را لمس کرد ،" اكورولف موافق است ، "مانند برج مراقبت به نظر می رسد." اما علاوه بر احتمال بدست آوردن "تزئینی مضحک" دیگر ، وبلاگ نویسان نگران هستند که این ساخت و ساز بلافاصله تمام قوانین مربوط به حفاظت از میراث فرهنگی را نقض کند ، از جمله پانورامای تاریخی Neva که توسط یونسکو محافظت می شود. با این حال ، نظر دیگری در مورد شبکه وجود دارد - اینکه برج ناقوس Smolny در چشم انداز مدرن ارگانیک خواهد بود ، زیرا ، به گفته ولاد باتو ، این اتفاق با حجم کلیسای جامع مسیح ناجی در مسکو رخ داد.
