در سن پترزبورگ ، در آستانه نشست کمیته میراث جهانی یونسکو ، چندین رسوایی برنامه ریزی شهری به صدا در می آید. اولین مورد با مجتمع جدید Gazprom در Lakhta با ارتفاع 500 متر ارتباط دارد. این هفته ، نوایا گازتا گزارش داد که راه حل فضایی-مکانی آن قبلا توافق شده است. این اتفاق در جلسه کمیسیون بررسی و اجرای پروژه های استراتژیک در سن پترزبورگ ، که در 26 مارس با مشارکت فرماندار گئورگی پولتاوچنکو برگزار شد ، رخ داد. در نتیجه ، مفهوم "مرکز Lakhta" در غیاب نمایندگان KGIOP و کمیته برنامه ریزی شهری و معماری تصویب شد. در همین حال ، کمیته میراث جهانی اصرار دارد تا زمان ارائه پروژه به مرکز میراث جهانی برای بررسی ارزیابی تأثیر سایت جدید بر محیط شهری ، تصمیمات نهایی را اتخاذ نکند. پترزبورگ باید پانورامای مناطقی را که به عنوان بخشی از میراث جهانی شناخته شده اند به کمیته ارسال کند. الكساندر كارپوف ، رئیس مركز تخصص ECOM ، توضیح داد: ما در مورد مروری بر منظره دریا از شهر از Kronstadt ، Strelna و همچنین پانورامای Lakhta صحبت می كنیم.
رسوایی دوم به دلیل بازسازی سنگر Menshikov قلعه پیتر و پل ایجاد شد. خاکبرداریها یک لایه فرهنگی سه صد ساله - یک خاکریز خاکی ، که اساس کل ساختار قلعه و به ویژه سنگر است ، حفاری می کنند. شورای میراث فرهنگی تحت دولت سن پترزبورگ به روزنامه Nevskoe Vremya توضیح داد که بارو زمین از رطوبت بیش از حد اشباع شده است و به همین دلیل ، آجرها به معنای واقعی کلمه در حال خراب شدن هستند. پس از برداشتن زمین ، فضای خالی باقی خواهد ماند ، اینکه آیا پر می شود یا خیر هنوز مشخص نیست. در سن پترزبورگ ، آنها در مورد امکان وجود یک رستوران دو طبقه در آنجا صحبت می کنند. اما موزه تاریخ سن پترزبورگ این شایعات را تکذیب کرد: "در مورد ساخت رستوران صحبتی نمی شود." در همین حال ، روند کار خود سوالاتی را ایجاد می کند. خاک به یک مکان خاص تحویل داده می شود و در آنجا بررسی می شود. باستان شناس ، محقق ارشد موسسه تاریخ فرهنگ مادی آکادمی علوم روسیه پیوتر سوروکین گفت که این روش هیچ ارتباطی با علم ندارد: "این یک لایه باستان شناسی نیست ، بلکه یک شی a تخریب شده است." وی مطمئن است که خاک داخل سنگر از ارزش برخوردار است ، زیرا باید بقایای چوب اصلی و قلعه زمین را حفظ می کرد. با این حال ، معاون مدیر OJSC "م Instituteسسه تحقیقاتی" Spetsproektrestavratsiya "، که در حال انجام تخصص تاریخی و فرهنگی بود ، میخائیل میلچیک ، اطمینان داد که هیچ ارزشی در خاک وجود ندارد.
در سن پترزبورگ ، اختلافات در مورد ساخت مجتمع مسکونی نخبگان "Naberezhnaya Evropy" نیز فروکش نمی کند. پاول نیکونوف ، مدیر دفتر بررسی مناطق شهری NIPIGrad سن پترزبورگ ، عضو هیئت رئیسه شعبه منطقه ای VOOPIIiK ، معتقد است که "توسعه یکپارچه" برنامه ریزی شده با آسیب جدی به میراث فرهنگی سن پترزبورگ همراه است. از نظر وی ، پارک مرکزی جدید می تواند همراه با سه تایی که گلدسته دریاسالار را می بندد ، با پیکان جزیره واسیلیفسکی و گروه قلعه پیتر و پل ، به یک عنصر مهم برنامه ریزی شهری در شهر تبدیل شود. کارمندان انستیتوی ادبیات روسی آکادمی علوم روسیه (خانه پوشکین) نیز در مورد لزوم دادن قلمرو موسسه شیمی کاربردی برای یک پارک در سطح شهر صحبت می کنند. آنها نامه ای را با درخواست متناظر به ولادیمیر پوتین و دیمیتری مدودف ارسال کردند.
به گزارش روزنامه مسکو نیوز ، در جلسه ای در دوما شهر مسکو در 18 ژوئن ، نتایج مسابقه برای توسعه منطقه Zaryadye جمع بندی شد.از 118 پروژه ارسالی برای مسابقه ، اولویت با 30 طرح بود. ده نفر از آنها به عنوان موفق ترین شناخته شده و دیپلم دریافت کردند. با این حال ، کارشناسان قادر به شناسایی یک رهبر مشخص نبودند. بر اساس آثار ارسالی ، فقط یک "تکنیک فنی" آماده می شود که اساس مرحله دوم مسابقه است. این روزنامه می نویسد که هم نسخه محافظه کارانه پارک و هم نسخه پیشرفته آن می تواند در قلمرو Zaryadye اجرا شود. اولین مورد به معنای ایجاد یک پارک کلاسیک با طرح مسیرهایی است که طرح خیابان های قدیمی ، ساخت ساختمان ها ، مرمت دیوار کیتایگورودسکایا و معابد گمشده فردی را بازتولید می کند. مورد دوم ایجاد یک فضای دائماً در حال تغییر پارک است که در آن یک آنالوگ از دیوار کیتایگورودسکایا ساخته شده از شیشه یا سبز ، ممکن است راه حل های اصلی چشم انداز ظاهر شود و یافته های باستان شناسی بدون مرمت قابل اعتراض باشد. گروهی از کارشناسان عمومی ایجاد یک آنالوگ از هاید پارک را در قلمرو Zaryadye امکان پذیر نمی دانند. این در نتیجه یک معاینه عمومی انجام شده است که تحت رهبری یکی از اعضای شورای توسعه شهری مسکو مارک گوراری انجام شده است. کارشناسان معتقدند که Zaryadye قادر به کنار آمدن با تعداد زیادی از بازدیدکنندگان نخواهد بود. همچنین ، کارشناسان با ساخت یک سالن کنسرت بزرگ ، ساخت ساختمان های تجاری و اداری مخالف هستند ، اما بازسازی بخشی از دیوار کیتایگورودسکایا را ممکن می دانند. در همین حال ، در این نشست ، بسیاری مرمت دیوار تاریخی را "ساختگی" خواندند و در مصلحت بودن آن شک کردند. RIA Novosti می نویسد ، در آینده نزدیک ، باستان شناسان کار در Zaryadye را آغاز می کنند تا مشخص کنند چه چیزهایی را می توان در آنجا اجرا کرد و چه نباید کرد
پورتال BFM.ru از اولین جلسه در محل شورای شهر بنیاد Skolkovo ، که در سوزدال برگزار شد ، می گوید. در آن ، معماران در مورد محیط شهری Skolkovo صحبت کردند ، به ویژه ، آنها درباره مفهوم محوطه دانشگاه و موزه بحث کردند. ایلیا تساچف ، نماینده دفتر Herzog & De Meuron ، که این دانشگاه را طراحی می کند ، گفت که این مرکز نوعی مرکز با فروشگاه ها ، کافه ها ، رستوران ها و سایر زیرساخت ها با دسترسی آزاد به حیاط دانشگاه خواهد بود. و مدیر مرکز هنرهای معاصر سینسیناتی (ایالات متحده آمریکا) آرون بتسکی مفهوم ایجاد موزه هنر دیجیتال را در قلمرو Skolkovo ارائه داد. در جاده ، توافق نامه همکاری بین بنیاد Skolkovo و Suzdal امضا شد. طبق این سند ، این شهر قصد دارد از نوآوری هایی در زمینه آرایش محیط شهری ، با مشارکت ساکنان شهر نوآوری استفاده کند.
مجله Afisha مصاحبه ای را با معمار ایلیا اوتکین منتشر کرد که پروژه ای را برای یک مجتمع مسکونی کم ارتفاع در کاداشی توسعه داد. وی پیشنهاد کرد که ساختمانهای کارخانه سوسیس بازرگان گریگوریف را که حتی قبل از انقلاب در اینجا بوده بازسازی کرده و به ساختمانهای مسکونی نخبه تبدیل کند. و Gazeta.ru با رئیس دفتر معماری پروژه مگان یوری گریگوریان ، که در توسعه مفهوم توسعه پروژه بزرگ مسکو نقش دارد ، صحبت کرد و از وی فهمید که چگونه گسترش شهر بزرگ درست است. روزنامه ایزوستیا گزارش داد ، عجیب است که روز پنجشنبه دومای منطقه ای مسکو مرزهای جدید منطقه مسکو را تصویب نکرد. الکسی ماکارکین ، نایب رئیس مرکز فن آوری های سیاسی ، معتقد است که معاونان منطقه ای "به راحتی برای جبران خسارت چانه می زنند" و در تلاشند بفهمند گسترش مسکو برای ولادیمیر پوتین چقدر مهم است.
روزنامه كومرسانت درباره بازسازی احتمالی خانه ناركومفین در بلوار نوینسكی می نویسد. Vnesheconombank می خواهد آن را بخرد و آن را برای یک هتل و فضای هنری تطبیق دهد. اما تا کنون این واقعیت پیچیده است که صاحب اثر تاریخی دارای چندین صاحب است. در همین حال ، ارائه مفهوم توسعه این سرزمین قبلاً انجام شده است. این خانه توسط معمار الکسی گینسبورگ ، نوه مویزئی گینزبورگ تهیه شده است که خانه نارکومفین بر اساس طرح وی در سال 1930 ساخته شده است.طبق این مفهوم ، علاوه بر هتل ، ساخت پارکینگ و بازآفرینی قسمت هایی از ساختمان تاریخی لباسشویی نیز برنامه ریزی شده است.
روزنامه "اخبار مسکو" در مورد یکی از اولین کتابهای کتابخانه الکترونیکی "Strelka" "Dot-com cities" می گوید. Silicon Valley Urbanism »نوشته الكساندر لانژ ، منتقد معماری آمریكایی و استاد دانشگاه نیویورك. نویسنده موضوع دستگاه دانشگاه های شرکتی مانند فیس بوک ، اپل و گوگل را بررسی می کند. آنها در فاصله قابل توجهی از شهرهای بزرگ واقع شده اند ، اما در عین حال ساختار شهری را در درون خود تولید می کنند - با فضاهای عمومی و پارک های تفریحی. نویسنده مدل های ایده آل شهرهای دانشگاه بسته را آزمایشگاه های آزمایشی برای شهرهای آینده می داند.
و در مورد نمایشگاه ها در موزه معماری شوچسف در نمایشگاه "آینده ای که اتفاق نیفتاد" ، پس از یک وقفه بیست ساله ، مدل معروف کاخ بزرگ کرملین ، طراحی شده توسط واسیلی بازنف ، مجدداً در معرض دید عموم قرار گرفت. این مدل در مقیاس تقریبی 1:48 ساخته شده است و به طور کامل در سالن های MuArt جای نمی گیرد ، بنابراین فقط تکه هایی از ساختار کاخ ارائه شده است. نمایشگاه «میراث ولایتی. منطقه Kostroma "در سالن نمایشگاه مجله" میراث ما "در مسکو افتتاح شد. و در موزه جدید سن پترزبورگ نمایشگاه "سازه گرایی معماری لنینگراد: کاخ های فرهنگ ، کارخانه های آشپزخانه ، حمام و غیره" ارائه شده است.
