پارچه طراحی آموزش ، یا به سادگی EDDE ، به طور مشترک توسط شرکت توسعه دهنده KR Properties و درگاه های ARCHiPEOPLE و treeDS.ru سازماندهی شد ، که تصمیم گرفت قالب معمول مسابقه طراحی معماری را تغییر دهد و آن را به یک روند آموزشی هیجان انگیز و چند مرحله ای تبدیل کند. این پروژه از 4 دسامبر سال گذشته آغاز شد ، اولین سمینار در 17 ژانویه برگزار شد و سپس شرکت کنندگان به مدت دو ماه در سخنرانی ها و سمینارها به طور منظم ملاقات کردند و پروژه های خود را بهبود بخشیدند. باید پذیرفت که همه شرکت کنندگان ماراتن یک ماه و نیم را پشت سر نگذاشته اند: از میان 31 نفر منتخب ، تنها 14 نفر. هیئت داوران EDDE متشکل از معماران بوریس اوبورویچ-بوروفسکی ، اولگ نیکولاوسکی و دیمیتری بارخین ، سرگئی واسیلیف دکوراتور بوده است. به عنوان نمایندگان KR Properties.
به عنوان یک کار رقابتی ، از شرکت کنندگان خواسته شد تا طرحی را برای فضای داخلی یک زیرانداز مسکونی واقع در یکی از ساختمانهای کارخانه تولیدی دانیلوسکایا در سال 1867 تهیه کنند. معماران می توانند یکی از شش زیر شیروانی با اندازه های مختلف را انتخاب کنند و تمام مراحل پروژه طراحی را برای آن توسعه دهند - از ایده تا توسعه دقیق مکان های خواب و عمومی. وظیفه شرکت کنندگان از این واقعیت پیچیده بود که آنها در واقع با کسانی که برای آنها طراحی می کردند ارتباط برقرار نمی کردند - تنها نماینده مشتری الکساندر پودوسکوف ، مدیر فروش KR Properties و همزمان صاحب یکی از سقف های پیش بینی شده بود. با این حال ، الكساندر تمام اطلاعات مربوط به سایر دارندگان اتاق زیر شیروانی را به شركت كنندگان ارائه داد و شخصاً در تمام سمینارهای عملی دوره حضور یافت.
قسمت حضوری EDDE شامل 4 سمینار عملی بود که عمدتا در قلمرو کارخانه Danilovskaya برگزار می شد. متخصصان مختلفی با شرکت کنندگان صحبت کردند: معماران اولگ نیکولایفسکی (میزگردی با موضوع "چگونه معمار را انتخاب کنیم") و ولادیمیر دودین ("چگونه در مسابقات برنده شویم") ، سرگئی واسیلیف دکوراتور (سخنرانی "رنگ شناسی. رنگ" در داخل کشور ") و الکساندر پودوسکوف که قبلاً ذکر شد (سخنرانی" Loft. امکانات نامحدود برای بیان خود "). یک کلاس استادانه پرحجم و بسیار مفید در مورد نحوه برقراری ارتباط با مشتری توسط معمار بوریس اوبورویچ-بوروفسکی (کلاس اصلی "طراحی شیوه زندگی جدید برای مشتری") برگزار شد.
در چارچوب سمینارها ، س questionsالاتی با ماهیت کلی تر نیز مورد بحث قرار گرفتند: به عنوان مثال ، وکیل ژانا اسمال در مورد مشکل رعایت حق چاپ به مسابقه دهندگان گفت ، آناستازیا دیمیتریوا ، روانشناس و مربی بازرگانی ، آموزش "Virtuoso of Communication" را انجام داد و سخنرانی با موضوع "روانشناسی رنگ" و رئیس پروژه ARCHiPEOPLE ، لودمیلا مالکیس ، در مورد استفاده از فناوریهای روابط عمومی در زمینه طراحی و معماری به شرکت کنندگان گفت.
برنامه سمینار بسیار غنی بود (آنها اغلب در نیمه شب به پایان می رسیدند!) و شامل نه تنها چندین سخنرانی / سخنرانی / کلاسهای کارشناسی ارشد ، بلکه همچنین یک "debriefing" - بحث در مورد نتایج مرحله قبلی بود. درست است که زمان کافی برای چنین بحث هایی وجود داشت ، افسوس ، نه همیشه ، و بسیاری از شرکت کنندگان گفتگوی سازنده کافی با همه بازیگران در این روند ، به ویژه نظر مستدل هیئت منصفه نداشتند. اولگ نیکولایفسکی همچنین از عدم توجه کافی به مرحله مفاهیم و تجزیه و تحلیل پیش از پروژه ، که در برخی موارد منجر به پروژه های بدفکر و ضعیف در قالب "تصمیمات برنامه ریزی منحصر به فرد مسطح" شد ، کمبود ارتباط با شرکت کنندگان را احساس کرد.
پس از گذراندن هر مرحله از پروژه ، کار شرکت کنندگان در مقیاس 10 نمره ای ارزیابی شد ، این امر باعث شد که از یک طرف بتوان به راحتی رهبران دوره را شناسایی کرد و از طرف دیگر ، بقیه شرکت کنندگان این فرصت را دارند که در مرحله بعدی موقعیت خود را در جدول رتبه بندی بهبود بخشند.برندگان با جمع امتیازات کسب شده برای هر 4 مرحله مشخص شدند.
نمی توان گفت که همه شرکت کنندگان با چنین سیستم داوری موافق بودند: برخی از پروژه ها ، که فقط در فینال از نظر کیفیت رشد کرده بودند ، بدون استحقاق مورد توجه قرار نگرفتند. "به طور عادی ، اگر فرد در مراحل قبلی به طور قابل توجهی امتیاز کمتری کسب کند ، بهترین کار در نمایش نهایی نخواهد بود. به نظر من می رسد که چنین سیستمی برای شناسایی یک برنده هنگام ارزیابی مسابقات معماری چندان صحیح نیست. "یکی از شرکت کنندگان در مسابقه ، معمار الکساندر شتانویک گفت. لیودمیلا مالکیس تأیید می کند: "نظرات تقسیم شد: کسی معتقد است که ارزیابی های میانی لازم نیست ، اما نتیجه مهم است و کسی همه مراحل را مهم می داند." - من شخصاً به دومی تعلق دارم ، زیرا در ابتدا به یک محصول معنی دار اعتماد کردیم. بیهوده نیست که قالب مسابقه "در حال پیشرفت" تعریف می شود - در اینجا مهم است که نه تنها شرکت کنندگان می توانند چه چیزی را طراحی کنند ، بلکه همچنین چقدر قادر به اصلاح و بازنگری پروژه های خود در طول دوره خود هستند. مطالعات. " آنچه برگزار کنندگان و شرکت کنندگان در این پروژه بر سر آن توافق دارند این است که EDDE به بستری برای بحث بسیار جالب و مثمر ثمر بین معماران و توسعه دهندگان تبدیل شده است. و اگرچه شرکت کنندگان به هیچ وجه قادر به پاسخگویی به تمام س questionsالات نبودند ، نکته اصلی این است که گفتگو آغاز شده است.
در ابتدا برنامه ریزی شده بود که فقط یک مسابقه دهنده به عنوان بهترین دانش آموزان دوره محتوا معرفی شود ، اما پس از بررسی همه آثار ، هیئت داوران در نهایت سه جایزه اهدا کردند. از نظر امتیاز ، پولینا سوخوملینا مقام اول را بدست آورد ، که برای پیروزی در این مسابقه 50 هزار روبل پاداش نقدی و حق طراحی یک اتاق زیر شیروانی در نیویورک دریافت کرد. مقام دوم به کسنیا چرنیاکوا تعلق گرفت و "برنز" به ایرینا بسونوا تعلق گرفت - به هر دو دختر جوایز نقدی نیز اهدا شد.
علاوه بر این ، دو جایزه ویژه اهدا شد. مجله اینترنتی "I love loft" جایزه های آنا لکسینا و روستیسلاو نیکولایف را گرفت و شرکت TARKETT پروژه الکساندر شتانيوک را متذکر شد.
شما می توانید در صفحه EDDE با پروژه های همه شرکت کنندگان و ضبط سخنرانی ها آشنا شوید. خوب ، محتوای دوره به خودی خود ادامه دارد: در 14 مارس ، برگزارکنندگان آغاز مرحله جدیدی را اعلام کردند که این بار به دفاتر انبار اختصاص داده خواهد شد. پذیرش اسناد تا 20 آوریل باز است.
