وقایع اخیر در موسسه معماری مسکو ، که در آن انتخاب مجدد رئیس بخش معماری صنعتی انجام شد و شورای علمی ، بر خلاف نتایج رای گیری ، رئیس فعلی را تأیید نکرد. گروه Oskar Mamleev نه تنها در میان دانشجویان و معلمان این دانشگاه موضوع بحث قرار گرفت. به یاد بیاورید که پروفسور مملیف طی چند سال گذشته ریاست گروه معماری سازه های صنعتی در انستیتوی معماری مسکو را بر عهده داشت و در این مدت همکاری نزدیک با معلمان خارجی خود را برقرار کرد و از دانشکده به عنوان یک بستر تجربی برای پروژه های مختلف آموزشی استفاده کرد. در پایان ماه اکتبر ، انتخاب سنتی مجدد رهبری گروه انجام شد ؛ الکساندر خروستالف ، نماینده نسل قدیمی کادر آموزشی ، که به عقاید محافظه کارانه تری در مورد آموزش دانش آموزان پایبند است ، به عنوان یک گزینه جایگزین معرفی شد برای این موقعیت در نتیجه چندین ساعت اختلاف ، با اکثریت آرا ، مملیف در سمت خود باقی ماند ، اما شورای علمی موسسه معماری مسکو از این تصمیم حمایت نکرد و پس از رای گیری مخفی ، اسکار رائولیویچ برکنار شد. اکنون طرفداران بیشمار وی به طور جدی به فکر خروج از دیوارهای دانشگاه هستند و وبلاگ نویسان سعی دارند پیش بینی کنند که آینده موسسه پس از این رویارویی آشکار چگونه خواهد بود.
مقاله ای در دفاع از مملیف ، نوشته شده توسط استاد ارشد انستیتوی معماری مسکو ، آرتم چرنیکوف ، بلافاصله پس از اطلاع از تصمیم شورای علمی در اینترنت ظاهر شد. "چندین سال پیش ، اسکار مملیف ، به عنوان سرپرست گروه معماری صنعتی انتخاب شد ، تصمیم گرفت که اگر معماران خوب در روسیه با وجود تحصیلاتی که در انستیتوی معماری مسکو دریافت می کنند ، تبدیل به یک معمار خوب نشوند ، خیلی بد نخواهد بود. تشکر از او. برای انجام این کار ، او متخصصانی را در کار استخدام کرد که در واقع ، مشتریان محصول تولید شده توسط آکادمی معماری هستند. وی روسای دفاتر مشهور معماری در مسکو را به کار دعوت کرد و از نظر روش های تدریس و تعیین تکالیف آموزشی آزادی بیشتری را به همه داد. او SAC جدید و سالم را تشکیل داد و معماران آلمان و نروژ را به شرکت در آن دعوت کرد. وی در ارتباط با هجوم ناگهانی دانشجویان به تعداد گروههای مطالعه در این گروه دست یافت. او شرایطی را ایجاد کرد که تحت آن نه تنها مطالعه و تدریس در PROM جالب توجه بود ، بلکه تا حدی معتبر نیز جذاب بود. " و او پیش بینی های ناامیدکننده ای ارائه می دهد: "البته کار در PROM" در نزدیکی خروستالف "غیرممکن خواهد بود. حداقل می توانم در مورد خودم چنین بگویم. بد نیست اگر فرصتی برای ایجاد یک بخش مترقی جدید در انستیتوی معماری مسکو برای ادامه سیاست های آموزشی مشخص شده توسط مملیف وجود داشته باشد ، اما با در نظر گرفتن انتخاب مجدد آینده رئیس و دوباره دانشگاهی شورای ، به بیان ملایم ، فرصت های زیادی وجود ندارد. همانطور که برای خود موسسه معماری مسکو ، این یک انتخاب دارد: تبدیل شدن به یک دانشگاه کاملا اروپایی ، اجازه دادن به افراد با استعداد و با انرژی برای تدریس تقریباً رایگان (حقوق 3000 روبل در ماه) ، یا ادامه خونسردی در دستان پیرمردهایی که از واقعیت خسته شده اند ، رنج می برند که به زمانی بازگردند که جوان ، قوی و پر از برنامه های روشن برای آینده بودند. به هر حال ، مطمئن هستم که نور در انستیتوی معماری مسکو جمع نشده است و اگر اجازه کار در این دانشگاه را نداشته باشیم ، باید بستر جدیدی برای اجرای برنامه های خود پیدا کنیم."
این متن گویا و احساسی باعث واکنش شدید خوانندگان شد. "اما دانش آموزان چه کاری باید انجام دهند؟ به عنوان مثال ، اگر معلم من ، اِس ، گریگوریان ، لیزلوف و … برود ، من اصلاً دلیلی برای ماندن در این مسسه نمی بینم. به طور کلی چه کاری باید انجام شود؟ با خطوط مواج پارک های فن آوری عظیم ترسیم کنید؟ نه ، شما باید به نوعی نظر خود را بیان کنید ، "می نویسد ماشا ولکووا. "درد و کلمات زیادی وجود دارد. ما صمیمانه با شما همدردی می کنیم و آرزو می کنیم امید و ایمان خود را در امر خود از دست ندهید. برای این که تعلل نکنیم و بی دلیل نباشیم ، ما پیشنهاد می کنیم یک موسسه جدید افتتاح کنیم: مدرسه معماری و طراحی مسکو همه چیز برای او وجود دارد: یک برنامه و معلمان وجود دارد ، دانش آموزان نیز وجود دارند ، همچنین می توان مکانی را پیدا کرد - Flacons ، Artplay یا حتی Polytech. "Anastasia Vishnevskaya-Grishchenko یک پیشنهاد سازنده ارائه می دهد. "به نظر می رسد که وضعیت دانشگاه های معماری در روسیه نزدیک به فاجعه ای در وضعیت فعلی آن است. در آکادمی معماری و هنر نووسیبیرسک اوضاع بهتر نیست. بعلاوه همه موارد - یک استاندارد آموزشی جدید ، غیر مستقیم با شرایط آموزشی ما برای یک معمار ، طراح سازگار است. و به شکل موجود دیگر امکان آموزش وجود ندارد. کسنیا اظهار داشت: این الزامات منسوخ از نظر اخلاقی باعث ایجاد یک میل شدید در بین دانشجویان می شود: گرفتن دیپلم در اسرع وقت و فراموش کردن آکادمی به عنوان یک کابوس ، و حتی برخی از آنها این حرفه را رد می کنند.
همین اتفاقات در وبلاگ مجله Project Russia در فیس بوک به طور فعال مورد بحث قرار گرفت. با توجه به گفته های شرکت کنندگان در بحث ، موسسه معماری مسکو توانایی تبدیل شدن به یک دانشگاه مترقی را دارد ، اما در شرایط فعلی پیش بینی آینده این موسسه بسیار دشوار است. "من پیشنهاد می کنم یک گروه آزمایشی از PROM ، به سرپرستی Mamleev ، به قیاس با کارگاه آزمایشی Ass ، ایجاد کنم ، پس از آن همه ابتکارهای پیش رو موسسه معماری مسکو باید به قالب تجربی منتقل شود. در آن لحظه ، وقتی تعداد دپارتمانها و کارگاههای آزمایشی بیش از تعداد دفاتر آزمایشگاهی باشد ، باید باقیمانده را به "ارتدوکس" تغییر نام دهید ، به طور طبیعی نسبت آن را کاهش می دهد "، پیشنهاد می کند معمار نیکیتا اسدوف. و یوری ارماکوف ماهیت ادعاهای احتمالی شورای علمی م Instituteسسه علیه رئیس معزول این بخش را توضیح می دهد: "در سالهای اخیر ، معماران برجسته ای به بخش PROM ، کارکنان کمیسیون انرژی اتمی دولت برای این کشور دعوت شده اند. دفاع از مدرک ، رئیس پروژه های دیپلم به سادگی با نام های ستاره ای شگفت انگیز است. از این بابت بسیار سپاسگزارم و باید از اوسکار مملیف گفت. وی توانست کارشناسان برجسته را عملاً به صورت خیرخواهانه جذب کند. اما به من بگو ، لطفاً ، اداره ساختمانهای صنعتی چه ارتباطی با آن دارد؟ به همین دلیل ، پروژه هایی که برای دفاع ارائه شده اند ، از تخصص اداره PROM فاصله زیادی دارند. " "واقعیت این است که برای طراحی ساختمانهای مدرن صنعتی اصلاً به معماران نیازی نیست. به اندازه کافی مهندسان ذی صلاح. بنابراین ، چنین بخشی لازم نیست. اما ، از آنجا که وجود دارد ، بهتر است معماری را به دانشجویان آموزش دهیم ، نه اینکه کارخانه ها را طبق هنجارهای دهه پنجاه طراحی کنیم. مملیف این کار را کرد. "یاروسلاو کووالچوک با او مخالفت می کند. النا گونزالس موافق است: «سوال معلم (شخصیت) همیشه به عنوان س mainال اصلی باقی می ماند. در مورد طراحی کارخانجات ، تا آنجا که من می دانم ، آنها همچنان تحت ماملیف طراحی می شوند. در زمان مملیف ، برای اولین بار پس از مدت ها ، بخش PROM معتبر شد. جذاب ، جالب برای دانش آموزان (اگر اشتباه می کنم ، اجازه دهید دانش آموزان مرا تصحیح کنند). بله ، این بیشتر به این دلیل بود که معماران مشاغل در تدریس شرکت داشتند. بله ، رقابت بوجود می آید - این یک واقعیت است. بله ، ما یک تصمیم کاملاً اداری می بینیم ، این مسئله نیز یک واقعیت است ". "شورای علمی م Instituteسسه معماری مسکو به ندرت مغایر نظر گروه ، فقط در موارد رأی دادن تقریباً برابر ، حتی در صورت فشار دفتر ریاست مخالف است. بنابراین همه چیز در بخش خود بلوغ یافته است ، هم رای گیری و هم لابی ، "ویتالی باریشنیکوف ، به نوبه خود ، سعی می کند وضعیت فعلی را روشن کند.
یک وضعیت بحرانی و متأسفانه قابل تشخیص در منطقه یاروسلاول ، جایی که املاک Spasskoye واقع شده است ، که زمانی متعلق به شاهزادگان اوروسف بود ، ایجاد شده است. این ساختمان که یک مکان میراث فرهنگی بود ، اکنون عملا ویران شده است ، بقایای سازه های چوبی توسط ساکنان محلی برای تهیه هیزم جدا می شود. تصمیم برای برچیدن "خانه استاد" توسط رهبری بیمارستان روانپزشکی منطقه ای یاروسلاول ، که در قلمرو املاک قبلی واقع شده است ، گرفته شده است. کاربر av4 در گزارش خود در وبلاگ "میراث معماری" بیشتر در این باره نوشت. پست وی با این جملات پایان می یابد: "Yaroslavl VOOPIK قبلاً مطلع شده است ، آنها آماده اند تا اقدامی انجام دهند. افکار عمومی ، فرماندار ، دادستانی … به نوبه خود در مسکو نیز تلاش خواهیم کرد تا سر و صدا ایجاد کنیم. اما اثر تاریخی قابل بازگشت نیست. یکی دیگر از بین رفته است. کدام یک بعدی است؟ " وبلاگ نویسان اظهار داشتند که افسوس ، مدیریت بیمارستان احتمالاً برای اعمال خود مجازات نخواهد شد: "و هیچ کس برای این کار چیزی نخواهد گرفت. حداکثر ، پزشک اصلی با یک انگشت تهدید می شود و 2-3 هزار روبل جریمه می شود "، dinya_ss می نویسد. "خب بله. بنابراین ، هنگام اتخاذ چنین تصمیماتی ، هیچ کس حتی تشخیص اینکه این بنای یادبود است یا خیر ، و چه هنجارهایی هنگام کار با یک شی میراثی ضروری می داند. اگرچه آنها نمی توانند کمک کنند اما نمی دانند که این شی در لیست بناهای تاریخی گنجانده شده است. آنها فقط می خواستند روی این جزئیات ناچیز تف كنند. "نویسنده مقاله پاسخ می دهد ، كه كاملاً می فهمد كه هیچ مجازات و مجازات اداری نمی تواند بنای معماری ناپدید شده را احیا كند.
با این حال ، در مناطق می توانید نمونه هایی از نگرش منفی و مثبت را نسبت به میراث معماری پیدا کنید. نویسنده Zakhar Prilepin درباره برخی از آنها در وبلاگ خود در وب سایت مجله Afisha صحبت می کند. مطالب وی ، اختصاص داده شده به زادگاهش نیژنی نووگورود ، پاسخ های بسیاری از خوانندگان را جمع آوری کرده است. پریلپین به صورت مختصر ، هر دو تفاوت سیاسی و اقتصادی زندگی محلی و پدیده های فرهنگی-اجتماعی را ترسیم می کند. "به جای آربات پایتخت ، ما Bolshaya Pokrovka خودمان را داریم ، همچنین مانند Arbat ، فقط صد برابر بهتر. خیابان فوق العاده زیبایی که با سنگ فرشهای سنگ فرش شده و همه با آثار مختلف احاطه شده اند: ژاندارم ، خانم جوان با بچه ها ، عکاس ، بز. باید بگویم که زمانی نویسنده بزرگ روسی آناتولی مارینگوف در پوکروکا زندگی می کرد - اما هنوز بنای یادبودی برپا نشده است و معلوم نیست که او پس از بز در صف بنای یادبود قرار دارد. منطقی است که فرض کنیم شهرداران محلی احتمالاً می دانند ژاندارم چیست و بز چیست ، اما در مورد Mariengof کمی کمتر شنیده اند."
"وقتی از من س askedال شد که چرا در نیژنی زندگی می کنم ، نمی توانم به یک پاسخ قانع کننده فکر کنم. من هرگز این سوال را نمی پرسم. بنابراین من تعجب کردم و پاسخ می دهم: در نیژنی نووگورود همه چیز برای خوشبختی وجود دارد "، - با این پاراگراف Prilepin خطی را در زیر تأملات خود ترسیم می کند.
برای بسیاری از کاربران اینترنت ، به ویژه برای ساکنان نیژنی نووگورود ، نظر پریپلین بسیار چاپلوسانه به نظر می رسد: «من همیشه نیژنی نوگورود را سومین پایتخت روسیه دانسته ام. بسیار تملق آور است وقتی کسی از او به همین روش صحبت می کند. ممکن است شخصی بحث کند. از نظر توسعه اقتصادی ، البته بسیار کمتر از یکاترینبورگ ، کازان و نووسیبیرسک است. آنها می گویند "برای": ارتباطات حمل و نقل با مسکو و سن پترزبورگ ، وقایع تاریخی (4 نوامبر) ، و بدون شک ، معماری قدیمی زیبا. می توانید دو "بیشتر" برای پیدا کنید. در همان زمان ، او یک شهر پایتخت متفاوت دارد. پایین تر در خانه دنج است. به معنای واقعی کلمه می توانید روی آن "با دمپایی" راه بروید. در مورد دو پایتخت دیگر نمی توانید همین حرف را بزنید.”ایوان کوزنتسوف در توضیحات خود درباره مقاله می نویسد.
مطالب بسیار جالبی در وبلاگ کاربر کوکومرا قرار گرفت. این مربوط به عکسی است که هشتاد سال پیش در میدان انقلاب مسکو گرفته شده است. تصویر کوره بلند تزئینی ساخته شده توسط تیپ RAPH (Yu. P. Shchukin، Ya. D. Romas، A. S. Magidson، A. D. Kuznetsov) و دقیقاً کپی برداری از نصب Kuznetskstroy در حال ساخت در آن زمان ، توجه کاربران اینترنت را به خود جلب کرد. برخی از آنها کتیبه "زنده باد اکتبر آینده" را تحلیل می کنند. و ساخت و ساز جدا از بافت تاریخی ، دیگران براساس خاطرات نویسندگان پروژه سعی می کنند دقیقاً تصور کنند که این ساخت و ساز چگونه به نظر می رسد. "تا آنجا که من از خاطرات مگیدسون فهمیدم ، این نصب نقره ای نقاشی شده بود ، که همراه با بوم های قرمز احساس" ریاضت فلز با تشریفات تعطیلات "را ایجاد کرد. خوب ، به علاوه نور پس زمینه وجود داشت. در شب ، این ساختار بسیار آینده نگرانه به نظر می رسید … "- می نویسد نویسنده پست اصلی. کاربر لوبوت توانست عکسی پیدا کند که در آن کوره بلند تزئینی در شب با روشنایی شلیک شده باشد. در برابر تکنیک های مدرن نورپردازی ، سازه ای که با لامپ روشن می شود نسبتاً متوسط به نظر می رسد ، اما در زمان ایجاد آن به وضوح باعث ایجاد احساس در بین معاصران می شود. "نصب عالی! - خلاصه بوریس وروبیوف. - ممنونم که می توانید اشتیاق و اشتیاق آن زمان را به من یادآوری کنید. دامنه ، البته چشمگیر است. این بدون شک بهتر از پرتره های رهبر با همان اندازه است که چند سال بعد در همان روزها به تزئین تعطیلات پرداخت."
