اطلاعات مربوط به برچیدن برنامه ریزی شده ساختمان فعلی ایستگاه راه آهن کورسک فقط چند روز پیش در مطبوعات ظاهر شد. "اکنون پروژه جدید او در حال توسعه است. ما به شهر پیشنهاد می کنیم ایستگاه راه آهن جدید کورسکی را به سمت خاکریز (رودخانه یائوزا - ویراستار) مستقر کند ، بنابراین می توانید از سه طرف به یکباره به آن برسید "، معمولی 0 false false false RU X-NONE X- MicrosoftInternetExplorer4 - سخنان رئیس ایستگاه های راه آهن راه آهن روسیه سرگئی آبراموف "Komsomolskaya Pravda" را نقل می کند.
واکنش وبلاگ نویسان نسبت به این خبر بسیار جالب نبود. "این پروژه از نظر تعریف بسیار گران و احمقانه است. و با همه نوآوری هایی که امروز ، برای راحتی و سایر موارد ، در ایستگاه راه آهن کورسک به بهره برداری رسیده است ، چه باید کرد؟ خوب آنها ، ها؟ بیایید از نو بسازیم … پول از جیب ماست ، از جیب خودمان نیست. و چه ، ما دیگر از ساکنان نمی پرسیم؟ آیا ما قانون شکنی خواهیم کرد؟ چه می خواهیم ، سپس برمی گردیم؟ آه ، دهلیز ساخته شد! پدران برای تخریب - و این پایان آن است ، "یکی از نویسندگان انجمن" میراث ما "می نویسد. این جملات مورد پسند سایر کاربران قرار گرفت. "مرکز خرید در آنجا فقط بازی است. نمی توان آن را ساخت. برای از بین بردن این "دهلیز" لازم است - اولین پاسخ erema_o. ورودی های ایستگاه هیچ ارتباطی با آن ندارند. و "دهلیز" آنها را آزار نمی دهد ، با توجه به پروژه ، آن را در محل باقی خواهد ماند. وظیفه این است که خود ایستگاه را به سطح پایین تر برسانیم و دفاتر و هتل ها ، مراکز خرید و سایر مجتمع ها را بالاتر بسازیم (چقدر فضای رایگان خواهد بود!). بنابراین ، در نتیجه ، اگر ورودی بد باشد ، پس اگر پروژه اجرا شود ، به طور کلی سقوط ترافیک رخ خواهد داد. "یک ساختمان قدیمی با فضای داخلی که بنظر می رسد دارای بناهای تاریخی هستند از اهمیت خاصی برخوردار است. "ساختمان جدید" ایستگاه که در حال حاضر ایستاده است … "، - توضیح واضحی می دهد boch_boris1953.
بدیهی است که این پروژه بیش از یک بار به موضوع بحث هم بلاگرها و هم نمایندگان رسانه تبدیل خواهد شد. طنین مشابهی در وبلاگستان توسط پروژه یک منطقه توسعه تجربی ایجاد شد که می تواند به ابتکار فرماندار اولگ چیرکونوف در پرم اجرا شود. خانه های نخبه شهری و ساختمانهای مسکونی کم ارتفاع را می توان در محل منطقه موجود DKZh برپا داشت ، که موضوع اسکان مجدد آنها هنوز به طور نهایی حل نشده است. با این حال ، این پروژه که توسط چیرکونف مورد لابی قرار گرفته است ، موارد بحث برانگیز دیگری نیز دارد. یکی از آنها با ویژگی های طرح این ساختمان ها ، به ویژه ، با مشکل انزوا از آپارتمان ها در ساختمانهایی که یک محیط بسته هستند ، مرتبط است. دنیس گالیتسکی ، فعال حقوق بشر ، عضو شورای برنامه ریزی شهر پرم ، در وبلاگ خود شک و تردید خود را در مورد سودآوری چنین ساختمان هایی بیان می کند. طبق محاسبات گالیتسکی ، در زمستان ، در تاریک ترین روز سال ، نور خورشید فقط در پنجره های بالاترین طبقه (و در بهترین حالت ، همچنین آخرین مرحله) در خانه "حلقه" قابل مشاهده خواهد بود. "نتیجه ناامید کننده است: در محله های ایده آل ، فقط ساکنان چند طبقه فوقانی در زمستان آفتاب را می بینند ، حیاط به هیچ وجه روشن نخواهد شد. اما این محله ها تا شش طبقه خواهند داشت ، بنابراین می توانید چنین چاهی را تصور کنید. و در زمستان ، بدون نور خورشید ، بسیاری از مردم پرم به سادگی دچار افسردگی می شوند. من آن ها را می شناسم. و نه فقط یک."
نظر گالیتسکی با موقعیت کاربر ar_chitect همزمان نیست: "از ورود شما نتیجه می شود که چیرکونوف مخالف اصولی انزوا برای مردم نگون بخت پرم است. در مورد مستاجرهای آینده ، طبق منطق خود ، باید برای آنها خانه هایی به فاصله نیم کیلومتر بسازید. به طوری که همه فرصت برابر دارند تا شامگاه 23 دسامبر پرتوی از خورشید را ببینند. این را جایی در محل گوریونوف یا در یک گردهمایی مشابه از طراحان متراژ مترمربع بگویید.شما به خاطر علمی خود درک خواهید شد ، مورد تشکر و قدردانی قرار خواهید گرفت. " نویسنده پست به این جواب پاسخ می دهد: "در مورد چیرکونوف و گوریونف ، تیم آنها بارها اظهار داشته است که پخت و پز در" محله های ایده آل "به طور قابل توجهی بالاتر از حداقل SanPiN خواهد بود ، بنابراین به نظر می رسد آنها اهمیت را درک می کنند ، اما من نمی توان تصور کرد که چگونه می توان آن را تهیه کرد برخی از معماران حرفه ای که با آنها صحبت کردم نیز این را نشان نمی دهند. اگر پروژه تمام شده حداقل یک ربع نشان داده می شد ، همه س questionsالات حذف می شدند. به تعبیر ملایم ، توسعه دهندگان در مورد آنچه می خرند تردید دارند. در حال حاضر خانه های پرم به اندازه کافی مطابق با استاندارد وجود دارد ، اما آپارتمان ها در آنجا فروشی نمی کنند. وقت آن است که در این مورد تأمل کنیم و نظر توسعه دهندگان در اینجا مهمتر از نظر معماران است ، زیرا توسعه دهندگان به مشتریان خود (مستاجر آینده) نزدیکتر هستند و ترجیحات آنها را بهتر می دانند ".
یکی دیگر از مطالب جالب دیگری که روز گذشته در اینترنت ظاهر شده است ، به مشکل روبناهای بناهای معماری و گسترش آنها می پردازد. الكساندر می گوید: "در مسكو ، تعداد زیادی از بناهای معماری وجود دارد كه فقط دارای روبناهای یك دوره یا دوره دیگر نیستند (كه می توان آنها را مراحل كاملاً ارگانیكی از تاریخ ساختمان یک خانه در نظر گرفت) ، اما عناصر زشت و ناهماهنگی هستند." موژائو - یک نمونه معمول ، خانه توتلمین در شوویایا گورا ، یکی از بهترین کاخ های کلاسیک مسکو است که اکنون مانند یک ساختمان دولتی شوروی به نظر می رسد. با این حال ، مرمت های همراه با حذف لایه های غیر ضروری از بناها ، فقط با روش شوروی به یاد می آیند (به عنوان مثال دادگاه انگلیس). " به گفته نویسنده متن ، لازم است که لحظه مربوط به از بین بردن روبناهایی را که ظاهر آثار معماری را مسخ می کنند ، قانون گذاری کنیم. "این شهر باید برنامه هایی داشته باشد که به منظور حذف بعدی عناصر آشکارا ناسازگار از محیط معماری انجام شود. اما در عمل ، هرگز چنین چیزی اتفاق نیفتاده است ؛ تا کنون ، تنها حسن نیت مالک می تواند این بنای تاریخی را از زشتی نجات دهد و میادین متصل به ضمیمه های قانونی را قانونی کند. و این ، همانطور که می فهمید ، چیزی شبیه یک چوب گاه تیراندازی است."
به موازات این ، ArchNadzor همچنان به پوشش وضعیت مربوط به ساخت سازه های محافظ در میدان قدیمی می پردازد. سرزمینی که دولت رئیس جمهور فدراسیون روسیه در آن واقع شده است قبلاً در وبلاگستان لقب "شهر بسته" را دریافت کرده است. حوادث روزهای اخیر نشان داده است که بدترین پیش بینی های مدافعان شهر تأیید شده است. هفته گذشته در مطبوعات بیانیه رسمی نماینده سرویس امنیت فدرال (FSO) سرگئی دویاتوف در مورد برچیدن حصار فن آوری وجود داشت. با این حال ، به معنای واقعی کلمه روز بعد ، کارکنان "ArchNadzor" ساختارهای جدیدی را در میدان قدیمی کشف کردند - نه از نوع موقتی ، بلکه از یک ماهیت کاملاً دائمی. "دیوار زشت ساخته شده از تخته موج دار از همان 4 شروع به برچیدن کرد. در سیستم اندازه گیری FSO ، یک روز به وضوح یک ماه در نظر گرفته می شود ، بنابراین حتی یک هفته هم نگذشته است که بیشتر ساختار دفاعی تازه ضرب شده با شکوه تکان دهنده خود ظاهر شده است. به وضوح هیچ کس قصد ندارد با اطلاعاتی در مورد برچیده شدن آینده ما را راضی کند. حصار بزرگ چینی به طور جدی و برای مدت طولانی ساکن شده است.”” ناتالیا ساموور در وبلاگ ArchNadzor می نویسد.
کاربران شبکه نسبت به این خبر واکنش منفی نشان دادند. "چه وحشت و التقاط! حصارکشی شده … »، - grv69 پاسخ می دهد. "یک منظره چشمگیر! خاطره بلافاصله یکسری تشبیهات و تشابهات تاریخی را ارائه می دهد ، شروع با حکمت عامه پسند "چرا باغی وجود داشت؟" ، پایان دادن به عکسهایی از فیلم ، جایی که ملوانان انقلابی به میله های کاخ زمستان صعود می کنند ، "harpist_ka موافق است با این نظر "چقدر دردناک و توهین آمیز است که به چنین بد سلیقگی نگاه کنیم. این حصار مانند تحقیر شهر و مردم به نظر می رسد ، "jozhik_koljuchi اضافه می کند.بلاگر memeka یک پیشنهاد منطقی ارائه می دهد: «آیا می توان دقیقاً از آنجا که نرده عبور می کند روی نقشه علامت گذاری کرد؟ اکنون این تصور ضعیف است ، علاوه بر این واقعیت که اکنون نمی توان مستقیماً به واروارکا در امتداد ساختمان اداره رفت ».
با این حال ، وبلاگ نویسان همچنین دلایل مثبت بیشتری برای بحث و گفتگو پیدا کردند. به ویژه سرگئی کوزنتسوف ، نثر نویس مشهور ، از مطالب گریگوری Revzin در مورد پروژه "مخزن" - نمایشگاه جدید الکساندر برودسکی ، معمار ، بسیار قدردانی می کند. "این یک متن شگفت انگیز است. دقیق ، لمس کننده ، رسا علاوه بر این ، به نظر من ، برای درک برخی از موضوعات اساسی ، از جمله نگرش نسبت به تجربه شوروی ، "در چه زمانی زندگی می کنیم" ، "اینجا چه کاری می توان انجام داد" و غیره بسیار مهم است. کوزنتسوف می نویسد. با این حال ، همه با نظر کوزنتسوف موافق نیستند. کاربر مولچا می نویسد: "کاهش یک نمایشگاه نازک ، غیر پیش پا افتاده و ترسناک توسط برادسکی به احساس فضای برژنف یک حکایت کلاسیک است ،" دکتر ، از کجا چنین عکس هایی گرفتی " "به نظر من - خوب ، من این نمایشگاه را ندیده ام - كه متن به طور كلی مربوط به دوران برژنف نیست و مربوط به ركود نیست ، بلكه احساس متعالی است. یعنی ، گریگوری Revzin این را به زمان برژنف گره می زند ، اما مهم نیست. برای من ، متن دقیقاً شبیه قطعه ای است که من نقل می کنم: "وقتی ما از بین رفتیم ، کسی می فهمد که زیبایی در ما وجود داشت؟" به نظر من می رسد که این کاملاً خارج از موقت نیست ، "- تلافی نویسنده وبلاگ.
