استادیوم در استادیوم

استادیوم در استادیوم
استادیوم در استادیوم

تصویری: استادیوم در استادیوم

تصویری: استادیوم در استادیوم
تصویری: Las Vegas Raiders Allegiant Stadium Update 07 28 2021 2024, ممکن است
Anonim

یادآوری می کنیم که تیم های متحد معماری روسیه و اروپا پیش شرط مسابقه ای که تابستان سال گذشته برگزار شد ، بودند. اریک ون Egeraat ، یک معمار بسیار مشهور و به عنوان نوعی ضامن غیر بی اهمیت بودن و روشنایی پروژه نهایی ، توسط برگزار کننده مسابقه ، بانک VTB ، یکی از اولین ها دعوت شد. سپس Mosproekt-2 به هلندی منصوب شد و رئیس آن میخائیل پوزوخین کارگاه شماره 19 الکساندر اسدوف را به بازسازی ورزشگاه سپرد. این معماران ، به طور معمول ، نمایانگر پروژه برنده مسابقه هستند - میز گرد Ritz نیز از این قاعده مستثنی نبود.

در این جلسه عمدتاً نمایندگان جنبشهای حفاظت از شهرهای عمومی حضور داشتند ، بنابراین موضوع اصلی بحث سرنوشت استادیوم قدیمی بود که یک بنای تاریخی دارای اهمیت منطقه ای است. Egeraat و Asadov بر این باورند که آنها همه تلاش ممکن را برای دینامو تاریخی انجام داده اند ، یعنی محیط ساختمان موجود را کاملاً حفظ کرده اند. سازه ای مدرن از بالای آن بلند شده است: دو عرصه پوشیده از یک گنبد شفاف و یک قسمت کشویی در بالای زمین فوتبال. ایده ترکیب میادین در یک حجم به نظر اریک ون Egeraat بسیار موفق به نظر می رسد: خطوط استادیوم دو و میدانی سابق بیش از حد بزرگ است تا یک زمین فوتبال را در خود جای دهد - تماشاگران از بازی بسیار دور خواهند بود. و دوم اینکه ، الکساندر اسدوف افزود ، مکان دیگری برای این مکان کوچک وجود ندارد: به دلیل مجاورت محله های مسکونی موجود و جدید ، نمی توان آن را در پارک ورزشگاه دینامو یا در محل تمرین قرار داد..

این مجموعه علاوه بر خود میادین ورزشی ، حدود 20 هزار فضای تجاری را شامل می شود. اریک ون Egeraat می گوید ، عرصه های ورزشی مدرن طبق تعریف چند منظوره هستند و با یک منطقه تجاری چشمگیر احاطه شده اند. به نظر وی ساخت یک استادیوم فوتبال "برهنه" در مجاورت مرکز تاریخی منطقی نیست ، زیرا بعید به نظر می رسد که این باشگاه بتواند آن را حفظ کند و دائماً آن را از تماشاگران پر کند. اما مجموعه طراحی شده توسط وی پس از جام جهانی از نظر تجاری قابل استفاده خواهد بود ، زیرا در گروه های مختلف اجتماعی متمرکز شده است.

مخالفان این پروژه ابتکار آن را از نظر سازگاری این بنای یادبود با واقعیت های اقتصادی جدید و کیفیت بالای اجرا انکار نکردند ، اما اعتراف کردند که اجرای آن س manyالات زیادی را ایجاد می کند. مارینا خروستالوا ، رئیس هیئت مدیره انجمن حمایت از میراث معماری مسکو ، گفت که اول از همه ، ساخت زیرزمینی و روبنایی تحمیل کننده شی Egeraat ، قانون فعلی میراث را نقض می کند. با این حال ، نویسندگان خود معتقدند که آنها آن را در محدوده مجاز مجاز طراحی کرده اند ، زیرا فقط نمای ، هدف عملکردی و نقش برنامه ریزی شهری این شی در محله در موضوع حفاظت از بنای تاریخی حفظ شده است ، که در سال 2007 قطع شد. با این وجود ، طبق گفته خروستالوا ، حجم عظیمی که در بالای ساختمان قدیمی به صورت پیشینی رشد می کند ، اجازه محافظت از نمای آن را نمی دهد ، و نمای سنگی آن از کاخ پتروفسکی و غرفه های ایستگاه مترو دینامو به طور قابل توجهی وضعیت برنامه ریزی شهر را تغییر می دهد. ناتالیا دوشکینا ، استاد م Instituteسسه معماری مسکو ، متقاعد شده است: "عملکرد این جسم بیش از حد توسعه یافته است ، ما آن را در اینجا تحت فشار قرار می دهیم و از این طریق یک هسته مشکل ساز در یکی از پرتنش ترین بزرگراه ها ایجاد می کنیم."یک غول غالب بر پارک مسلط می شود و در نتیجه ، از نظر بصری با مجتمع مسکونی که VTB در کنار ورزشگاه طراحی می کند ادغام می شود." هماهنگ کننده Arkhnadzor ناتالیا ساموورر بازسازی استادیوم را فقط پوششی برای توسعه سرمایه گذار در یک منطقه بزرگ سبز در نزدیکی مرکز می داند. وی یادآوری کرد که ایده بازسازی دینامو در سال 2003 و در اوج رونق ساخت و ساز ظاهر شد و امروز می توان قسمت تجاری بیش از حد پر شده را قطع کرد.

الكساندر اسدوف در پاسخ به انتقادات ، خواستار گفتگوی سازنده شد ، زیرا واضح است كه دولت از بنای یادبود مراقبت نخواهد كرد ، و اگر بازسازی كنار گذاشته شود ، به سادگی فرو خواهد ریخت. اریک ون Egeraat ، که قبلاً قوانین خاص توسعه روسیه را به او آموخته است ، گفت که اجرای این پروژه تا آنجا که ممکن است با دقت در رابطه با این اثر تاریخی باقی مانده است و فقط تبلیغات می تواند تضمینی برای تخریب نشدن آن باشد. در مورد سقوط ترافیک ، این معمار اضافه کرد ، او تا زمانی که پارکینگ در پیاده روها و خیابان ها ممنوع نشود در شهر خواهد ماند و پروژه او هیچ ارتباطی با آن ندارد.

Arkhnadzor در بررسی منفی ترین سناریو کوتاهی نکرد و به معمار خارجی یادآوری کرد که در روسیه حتی پروژه هایی که در مسابقات بین المللی برنده می شوند اغلب با پروژه های دیگر جایگزین می شوند. مارینا خروستالوا به یاد می آورد: "ما خطر از دست دادن یک بنای تاریخی دیگر را داریم ، مانند ورزشگاه نیکولسکی در سن پترزبورگ و معمار کوروکاوا ، که از این رسوایی جان سالم به در برد ،"

ممکن است در این کلمات مقداری حقیقت وجود داشته باشد. به معنای واقعی کلمه در آستانه ارائه ، نمایندگان بانک VTB در مصاحبه با RIA Novosti گفتند که مفهوم بازسازی استادیوم تنها در مارس 2011 و بر اساس چندین پروژه که در این رقابت شرکت کرده بودند ، نهایی می شود. VTB تأکید کرد که این بانک دارای حق کپی رایت منحصر به فرد برای استفاده از همه کارهای انجام شده در طول مسابقه است. با این حال ، طبق نظر Egeraat ، این ایده به سختی قابل تحقق است ، زیرا بقیه پروژه های مسابقه هم از نظر تعداد کارکردها و هم از نظر میزان تولید نهایی نسبت به ایده او بسیار کمتر هستند. اریک ون Egeraat در پایان بحث نتیجه گرفت: "من هیچ جایگزینی واقع گرایانه برای پروژه خود نمی بینم."

توصیه شده: