در نگاه اول ، طرح آن بدون شک جالب و مرتبط است: هم در روسیه و هم در بقیه جهان ، ساختمانهای معمولی نیم قرن - یا حتی کمتر - نیاز به تعمیرات اساسی دارند یا حتی از نظر اخلاقی منسوخ به نظر می رسند. راه حل به صورت تخریب ، که به آسانی هم در کشور ما و هم در خارج از کشور انجام می شود ، همیشه اقتصادی ترین و حتی سازگار با محیط زیست نیست. همچنین شکایات مربوط به چیدمان مناطق ساخته شده در آن زمان به وجود می آید: ساکنان از تراکم ساختمان ها ، سادگی بیش از حد نقشه ها ، یکنواختی و غیره راضی نیستند. و فقط از آخرین شرایط به دنبال اولین "ابهام" "مدرنیزاسیون مدرنیسم" ": برخلاف پروژه دیگری از" تغییر شکل شهر "بینال ، که کاملاً به برنامه ریزی شهری اختصاص داده شده ، بین مقیاس یک ساختمان فردی و بازسازی پیچیده یک منطقه مسکونی" در نوسان است ": به عنوان مثال غرفه های دفاتر هلندی Buro Van معماران Schagen و De Nijl که در قسمت اصلی این نمایشگاه واقع شده اند (18 و 19 اتاق در 3 طبقه) دقیقاً آخرین موضوع را توسعه می دهند. با این حال ، تمام پروژه های ارائه شده توسط این معماران بسیار جالب هستند ، زیرا آنها به مشکلات کلی چنین توسعه ای مربوط می شوند: ارتباط کافی بین مناطق و مناطق جداگانه ، سیستم حمل و نقل بد تصور و تفسیر فضای عمومی ، عدم وجود قابل خواندن مرزها بین سرزمین های عمومی و خصوصی و تراکم بیش از حد ساختمان (به عنوان مثال ، استفاده از ساختمانهای چند طبقه که در حال حاضر خانه های یک خانوادگی کافی خواهد بود).
همانطور که در نمایشگاه "مدرنیزاسیون ساختمانهای پانل" نشان داده شده است ، البته می توان دو "مقیاس" مختلف را با موفقیت جمع کرد. تجربه آلمان »، تهیه شده توسط مجله« پروژه بالتیا »و اتاق معماران ایالت براندنبورگ. این شامل دو بخش است: بخش اول با جزئیات بهترین نمونه های مدرن سازی ساختمان ها از انواع مختلف (مدارس ، مسکن ، ساختمان های آموزشی ، مراکز اجتماعی و غیره) را نشان می دهد ، در بخش دوم - برنامه هایی برای بازسازی مناطق مسکونی و مناطق سبز. بدون شک ، قلمرو GDR سابق به دلایل عینی منجر به تعداد و کیفیت چنین پروژه هایی می شود ، بنابراین جای تعجب نیست که "تجربه آلمان" متنوع ترین پروژه ارائه شده است (و بنابراین ، با توجه به سازمان دهندگان برگزارکنندگان "نوسازی مدرنیسم" ، "مکان اصلی" به آن اختصاص داده شد). اما از طرف دیگر ، این نمایشگاه پرجرم به نظر می رسد مانند کاتالوگ مفصلی در کنار بروشورهای بقیه نمایشگاه است که به ایجاد یک تأثیر منسجم کمک نمی کند.
در مقایسه با "تجربه رومانیایی" بسیار ناامیدکننده است - پروژه بلوک های جادویی ، نمونه ای از نمایشگاهی به همین نام که در پاییز سال گذشته در گالری Aedes در برلین نشان داده شد و به اندازه یک غرفه کوچک کاهش یافت. در همان زمان ، موضوع در آنجا مطرح شد ، که برای عموم روسیه بسیار جالب است: در بخارست نیز ، یک مشکل حاد در بازسازی سهام مسکن وجود دارد ، که مقامات نمی خواهند پول برای آن اختصاص دهند ، و شاید اهالی شهر که آپارتمان خود را خصوصی کرده اند دوست دارند این کار را انجام دهند ، اما تصور نکنید که چگونه (قبل از ایده هوشمندانه انجمن صاحبان خانه داوطلبانه و اجباری هنوز به آنجا نرسیده است) در همان زمان ، بخارست نیز رونق "نقطه" و توسعه تقریباً خود به خودی را تجربه کرد و مناطق دوره سوسیالیسم بر اساس اصل معتبر و غیر معتبر تقسیم شدند. چرخش و چرخش رومانیایی ، اگر راهی برای برون رفت از وضعیت داخلی ایجاد نشود ، حداقل منجر به تأملاتی می شود. متأسفانه اختصار آزار دهنده اطلاعات ارائه شده چنین فرصتی را فراهم نمی کند.
«چریوموشکی جدید جدید. نوسازی محدوده خرد (پس از) شوروی »نتیجه کار دانشجویان دانشجویان استودیوی دیپلم موسسه معماری مسکو به رهبری آنا بوکووا است.این پروژه بدون شک اصلی دارای نقاط قوت و ضعف همه مدارک تحصیلی است: از میان اولین - اصالت ایده ها و رویکرد ، در میان دوم - مدینه فاضله پنهان آنها.
بخش "تجربه روسی" از مدرنیزاسیون پیچیده ساختمانهای مسکونی همچنین شامل پروژه نیکیتا سرگینکو ، برنده جایزه 1 مسابقه اتحادیه بین المللی معماران "شهرهای ماکسمیکس" است. اثر او "Microdistrict: Next Life" به بازسازی منطقه کوچک مسکو "Otradnoye" اختصاص دارد.
در یک بلوک جداگانه PROM-2 ، که توسط مجله Project Baltia سازماندهی شده است ، نمونه های روسی از بازسازی ساختمان های صنعتی و سازگاری آنها با عملکردهای جدید ارائه شده است. در اینجا بدون شک نمونه های موفقی گردآوری شده است (مراکز تجاری "Langensiepen" و "Benois" توسط سرگئی چوبان در سن پترزبورگ ، مرکز طراحی ARTPLAY در Yauza سرگئی دسیاتوف و ساختمان اداری "Intellect-Telecom" "پروژه 21 -" معماری ") ، گرچه ویژگی و" رئالیسم "این قسمت از نمایشگاه ، در مقایسه با فضای تعمیم یافته ، و گاه اتوپیایی یا نظری آن ، بار دیگر تفاوت غیرمنتظره و تا حدودی غیر قابل توضیح در مقیاس مشخصه" مدرنیزاسیون مدرنیسم "را نشان می دهد.
با این وجود ، تئوری مدرنیسم در نمایشگاه و به طور مستقیم - در دو پروژه ولادیمیر فرولوف ، سردبیر مجله Project Baltia - لمس شد. اولین مورد "شی صفر معماری" است - "واحد مسکونی" شوروی - یک ساختمان پنج طبقه ، تبدیل به یک فرم ایده آل و مطلق (مدل آن در مرز سالن های 14 و 14a در طبقه 2 قرار گرفته است). یک بلوک از بتن شفاف با ابعاد آن ، اما فاقد روزنه های پنجره و درب (راه عبور از داخل یک سطح شیب دار زیرزمینی مرتب شده است) باید به محل زندگی آینده تبدیل شود و "ابزاری" برای از بین بردن شهر ، پراکنده در جنگل ها و مزارع با تراکم باشد از 1 قطعه / 5 کیلومتر مربع. نویسنده این پروژه را از آوانگارد روسی ، دقیق تر ، از آزمایش های کازیمیر مالویچ گرفته و کارهای دیگر خود را با آن کامل می کند - ویدیوی "مدرنیسم: +/–" (سالن 21 در طبقه 3) ، که نشان می دهد سیر تحول تفسیر مدرنیسم شوروی توسط هنرمندان و معماران داخلی دهه 1980 - 2000 - از رد ("سبک 2001" توسط میخائیل فیلیپوف) تا پذیرش کامل (همان "شی صفر" همان ، که به هر حال بیشتر شبیه یک تقلید رویایی آوانگارد برای زندگی جدیدی از یک آرمان شهر جدی-معماری).
به طور کلی ، "نوسازی مدرنیسم" احساسات متفاوتی را برمی انگیزد: ترکیبی از اختصار و جزئیات ، نظریه ، مدینه فاضله و عمل گرایی ، مقیاس مناطق عظیم و ساختارهای منفرد در یک منطقه محدود باعث می شود که برگزارکنندگان مظنون باشند که هیچ مفهوم کلی واضحی وجود ندارد رویکرد سطحی ، اگرچه حتی سطحی - به معنای مستقیم کلمه - رویکرد ، اگر بطور مداوم اعمال شود ، می تواند نتیجه بسیار خوبی داشته باشد. این را نمایشگاه "Facelift: چهره های جدید آشنایان قدیمی" مجله Interni در لابی خانه مرکزی هنرمندان نشان می دهد: متصدیان پروژه هایی را برای به روزرسانی ظاهر خانه های شوروی شوروی به 10 معمار جوان سفارش دادند و آنها گزینه های مختلفی را ارائه دادند برای تصاویری که می توان با استفاده از پانل های نما و سایر مواد برای ساختمانهای معمولی استفاده کرد - از رئوس مطالب عاشقانه مناظر پترزبورگ (آندری برخین) گرفته تا کدهای دیجیتال (MilkFactory). چنین پروژه ای چندان گران نیست و در چارچوب تعمیرات اساسی مرسوم ، که شامل عایق بندی نما است - به عنوان یک قاعده ، فاقد هر گونه ارزش زیبایی ، کاملاً عملی است.
