سال گذشته اولین سال بحرانی است. شاید فقط به این دلیل که بیش از نیمی از سال همه در انتظار تکرار مشکلات مالی تا ماه سپتامبر بودند. هیچ اتفاق وحشتناکی در ماه سپتامبر رخ نداده است ، که خبر خوبی است. اما خیلی هم بهتر نشد. تعیین اینکه چقدر بد است دشوارتر است در ماه اکتبر ، اتحادیه معماران نتایج نظرسنجی را ارائه داد
128 کارگاه معماری. طبق این نظرسنجی ، تا ماه اکتبر ، بازار طراحی معماری 58 درصد کاهش یافت ، یعنی کمی بیشتر از نیمی این نسخه از ارزیابی وضعیت خوش بینانه ترین است. بنابراین ، طبق داده های ذکر شده توسط گریگوری Revzin ، بازار نه به نصف ، بلکه 10 برابر کاهش یافته است. گسترش عالی است؛ با این حال ، این احتمالاً به نحوه شمارش شما بستگی دارد. این واقعیت که مشکلات اقتصادی به ویژه معماران را متضرر می کند بدیهی است. ما از چندین معمار مشهور خواستیم که به طور خلاصه سال گذشته را ارزیابی کنند ، اما در پایان یک کلمه به دست آمد - "دشوار". نمی توانید با آن بحث کنید.
درست است که وضعیت امور برای همه متفاوت است و این طبیعی است. برخی از نظم ها را می توان ردیابی کرد - کارگاه های آموزشی "یک بازیگر" که حول یک شخصیت کاریزماتیک متمرکز شده اند ، بیشترین آسیب را دیدند. به میزان کمتری ، مشکلات اقتصادی دفاتر معماری را تحت تأثیر قرار داده است که براساس اصل "شرکت ها" سازمان یافته اند و می توانند از مدیریت فرآیند صالح برخوردار باشند. حتی برخی از آنها برای جایگزینی افراد بیکار کارمندان جدید استخدام کرده اند. تعداد کمی از آنها وجود دارد ، قربانیان بیشتر. اما جالب اینجاست: تعداد کمی از معماران ساختار سفارش را تغییر داده اند. فقط تعداد اندکی - و کسانی که قبلاً با خانه های داخلی یا فضای داخلی کار کرده اند ، از پروژه های بزرگ به پروژه های کوچک بازگشته اند. بسیاری از کارمندان خود را اخراج کرده اند (اغلب صدها نفر) ، اما به دنبال تغییر مشخصات کارگاه ها نیستند. شاید موارد زیادی وجود داشته باشد که ما نمی دانیم. اما این احساس وجود دارد که اکثریت معماران هنوز هم به صورت ناکارآمد کار می کنند: آنها همان کاری را می کنند که قبلاً انجام داده اند و منتظر تغییرات بهتر هستند. به نظر می رسد که عملکرد معماری منجمد شده و "در ماسه ها دفن شده است" - هیچ فعالیت خاصی برای غلبه بر بحران مشاهده نشده است.
امیدها برای کمک های دولتی ، که در پایان سال گذشته ابراز شد ، کاملاً و کاملاً موجه نبود: حتی هیچ تلاشی برای حمایت از حرفه معماری اعلام نشده بود. این بدان معنا نیست که این کاملاً بد است: کمک های دولتی کار آسانی نیست ، هر لحظه می تواند به رکود در م institutionsسسات بزرگ تبدیل شود - زندگی که همه معماران با استعداد نمی توانند با آن سازگار شوند.
از طرف دیگر ، دوباره در اواخر سال گذشته ، امیدها برای قدرت "پاکسازی" بحران بارها ابراز شد (عمدتا توسط منتقدان ، اما حتی توسط برخی از معماران ؛ البته به طور معمول ، با تمرین اندک). امید است که اکنون ، همه چیز بد با الهام از پول بیش از حد زیاد ، مانند مبهم از بین برود ، و همه چیز روشن و تمیز شود و معماران به ایجاد کاغذهای غیر قابل خراب بپردازند. گفتن دشوار است ، شاید لازم باشد کمی بیشتر صبر کنید. پانزده یا حتی چهل راه شاید یک باره نباشد. اما تاکنون ، پروژه های برجسته توسعه در حال ترک شدن هستند و اساساً دیگران متولد نمی شوند. به خصوص با مواد غیر قابل خراب شدن بسیار تنگ است. مگر اینکه سیریل آاس - برای سال جدید شعر سروده باشد. بنابراین فساد ناپذیر قالب نمی گیرد و حتی کاملاً مشخص نیست که باید از کجا انتظار داشت. امسال کل ArchMoscow به نسل جدید اختصاص یافت. با توجه به نتایج این "ArchMoscow" - بیشتر مشخص نیست که از کجا. زیرا قطعاً نسل جدیدی وجود دارد ، اما نوید یک پیشرفت بزرگ ، چرخش 180 درجه را نمی دهد. اگرچه از این "ArchMoscow" متولد شد ، البته یک پروژه خوب روسی در چارچوب دوسالانه روتردام.
بر خلاف رویه معماری ، زندگی عمومی ، حتی زندگی حرفه ای ، نمی تواند به خاطر "زمستان گذرانی" مشکلات اقتصادی مورد تقلب قرار گیرد. به نظر می رسید امسال جشنواره های بیشتری نسبت به گذشته برگزار شده است. امسال برای جشنواره ها بسیار مثمر ثمر است. حتی تغییرات مثبتی نیز وجود دارد - اصلی ترین آنها انتصاب یوری آواکوموف به عنوان سرپرست Zodchestvo است. اگرچه این هیچ ارتباطی با بحران ندارد ، آوواكوموف توسط رئیس جدید اتحادیه معماران ، آندره بوكوف دعوت شد. او به موقع از من دعوت کرد: متصدی جدید با کمک نرده های کاغذی ساده موفق شد همه چیز را در تنوع معمول جشنواره اتحادیه مرتب کند. چیزی مانند میزبان ، ناامیدانه برای مقابله با سطل آشغال ، آن را به داخل کشوهای داخل کمد فرو می کند. این هیچ تغییر اساسی ایجاد نکرد ، اما در Zodchestvo محلی برای دو نمایشگاه مهم وجود داشت: در مورد محیط زیست و در مورد دوسالانه ونیز. یوری آواکوموف یک مسابقه برگزار کرد و پروژه ای را توسط سرگئی چوبان و ایرینا شیپوا برای غرفه روسیه در دوسالانه آینده ونیز انتخاب کرد. اکنون همه شیفته و منتظرند ببینند که این داستان در سال آینده چگونه پایان می یابد.
این بحران تأثیر بیشتری بر برخی جوایز معماری گذاشت: اتفاقات عجیبی برای آنها رخ داد. امسال جوایز به ساختمانهای دو ، سه یا حتی پنج ساله تعلق گرفت. در فصل بهار ، رستوران "95 درجه" توسط الكساندر برودسكی به معماری كیفیت تعلق گرفت و در پاییز در جشنواره ساختمان جایزه اصلی به هرمیتاژ-پلازا اعطا شد كه برای چندین نفر تزئین شده است. سال ها؛ و حتی خانه معروف کوپر در میان نامزدها بود. این گرایش قابل درک است - تعداد کمی از پروژه ها وجود دارد ، حتی ساختمان های جدید کمتری وجود دارد ، اما من می خواهم به چیزی قابل اعتماد پاداش دهم (در یک بحران من خیلی ثبات می خواهم …). اگرچه در طی این سال ورود ساختمانهای جدید ادامه یافت (بیایید بگوییم ، با اینرسی - آنها زودتر طراحی شده بودند): ولادیمیر پلوتکین ساختمان اداری آئروفلوت ، سرگئی اسکوراتوف - قلعه دانیلوفسکی ، بوریس لویانت - کلانشهر و میدان سفید را به پایان رساند.
در زندگی ما چنین مباحثی وجود دارد که مدتها در مورد آنها بحث می شود ، حتی یک سال به نظر دوره نمی رسد. به نظر می رسد در زمینه معماری تعداد زیادی از آنها وجود داشته باشد. هر از گاهی تشدید می کنند. این همان اتفاقی است که امسال با طرح کلی مسکو افتاد - من به یاد می آورم که آنها مدتها بود که در مورد واقعی سازی آن صحبت می کردند ، نمایشگاه تابستان قبل از گذشته در کریمسکی وال برگزار شد. طبق قانون جدید شهر ، برنامه کلی باید تا آغاز سال 2010 تصویب می شد ، در غیر این صورت تمام ساخت و سازها در مسکو غیرقانونی می شد. بنابراین ، همه بحثهای سازمان یافته ، و سپس نه چندان سازمان یافته ، اما اعتراضات شدید به یک سال گذشته رسید. تصویب طرح کلی به تعویق افتاد. موضوع دیگر - جایگزینی مجوز با عضویت در سازمان های خودتنظیمی ، برعکس ، به موقع تمام شده است - در دو روز تمام مجوزهای قدیمی ، اگر کسی آنها را داشته باشد ، فاقد اعتبار می شوند.
مضامین معماری طولانی مدت شامل پروژه های "بزرگ" است. جوانترین آنها - بازسازی موزه پوشکین ، به صورت پویا در حال پیشرفت است ، اما فاستر در آنجا بوی کمتری و بوی بیشتری از روح روسیه می دهد. پروژه "نارنجی" دو سال پیش (تقریبا) در ماه نوامبر به مصوبه ای در مورد تخریب خانه مرکزی هنرمندان تبدیل شد ، سه سال پیش پروژه "گازپرومسکرب" به تهدیدی برای تخریب بقایای نیانسکان ، با بولشوی تبدیل شد تئاتر به نوعی غم انگیز است … بحران بر رسوایی های نه چندان مهم تأثیرگذار بود. و برای یک ماکت از کاخ در Kolomenskoye ، و برای کلیسای جامع عروج در Yaroslavl و چیزهای دیگر ، ظاهرا ، پول کافی وجود خواهد داشت. به هر حال ، این در مورد "پاکسازی با بحران" است - دشوار است ، اوه ، دشوار است که روی آن حساب کنید.
و بناهای تاریخی بیشتر و فعالتر می سوزند و با حساسیت نسبت به تفاوت های ظریف موجود در قانون واکنش نشان می دهند. اما به نظر من ، در مسئله محافظت از آنها ، یكی از اتفاقات مثبت سال اتفاق افتاد: از میان انبوهی از پروژه های نسبتاً جوان ، جنبش Arkhnadzor پدید آمد كه بلافاصله شروع به فعالیت كرد.این اقدامات به همان اندازه که متنوع هستند نیز فعال هستند: از انتخاب های قدیمی ، کنفرانس های مطبوعاتی و نمایشگاه ها و پایان دادن به آنها با فرم های کاملاً غیرمنتظره - به عنوان مثال ، پیشنهادهای مفصل برای بهبود احکام دولت مسکو. این فعالیت علاوه بر فعالیت ، ساختار و سازمانی بسیار مستحکم به دست آورده است ، که به ویژه خوشایند است و به ما اجازه می دهد امیدوار باشیم که بعد از چه زمانی (شاید!) مقامات مختلف با جدیت بیشتری جنبش را شروع کنند.
یکی دیگر از افتخارات جالب سال گذشته ، مجله اینترنتی Eka است که به معماری زیست محیطی اختصاص داده شده و ایده های بسیار خوبی ارائه کرده است - به عنوان مثال ، در مورد یک خانه چوبی با قیمت مناسب ، "خانه ای چوبی با قیمت 25000 دلار". لازم به ذکر است که موضوع زیست محیطی در سال گذشته رشد ویژه ای داشته است. به عبارت دقیق تر ، محبوبیت آن از آخرین دوسالانه معماری ونیز به طور چشمگیری افزایش یافته است. این دوسالانه همزمان با آغاز بحران اقتصادی بود و مضمون آن "معماری فراتر از ساختمان" با آرزوی یک جامعه ناپایدار مالی برای چسبیدن به چیزی قابل اعتماد سازگار بود. حتی ممکن است این بحران باشد که معماری کسل کننده جاذبه ها را سرانجام مد نکند و "پایداری" را به جای خود بیاورد. کاملاً تعجب آور است که در کشور ما این تغییر با حساسیت و واکنش سریع مواجه شد ، و نه طبق معمول 15 سال پس از شروع: یک ژورنال حرفه ای جدید ظاهر شد. و یوری آواكوموف Zodchestvo را به پایداری اختصاص داد. در حالی که این واکنش منتقدان و کیوریتورها است ، اما در معماری واقعی همین حساسیت احساس نمی شود. در معماری واقعی ، غرفه شانگهای لوون آیراپتوف در حال ساخت است ، یک چیز زیبا و روشن ، اما یک "جاذبه" معمولی (با این حال ، سرانجام ، یک جاذبه! در غرفه های کشورهای دیگر در نمایشگاه Expo-2010 بسیار خوب به نظر می رسد)
افسوس خیلی جدید نیست علی رغم فقر فروپاشیده ، همه علاقه بیشتری به نحوه انتظار ، زمستان گذرانی و بازیابی سریع زرق و برق دارند. پروژه های ساختمانی "ارزان تر" به یک سازش اقتصادی و راحتی معقول تبدیل نمی شوند ، بلکه به تجسم جدیدی از خانه های پانل تبدیل می شوند که ارزان فروشی نمی شوند. با جستجوی راه حل های اصلی و ارزان ، با طراحی فردی امکانات اجتماعی - با مواردی که با زحمت در نمایشگاه های مترقی تبلیغ می شوند - هنوز همه چیز خوب پیش نمی رود. خوب ، بیایید زمستان را بگذرانیم ، مشخص خواهد شد ، شاید چیزهای جدید بیشتری در سال جدید وجود داشته باشد.
