Archi.ru: پروژه "NER: History of the Future" نه تنها شامل یک نمایشگاه ، بلکه یک فیلم ، یک کتاب ، یک سمپوزیوم علمی و یک سری سخنرانی ها نیز می شود. ایده چنین پروژه ای در مقیاس بزرگ چگونه بوجود آمد؟
ماریا پانتلیوا: ایده این پروژه در مناطق مختلف جهان - در پاریس و نیویورک - حدود سه سال پیش سرچشمه گرفته است. هرکدام از ما به شکلی متفاوت به سراغش آمدیم. من از نظر تحصیلات یک معمار هستم - من از انستیتوی معماری مسکو فارغ التحصیل شدم و سپس به ایالات متحده رفتم ، جایی که در دانشگاه پرینستون از پایان نامه خود در مورد "عنصر جدید اسکان" دفاع کردم - یک مفهوم برنامه ریزی شهری که در اواخر دهه 1950 متولد شد - اوایل دهه 1960 در داخل دیوارهای موسسه معماری مسکو. من کار خود را از شش سال پیش شروع کردم و در ابتدا این کار به معماری تجربی شوروی اختصاص داشت ، اما در مراحل آماده سازی موضوع NER من را مجذوب خود کرد و در نتیجه کاملاً روی آن تمرکز کردم. در جستجوی مطالب ، از وجود بایگانی های NER در مسکو در خانواده الکسی گوتنوف ، یکی از بنیان گذاران این نظریه مطلع شدم و با دخترش ساشا گوتنوا تماس گرفتم. بعد از جلسه ما ، ایده نمایشگاه به وجود آمد. در آن زمان ، هنگام کار روی پایان نامه ، تصمیم گرفتم فیلمی در مورد NER بسازم و از طرف بنیاد گراهام برای تولید آن کمک هزینه دریافت کردم. من با اعضای گروه NER ملاقات کردم ، و در همان زمان با دانشجویان م Instituteسسه معماری مسکو ارتباط برقرار کردم ، که ، همانطور که مشخص شد ، چیزی در مورد این پدیده نمی دانند ، با وجود این واقعیت که ایلیا جورجیویچ لژاوا ، یکی از ایدئولوژیستهای این گروه ، یک استاد فوق العاده محبوب در این موسسه بود. بنابراین فهمیدیم که ما فقط یک نمایشگاه ، بلکه یک پروژه آموزشی لازم نداریم ، تا افراد بیشتری بتوانند NER را یاد بگیرند ، ایده هایی که نه تنها در کشور ما بلکه در خارج از کشور نیز مهم بودند و همچنان بر معماری تأثیر می گذارند..
ساشا گوتنووا: برای من ، این داستان هم شخصی است و هم حرفه ای. من همچنین در انستیتوی معماری مسکو تحصیل کردم و سپس تحصیلات تکمیلی خود را در رشته برنامه ریزی شهری در فرانسه به پایان رساندم.
کار واقعی پدرم ، الکسی گوتنوف ، یکی از شرکت کنندگان در NER ، سالها پس از مرگ او برای خودم کشف کردم: وقتی او در اواسط دهه 1980 رفت ، من فقط 16 سال داشتم. چند سال پیش من شروع به مرتب سازی کردم بایگانی های خانواده و با نگاهی به آنها از نگاه معمار باتجربه ، متوجه شدم که تاریخ NER شایسته یادآوری ، مطالعه و ارائه به نسل جوان است. به خصوص امروز که حساسیت نسبت به میراث مادی مدرنیسم شوروی را آغاز کرده ایم ، اما غالباً میراث نظری ، ذهنی ، نظری را فراموش می کنیم که باید از آن محافظت و حفظ شود. کمتر و کمتر به س questionsالات جهانی در مورد آینده می پردازیم ، زیرا بسیار مشغول حال هستیم. در اصل ، هر معماری مشغول ایجاد پیش بینی هایی از آینده است و NER نمونه بارزی از کارهای بینایی در معماری است.
چندین مقاله در مورد NER در نشریات در اینترنت وجود دارد که در آنها این پدیده بسیار گسترده و دشوار توضیح داده شده است. پس از خواندن آنها ، این س remainsال باقی می ماند که NER - تئوری برنامه ریزی شهری ، یک پروژه جداگانه ، گروهی از افراد همفکر چیست؟ چگونه به این سوال پاسخ می دهید؟
م.پ: در واقع ، ایده برگزاری نمایشگاهی در مورد NER دقیقاً به این دلیل تبدیل شد که ما خود به دنبال پاسخی برای این سوال بودیم. اعضای NER آن را مدرسه می نامند. مکتب ایده ها. و این درست است ، گرچه بسیاری از معماران حتی متهم نیستند که بخشی از این مکتب هستند ، از طریق معلمان خود تحت تأثیر قرار می گیرند. احتمالاً می توانید بگویید که این یک مدرسه فلسفی در معماری است.
S. G: من هم این سوال را بیش از یک بار پرسیدم. برای تعریف NER ، من از کلمه "حرکت" استفاده می کنم ».
اول ، حرکت به عنوان نوعی جهت و اتحاد: آن زمان و دورانی با جو خاص خود بود ، مردم آینده را می دیدند و به آن اعتقاد داشتند و NER از این نظر استثنا نبود ، این افراد را متحد می کرد و معتقد بودند که می توانند تغییر دنیا.
ثانیا ، این حرکت به عنوان یک تحول است. این امر به ویژه در اواخر دهه 1960 قابل درک است. هنگامی که دوران "رکود" آغاز شد ، شرکت کنندگان در NER به "حرکت" نظریه و تفکر ادامه دادند. اثبات این کل زندگی حرفه ای ایلیا لژاوا ، کار الکسی گوتنوف در بخش تحقیقات پیشرفته در موسسه برنامه کلی مسکو است. تعجب آور است که این حرکت اکنون ادامه دارد ، اما به روشی دیگر. الكساندر اسكوكان این كار را به روش خود در دفتر معماری Ostozhenka ، ولادیمیر یودینتسف ، استانیسلاو سادوفسكی ، اوگنی روساكف ، سرگئی تلیاتنیكف ، نیكیتا كوستریکین و دیگران از طریق تدریس در انستیتوی معماری مسکو انجام داد.
آیا می توان اصول اساسی NER را در سه کلمه تدوین کرد؟
م.پ اولین دیدگاه انسان گرایانه از شهر است. اصولاً ، در دوره پس از جنگ ، انسان گرایی به همه جا بازگشت به شهر ، ما شاهد این احیا در سراسر اروپا هستیم.
در تئوری آنها ، دور شدن از شهر در حال رشد بی پایان نیز مهم است - پدیده ای که مدتهاست در واقعیت خود مشاهده می کنیم و توزیع یکنواخت تری از شهرها در سراسر قلمرو و توسعه آنها به عنوان مراکز فرهنگی. طبق NER ، فرهنگ باید متعلق به همه باشد ، و نه تنها به مراکز بزرگ مانند مسکو یا سن پترزبورگ.
S. G: البته مفهوم اصلی تئوری ، NER مناسب است - "عنصر جدید حل و فصل" - جایگزینی برای گسترش شهر مانند یک لکه.
ثانیاً ، دنیای NER آینده دنیای انسان است نه دنیای ماشین آلات: از این رو حذف ارتباطات حمل و نقل و صنعت خارج از مناطق مسکونی. نکته اصلی در این شهر ارتباطات با کیفیت بالا است ، فضایی که معماران با الهام از آن طراحی می کنند.
و سوم ، که در رابطه با NER نباید فراموش شود: در توسعه طولانی مدت این نظریه است که عملاً کل واژگان یک شهرنشین مدرن ابتدا ظاهر می شود ، یعنی اصطلاحاتی مانند "قاب" ، "بافت" ، "سلول" ، "سیستم پویا" ، "پایدار" و "سیستم فضایی ناپایدار". و اگرچه NER خود ادعای تألیف ندارند و حتی از آن اجتناب می کنند ، باید درک کرد که در پشت این مجموعه مفاهیم بحث ها و بازتاب های واقعی افراد ایجاد کننده وجود دارد. در واقع ، این دقیقاً همان چیزی است که یکی از فصل ها به آن اختصاص یافته است.
کتابهایی که در نمایشگاه ارائه خواهیم داد.
به نظر شما ، دانه ای که باعث شد ایده های NER برای مدت طولانی زنده بماند و در همه نسل های جدید معمار جوانه بزند ، چه بود؟
م.پ: من فکر می کنم این ارتباط بین اعضای گروه است که در طول زندگی خود با یکدیگر ارتباط برقرار کرده اند و تبادل نظر مداوم است. ارتباطات نیز ایده اصلی تئوری NER است: اعضای گروه معتقد بودند که شهر باید مبتنی بر ارتباط باشد و نه بر اساس یک سیستم از عناصر کاربردی معماری.
S. G: بله ، موافقم - این اول از همه ، ارتباط حرفه ای با کیفیت بالا ، عشق به کاری است که انجام می دهیم ، تمایل به تغییر دنیای ما به سمت بهتر.
م.پ: به نظر من مهم است که آنها احساس کردند که ساکنان آینده این شهر هستند و از دیپلم دانشجویی شروع می کنند و از بسیاری جهات ایده های NER آرزوها ، روابط آنها با یکدیگر ، انسانی و حرفه ای را نشان می دهد ، بنابراین این نظریه در توسعه آن متوقف نشود
در سال 2008 ، موسسه معماری مسکو میزبان آن بود
نمایشگاهی به پروژه دیپلم "NER-Kritovo" و جلسه اعضای گروه برگزار شد. همه با گرمای زیاد الکسی گوتنوف ، که متأسفانه زود ترک کرد ، به یاد آوردند و در مورد او به عنوان ایده پرداز اصلی NER صحبت کردند …
م.پ: متأسفانه ، من فرصتی برای برقراری ارتباط با او نداشتم ، اما از طریق بایگانی ، به لطف ساشا گوتنوا و مادرش آلا الكساندرونا ، موفق شدم با میراث او آشنا شوم و به درک شخصیت او نزدیکتر شوم. البته او "سیمان" و مرکز گروه بود. برای من ، این یک شخص افسانه ای و تا حدی یک شخصیت اسطوره ای است.اندکی قبل از نمایشگاه ، کتابی به نام خانگی "جزیره خورشید" را کشف کردیم که توسط الکسی در 9 سالگی ساخته شده است ، جایی که او هنوز هم بسیار ساده لوحانه شهرهای ایده آل را ترسیم می کند. این یک کشف غیرمنتظره و غافلگیرکننده است که ما نیز در نمایشگاه ارائه خواهیم کرد.
S. G: البته وقتی پدرم درگذشت ، من نمی توانستم اهمیت او را درک کنم. برای من ، او در درجه اول یک پدر بود. من مدت زمان طولانی را کنار گذاشتم تا به بایگانی او نزدیک شوم ، و برای من باز شدن آنها آشنایی جدیدی با او شد.
من از ماشا به خاطر علاقه اش به این داستان بسیار سپاسگزارم و از دیدگاه او بسیار قدردانی می کنم - بسیار عینی تر و علمی تر از نظر من.
NER با تمام م componentلفه های شخصی خود به عنوان نمونه کار جمعی برای من جالب است. از این گذشته ، زیبایی این داستان در خلاقیت مشترک نهفته است. بله ، گوتنوف بود ، که می دانست چگونه مردم را در اطراف خود متحد کند ، و اگرچه من کوچک بودم ، هنگامی که گروه با ما جمع شدند ، احساس کردم کیفیت برقراری ارتباط شگفت انگیز در اطراف من وجود دارد.
گوتنوف و لژهاوا موتور و لوکوموتیو بودند ؛ آنها متعصبانه به آنچه تا آخر انجام می دادند اعتقاد داشتند ، اما همه مهم بودند. هرکسی کار خود را انجام داد.
ایلیا جورجیویچ یک بار به من گفت که یک بار آنها به این فکر افتادند که اگر گروه NER یک پرنده یا یک شخص باشد ، پس گوتنف یک سر خواهد بود ، بابروف یک قلب ، یک نفر بال خواهد بود ، یک نفر دیگر دست خواهد بود. هر یک از آنها بخشی از کل خواهد بود ، بدون آن وجود غیرممکن است. این تصویر بسیار زیبایی است و من فکر می کنم استعداد و لیاقت پدر من در توانایی دیدن و جمع آوری افراد همفکر ، آلوده و شیفته شدن آنهاست.
پروژه شما - نمایشگاه ، کتاب ، فیلم ، کنفرانس علمی - نوعی بنای یادبود NER است. آیا این بدان معناست که NER در ظرفیتی که شما در مورد آن صحبت کردید به پایان رسیده است - "برنز" شده و دیگر زندگی نکرده است؟
م.پ: برعکس ، با پروژه ما می خواهیم علاقه به ایده ها و روحیه خلاقیت گروه NER را احیا کنیم. آنچه در نمایشگاه خواهید دید بخشی از تاریخ است و تجسم یا بازتولید این در زندگی منطقی نیست ، اما تاریخچه NER به پایان نمی رسد.
S. G: ما نمایشگاه و مطالعه بایگانی ها را انگیزه ای برای چیز جدید می دانیم. ما دوست داریم کسانی که از این نمایشگاه بازدید کرده اند در مورد NER مطالعه کنند و صدای NER را بشنوند ، درباره آینده فکر کنند. من می خواهم به نوعی روح کار بینشی و تأملاتی درباره نحوه زندگی را بیدار کنم. به همین دلیل ما ایده یک سمینار تئوری طراحی "تاریخ جدید را" خواهیم دید ، جایی که معماران جوان ، برنامه ریزان شهری ، نظریه پردازان معماری ، جامعه شناسان و جغرافیدانان گرد هم می آیند تا درباره چگونگی دیدن آینده شهرها صحبت کنند ، در مورد چگونگی بودن و زندگی در خارج از چشم انداز 2022 ، و در بلند مدت.
اکنون نوعی ایده آلیسم و اومانیسم در معماری ، که ذاتی شرکت کنندگان در NER بود ، فاجعه بار است. من می خواهم باور کنم که پروژه ما محرکی برای ظهور چشم انداز جدیدی از معماری و رویاهای آینده خواهد بود.
