همانطور که از نام پروژه مشخص است ، Zaryadye ، که در آن ادارات مسکو اکنون تقریباً هر هفته گزارش احداث پارک را می دهند ، از نظر مدرک دانشگاهی محسوب می شود. با این حال ، این شهر بدون تلطیف شبه روسی و لیس زدن در مورد مسکو گمشده ، اما بیشتر شبیه خیال دهه هشتاد ، در آستانه انکار مدرنیسم و عشق به میراث خود بود. این شهر درست در امتداد کوربوزیه روی "پاهای" خود ایستاده است ، "یک میدان ستون کل شهر بالایی را نگه می دارد." بنابراین می توان فضا را به هر جهتی پیمود ، در سطح پایین حصارکشی نشده است ، بلکه فقط بین فضاهای تاریک در زیر ساختمان ها و خیابان های روشن و حیاط ها متناوب است. به نظر می رسد یک نسخه فوق العاده از جایگاه شهر باستان ، نوعی تالار گفتگو ، شبیه نقشه های شهرهای دوره روم و نقشه های رم که در قرن هجدهم حک شده است.
از نظر ظاهری ، شهر مانند یک مادربرد بزرگ به نظر می رسد ، که پنج سال پیش توسط Rem Koolhaas برای Skolkovo پیشنهاد شده است. یا به گروهی از ساختمانهای مشابه خانه مرکزی هنرمندان - کم حیاط ، که "فضاهای محدود آنها جوجه کشی فردیت جامعه است". بر این اساس ، اشکال ساختمانها فردی و حتی تقریباً نمادین است. هر بلوک به یک جامعه خاص داده می شود و "ایده های خاص خود را توسعه می دهد". به خصوص ساختمان "ماشین بوروکراتیک" - هیدرا با سرهای بسیار قابل توجه است.
سرگئی تورچین دانش آموخته دانشکده علوم انسانی دانشگاه دولتی مسکو و نقشه برداری در رشته معماری است. مدیر پروژه دیمیتری سامودوف. در زیر یک بررسی توسط آندری و ایوانف و شرح کامل این پروژه است ، لذت ببرید.
آندری ایوانف ،
معمار ، استاد MAAM ،
بازرس پروژه دیپلم سرگئی تورچین:
"برنده دیپلم از طرح دشوارترین س professionalالات حرفه ای مربوط به اصل حرفه معماری ترس نداشت:" صحیح "، یک شهر واقعی چیست؟ یک فضای عمومی مدرن زندگی چه باید باشد؟ از چه عناصر معماری و محیطی کهن الگویی می تواند تشکیل شود؟ چگونه می توان فضای شهری کاملاً ویران شده اما یکبار مرکزی ، فعال و چند فرهنگی را بازسازی کرد؟ سرانجام ، آیا معمار حق دارد خلاف تصمیمات رسمی پذیرفته شده پیش رود و یک پروژه کاملاً جایگزین ، اما از دیدگاه او صحیح ایجاد کند؟
این پروژه ایجاد یک محیط متراکم ، چند منظوره ، غنی و متنوع با زندگی شهری در سایت منطقه مسکو باستان Zaryadye ، جایی که در حال حاضر یک پارک عمومی با تصمیم رئیس جمهور روسیه و پروژه آمریکایی در حال ساخت است ، پیشنهاد می شود دفتر Diller Scofidio + Renfo. با این حال ، نویسنده این نکته را کاملا نادیده می گیرد و معتقد است که گذشته تاریخی این مکان از اهمیت بیشتری برخوردار است و نیاز به یک واکنش معماری کاملا متفاوت دارد.
بنابراین ، این پروژه برای هرگونه اجرا ، حتی فرضی ، طراحی نشده است ، از نظر ماهیتی کاملاً انتقادی و مفهومی است و به گفته نویسنده ، "به مطالعه وظایف اساسی معماری - تفاوت بین خارجی و داخلی ، جهانی اختصاص یافته است." و محلی ، موقت و دائمی."
ایده ایجاد فضای عمومی جدید گفتگو ، رشد از درون و انعکاس ایده یک شهر ارگانیک و خود رشد است. بر این اساس ، عملکردهای "پارک ضد پارک" پیچیده و بهم آمیخته شده است - این مسکن انواع مختلفی است ، تجارت ، غذا ، نمایش ها ، محل کار و جلسات مردم شهر. در حقیقت ، آنچه دانش آموز می خواهد خلق کند را می توان نوعی شهر جهانی و کهن الگویی نامید - نوعی نسخه مدرن قدس قدیم با چهار محله (یهودی ، مسلمان ، مسیحی و ارمنی).
در عین حال ، گذشته بی نظیر شهری واقعی این مکان فراموش نشده است.با در نظر گرفتن ردیابی خیابانهای از دست رفته این منطقه (Zaryadye ، Mokrinsky ، Krivoy pereulok) ، شکل گیری منظره از نظر فضای کوچک در اطراف کلیساهای حفظ شده ، استفاده از اصول ساخت فضایی در پروژه ظاهر می شود از گالری معروف Zaryadye "خانه-کشتی" ، نمونه های اولیه معماری یهود (Zaryadye زمانی "محله یهودی نشین مسکو" در نظر گرفته شد) ، خطوط زیربنای هتل Zaryadye و غیره
در مرکز قلمرو هدف اصلی مجموعه است - به اصطلاح. "شورای جهانی بحث درمورد مسائل جهانی". تالار شورای کاملاً در زیر زمین مدفون شده است به طوری که سقف آن همزمان سطح میدان مرکزی مجموعه است. با این حال ، به نظر می رسد راه حل های معماری ، فضایی و داخلی سالن تا حدودی ساده شده و برای حجمی به این بزرگی توضیح کافی داده نشده است.
جالب تر راه حل حاشیه سرزمین است ، جایی که ساختارهای مختلفی واقع شده است که زندگی اجتماعی غنی را آغاز می کند - حمام ، یک گذرگاه خطی بازار ، "کیبوتس" ، یک مرکز کودکان ، یک ساختمان اداری که مانند چاه طراحی شده است - شناخته شده "تئاتر ادراک فردی" (معمار L. Pavlov و دیگران.) ، و غیره تکنیک های قابل توجه معماری یهودی ، اسلامی ، قرون وسطایی معماری اروپا ، معماری دوره مدرنیسم و غیره در اینجا به طور گسترده استفاده می شود.
ادامه داستان رهبر - در زیر ، بعد از پروژه ها.
*** آنتی پارک پارک زریادیه
سرگئی تورچین
شهر زریادیه
این شهر از 2 قسمت تشکیل شده است. قسمت فوقانی یک ساختار ناهمگن است که با انزوا و ویژگی های فردی مشخص می شود. پایین یک فضای باز مشترک است ، مخالف بالا ، این قسمت ستونهایی است که قسمت بالای آن قرار دارد. دهلیزها و حیاط ها به عنوان یک واسطه برای متحد کردن نقاط مخالف شهر عمل می کنند. بر خلاف مفهوم یک شهر مدرنیست ، که در آن تقسیم بندی مناطق مسکونی و کاری وجود دارد ، شهر Zaryadye چنین تقسیم بندی ندارد. جوامع محلی در موسسات محلی که در طبقه همکف واقع شده اند کار می کنند. از نظر آنها ، شهر به عنوان خود آنها درک می شود ، یک رابطه عاطفی مثبت ایجاد می شود ، که باعث ایجاد تجربه درگیری آنها در شهر می شود. این شهر از چندین محله تشکیل شده است. این چند مرکز است ، از بسیاری از عناصر ناهمگن تشکیل شده است ، هر یک از آنها مستقل است و مرکز خود را دارد ، هیچ یک از آنها غالب نیست. این عناصر از سازه های پیچیده ای تشکیل شده اند که توسط ساکنان متعلق به آنها هستند و در آن ساکن هستند.
شخصیت محله ها خصوصیات خاص ساکنان را منعکس می کند. هر یک از آنها ایده های خود را توسعه می دهند. برای تعیین سرنوشت ، آنها باید به درون خود رجوع کنند. فضاهای محدود حیاط ها جوجه کشی فردیت جامعه است. توسعه از مرکز به حاشیه صورت می گیرد.
یک سلسله مراتب از فضاها وجود دارد ، از کلی به خاص ، که بین آنها یک منطقه بافر وجود دارد ، فضای "در بین". با توجه به طرح پیچیده و غیر قابل پیش بینی بودن کامل ، کنترل و تنظیم فضای بافر از این امر مستثنی است. فضای همگن طبقه اول متشکل از فضاهای متناوب تاریک (زیر ساختمان ها) و نور (خیابان ها ، حیاط ها) است. یک میدان ستون کل شهر بالای شهر را در خود جای داده است. پله هایی که از بالا پایین می آیند و چاه های سبک پیوندهای بین شهر بالا و پایین را ایجاد می کنند. خیابان به عنوان یک زیرساخت و یک نهاد اجتماعی دیگر متوقف شد. تماس های اجتماعی در یک فضای مشترک در مرز خصوصی و عمومی صورت می گیرد. در آنجا ، بین خصوصی و عام یا بین خصوصی و عمومی ، در وضعیت این مرز ، معماری تحقق می یابد 5. فضای "بین" بسیار مهم است زیرا امکان تصرف شخصی توسط گروه خاصی را از بین می برد.
در شهر هیچ بزرگراهی وجود ندارد. کل فضا در رحمت عابر پیاده است اما امکان عبور و مرور برای وسایل نقلیه رسمی وجود دارد.
*** مصنوعات و قطعات شهر
*** آندری ایوانف ،
معمار ، استاد MAAM ،
بازرس پروژه دیپلم سرگئی تورچین: [بازگشت به بالا]
لازم است که به آشنایی نویسنده با تعدادی از آثار قابل توجه نظریه معماری نیمه دوم قرن 20 (R. Venturi، A. Rossi، R. Koolhaas و غیره) و تمایل نه تنها به به حساب می آید ، اما برای کار مجدد در کار خود تعدادی از مفاد اساسی بیان شده در آنها.
از معایب این پروژه می توان به تسلط آشکار "مفهوم سازی" نسبت به راه حل های واقعی معماری ، بی نظمی خاص فضاها در سطح طبقه اول مجموعه ، که در همه جا "روی پاها" برافراشته شده است ، عدم وجود تعدادی از طرح های ساختاری لازم برای درک بهتر پروژه ، و همچنین سایر بخشهای دقیق ، به جز شورای سالن. ظاهراً ، نویسنده به سادگی وقت کافی برای حل متقاعد کننده همه مشکلات و مسائل بی شماری را که مطرح کرده ، نداشته است. اما ، با وجود همه اینها ، بدون شک باید از آرمان گرایی جوان سالم و شهامت خلاق دانشجوی دیپلم ، علاقه او به ارزش های متافیزیکی این حرفه ، این عقیده که یک معمار می تواند وظایف مهم اجتماعی ، سیاسی و حتی فلسفی را حل کند ، حمایت شود. " ***
سرگئی تورچین ،
فارغ التحصیل MIIGAiK ،
نویسنده پروژه Antipark Zaryadye:
"پروژه من بسیار تحت تأثیر استاد اسرائیلی Zeev Drukman قرار گرفت که تابستان گذشته در استودیوی Urban با او آشنا شدم. دروکمن به من کمک کرد تا در مورد موضوع تصمیم بگیرم و در مراحل اولیه از طریق پست به من مشاوره داد. " ***
