مجتمع مسکونی در خیابان Selskokhozyaistvennaya
پروژه مرحله اول توسعه سایت در امتداد خیابان Selskokhozyaistvennaya به شورای معماری ارائه شد. یک مفهوم امیدوار کننده برای توسعه قلمرو شامل ساخت مجتمع مشابه دیگری در این نزدیکی است. توسط معماران طراحی شده است
دفتر "APEX" همراه با بوروموسکو به سفارش توسعه دهنده معروف مسکو "گروه شرکتهای PIK". پروژه های این سرمایه گذار قبلاً در شورای قوس مورد بررسی قرار گرفته است ، از جمله هنگام مطالعه موضوع نوسازی ساخت مسکن پانل های صنعتی. این بار یک خانه پانل نبود ، بلکه یک خانه یکپارچه با نمای تهویه شده بود.
این مجموعه توسط دو ساختمان مجزا شکل گرفته که حیاط تقریباً بسته ای را تشکیل می دهند. در حیاط ، عاری از اتومبیل ، محوطه سازی با کیفیت ، چیدمان زمین های بازی ، زمین های ورزشی ، نصب نیمکت ها ، خانه ها و کاشت درختان بزرگ فراهم شده است. در زیر کل محوطه ساختمان ، از جمله حیاط ، یک پارکینگ زیرزمینی وجود دارد ، اما ورودی های ورودی از حیاط در سطح صفر و بدون پله قرار دارد. طبقه اول در امتداد خیابان توسط ویترین مغازه ها و کافه ها اشغال شده است.
راه حل فضایی - حجمی بر اساس تعداد متغیر طبقه با افزایش قابل توجه به خیابان است. نمای بیرونی خانه ها با زیگزاگهای پنجره های خلیجی مثلثی پوشانده شده است که به طور یکنواخت با نوارهای کف سفید و مسطح عوض می شوند. هر مثلث برجسته در سمت راست رنگی است (نویسندگان 45 سایه مختلف ارائه داده اند) ، و سفید در سمت چپ - اگر نمایهای در حال حرکت را مانند یک رهگذر مشاهده کنید ، به آرامی رنگ خود را از سفید تک رنگ به کاملا چند -رنگ اما لحن اساسی آن سبک باقی می ماند. نمای حیاط ساده تر است: یک بوم سفید یکنواخت با نوارهای رنگی نادر در لنگه های پنجره ها. هیچ بالکن وجود ندارد.
با پیش بینی بحث ، سرگئی کوزنتسوف متذکر شد که این پروژه ، اگرچه به توسعه معمولی تعلق ندارد ، اما همچنان ادامه و توسعه برنامه نوسازی DSK است که توسط شهر و کمیته معماری و ساخت مسکو آغاز شده است. علاوه بر این ، با در نظر گرفتن کلیه معیارها و الزامات قطعنامه قبلاً تصویب شده ، این مثال باید بسیار مثبت تلقی شود. معمار ارشد مسکو همچنین قول داد که شورای معماری با ارائه پروژه های قابل توجه برای بررسی ، سرنوشت ساخت مسکن پانل را در پایتخت ادامه خواهد داد.
با وجود چنین شروع مثبتی ، نویسندگان از تعدادی س aال اجتناب نکردند. شکایات عمدتا مربوط به یک راه حل ترکیبی با افزایش شدید تعداد طبقه در یکی از قسمتهای مجموعه بود. به گفته سرگئی کوزنتسوف ، اگرچه او خود زمانی این روش را موفق می خواند ، اما اکنون چنین ترکیبی در بسیاری از اشیا the مشتری تکرار می شود و به یک ترکیب معمولی تبدیل می شود. "ما راه حل های مشابهی را در مجتمع های Yartsevskaya ، Stolbovaya دیدیم ، - اظهار داشت سرگئی کوزنتسوف. - با این حال ، قطعنامه تصویب شده از جلوگیری از تکرار زیاد صحبت می کند. برای من ناشناخته مانده است که چرا مشتری اینقدر مداوم همان روش را تکثیر می کند؟ " مشتری و طراح نتوانستند به صلاحیت این س answerال پاسخ دهند ، اما قول دادند که در ادامه کار ، این تذکر را در نظر بگیرند. آندری گنزدیلوف اعتراض کرد که این پروژه خود بسیار سخت است و شامل فرصت هایی برای تغییر و تغییر است. به گفته گنزدیلوف ، این امر می تواند منجر به تکرار پروژه در مناطق مختلف شهر شود.
تردیدهای شورا همچنین به دلیل پنجره های خلیج ایجاد شده است ، که در صفحه بالایی آن می تواند برف و آب جمع شود. طراحان توضیح دادند که تاقچه کوچک که بیش از 80 سانتی متر نیست ، دارای شیب است و برف متوقف نخواهد شد. نماینده مشتری اضافه کرد که حتی نمونه ای قبلاً ایجاد و برای چندین ماه آزمایش شده بود. این آزمایش نشان داد که این طرح نتیجه خوبی دارد.این ایده با پنجره های خلیج توسط ولادیمیر پلوتکین پشتیبانی شد ، و توضیح داد که در عمل او چنین پروژه ای قبلاً اجرا شده بود و هیچ شکایتی در مورد عملکرد و ضد آب نبود.
موضوع دیگر مربوط به ایمنی در برابر آتش سوزی بود. آندری گنزدیلوف توجه خود را به عدم وجود بالکن های فنی با خروج اضطراری جلب کرد. با این حال ، مشتری گفت که چنین تصمیمی قبلاً تصویب شده و معاینه به تصویب رسیده است. این اظهار نظر ، که شورا توصیه می کند به هر روشی مورد توجه قرار گیرد ، توسط سرگئی چوبان بیان شد ، وی متوجه شد که انتهای ناتمام ساختمان ها ، مانند دیوار دیوار آتش ، به سمت خیابان نگاه می کنند. به گفته چوبان ، نباید آنها را اینگونه رها کرد. سرگئی کوزنتسوف با همکار خود موافقت کرد و پیشنهاد "آینه" کردن محل ساختمان ها را داد ، که از نظر او ترکیب متعادل تر و برنامه ریزی صالح تری به دست می آورد.
با در نظر گرفتن تمام خواسته های ابراز شده ، آنها تصمیم گرفتند از این پروژه حمایت كنند.
مجموعه معبد در زمین Khodynskoye
قطعه اختصاص یافته برای ساخت در باند قبلی Khodynskoye قطب ، در فاصله پیاده روی از ایستگاه مترو واقع شده است. علاوه بر کلیسای جدید ، در قسمت شرقی سایت با مساحت کل 5/0 هکتار ، ساخت یک مجتمع یادبود به یاد خلبانان آزمایشی افتاده برنامه ریزی شده است. در حال حاضر ، یک کلیسای کوچک چوبی در این قلمرو وجود دارد. یک مجموعه بزرگ ورزشی در پشت معبد برنامه ریزی شده در حال ساخت است.
پروژه معبد توسط نام معمار ارشد سرگئی کوزنتسوف از دفتر طراحی پروژه + به شورا ارائه شد. نویسنده در مورد کار انجام شده گفت ، این راه حل "پاسخگوی چالش های مدرن" است ، و تصویر زاهدانه "ادای احترامی به سنت بیزانس است ، جایی که داخلی اصلی ترین چیز است". سیستم گنبد از نمونه های اروپایی کپی شده است ؛ چنین ساختاری قبلاً هرگز در ساخت کلیساهای روسیه استفاده نشده است. از نظر معمار چیدمان ساختمان نیز "تا حدودی غیرمتعارف" است. در طبقه همکف اتاق های فنی و خدماتی ، یک سفره خانه و یک اتاق کوچک با قلم تعمید برای تعمید ، مراسم تشییع جنازه و عروسی وجود دارد. سالن اصلی خدمات کلیسا در طبقه دوم است. اعضای محله می توانند از آنجا با پله های خیابان یا آسانسور بالا بروند. بعلاوه ، این ساختمان دفاتر اداری و کلاسهای مدرسه یکشنبه را فراهم می کند.
رئیس شورای معماری سرگئی کوزنتسوف شخصاً نمی توانست در بحث پروژه این معبد شرکت کند ، اما از همکارانش خواست تا تصمیمات خود را اعلام و ضبط کنند. اعضای شورا که بدون رئیس بودند ، در ابتدا کمی گیج شدند. اوضاع با پیچیدگی این واقعیت که معبد مورد نظر تقریباً به طور کامل ساخته شده است ، وضعیت پیچیده بود.
نیکولای شوماکوف ، که اولین کسی بود که سخنرانی کرد ، گفت که ، او در نزدیکی Khodynskoye Pole زندگی می کرد ، مدت هاست که ساخت و ساز را رصد می کند و می تواند با اطمینان بگوید که چارچوب و نمای آجری ساختمان ساخته شده است. در این رابطه ، این سوال به صورت غیرارادی مطرح می شود: چرا این پروژه برای بحث مطرح شده است؟ اوگنیا مورینتس توضیح داد که شورای معماری حق دارد این پروژه را تنظیم کند ، که علی رغم این واقعیت که این شی در دست ساخت است ، AGR را به موقع دریافت نکرده است. پس از این توضیحات ، نیکولای شوماکوف از طرح کلیسا با چیدمان سالن اصلی در طبقه دوم انتقاد کرد: صعود به آنجا برای افراد مسن دشوار خواهد بود ، و دو آسانسور برای کلیسا ، که برای 800 کشیش طراحی شده است ، مشخص نیست کافی. در مورد ظاهر معماری معبد ، به گفته شوماکوف ، این بنای بیشتر شبیه "بنای ساختگی ناشیانه" است که بنا به دلایلی گنبدها بر روی آن ظاهر شده اند.
هانس استیممن در مورد پروژه به روشی مشابه صحبت کرد ، که اول از همه از واقعیت ساخت یک کلیسای جدید متعجب شد: به گفته معمار ، این روند مدتها پیش در آلمان به پایان رسیده بود. در مرحله دوم ، ساختار معماری و برنامه ریزی شهر برای Stimmann نامشخص به نظر می رسید: معبد باید مرکز گروه باشد ، اما در اینجا به نظر می رسد "یک کیوسک فروش سوسیس در کنار یک مجموعه ورزشی".استیمن توضیح داد: "خانه خدا باید یک رقابت مدرن برای مجموعه ورزشی ایجاد کند." این استادیوم 30 سال دیگر تخریب می شود ، و کلیسا باقی می ماند و به نوادگان در مورد معماری 2016 می گوید. من ناراحت هستم که داستان به این شکل خواهد بود. " به گفته معمار ، ترکیب نوع شناسی یک کلیسای ارتدکس با عناصر پست مدرنیسم در این پروژه کاملاً مشخص نیست و نقشه با ورودی در طبقه دوم نیز مبهم است.
آندری گنزدیلوف متوجه شد که طرح جامع نشان داده شده با آنچه قبلاً در انستیتوی طرح جامع در نظر گرفته شد متفاوت است. در مقابل ورودی معبد ، میدان ناپدید شد ، اما حصاری ظاهر شد ، قلمرو معبد را از زمین Khodynskoye جدا کرد. در تجسمات ارائه شده ، کلیسا در یک فضای آزاد و آزاد قرار دارد ، اما با قضاوت از نمودار نشان داده شده ، چنین فضایی اصلا وجود ندارد - نتیجه گیری کرد گنزدیلوف. آندری بوکوف حتی با احساسات بیشتری صحبت کرد و ابراز تاسف کرد که شورای آرچ نمی تواند به موقع در روند طراحی کلیسا دخالت کند. اکنون این بنا قبلاً ساخته شده است و به گفته بوکوف ، این شهر "یک اشتباه در برنامه ریزی شهری و اشتباهات بی شماری در معماری" نیز دریافت کرده است. با این حال ، طبق گفته اوگنیا مورینتس ، شورای معماری مقصر آنچه اتفاق افتاده است نیست. مسئولیت با توسعه دهنده است ، که ، پس از دریافت AGR ، در واقع ، ساخت و ساز غیر مجاز را آغاز کرد. اکنون شورای معماری حق دارد هر گونه توصیه برای تغییر پروژه ارسالی را ارائه دهد ، و توسعه دهنده موظف خواهد بود آنها را در نظر بگیرد.
اما در اینجا نمایندگان مشتری مداخله کردند و یادآوری کردند که این معبد بر اساس کمک های اهالی محله در حال ساخت است. در حال حاضر در ژانویه ، نصب گنبد مرکزی برنامه ریزی شده است و بدیهی است که آنها نمی خواهند پروژه را به طور اساسی تغییر دهند. الکسی وورونتسوف به این اظهار نظر پاسخ داد که این ساختمان ، اول از همه ، معماری کلیسای ارتدکس را بی اعتبار می کند ، بنابراین چنین ساختاری قابل تأیید نیست.
تصمیم نهایی در مورد موضوع ارائه شده به دلیل عدم حضور سرگئی کوزنتسوف گرفته نشد. تمام توصیه های شورا در صورتجلسه ثبت شد. اوگنیا مورینتس گفت که این تصمیم در آیین نامه روز جمعه با در نظر گرفتن همه نظرات و توصیه های بیان شده اتخاذ خواهد شد.
