کارگاه معماری یوری ویساریونوف کار بر روی دو نسخه از مفهوم معماری و برنامه ریزی شهری برای گسترش دانشگاه همکاری روسیه در Mytishchi نزدیک مسکو را به پایان رسانده است. این سایت در نزدیکی ایستگاه Perlovskaya واقع در مسیر یاروسلاول از راه آهن ، در فاصله 800 متری از 93 کیلومتری جاده حلقه ای مسکو واقع شده است. هیچ کس در اینجا سعی در ایجاد یک پردیس یا خوشه نوآوری ندارد که امروزه مد باشد: احتمالاً هیچ منبع مالی یا زمینی وجود ندارد. وظایف عملی در اینجا حل شده است: "برای ایجاد تعداد دانشجویان ، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و جذب کادر آموزشی بسیار واجد شرایط ، از جمله از سایر مناطق فدراسیون روسیه ، ایجاد مکان های اضافی ضروری است". مختصر و واضح
و منطقه طراحی واقعاً کوچک است - کمتر از نیم هکتار ، که باید یک ساختمان آموزشی و اداری را با پارکینگ زیرزمینی ، یک پارک ورزشی و تفریحی ، محل هایی برای دانشجویان ، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و "بسیار کادر آموزشی سایر مناطق" در خود جای دهد. فدراسیون روسیه." این زمین به دانشگاه اختصاص داده شد ، که ثابت کرده است در طول سالهای گذشته ارتباط حرفه های ارائه شده در اینجا ، در سال 2012 - به صد سالگی م institutionسسه آموزشی ، که زمانی از دانشگاه ملی شانایوسکی رشد می کرد ، ارائه شده است.
سایت مورد نظر از جنوب غربی به خیابان Vera Voloshina باز می شود ، در شمال غربی به حیاط یک ساختمان مسکونی دوازده طبقه ، در شمال شرقی - در قلمرو مهد کودک و در جنوب مرز است. -شرق آن توسط کوچه Yauzskaya از قلمرو اصلی دانشگاه جدا شده است ، و در عین حال از نظر عملکرد و از نظر ترکیب ادامه دارد. امکانات تجاری و اجتماعی و فرهنگی واقع در فاصله پیاده روی مکان را برای قرار دادن نه تنها یک ساختمان دانشگاهی ، بلکه همچنین یک خوابگاه راحت می کند.
گزینه های ارائه شده توسط معماران نه تنها در راه حل حجمی - مکانی و مجازی متفاوت است ، بلکه دارای شاخص های مختلف فنی و اقتصادی نیز می باشد. در همین حال ، هر دو عملکرد لازم برای دانشگاه را ترکیب می کنند: مسکن برای معلمان و دانشجویان تحصیلات تکمیلی ، خوابگاه دانشجویی ، سالن ورزشی بزرگ با دو ارتفاع ، استخر با پارکینگ زیرزمینی لازم (2 طبقه) و مکان های کوچک برای کافه ها ، مغازه ها و اداره در طبقه همکف
اولین گزینه پلاستیکی و رادیکال تر است. در اینجا ، مقایسه مقادیر ناهمگن و چندرنگ ، که به وضوح تنوع عملکردی محل را نشان می دهد ، نقش مهمی ایفا می کند. ساختمانها (که اتفاقاً در هر دو نسخه قابل ردیابی هستند) با کلاسیک "صلح" ، حرف P ، در یک نسبت کوچک عمودی از حیاط ، به خیابان باز می شوند. آنها کاملاً بلند هستند - تا 17 طبقه ، سایت کوچک است ، شما به متر زیادی احتیاج دارید ، که باعث می شود هر دو ترکیب به طور حتم فشرده شوند.
بعلاوه: در نسخه اول ، نما متنوع از اهداف محل را دنبال می کند ، همانطور که بزرگان تعلیم می دهند - به ویژه در طبقات اول - از داخل ساخته می شوند. سالن بدن سازی و استخر شنا چهار طبقه از ساختمان سمت چپ را اشغال می کند - نمای آنها با شیشه های سفید مات پوشانده شده است ، انگار اشتباه گرفته شده است ، و باید شب ها به طرز مسحورکننده ای درخشان باشد. در بالا ، روی سقف سالن بدنسازی ، یک تراس باز قرار دارد که با تکیه گاههای دور Corbusian پوشانده شده است - یک شکاف هوا ، چهار طبقه بعدی از یک خوابگاه دانشجویی را که با خاکستری تیره پوشانده شده است ، حمل می کند - البته حجم زغال سنگ آن ، سفیدی و درخشش قسمت ورزشی.
با پای دوم حرف "P" ، در سمت راست ، همان ، فقط در اینجا شیشه شفاف مغازه ها با نور گرم می درخشد ، بین تراس خاکستری تیره پایه و حجم چهار طبقه آپارتمان های آموزشی محصور شده است.بعلاوه ، حجم ، بدون تغییر عملکرد آن ، "پوست" را تغییر می دهد: دیواره های طبقه بعدی اندکی عقب می روند و آجری قهوه ای می شوند ، با موجک های خفیف ، همانطور که اکنون مرسوم است ، با تقلید از روزهای گذشته. حجم آجر ، که هنوز از لبه عقب است ، در عمق کشیده می شود ، و از خاکستری تیره "رشد می کند". با این حال ، آجر نیز زیر حجم خاکستری رشد می کند ، گویا از طریق و از طریق آن ، و اگر از کوچه Yauzskaya نگاه کنید ، در طبقه های پایین تر شاهد یک راهپیمایی گسترده از راه پله اصلی هستیم که منجر به طبقه دوم می شود بین حجم های بزرگ طرفین: شیشه و آجر.
در گوشه خیابان Vera Voloshina و کوچه - در محل یک کلید ، تقریباً یک چهارراه ، و بنابراین اجازه می دهد تا یک غالب ، معماران یک برج سفید ، مربع ، بلند ، بر روی یک تیر آجر قرار دادند. برج سفید در ساختمان دور ، جایی که همان حجم سفید ، اما در حال حاضر افقی ، مشابه آسمان خراش افقی ، به طور عرضی جایگزین شده است ، پشتیبانی و ادامه می یابد.
شرح پر از افعال است - قرار دادن ، نخ ، قرار دادن ، رشته - زیرا پروژه خودش با دقت از دستورات پلاستیکی ASNOVA پیروی می کند و بر انواع مختلف نفوذ حجم و مواد تأکید دارد. تأثیر فرم کامپوزیت متقاعد کننده است ، ماده: چه چیزی می تواند از شکاف هوای یک سطح تراس بین سالن ورزشی و خوابگاه قابل اطمینان تر باشد؟ این عملکردهای ورزشی و مسکونی را برای کمک به دستیابی به استانداردها جدا می کند. اما چقدر خوب است که دانشجویان از ورزش استراحت کنند و در این تراس درس بخوانند. آوردن یک دختر در اینجا کاملاً امکان پذیر است. در همین حال ، با تمام قانع کننده بودن طراح پلاستیک ، خاطرنشان می کنیم که او در همه جا درست نیست. در جایی ، به ویژه در طبقات اول ، پلاستیک عملکردی را نشان می دهد - به ویژه ، ورزشگاه و کافه را نشان می دهد و بصری از یکدیگر جدا می کند ، یکی از اصول مورد علاقه مدرنیسم کلاسیک را تجسم می بخشد و نمایی از یکپارچهسازی با سیستمعامل را ارائه می دهد. در بالا ، بازی با حجم زیاد برای خودش و شهر کار می کند ، یک غالب را شکل می دهد ، یک رهگذر را فریب می دهد ، اما دیگر تنوع عملکردها را منعکس نمی کند. اما تا حدودی یادآور انبار ظروف است - یا کتابهایی که روی میز دانشجویی که جمع نشده است یا میز معلم است. که البته احتمالاً به عمد اختراع شده است. و چه کسی گفته است که شما همیشه باید از قوانین پیروی کنید ، به ویژه موارد منسوخ شده؟ بعضی اوقات می توانید به اشتیاق ساخت MVRDV ادای احترام کنید.
گزینه دوم بیشتر مهار است و بیشتر شبیه گروهی از ساختمانهای مسکونی است که به سبک مدرن اجرا شده اند ، کمی با روحیه "ایرباس": به قفس پنجره های عریض نگاه کنید ؛ کمی - "پارک ولتون" ، که به سایه پیکسل لکه های خاکستری بهار و سبز روشن در پس زمینه سفید اشاره دارد ، در بعضی از نقاط دیوار را به یک قطعه بزرگ فرش تبدیل می کند. در اینجا تم مدرنیستی دیگری خوانده می شود ، موضوعی بعدی: مضمون یک صفحه ساختمانی ، مانند "خانه گردشگر" ، که همچنین باعث ایجاد حس نوستالژی کمی در دهه هفتاد می شود ، که اکنون بسیار مرتبط است. حجم ها بیشتر و کم حجم تر هستند: در اینجا ما موفق شدیم مترهای اصلی را در دو حجم زیاد قرار دهیم ، یکی در عمق ، دیگری در امتداد کوچه ، یک پل کوچک بین آنها وجود دارد و هیچ چیز روی سالن ورزشی ساخته نشده است.
صفحات دارای دیوارهای "خالی" و "شفاف" هستند - در واقع ، هر دو کاملاً مناسب نیستند ، اما جدایی قسمت جلو و عقب قابل توجه است. شفاف - شبکه ای از پنجره ها با برش نازک ، شیشه های بیشتری در اینجا وجود دارد ، و آنها رو به رو هستند ، به خیابان و کوچه باز هستند - ساختمان ها به هیچ وجه درون گرا نیستند. در مقایسه با آنها ، دیوارها ، پنجره هایی که از نظر نوری در میان پیکسل ها پنهان شده اند ، کسل کننده ، متنوع ، یکپارچه به نظر می رسند. بعدی - تغییرات ؛ پنجره های خروجی می توانند بدون رنگ آمیزی پیکسل عمل کنند ، اما هنوز بر استحکام دیوار سفید تأکید می کند. حجم نیز به صورت بصری به یکدیگر تبدیل می شود ، و همچنین برج را در گوشه ای "رشد می کند" ، اما در اینجا آنها این ویژگی را بیشتر استتار می کنند ، مقیاس و ریتم واقعی را پنهان می کنند ، گیج کننده است. و برج آنقدر برجسته و برجسته نیست. در نسخه اول ، آنها نیز کمی گیج بودند ، اما بیشتر به روشی منطقی ، اما در اینجا - به شیوه ای زیبا تر.
طبقات اول تا حدی به اعماق عقب می روند ، بخشی از آنها در سطح نماها باقی می مانند. صفحه های شیشه ای متناوب با دیوارهای سبز روشن - منابع تابش خیره کننده و رفلکس.اما همه با هم طبقات پایین تر را سبک تر ، شفاف تر می کند و برای تأثیر آسانسور کار می کند ، پشتیبانی شده توسط کنسول معلق در خیابان "برج" سمت راست و "تلویزیون" مرکز ورزشی ، بسیار پایین از سطح زمین معلق است ، تنها یک شکاف نازک باقی مانده است. همه چیز نازک ، سفید ، سبک است.
*** گزینه های پیشنهادی اول و دوم مشکلاتی را حل کردند که فراتر از هدف تعیین شده بودند - آنها حداقل موفق به حفظ تعادل بین یک فرم شهری روشن ، چشم نواز و محیط شهری نه چندان جذاب ، اما از قبل آشنا شدند. جذب کنید و نابود نکنید. زمان نشان می دهد که مشتری کدام یک از آنها را انتخاب می کند ، که با دقت بیشتری به وظایف تعیین شده برای دانشگاه پاسخ می دهد. امروزه تنها یک چیز می توان گفت: هر دو گزینه قابل اجراست.
