موسسه Strelka پنج ساله است ، اما به نظر می رسد که مدت زمان طولانی تری وجود داشته است: این موسسه از لحاظ زندگی در مسکو بسیار نزدیک است. در ماه مه 2010 ، من با خوش بینی محدود در مورد کشف آن نوشتم. ایده بنیانگذاران مituteسسه غیرمنتظره منطقی و نجیب بود ، ساختمان جدید نمی توانست خوشحال نباشد ، اما باور کردن اینکه ، به همین ترتیب ، از ابتدا ، ما یک م educationalسسه آموزشی در زمینه طراحی و معماری سطح بین المللی (که مشارکت OMA / AMO را تضمین می کند) - به صورت رقابتی برای همه ، با آموزش رایگان. اکنون روشن شده است که نمی توان جلوی خوش بینی را گرفت: این موسسه فقط به خاطر برنامه های تابستانی خود که شامل عموم مردم در زمینه معماری ، طراحی ، شهرسازی و مشکلات کل شهر است ، جای تشکر دارد. در افتتاحیه نمایشگاه آینده بزرگ ، بنیانگذار موسسه و رئیس هیئت امنای آن ، الكساندر ماموت ، گفت كه طی 5 سال یك میلیون نفر از حیاط استرلكا عبور كرده اند - دستیابی محكم به ابتكار خصوصی نه از بزرگترین اندازه ، اعم از فیزیکی و "مجازی" (این موسسه در ابتدا توسط خود ماموت و سرگئی آدونیف تأمین می شد).
با توجه به شرایط اقتصادی ، امروز موقعیت Strelka و همچنین سایر موسسات غیرانتفاعی نگران کننده است ، اما الکساندر ماموت به حضار در روز افتتاحیه اطمینان داد که حتی در بحران کنونی حمایت مالی از این موسسه افزایش می یابد. وی همچنین گفت که سرگئی گوردیف ، بنیانگذار صندوق آوانگارد روسیه ، رئیس جمهور و رئیس هیئت مدیره گروه شرکتهای PIK ، در هیئت امنای وی گنجانده شده است.
گروه PIK همچنین از نمایشگاه Big Future حمایت مالی کرد ، که به عنوان یک کار مشترک دیپلم برای دانشجویان Strelka انجام می شود. چگونه
در اکتبر گذشته برای Archi.ru نوشت ، موضوع برنامه درسی موسسه 2014/15 "شهر آینده" بود و متولی آن وینی مااس از MVRDV بود. با این حال ، همانطور که مدیر برنامه انستیتوی آناستازیا اسمیرنووا در روز افتتاحیه گفت ، ایده او درباره آینده با ایده های معلمان Strelka چندان همخوانی ندارد: بدیهی است ، بنابراین ، اکنون او فقط به عنوان "یک متخصص دعوت شده" ذکر شده است.
به هر حال ، موضوع آینده در این برنامه باقی مانده است ، که در قالب مطالعه 11 روند مهم توسعه جهانی که مربوط به روسیه است ، قابل درک در مقیاس انسانی و تأثیرگذار بر کیفیت فضا ، وجود دارد. هر یک از این روندها ، که می تواند زندگی در زمین را در قرن آینده تغییر دهد ، تیم دانشجویی کوچک خود را دارد. نتیجه این کار به شکل تابلویی عظیم در حیاط موسسه تجسم یافت: نوعی "نقشه سرزمین مادری" به 11 صفحه تقسیم شده است ، جایی که ایده های دانشجویان با کمک تصویرگران از استودیوی BANGBANG. کلیه مواد نمایشگاهی در وب سایت قرار گرفته است
bigfuture.ru.
با ارائه نمایشگاه ، آناستازیا اسمیرنووا اعتراف کرد که دانش آموزان ، به جای چشم انداز آینده ، روح روزگار ، ترس ها و امیدهای خود را منتقل می کنند. بحث در این باره دشوار است: به نظر می رسد انبوهی از جزئیات موضوعی برای دهه های آینده برون یابی شده باشد. بنابراین ، مضمون اقتصاد بیکاری ناشی از "بیش از حد وقت آزاد در اکثر مردم" از نمونه کریمه ، جایی که صنایع سرگرمی و آموزش مادام العمر برای اوقات فراغت روس ها در حدود سال 2060 می جنگند (از جمله جزئیات واضح الهام گرفته شده) در روزگار ما ، موارد زیر وجود دارد: در کلیسای Foros برای کسانی که از استراحتگاه خارج می شوند ، "عبادت سریع" و حتی زیاده خواهی ارائه می شود)
اشکال جایگزین دولت ایجاد شده توسط توسعه شبکه های اجتماعی و سایر فن آوری های اطلاعات انبوه ، طبق ایده فارغ التحصیلان استرلکا ، "تأثیرگذارتر" شدن روس های معمولی نخواهد بود ، به آنها کمک نمی کند تا متحد شوند و مقامات را ملزم می کنند که منافع آنها را در سطوح مختلف در نظر بگیرید.برعکس ، فناوری اطلاعات با تبدیل شدن به "دیکتاتوری رسانه ها" با تعصب شدید "میهنی" ، یادآور وضعیت امروز رسانه های فدرال ، "کانتور" دیگری از ایالت خواهد شد.
در مقدمه ، به نظر می رسید نویسندگان نمایشگاه می گویند که آنها تمام تصاویر هنری آینده را رد کرده اند: از "شهر پرواز" گئورگی کروتیکوف تا "جنگ ستارگان" ، اما طعم تلوریا در بیشتر موارد کاملاً ملموس است موضوعات. شاید این اشکال اصلی پروژه باشد: علی رغم اعلام "درک وضعیت فعلی" و رایزنی با کارشناسان ، خیال همچنان در "آینده بزرگ" حاکم است و در این زمینه دانشجویان به طور محسوسی به نویسندگان ، هنرمندان ، سینماگران می بازند. بنابراین ، به نظر می رسد قانع کننده ترین بخش "شهر بیوتکنولوژی" باشد - با توجه به این واقعیت که محققان در حال کار بر روی بسیاری از نوآوری های توصیف شده در آنجا هستند و این وجه آینده نزدیکترین واقعیت است (به عنوان مثال ،
جایزه طراحی سال این بار به Organs on Chips اعطا شد ، اختراعی در دانشگاه هاروارد که امکان آزمایش داروها بر روی سلولهای انسانی کشت یافته را به خود اختصاص داد. حتی با وجود زمینه روسی ، آنها منطقی عمل کردند: از وضعیت فاجعه بار مراقبت های بهداشتی ، خروج به "بخش خصوصی" پیشنهاد می شود: نه محبوب ترین ، بلکه بدیهی است تنها راه حل واقعی.
داده های پایه برای بخش های گسترش چین و کمبود آب نیز کاملاً واقع بینانه است. با این وجود ، کمبود سختی وجود دارد ، که به عنوان مثال ، آن را در بخش "دیکتاتوری رسانه ها" می یابید (در آنجا روسیه حتی به امید نابودی "هرم املاک" محافظه کار ، که ظاهرا همیشه وجود داشته است ، انکار شد) ، به جز "در آشفتگی دهه های 1920 و 1990"): نویسندگان درگیری های شوروی و چین در قرن 20 و جنگ های مربوط به آب شیرین که امروزه در جریان است "را فراموش می کنند و به طرز شگفت آور مسالمت آمیزی ، هرچند تصویری بیش از حد وسوسه انگیز از 50 سال آینده نیست.
در عین حال ، "آینده بزرگ" عدم گرایش به یک پایان خوش را فریب می دهد ، که اغلب حتی در پروژه های کاملا جدی و غیر آموزشی با چشم اندازهای بسیار آزار دهنده است. علیرغم عدم پذیرش دیستوپیا (بدیهی است به همین دلیل است که هیچ بخشی در مورد گرم شدن کره زمین و آلودگی فاجعه بار محیط زیست وجود ندارد: آیا واقعاً از نظر روسیه اهمیت چندانی ندارد؟) ، دانشجویان استرلکا خود را مجبور نمی کنند که به دنبال "مثبت" در روند خود باشند. بنابراین ، حتی اگر آنها سرنوشت یک زن 85 ساله را توصیف کنند ، که سرطان خون و فقدان یک پا برای او رنج نمی آورد و در زندگی فعال تداخل ایجاد نمی کند ، به نظر می رسد کشش ندارد. بله ، بیوتکنولوژی به او امکان می دهد بیماری را شکست دهد ، اما این بدان معنا نیست که او خوشحال تر از یک معاصر معمولی خواهد بود - ما یا خودش. در صفحه می توانید افراد ناراضی از جاودانگی ، خسته از غذای سالم ، جنایتکاران ، پناهندگان و افراد مسن فقیر در شهرهای رو به زوال را پیدا کنید: همه چیز مثل زندگی واقعی است.
