چندین نشریه این هفته مصاحبه ای با سرگئی چوبان ارسال کردند. در گفتگو با Expert ، این معمار اظهار نظر کرد که ساختمانهای مدرنیستی مناسب روسیه نیستند. این به دلیل آب و هوای سخت و کیفیت پایین ساخت و ساز است ، به همین دلیل ساختمان های مینیمالیستی در کشور ما بد به نظر می رسند و به سرعت پیر می شوند. چوبان راه حل را در موارد زیر می داند: "در روسیه شما نباید نماهای مسطح بسازید - شما به عمق ، تسکین نیاز دارید". همچنین ، به نظر وی ، صنعت ساخت و ساز محلی باید توسعه یابد. و معماران "باید فراموش کنند که خارجی ها درباره ما چه فکر می کنند و قسمت های مدرنیست مغز ما درباره ما چه فکر می کنند. راه نجات این است که به معماری خود بپردازید و به غرب نگاه نکنید."
چوبان در مصاحبه با روسیه ، در مورد سنت معماری روسیه ، مشخصات کار با مشتری روسی و اینکه چرا کشور ما برای ستاره های معماری اصلا مناسب نیست صحبت کرد.
در صفحات پورتال Gorod 812 ، میخائیل زولوتونوسف ، منتقد معماری ، با سرگئی چوبان در مورد چگونگی سازش معماری مدرن با سن پترزبورگ صحبت کرد. به گفته Tchoban ، مهمترین چیز این است که یک کد طراحی برای مرکز تاریخی ایجاد کنید ، که شامل پارامترهایی مانند ارتفاع مجاز ساختمان ها ، درصد شیشه ، مواد و موارد دیگر باشد: محیط ، دست ما را باز می کند و ما را نجات می دهد از مباحث مربوط به ارتفاع یا پایین بودن ساختمان ما ، وجدان داشتن یا نبودن ، و ما را به سمت آنچه معماران ما باید به آن توجه کنند - مهارت سوق می دهد."
در همین حال ، در پی نمایشگاه آرچ مسکو که در پایان ماه مه در مسکو برگزار شد ، این هفته مقالات زیادی در مطبوعات ظاهر شدند. "متخصص" خاطرنشان كرد كه امسال از آنجایی كه قدرت كشیش بیشترین مشاركت را در این نمایشگاه داشته است ، این نمایشگاه متوقف شده است: معمار اصلی شهر برنامه ای برای بهبود كیفیت معماری مسكو و همچنین نمایشگاه مشترکی از طراحی معماری با سرگئی چوبان.
در صفحات Ogonyok ، گریگوری Revzin نیز تأمل کرد ، اما قبلاً با احساس "شکاف خاصی" بر سر مسخ رخ داده غیر منتظره با شخصیت نمایشگاه ، که نیمه رسمی شده بود. با این وجود ، او این نمایشگاه را تحسین کرد و گفت که این نمایشگاه برای اولین بار در سالهای اخیر "شگفت زده" شده است. به گفته این منتقد ، آرچ مسکو چندین واقعیت مهم را روشن کرده است: "ما می توانیم ساختمانهایی با کیفیت بالا و پیشرفته از معماری مدرن بسازیم ، ما معمارانی داریم که توانایی کار در سطح جهانی را دارند ، ما در حال ساخت ساختمانهای عمومی و خانه های متوسط هستیم کلاس ، و این کاملا موفق است ".
بارت گلدورن ، متصدی آرچ مسکو در گفتگو با کومرسانت ، همچنین متذکر شد که با آمدن یک معمار ارشد جدید ، ماهیت نمایشگاه به طرز چشمگیری تغییر کرده است: "این یک چیز است وقتی چیزی را به شخصی بگویید که در به هر روشی و فقط شیرین لبخند می زند. مسئله دیگر این است که وقتی خود محاوره شما آنچه را که طی ده سال گذشته سعی داشته اید به جامعه حرفه ای منتقل کنید ، می گوید. " و او در مورد کار مشترک خود با انستیتوی تحقیق و توسعه طرح کلی برای ایجاد ساختمانهای مسکونی با معماری مختلف در مقیاس صنعتی صحبت کرد.
به هر حال ، RIAN Nedvizhimost مصاحبه ای را با مهندس ارشد موسسه تحقیق و توسعه طرح کلی ، آندره گنزدیلوف ، که 3 ماه پیش به این سمت منصوب شد ، منتشر کرد. به گفته گنزدیلوف ، یکی از اصلی ترین وظایف وی تغییر در پایگاه هنجاری پایتخت برای برنامه ریزی شهری است که اکنون "حکم نظم جهانی سوسیالیست را دارد".
در همین حال ، بحث در مورد امکان بازسازی پروژه لنینسکی در مسکو ادامه دارد.میخائیل بلینکین ، متخصص توسعه حمل و نقل ، در مصاحبه ای با Novaya Gazeta ، در مورد اینکه چرا بازسازی لنینسکی یک پروژه اساسی توسعه شهری است و چه عواقب غیر قابل جبرانی می تواند به دنبال داشته باشد ، صحبت کرد: "طرح بازسازی پروژه لنینسکی یک طرح است برای قتل شهری در یک خیابان پر جنب و جوش و زیبا … بازسازی لنینسکی از این نظر خطرناک است که محیط موجود شهری و پر جنب و جوش را به محاصره های بسته تقسیم می کند. " این کارشناس همچنین توضیح داد که چرا اعتراضات ساکنان به بازسازی بیش از منافع خودخواهانه است.
در ادامه مبحث ، روزنامه Cityboom قسمتهایی از گزارش نهایی کارشناسان خارجی Vukan Vuchik ، Tour Hotwaite و Jean-Claude Ziva را منتشر کرد که پروژه های بازسازی Prospekt Leninsky و بزرگراه شمال غربی را مطالعه کردند. کارشناسان به این نتیجه رسیدند که این پروژه ها بی اثر هستند و فقط مشکلات حمل و نقل را بیشتر می کنند.
در این بین ، متخصصان و شهروندان در حال حاضر با پروژه های مخربی برای شهر دست و پنجه نرم می کنند ، معماران-آینده پژوهانی که از پایتخت بازدید می کنند در مورد آینده احتمالی آن صحبت می کنند. خبرنگار The Village در حال قدم زدن در اطراف مسکو با یکی از این متخصصان ، لیام یانگ بریتانیایی ، فهمید که نقطه قوت پایتخت توانایی سازگاری با هرج و مرج است و توسعه شهر ممکن است در "ساختن ساختمانهای مدرن جدید در بالای این بناهای تاریخی باشد. تخریب نیست ، بلکه مثل اینکه آنها را تکمیل می کند."
جالب اینجاست که فعالان حقوق شهر مسکو با سخنان لیام یانگ موافقت می کنند … این هفته ، در ادامه داستان با انبار دایره ای ، آرنادزور شرح حال تخریب شبانه این بنای تاریخی را منتشر کرد. تخریبی که توسط "راه آهن روسیه" به عنوان نمونه ای از "رویه متمدن اروپا برای حفظ و استفاده از میراث فرهنگی با اهمیت جهانی" نامگذاری شده است. فعالان شهرستانی به سخنان یک معمار انگلیسی اشاره کردند که یک دپوی مشابه در لندن را با دقت بازسازی کرد: "فرصتی شگفت انگیز برای دمیدن روح تازه در بدن یک دوست قدیمی از دست رفت."
و در سن پترزبورگ ، Art1 با نایب رئیس سن پترزبورگ VOOPIIK الكساندر كونونوف در مورد روزهای کاری ، چگونگی یافتن گفت و گو با توسعه دهندگان و آنچه "نقاط دردناك" روی نقشه شهر است باعث ناراحتی مدافعان شهر شده است.
همچنین در این هفته معلوم شد که برنامه ای برای نجات بناهای معماری چوبی در سن پترزبورگ راه اندازی می شود و برعکس ، در ریازان ، این آخر هفته ساکنان دوچرخه خداحافظی را از طریق اشیا معماری چوبی که به تخریب محکوم شده اند ، ترتیب می دهند - IA رگنوم گزارش داد.
در همین حال ، پورتال ISTU گزارش داد ، در همین زمان ، عملیات اکتشافات معماری به مکان های میراثی در ایرکوتسک از سر گرفته می شود. در تابستان ، اولین گروه دانش آموزان برای بررسی آثار چوبی منطقه می روند. بر اساس نتایج این اکتشاف ، برنامه ریزی شده است که پروژه هایی برای بازسازی ساختمان ها توسعه یابد.
