این هفته ، برندگان مرحله اول مسابقه توسعه منظر و کانسپت معماری یک پارک در Zaryadye معرفی شدند. همانطور که توسط Gazeta.ru گزارش شد ، آنها دفاتر معماری زیر بودند: Diller Scofidio + Renfro از ایالات متحده آمریکا ، Gustafson Porter از انگلیس ، Turenscape از چین ، دفتر هلندی MVRDV در یک کنسرسیوم با دفتر روسی Atrium ، دفتر هلندی West 8 در همکاری با دفتر روسیه بوریس برناسکونی ، تیم روسی TPO "رزرو" با معماران منظره از آلمان. گریگوری Revzin ، در مورد انتخاب هیئت منصفه در صفحات كومرسانت ، اظهار داشت كه: "انتخاب این متقاضیان به ما اجازه می دهد تا کم و بیش با اطمینان درباره اینکه پروژه نهایی چگونه نخواهد بود صحبت کنیم. با همه اختلافات بین سه تیم غربی و سه روسی ، همه آنها طرفداران آوانگارد معماری هستند ، بنابراین انتظار یک ترکیب سنتی با یک کوچه مرکزی و یک میدان اصلی با یک مجسمه در یک چشمه عجیب است " همچنین ، Revzin از معمار ارشد مسکو ، سرگئی کوزنتسوف ، برای این واقعیت که "ما موفق شدیم از برنامه غیر تجاری پارک دفاع کنیم ، و همچنین این رقابت را بین المللی کنیم" ستایش کرد. پس از 3 ماه ، برگزیدگان نهایی مفاهیم نهایی را ارائه می دهند ، که از بین آنها برنده انتخاب می شود. در این بین ، مقامات بدون انتظار برای اتمام پروژه ، تصمیم گرفتند هم اکنون Zaryadye را برای بازدید کنندگان باز کنند. همانطور که ایزوستیا نوشت ، در دوره ساخت یک غرفه اطلاعات و گالری های مشاهده در Zaryadye ایجاد می شود.
در همین حال ، Gazeta.ru با یکی از اعضای هیئت منصفه - گاتان رویر ، برنامه ریز شهر کانادا ، ملاقات کرد. به نظر وی ، تصمیم برای ایجاد پارک در Zaryadye "بسیار جسورانه و آینده نگرانه" است. با این حال ، بسیاری از پایتخت نیاز به تغییراتی از نظر برنامه ریزی شهری مدرن دارد. این شامل تعداد زیاد اتومبیل و تعداد کم مناطق مسکونی در مرکز می شود. به گفته این کارشناس ، اولین قدم برای اجرای تغییرات سازنده باید اراده سیاسی باشد.
خبرنگار پورتال Slon.ru با صحبت از این تغییرات ، با معمار داشا پارامونوا ، نویسنده کتاب تحقیقاتی که اخیراً درباره معماری لوژکوف منتشر شده است ، صحبت کرد. به گفته پارامونوا ، از زمان عزیمت لوژکوف ، معماری مسکو محدودتر و مناسب تر شده است: «ما اکنون در حال کسب تجربه هستیم. از یک صنعت وحشی و احساسی ، به تدریج به یک زندگی عادی می رسیم. با این وجود ، محقق معتقد است برای اینکه ریشه در فرآیندهای جدید بگذارد ، یک قرن طول نمی کشد. در همان زمان ، پارامونوا خاطرنشان کرد که فعالیت های معماران جوان که به طور فعال در پروژه های کوچک و با کیفیت بالا شرکت می کنند (مانند مسابقه غرفه موقت گاراژ) دلیل خوش بینی است.
در ادامه موضوع ، Moskovsky Komsomolets مصاحبه ای را با متصدی جایزه Avangard که به بهترین معمار جوان روسیه اعطا می شود ، منتشر کرد. آنا مدلوا در مورد برنامه های بلند پروازانه برای توسعه جایزه ، در مورد چگونگی ارتقا A آوانگارد در خارج از کشور صحبت کرد ، و همچنین اشاره کرد که تیم او به شدت به افراد همفکر نیاز دارد.
اما به اخباری که هفته گذشته به ما رسیده برگردیم: دهکده با جزئیات بیشتری درباره 5 پروژه آزمایشی برای تبدیل کتابخانه های مسکو به فضاهای شهری با کیفیت بالا ، که توسط دفتر معماری و شهری Svesmi توسعه داده شده است ، صحبت کرد.
در همین حال ، در مسکو انباشت تدریجی تغییرات مثبت در محیط شهری وجود دارد ، پرونده رسوائی آندری گولووین ، که در حال تهیه طرح جامع پرم بود ، همچنان در پرم توسعه می یابد. این هفته ، پورتال Properm.ru گزارش داد که رئیس دفتر پروژه های شهری به مرخصی نامحدود می رود. Golovin تصمیم خود را با این موارد انگیزه داد: "کار کردن خطرناک شده است ، تحقیقات هرگونه اقدام توسط اداره را دلیل شروع پرونده های کیفری جدید می داند." اوگنی ساپیرو ، نایب رئیس هیئت مدیره جامعه پرم ، در مورد وضعیت عزیمت Golovin به IA Regnum ، اظهار داشت که اکنون ممکن است طرح جامع ادعا نشود ، و مزایای آن این است: توسعه سیستماتیک شکل ظاهری شهر مطابق به برنامه ریزی شده و "یک ترمز در برابر خودسری حاکم ، آماتوریسم ، هوی و هوس" - به احتمال زیاد به هیچ چیز کاهش می یابد.
اما برمی گردیم به خبر خوب. این هفته ، طبق وب سایت ISTU ، یک کارگاه آموزشی برنامه ریزی شهری در ایرکوتسک برگزار شد که هم دانشجویان و هم متخصصان جوان و هم متخصصان در آن شرکت کردند. وظیفه توسعه مفهومی برای توسعه مرکز تاریخی ایرکوتسک ، که ساختمانهای چوبی با خانه های منحصر به فرد "توری" قرن 19 را حفظ کرده است ، به آنها محول شد. این مفهوم باید بر حفظ دقیق و سازگاری بناهای تاریخی با کاربردهای مدرن متمرکز باشد.
در همین حال ، رسوایی این هفته در سن پترزبورگ رخ داد. در ابتدای هفته ، معلوم شد که روسیه به کامبوج ، جایی که سی و هفتمین جلسه کمیته یونسکو در آن برگزار می شود ، سندی را ارسال می کند که حاشیه مرز میراث جهانی "مرکز تاریخی سن پترزبورگ و گروه های مربوط به آن از آثار" است. "تا میزان قابل توجهی در تعداد سایتهای محافظت شده کاهش یابد. همانطور که توسط IA Regnum گزارش شده است ، نه تنها نویسندگی سند ناشناخته است (امضا ندارد) ، بلکه توسط کارشناسان یا مردم برای بحث و بررسی ارسال نشده است. نوایا گازتا با بررسی اوضاع و مصاحبه با متخصصان ، سخنان رئیس ایکوموس را نقل کرد: "بدترین چیز در این لیست ، که از ناکجا آباد بود و توسط شخصی ناشناس پیشنهاد شده بود: با حفظ تقریباً تمام اجزا ، تقریباً همه عناصر پرتاب شدند دور".
کارپووکا گفت ، مقامات بلافاصله واکنش نشان دادند: هم وزارت خارجه و هم اسمولنی دست داشتن در این سند رسوا را انکار کردند. به گفته Fontanka ، نویسنده سند معلوم شد که KGIOP است ، که در دفاع از خود اظهار داشت نسخه ای کاملاً کلی از سند در دسترس عموم قرار گرفته و مقامات قصد ندارند اشیا را از لیست خارج کنند.
با این وجود ، کارشناسان نسبت به اوضاع واکنش تندی نشان دادند. در صفحات Online812 ، یولیا مینوتینا ، فعال حقوق شهر ، این واقعیت را انعکاس داد که کاهش تعداد اشیا protected محافظت شده می تواند برای کسب و کار ساخت و ساز مفید باشد. و الكساندر كارپوف ، مدیر مركز تخصص ECOM ، اظهار نظر كرد كه مقاماتی كه سند را تهیه كرده اند فقط "موقعیت ساختارهای تجاری علاقه مند را پخش می كنند. و توسعه دهندگان بزرگ به این امر علاقه مند هستند ، كه معتقدند اگر با محدودیت های وضعیت حفاظت محدود نشوند ، قادر خواهند بود متر مربع بیشتری بسازند. " با این حال ، نظرات دیگری نیز وجود داشت. در مصاحبه با پیترزبورگ 3.0 ، معمار نیکیتا یاوین گفت که آنچه اتفاق افتاده است "یک تحریک ابتدایی است ، کسی می خواهد با هزینه این کار به عنوان یک مدافع شهر ارتقا یابد." وی خاطرنشان کرد که لیست یونسکو واقعاً باید کوتاه شود.
