میزگرد در چارچوب چهارمین دوسالانه هنرهای معاصر مسکو برگزار شد و علاقه کالینکا ریلتی به موضوع "خارجی ها در روسیه" کاملاً قابل درک است: این شرکت اغلب به عنوان مشاور پروژه های بزرگ توسعه ای که شامل معماران غربی و طراحان از جمله نمونه های اخیر چنین همکاری می توان به پروژه های خانه ویرجین بارکلی و پارک بارکلی اشاره کرد که برای ایجاد فضای داخلی از شرکت طراح یو فیلیپ استارک دعوت شد و اینها بودند که در طی ساعتهای زیاد بحث به هر شکل ممکن تبلیغ می شدند. با این حال ، صرف نظر از سابقه تجاری این رویداد ، باید معتبر شناخته شود: موضوعی که ده سال است جامعه حرفه ای را بی تفاوت نگذاشته است ، این بار بحث های داغی را برانگیخته است.
اولین کسی که سخنرانی کرد اریک ون Egeraat بود ، که با بیان اینکه در هر جلسه فرهنگ ، درگیری اجتناب ناپذیر است ، شروع کرد ، با این حال ، همانطور که عمل نشان می دهد ، این پروژه های بین المللی هستند که از نظر حرفه ای ترین و جالبترین هستند نمای معماری. این پایان حاشیه تحمل ستاره بود ، زیرا در این صورت Egeraat به بیمار تبدیل شد: عدم وجود شرایط کار معمولی در روسیه برای معماران ، به طرز عجیبی ناخوشایند و از نظر استانداردهای منطقی ، حمل و نقل جهانی حل نشده و اجتماعی کاملاً غیرقابل توصیف است. چالش ها و مسائل. "شما بیست سال است که شهر مسکو را طراحی می کنید و برای بیست سال این مکان همچنان وحشتناک ترین و ناخوشایندترین مکان در مسکو بوده است!"
سرگئی چوبان از این همکار به گرمی حمایت کرد: "امروز در مسکو هیچ شرایطی برای طراحی و ساخت سریع و همزمان امکانات با کیفیت بالا وجود ندارد. برای مواد محلی بازاری وجود ندارد ، فرصتی برای کار با پول کافی وجود ندارد و مطمئن باشید که پروژه شما دقیقاً همانطور که در نظر گرفته شده است اجرا خواهد شد. کافی است پروژه اریک ون Egeraat ، ساخته شده برای شهر مسکو را مطالعه کنید و سپس به شهر پایتخت ساخته شده نگاه کنید ، تا از صحت سخنان من اطمینان حاصل کنید. به طور کلی ، پارادوکس اصلی بازار معماری مدرن روسیه این است که فقط در صورت ضعیف و سریع طراحی می توانید سود کسب کنید. البته ، معماران غربی در چنین شرایطی آماده کار نیستند."
آندره بوکوف ، رئیس اتحادیه معماران روسیه ، به نوبه خود گفت که نیاز به حضور معماران خارجی در بازار روسیه غیرقابل انکار است ، اما این نیاز به سازش منطقی دارد. به نظر وی ، مشکل اصلی امروز تبعیض آشکار دولت است - خارجی ها تقریباً به همه پروژه های بزرگ دعوت می شوند ، که به آنها همه ترجیحات داده می شود. با این حال ، حتی در این صورت ، پروژه هایی با مشارکت خارجی ها اغلب به اتمام نمی رسند: به گفته بوکوف ، دلیل شکست خارجی ها در روسیه در سیاست دولت تدوین نشده در رابطه با پروژه های بودجه بودجه است. در نتیجه ، ما یک تئاتر ماریینسکی بسیار پرهزینه داریم که 9 سال است در حال ساخت است ، پروژه های بسیار پرهزینه در سوچی و غیره … ما اغلب بخاطر ساختن مرسدس مورد سرزنش قرار نمی گیریم. بوکوف متقاعد شده است اما شروع بازسازی سیستم موجود با معماران یک کار بیهوده است. - امروز ما یک صنعت ساخت و ساز ضد ادعا ، دست و پا چلفتی ، محافظه کار ، یک مشتری روشن فکر داریم ، به خصوص وقتی که صحبت از بودجه بودجه ، یک چارچوب نظارتی عقب مانده و بدتر شدن همه این قوانین است ، که صدور مجوزهای بدون چهره به اشخاص حقوقی را به جای تأیید مجوز تجویز می کند. افراد پذیرفته شده در سراسر جهان.هرچه زودتر این موضوع را درک کنیم ، زودتر بازاری متمدن ایجاد خواهیم کرد که در آن همان قوانین برای خارجی ها و خود آنها اعمال می شود و در آن جایی برای همه وجود دارد. در همان زمان ، آندره ولادیمیرویچ ، قبلاً به عنوان یک معمار عملی ، اضافه کرد ، که ، به گفته وی ، بارها پروژه های همکاران خارجی را اصلاح کرده است ، در حالی که متخصصان دعوت شده معمولاً درک ابتدایی از آب و هوای روسیه و ذهنیت روسیه ندارند ، به همین دلیل بسیاری پروژه های در حال توسعه در ابتدا غیرقابل انکار هستند.
معمار و مقام شخص آندری بوکوف توسط رئیس شرکت بارکلی لئونید کازینتس پشتیبانی می شد. "دیگر به دنبال مسئله ای در معماران نباشید! - او حضار را فراخواند. - مشکل اصلی این است که توسعه دهندگان مدرن روسی اکثراً غیرحرفه ای هستند. اگر شخصی پنج یا هفت سال پیش در مصالح ساختمانی معامله کند یا نقاشی بکشد ، از کجا می داند که معماری باید چه باشد و از همه مهمتر ، آماده ترجیح دادن به چه نوع معماری است؟! درک دقیق آنچه ما از معماری می خواهیم فقط در صورتی امکان پذیر است که یک تیم مدیریت حرفه ای روی پروژه کار کنند. " به عنوان نمونه ای از موارد اخیر ، آقای کازینتس از تیم فعلی خود نام برد و به عنوان یک پروژه موفق به نام پارک بارکلی ، که توسط دفتر معماری اتریوم طراحی شده است ، و اکنون ، به منظور ارتقا successful موفقیت آمیزتر و بلندتر ، به فیلیپ استارک سپرده شده است. به هر حال ، این شرکت برای مدت طولانی در تمام مواد تبلیغاتی فقط از استارک استارک به عنوان نویسنده مجموعه نام می برد ، اما اکنون این بی عدالتی در حال اصلاح است: حداقل در این میز گرد ، آنتون نادتوچی و لئونید کازینتس در کنار هم نشسته بودند ، و توسعه دهنده در داستان خود در مورد انتخاب یک شریک خارجی فراموش نکرد که از معماران دهلیز نام برد.
آنتون نادتوچی ، به نوبه خود ، گفت که استودیوی او بارها و بارها در کنار معماران خارجی در مسابقات شرکت کرده و در برابر دومی پیروز شده است - این که طراح چه تابعیتی داشته باشد ، چندان مهم نیست ، اگر ملاک اصلی و تنها انتخاب کیفیت و نوآوری است پروژه به گفته معمار ، تجربه خارجی روسیه امروز در زمینه مهندسی و اقتصاد پروژه بسیار بیشتر مورد نیاز است. سرگئی اسکوراتوف همچنین از رایزنی های گسترده با کارشناسان خارجی صحبت کرد ، اما به حضار نسبت به اتخاذ تجربه غربی در همه و همه هشدار داد. رئیس معماری سرگئی اسکوراتوف متقاعد شده است: "جهان بینی نمی تواند به یک زبان خارجی ترجمه شود و برای ساخت موفقیت آمیز در یک کشور ، لازم است که به بخشی از این کشور تبدیل شویم." "و کاری که قطعاً نمی توان انجام داد این است که یک پروژه غربی را در پیش بگیریم و بخواهیم آن را به تنهایی اجرا کنیم!" به گفته اسکوراتوف ، معماران غربی و روسی در ابتدا در شرایط کاملاً متفاوتی کار می کنند: هر معمار خارجی فردی است که دارای یک تفکر سیستماتیک ، تیمی است و به این واقعیت عادت دارد که هر کار فنی براساس قانون و نیازهای مبرم جامعه است ، در حالی که ما طراحان ، اول از همه ، با خودسری و بی قانونی برخورد می کنند. "در غرب ، معماران یک سفارش دولتی یا تجاری را انجام می دهند و به چنین فرصتی افتخار می کنند ، در حالی که در روسیه یک معمار یک تحلیلگر و یک جراح است که مجبور به آموزش مشتری می شود ، در برابر طمع او مقاومت می کند و منافع شهر را از درخواستهای درنده او."
Skuratov همچنین به موضوع دیگری پرداخت که برای همه طراحان دردناک است: توسعه دهندگان روسی با ساختمانهایی که می سازند به عنوان آثار تالیفی رفتار نمی کنند. در حین اجرا نه تنها می توان از پروژه انحراف ایجاد کرد ، بنابراین هیچ کس ، به جز خود معماران ، نگران نحوه کار ساختمان پس از اشغال توسط مستاجر یا مستاجر نیست ، و دومی می تواند نماها را "تنظیم" کند. همانطور که آنها می خواهند ، آویزهای شیشه ای ، دهانه های آویز با تبلیغات و غیره به عنوان یک نمونه بسیار تلخ ، معمار از مجموعه خود بارکلی پلازا نام برد که هرگز کامل نشد.سخنرانی سرگئی اسکوراتوف با تشویق یکپارچه روبرو شد ، اما ، متأسفانه ، لئونید کازینتس تا آن زمان میزگرد را ترک کرده بود ، بنابراین ادعاها و س questionsالات منصفانه نویسنده پروژه بدون اظهار نظر سازنده باقی ماند
این بحث توسط مجری آن ، نیکولای مالینین ، منتقد معماری ، جمع بندی شد و وی اعتراف کرد که چنین بحث هایی معمولاً با هیچ چیز خاتمه نمی یابد ، اما این بدان معنا نیست که باید این مشکل حل شود. برعکس ، تمایل برگزارکنندگان برای دادن سخنرانی به معماران خارجی و روسی (و میزگرد نیز با حضور مدیر توسعه یو جیمز اسلنگار ، مدیر توسعه طرح پروژه دفتر معماری انگلیس دایر فیلیپ بال ، میخائیل فیلیپوف و سرگئی تاكاچنكو) این امیدواری را ایجاد می كند كه همكاران از كشورهای مختلف واقعاً قادر به یافتن زبان مشترک هستند. خوب ، اکنون باید منتظر ماند تا این حق در سطح قانونگذاری برای آنها به رسمیت شناخته شود.
