مهمترین رویداد نیمه دوم ژوئن برای جامعه حرفه ای البته خبر پیوستن اتحادیه معماران روسیه به جبهه مردمی تمام روسیه بود. اولین کسی که این موضوع را گزارش کرد یوگنی اِس بود ، که نامه ای سرگشاده از همان مطالب را هم در آژانس خبری معماری و هم در پورتال Grani.ru منتشر کرد. در آن ، استاد انستیتوی معماری مسکو به وضوح موضع خود را در رابطه با چنین "آزادی های سیاسی" ترسیم کرد: "من معتقدم که بدون اطلاع و رضایت خودم به هر جنبش سیاسی بپیوندم غیرقابل قبول است ، یک سازمان حرفه ای خلاق در فعالیت های سیاسی ، از آنجا که اعضای این سازمان می توانند به طیف گسترده ای از عقاید و عقاید سیاسی پایبند باشند و هیچ تعهدی سیاسی در قبال اتحادیه ندارند. " در پایان ، اوگنی اِس گفت اگر اتحادیه عضویت در این سازمان سیاسی را ضروری بداند مجبور به ترک SAR خواهد شد. این نامه نه تنها واکنش طوفانی جامعه حرفه ای را به همراه داشت ، بلکه بهمن بحث ها و اظهارات تندی را موجب شد. فقط در فیس بوک ، نامه Ass بیش از 620 بار ذکر شده است ، و تعداد کمتری بازنشر برای انتشار در Kommersant به او اختصاص داده شده است. طبیعتاً SAR ، حتی اگر بخواهد ، به سختی می تواند در حاشیه باقی بماند. بنابراین ، در ابتدا ، وب سایت رسمی اتحادیه تفسیر رئیس جمهور آن آندری بوکوف را منتشر کرد ، که به ویژه وی در آن می نویسد: "ما توافق کردیم که درک اهداف و اهداف این سازمان ضروری است ، تا مشخص شود که تا چه حد با اهداف و اهداف اتحادیه منطبق است ، تا از نگرش بنیانگذاران جبهه مردمی به موضوع فرهنگ ملی ، حفظ و ارتقا of ارزش های آن ، به مشکلات شهرک ها ، یعنی آنچه ما ، متخصصان ، مستقیماً درگیر آن هستیم. در این دفتر تصمیم گرفته شد که همه اینها باید موضوع بحث بیشتر در پلنوم بعدی CAP باشد. " سپس نامه سرگشاده ای به رهبری اتحادیه معماران روسیه منتشر شد و جمع آوری امضاها علیه ورود SAR به ONF آغاز شد و بحث گسترده ای در این زمینه در رادیو آزادی صورت گرفت. در 27 ژوئن ، مجمع عمومی شورای SAR تصمیم گرفت که به ONF نپیوندد. Gazeta.ru اولین کسی بود که به این تصمیم پاسخ داد و نوشت: "اتحادیه معماران روسیه اولین سازمانی شد که به طور جمعی ، و نه از طریق شورش های فردی ، تصمیم گرفت که به جبهه مردمی تمام روسیه (ONF) نپیوندد. بعید است اتحادیه چیزی برای آن بدست آورد. بعید است معماران از محل کارشان تکفیر شوند - مشتری آنها همیشه دولت نیست. اما آنها برای شرکت در کارناوال نامردی جمعی و همدردی احساس درد ناخوشایندی را تجربه نخواهند کرد. " نشریه ای در مورد این موضوع "داغ" در ودوموستی و Moskovskiye Novosti نیز منتشر شد.
یکی دیگر از اخبار مربوط به برنامه ریزی شهری در دو هفته گذشته که به طور گسترده مورد بحث قرار گرفت ، انتقال احتمالی ساختارهای دولتی به خارج از مرکز تاریخی مسکو بود. ایزوستیا گزارش می دهد که در 17 ژوئن ، سرگئی سوبیانین ، شهردار پایتخت ، از لزوم ساخت یک شهر جدید و عقب نشینی کلیه نهادهای دولتی فدرال به آن خبر داد. در همان روز ، در مجمع اقتصادی سن پترزبورگ ، رئیس جمهور مدودف قصد خود را برای گسترش مرزهای مسکو ، ایجاد یک منطقه فدرال کلانشهر و عقب نشینی برخی از نهادهای دولتی در خارج از جاده کمربندی مسکو ابراز داشت. مطبوعات بلافاصله مباحث فعال را درمورد محل دقیقاً واقع شدن شهر به اصطلاح مقامات آغاز کردند. "Vesti-Moscow" حتی گزارش داد که در حال حاضر سه سایت انتخاب شده است ، یکی از نامزدهای محتمل - Zvenigorod.كومرسانت ، Moskovskaya Perspektiva و RBC با جزئیات بیشتری در مورد این داستان صحبت كردند. درست است ، بسیاری از کارشناسان معتقدند که مرکز مصنوعی فعالیت تجاری در منطقه مسکو ریشه نخواهد گرفت. "با این حال ، به احتمال زیاد ، هیچ صحبتی در مورد خروج تمام عیار از عملکردهای پایتخت از مسکو وجود ندارد. به احتمال زیاد ، در حومه کلانشهر منطقه ای از آسمان خراش ها وجود دارد که یادآور دفاع پاریس است."
مسائل مربوط به برنامه ریزی شهری طی این دو هفته به طور فعال در سن پترزبورگ مورد بحث و بررسی قرار گرفت. در آنجا گازپروم و دفتر مرکزی آن دوباره موضوع شماره یک نشریات شدند. در 24 ژوئن ، جلسات عمومی در مورد ارتفاع مرکز Lakhta در اداره منطقه Primorsky برگزار شد. در آستانه نشست تاریخی ، Novaya Gazeta SPb کاریکاتوری شیوا را منتشر کرد که در آن آسمان خراش به شکل انگشت میانی با افتخار برافراشته شده و با پرتره الکسی میلر تاج گذاری شده است. روزنامه یادداشت می کند: "با نگاهی به اسناد نمایش داده شده در نمایشگاه در ساختمان دولت ، احساس دژاوو را ترک نمی کند: همه اینها قبلاً اتفاق افتاده است - با مرکز اوختا". Delovoy Petersburg در حال تجزیه و تحلیل طراحی آسمان خراش جدید است. برج یکسان باقی مانده است ، اما سبک کاملاً تغییر کرده است - اکنون نماد ستاره پنج پر Nyenskans نیست ، اما شبیه سنگ تندر است که درست در مجاورت Lakhta یافت شده است. ضمناً ، تقریباً همه روزنامه نگاران حاضر در جلسه درباره تأثیر دژاوو در خود جلسه نوشتند. "تأثیر دژاوو در جلسات عمومی که در 24 ژوئن برگزار شد ، فقط با فضای کلی سرگرمی آسان که در سالن حاکم بود و آرامش نمایندگان سرمایه گذار ، که این بار تصمیم گرفتند توسعه وقایع را از نظر فلسفی انجام دهند ، از بین رفت." Fontanka.ru گزارش می دهد. "استدلال های طرفداران و مخالفان آسمان خراش اساساً یکسان باقی مانده است. به طور کلی ، تعداد کمی از مردم اساساً مخالف یک مرکز تجاری جدید در حومه منطقه "خواب" هستند. اما چرا لزوماً باید یک برج در وسط آن وجود داشته باشد ، علاوه بر این ، دارای ابعاد دوچرخه سواری (اکنون نه 400 متر ، مانند مرکز Okhta ، بلکه تا 500 متر) ، مدافعان شهر به هیچ وجه نمی توانند درک کنند. سانکت-پتربورگسکی ودوموستی می افزاید ، شکی نیست که مدیران گازپروم به خوبی می دانستند و می توانستند چنین واکنشی را محاسبه کنند ، با این حال ، آنها نشان دادند که نفرت برخی از مردم شهر نسبت به آسمان خراش آنها را نمی ترساند. مثل همیشه ، روزنامه كومرسانت نیز گزارشی بسیار پر جنب و جوش و شوخ از این رویداد منتشر كرد.
یکی دیگر از موضوعات "داغ" سنت پترزبورگ بازسازی باغ تابستانی معروف است. در اواخر ماه ژوئن ، مسائل مربوط به پیشرفت کار در مورد مرمت و بازسازی آن در جلسه کمیته بازدید کننده با شرکت نماینده وزارت فرهنگ فدراسیون روسیه برای جزئیات بیشتر مورد بحث قرار گرفت - "نوایا گازتا SPb ". نتایج متوسط کار انجام شده و اشتباهات احتمالی رخ داده توسط روزنامه کولتورا مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد. روزنامه "Nevskoe Vremya" نشریه ای جداگانه اختصاص داد که دروازه های بازسازی شده باغ چگونه خواهد بود. Fontanka.ru مصاحبه ای را با ویکتور کورنتسویت باستان شناس منتشر کرد که معمولاً "ایده پرداز پروژه مرمت باغ تابستان" نامیده می شود. و در پورتال "Gorod 812" یک پاسخ رسمی از طرف مدیریت موزه روسیه به همه منتقدان کار انجام شده وجود داشت: تفسیر مفصلی در مورد هر یک از اتهامات ارائه شده است.
هفته گذشته ، مفهوم برنامه ریزی شهری Skolkovo نیز به جامعه معماری سن پترزبورگ ارائه شد: مسکویت ها از همکاران خود دعوت کردند تا در طراحی شهر نوآوری آینده شرکت کنند. دلووی پترزبورگ نتیجه گیری می کند: "ما علاقه مند هستیم." نیوهلند نیز به قهرمان انتشارات تبدیل شده است: این شهر مشتاقانه منتظر نتایج یک مسابقه جدید برای بازسازی جزیره معروف است ، اما برگزار کننده آن (Millhouse) افتتاح نمایشگاه را برای سومین بار به تعویق انداخت. این جزیره هنوز برای عموم آزاد نشده است ، اگرچه برنامه ریزی شده بود که در پایان ماه ژوئن انجام شود. دلایل آن توسط پورتال "City 812" تحلیل شده است.
اولین ماه تابستان بدون تخریب جدید بناهای تاریخی سپری نشد.بنابراین ، "Lenta-Nedvizhimost" گزارش داد که در شب 18-19 ژوئن در مسکو ، دو ساختمان تاریخی بار دیگر تخریب شد. این بار ، این آخرین بال بازمانده از ملک Glebov-Streshnev-Shakhovsky در Bolshaya Nikitskaya و خانه بازرگانان Feoktistovs در Bolshaya Ordynka بود. IA REX جزئیات بیشتری درباره ضرر دوم می گوید. روزنامه ایزوستیا "لیست شلیک" را منتشر کرد - چهل خانه اسکان یافته در مرکز مسکو ، که به زودی توسط کمیسیون زمین برنامه ریزی شهری مورد بررسی قرار می گیرد. مسئولان تأکید می کنند که هیچ ساختار معماری ارزشمندی در بین این اشیا وجود ندارد ، با این حال ، مدافعان شهر نظر کاملاً متفاوتی در این مورد دارند. بنابراین ، کنستانتین میخائیلوف ، با مطالعه این لیست ، چهار خانه تاریخی با ارزش و یک بنای معماری در آن پیدا کرد. با این حال ، کمیته میراث مسکو عجله ای برای به صدا درآوردن زنگ خطر ندارد: کارمند وی نیکولای پرزلگین به فوربس روسیه گفت ، برعکس ، این کمیته "انقلابی ایجاد کرد" در نتیجه "امکان جلوگیری از تخریب بیشتر از صد خانه"
گریگوری Revzin درباره این که چرا شعار "ذخیره همه آنچه که باقی مانده است" امروزه در مجله "Kommersant Dengi" بسیار محبوب است ، تأمل می کند. این منتقد در مقاله خود "مسکو قبلاً ساخته شده است" می نویسد: "این شعار به این دلیل برنده نشد که مردم از تخریب خانه ای در استراستنویه ، جایی که خود سوخوو-کوبیلین ، معشوقه اش لوئیز را با چاقو وحشت زده بودند ، وحشت کردند ، زیرا آنها تصمیم گرفتند که با نفرت حریصانه خود از باتورینا. در غیر این صورت ، نمی توان توضیح داد ، زیرا شخصی که "همه چیز ما" برای او در یک پادگان ناپایدار و ناخوشایند پر از حافظه تاریخی متمرکز شده بود (به هر حال ، یک نویسنده مشهور یک بار در اینجا به پرخوری رفت) یک فرد حاشیه ای است. با چنین برنامه ای نمی توان شهر را تسخیر کرد. این به این معنی است که برای همیشه نیست. و چه فایده ای دارد که ایدئولوژی حفظ مسکو برای همیشه حفظ نشود؟ چرا این ممکن است مفید باشد؟ روش های مختلفی برای تغییر شکل بازار وجود دارد. ما موارد رادیکال را اتخاذ کرده ایم. شما فقط باید تمام کسانی که قبل از شما آنجا بودند را تمیز کنید و از ابتدا شروع کنید. و سپس دوباره معلوم می شود که مکان لخت است ، و شما می توانید هر آنچه را که می خواهید بسازید."
اخبار نگران کننده در پایان ماه ژوئن و از مناطق منتشر شد. در روستوف روی دون ، ممکن است تنها گروه دوره سازه گرایی از بین برود ، و قلمرو ، از نظر چشم انداز تاریخی ، در نزدیکی Veliky Novgorod - منطقه بزرگراه Yuryevskoye ، جایی که محل استقرار وجود دارد ، منحصر به فرد است. در قرن 11-12th - قبلاً به طور غیرقانونی توسط مقامات برای توسعه کلبه اختصاص داده شده بود.
در پایان بررسی ، ما دو نشریه منطقه ای دیگر را با موضوع معماری یادداشت می کنیم. پورتال vip74 مروری جالب از موفق ترین و ناموفق ترین ساختمان ها در چلیابینسک مدرن منتشر کرده است. این رتبه بندی شامل ساختمانهای تاریخی و بناهای دوره اتحاد جماهیر شوروی و همچنین نمونه های نادر معماری در سال های اخیر است. و روزنامه كومرسانت گفت كه نویسنده طرح كلی برای پرم ، دفتر معماری KCAP از هلند ، در حال حاضر در حال توسعه پروژه ای برای یک عمارت جدید برای بزرگترین تاجر نفت در منطقه است ، OOO LUKOIL-Permnefteprodukt ، که واقع خواهد شد در مرکز تاریخی شهر.
