فلیکس آرونویچ عزیز!
ممنون از انتقاد و توجهتون من به دیمارسکی گفتم - من متخصص خروشچف نیستم و احتمالاً بسیاری از مسائل را با هم مخلوط خواهم کرد. خوب ، این چیزی است که اتفاق افتاده است. لحن محفوظ شما را تحسین می کنم.
در واقع ، من هنوز فکر می کنم که اگرچه همه کارها بدون استالین انجام شده است ، و در اینجا من یک احمق هستم ، اما کاملا مطابق با الگوهای استالینیست. من تفاوت زیادی بین گرادوف و تیماشوک نمی بینم - او همچنین توسط رفقای بزرگترش انتخاب شد و او همچنین یک پزشک بود ، و نه فقط یک تحریک کننده.
کاشته نشده - موضوع دیگر. این البته تفاوت اساسی است ، اگر فرآیند زیر نظر استالین انجام می شد ، همه زندانی می شدند و یک تمرین در سال 48 بود. شما هم درست می گویید که برخی افراد قدیمی در این حرفه باقی مانده اند و دوران خروشچف از این نظر کاملاً متفاوت است.
من همچنین می فهمم که شما شخصاً هرگز با تز در مورد مرگ این حرفه موافقت نخواهید کرد ، زیرا در این لحظه بود که کارهای اصلی خود را انجام دادید. و سپس چگونه به نظر می رسد. با این حال موقعیت تابع معماری که در مورد آن می نویسید آنقدر پوچ است که بسیار دشوار است آن را همان حرفه ای دانست که ژولتوفسکی و شوچوسف - منظور من از نظر سازمانی همان حرفه است - بسیار دشوار است.
اما اینها تلاش های جزئی برای توجیه خود هستند ، البته شما کاملاً درست می گویید ، و اگر شما یا حداقل گوزاک یا الاغ در مورد دهه 60 بگویید خیلی بهتر است. راستش عجله نکردم ، اما رادیو دلایل خاص خود را دارد. خوب ، حداقل یک چیز خوب است - استقبال از شما و یادگیری بسیاری از جزئیات رنگارنگ که مطمئناً نمی دانستم. با احترام ، G. I. Revzin
