مسابقه ایده پردازی ساختمان مدرسه ای در قلمرو مجتمع مسکونی Sadovye Kvartaly توسط Inteko ، MGIMO و بنیاد نگاه جدید در آوریل-ژوئن سال جاری برگزار شد. شرکت کنندگان تقریباً سه ماه ، از اواسط آوریل تا اواخر ژوئن ، روی پروژه ها کار کردند و سرانجام ، در تاریخ 2 ژوئیه ، MGIMO ، که بخش آن باید مدرسه باشد ، نتایج را اعلام کرد: پروژه کنسرسیوم AB وستوک و مارتلا به عنوان برنده معرفی شدند. این پروژه "از نظر اقتصاد و تدارکات ، متفکرترین" نامگذاری شد.
در سالهای اخیر ، در محیط معماری روسیه توسعه یافته است که معمول است در مورد برندگان مسابقات یا خوب یا هیچ چیز گفته شود. اگر مشتری داوطلبانه پروژه را به نویسنده دیگری منتقل کند - این هنوز در حال بحث است و سپس دندان هایش را قروچه می کند ، اما اگر مسابقه ای برگزار شد - همه ساکت هستند و در هیچ کجا ، به جز در لابی ها ، نظرات جایگزین بیان نمی شود. اما این قضیه از نظر ما از بسیاری جهات خاص است و باید در مورد آن بحث شود.
با این حال ، بسیاری از خوانندگانی که به معماری مدرن مسکو علاقه مند هستند ، احتمالاً به یاد خواهند آورد که ساختمان مدرسه قسمت اصلی پروژه کل مجموعه Garden Quarter ها بود - یک مجتمع مسکونی که توسط سرگئی اسکوراتوف در سایت گیاه Kauchuk طراحی شده است.
در سال 2006 اسکوراتوف برنده مسابقه شد ، در سال 2007 او یک طرح جامع و یک کد طراحی برای منطقه تهیه کرد و چندین معمار مشهور مسکو را برای شرکت در این مسابقات دعوت کرد: یوری گریگوریان ، ولادیمیر پلوتکین ، آندری ساوین ، الکساندر اسکوکان ، سرگئی چوبان و دیگران ، تقسیم ساختمان ها بین خود و همکاران. این یکی از اولین نمونه های ترکیبی "دست" های مختلف بر اساس "کد" مشترک برای مسکو بود - حرکتی که متعاقباً توسط یوری گریگوریان در ZILart ، سرگئی چوبان در "Microcity in the Forest" و تعدادی دیگر اجرا شد. از پروژه های دیگر. در واقع ، این رویکرد در طراحی مجتمع های مسکونی بزرگ در مسکو در دهه 2010 به یکی از اصلی ترین آنها تبدیل شد.
-
بزرگنمایی 1/3 "محله های باغ" ، سه ماهه چهارم. از چپ به راست ، خانه های طراحی شده توسط دفتر معمار: مگان ، معماران سرگئی اسکوراتوف ، Art-Bla عکس: با احترام از Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 2/3 محله های باغ ، سه ماهه اول عکس: با احترام از Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 3/3 Garden Quarter، Q3 عکس: با مجوز از Sergey Skuratov ARCHITECTS
اما باید اعتراف کرد که ویژگی های اصلی محله های باغ توسط سرگئی اسکوراتوف ارائه شده است. یعنی در قسمت پایین ، معمار مجتمع را دو طبقه ساخت و بر این اساس نه تنها تقسیم حیاط های خصوصی و فضای عمومی شهری اطراف حوضچه در مرکز ، بلکه دسیسه فضایی که قسمت های مجموعه را به هم متصل می کرد با گذرگاه های لولایی و پشتیبانی شده از پسوندهای مداوم کنسول: خانه ها سپس از زمین بیرون می آیند ، سپس بالای سر خود آویزان می شوند ، همه اینها ، و همچنین انواع راه حل های نویسنده ، باعث می شود بافت شهری داخل "محله های باغ" کاملاً بی اهمیت باشد.
نقش آپوتوز فیگوراتیو به ساختمان مدرسه اختصاص داده شد - در سال 2007 به نظر می رسید مانند یک میله سفید نازک با کنسول 21 متر گسترش یافته ، و بر نسبت خانه ها تأکید دارد ، در بسیاری از موارد عمودی ، که به صورت افقی بالای حوض قرار دارد. نیازی به گفتن نیست که برای مسکو ، بسیاری از اصول ارائه شده و به تدریج در Garden Quarter اجرا می شود ، امروزه مد روز به نظر می رسد ، اما پس از آن برای اولین بار ارائه شد.
از آن زمان ، چندین بحران مالی اتفاق افتاده است ، توسعه دهنده پروژه تغییر کرده است ، ساخت یک مرکز اداری لغو شده است - این مدرسه تنها ساختمان عمومی و مرکز اصلی باقی مانده است. مساحت آن کاهش یافته است ، سرگئی اسکوراتوف در پروژه تجدید نظر کرد و اندکی از پسوند کنسول کاسته است. نماها مس شدند. اما اهمیت ساختمان در مجموعه و ایده "جاده ای به مدرسه" ، که برای امنیت کودکان از فضای شهری اطراف حوضچه جدا شده است ، حفظ شده است.
هیچ کد طراحی برای مدرسه نوشته نشده بود ، برعکس ، اساساً متفاوت بود ، و مجبور بود "ترکیب" را روی خودش "نگه دارد". برای سالهای زیادی ، سرگئی اسکوراتوف نویسنده آن به عنوان بخشی از مجموعه در نظر گرفته می شد که به طور گسترده ای در محافل باریک شناخته می شد: بسیاری از علاقه مندان به خوبی از پروژه با کنسول بالای حوض آگاه بودند. و اکنون - یک رقابت غیر منتظره. کمتر از ده دعوت نامه برای معماران مشهور ارسال شده بود ، اما اکثریت - هر کسی که در باغ های محله طراحی می کرد و دیگران - از شرکت به نفع Skuratov خودداری کردند. در همین حال ، این مسابقه برگزار شد و اکنون یک پروژه کاملاً متفاوت در نظر گرفته شده است تا در سایت شی اصلی در مرکز مجتمع اجرا شود. سرگئی اسکوراتوف در این مسابقات شرکت کرد ، اما برنده نشد.
در پروژه اسکوراتوف ، با جزئیات اصلاح شده برای مسابقه ، که روز دیگر پایان یافت ، ساختمان به این شکل است:
در پروژه برنده کنسرسیوم AB "Vostok" و Martela - به شرح زیر است:
سرگئی اسکوراتوف روز بعد از اعلام نتایج مسابقه ،
من پروژه خود را در وب سایت دفتر منتشر کردم ، و سپس شرح زیر را در صفحه FB خود اضافه کردم:
***
ما در حال صحبت با سرگئی اسکوراتوف در مورد رقابت و نسخه سوم ساختمان مدرسه هستیم که بر اساس همه نسخه های قبلی در بهار سال 2020 ساخته شده است:
Archi.ru:
چه اتفاقی افتاد؟
سرگئی اسکوراتوف:
این برای من یک شوک آور بود ، من فقط نمی توانم به خودم بیایم ، نمی توانستم در خواب بد چنین رویایی را ببینم.
"محله های باغ" از لهجه اصلی محروم هستند ، هسته ای که پس از لغو ساختمان مرکز تجاری ، کل ترکیب بر روی آن برگزار شد. پروژه ای که به عنوان برنده به ما پیشنهاد شد به عنوان بخشی از یک منطقه معمولی مناسب خواهد بود و شاید حتی آن را تزئین کند ، اما به نظر من ، این یک شکست کامل است.
با ارائه پروژه خود به هیئت منصفه ، گفتم: 16 خانه از باغ های چهارگوش قاب هستند ، به مدت 13 سال در انتظار "مروارید" خود است. این مدرسه باید به تصویری از معماری کاملاً مدرن ، معماری آینده ، درخشان ، باز ، پرواز تبدیل شود. این مطابق با آرزوهای آموزش نوآورانه است ، که آنها قصد دارند در آنجا توسعه دهند ، و نام "نگاه جدید" است.
من فکر می کنم ما باید سوالات درستی بپرسیم. سوال صحیح در این مورد این است - آیا چنین مرکزی به سادوی کوارتالس نیاز دارد؟ و با این وجود - چه آینده ای را در پروژه برنده شرکت های Vostok و Martela می بینیم؟ به نظر من ، این یک آینده ابتکاری به نظر نمی رسد ، بلکه بیشتر شبیه گذشته است: فرم سنگین ، نماهای خالی ، رنگ زرد و صورتی آجر بازتاب ساختمان های پنج طبقه همسایه است. این پروژه حدود 2000 متر از مساحت کل فراتر رفته است2… همکاران من ورودی را از کنار حوض ، در یک حفره قرار دادند ، که به نظر من کاملاً اشتباه است.
در پیشنهاد ما ، ورودی اصلی همیشه در سمت شیبافسکی 1 از طرف شهر واقع شده بود ، که برای کودکان ساکن خارج از محله های باغ مناسب است: پارکینگ در آنجا و ورودی از سطح خیابان ، بلافاصله به ردیف دوم که در داخل مجموعه است با سطح حیاطها و معابر مسکونی مطابقت دارد.
-
Image 
بزرگنمایی 1/4 نمای از گذرگاه اول شیبافسکی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 2/4 نمایی از گذرگاه اول شیبافسکی. ورودی اصلی مدرسه. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 3/4 نمایی از گذرگاه اول شیبافسکی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 4/4 نمای بالا. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
ما به ایده جاده به مدرسه ، یک مسیر پیاده روی واقع در ارتفاع 5.7 متر و در نتیجه جدا شده از مناطق ترافیکی شهری ، افتخار می کنیم. این حیاط ، ورودی های مسکونی و مدارس را به هم متصل می کند و مسیری ایمن را ارائه می دهد - کودک به سادگی نمی تواند به جز مدرسه یا خانه به جایی برود. برای ما ایجاد یک سیستم امنیتی با استفاده از ابزارهای کاملاً معماری ضروری بود.
در پروژه برنده ، کودک برای ورود به مدرسه باید نه تنها از فضای شهر عبور کند ، بلکه به دلایلی از پله ها به داخل گودال پایین می رود.
آیا پروژه رقابت شما تفاوت قابل توجهی با نسخه های قبلی دارد؟
در نسخه جدید رقابتی ، ما پروژه را بسیار دیدنی تر ، روشن تر ، سبک تر کردیم - ما به رنگ سفید بازگشتیم ، به شفافیت رسیدیم ، ما یک شیشه از مات شیشه به شفاف در آنجا داریم. قسمت فوقانی نور با کورتن استیلوبات در تضاد است ، که به نوبه خود باعث ایجاد ارتباط با محله های همسایه می شود ، جایی که کورتن اغلب در سطح عابر پیاده یافت می شود. متأسفانه ، من مجبور شدم كنسول بزرگ را در جهت حوض كنار بگذارم ، زیرا طی سالهای گذشته قلمرو زیر آن به قسمت مسكونی مجموعه منتقل شد. ما تقریباً همه فناوری ها را تغییر دادیم ، همه پیشرفت ها و ایده های جدید را به ارمغان آوردیم. در واقع ، این یک پروژه جدید است.
-
Image 
بزرگنمایی 1/4 نمای از میدان روبروی مدرسه تا منطقه مرکزی محله های باغ. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 2/4 نمای از سمت خیابان. Usacheva در سه ماهه سوم. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 3/4 نمای از طرف مقابل استخر از بلوک دوم. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 4/4 نمای از طرف مقابل بلوک سوم. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
ما دوباره کار کردیم ، جزئیات ، هر جزئیات کوچک را رسم کردیم. ما فضاهای باز ایمن ، فضاهای چند منظوره در داخل ، فضای داخلی با نور طبیعی زیاد و منظره حوض ، با سقف های چوبی و ارتباطات راحت بین کلاس ها را باز کردیم.
-
بزرگنمایی 1/4 نمای آمفی تئاتر وسطی و ارشد شولا. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 2/4 انتقال بین دوره متوسطه و دبیرستان. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 3/4 سالن ورزشی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 4/4 نمایی از یک فضای چند رنگی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
در دهلیز و فضای تفریحی ، سازه مطابق با رویکردهای مدرن به فعالیتها و ساختمانهای مدرسه فکر می شود.
-
بزرگنمایی 1/25 تحلیل سایت. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 2/25 طرح های شکل دهی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 3/25 طرح های شکل دهی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 4/25 طرح طرح موقعیت محله های باغ (با سه ماهه پنجم مطابق با پروژه SSA). مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 5/25 برنامه کلی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 6/25 طرح خدمات حمل و نقل. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 7/25 طرح توسعه چشم انداز جریان های عابر پیاده. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 8/25 طرح عناصر استاندارد شده برنامه کلی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 9/25 طرح طرح کلی با شبکه ها. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 10/25 محاسبه مقدماتی خلوص و روشنایی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 11/25 نمودار عملکردی طبقه به طبقه. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 12/25 طرح توزیع جریان مدارس. گروه ورود. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 13/25 نمودار عملکردی کف زیرزمین در ارتفاع -5.700. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی طرح زیرزمین 14/25 در ارتفاع -5.700. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 15/25 نمودار عملکردی طبقه 1 در 0.00.مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی طرح 16/25 طبقه 1 در 0.00. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 17/25 نمودار عملکردی طبقه 2 در ارتفاع +4.500. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی طرح 18/25 از طبقه 2 در ارتفاع +4.500. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 19/25 نمودار عملکردی طبقه 3 در ارتفاع +9.000. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 20/25 طرح طبقه 3 در ارتفاع +9.000. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 21/25 نمودار عملکردی طبقه 4 در ارتفاع +13.500. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 22/25 طرح طبقه 4 در ارتفاع +13.500. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 23/25 بخش 1-1. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 24/25 بخش 2-2. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 25/25 نمودار سازه ای قسمتهای کنسول ساختمان. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
فضای داخلی ، که در پروژه برنده دیدم ، به تعبیر ملایم ، من را گیج می کند. علاوه بر این ، ما فقط یک تصویر می بینیم ، و به طور کلی ، نمایش از بسیاری از نقاط به سادگی نشان داده نشده است.
ما به دقت نسبت ها و ریتم نماها را فكر كرده ایم ، سه ماهه سوم با ریتم های ساده شروع می شود ، و مرحله اول با یک پیچیده به پایان می رسد. و مدرسه ما در وسط این فضا قرار دارد. تمام ساختمانهای مسکونی در منطقه مرکزی در فاصله 3.6 متری از جاده به مدرسه آویزان هستند و کنسول ساختمان مدرسه نیز این علامت را دارد.
-
بزرگنمایی 1/7 مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "محله های باغ" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 2/7 طرح نمای جنوب غربی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 3/7 طرح نمای شمال شرقی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 4/7 طرح نمای جنوب شرقی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 5/7 طرح نمای شمال غربی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 7/6 توسعه از کنار گذرگاه 1 شیبافسکی. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
-
بزرگنمایی 7/7 توسعه از کنار حوض محله های باغ. مدرسه "نگاه جدید" به عنوان بخشی از مجتمع مسکونی "باغ محله" ، 2020 © سرگئی اسکوراتوف ARCHITECTS
ما یک "چشم انداز هوایی" ایجاد کردیم: ساختمان اصلی چهار طبقه است ، سپس یک مکث یک طبقه ، و پشت آن یک جلد سه طبقه از مدرسه ابتدایی است که در سایه بصری سه ماهه سوم قرار دارد. در زیر حجم های شناور یک "برش" وجود دارد ، یک لایه شیشه ای بین ازاره و ساختمان وجود دارد ، و باعث ایجاد احساس اضافی از پرواز و سبک بودن می شود. بسیاری از تکنیک ها به طور کامل در پروژه های قبلی مورد بررسی قرار گرفته اند ، اما من اطمینان دارم که نسخه سوم و فعلی بسیار جالب تر است.
آیا پروژه شما گران است؟
اصلا! در آنجا می توانید از لاملاهای شیشه ای ، استیل یا کامپوزیت معمولی استفاده کنید و کورتن به هیچ وجه ماده گران قیمتی نیست. نمی دانم ، شاید ما در مورد برخی پس اندازهای خاص صحبت می کنیم. بدیهی است که برای چنین پروژه جاه طلبانه آموزشی با مشارکت MGIMO ، در مکانی مانند مساحت باغ در مسکو ، سطح مناسبی از اعتبار لازم است.
ما یک محاسبه بسیار متوسط از قیمت طراحی را به پروژه رقابتی پیوست کردیم - اما در حالی که از این پروژه دفاع می کردم ، جمله عجیبی را شنیدم که عمداً با صدای بلند گفت: "شما یک معمار خیلی گران هستید ، سرگئی الکساندروویچ!"
آیا مسابقه به صورت سفارشی و با دعوت انجام شده است؟
با دعوت ، اما رایگان به ما گفتند که پاداش برنده یک قرارداد Stage P خواهد بود.
آیا همه کسانی که دعوت شدند شرکت کردند؟
ما بسیاری از معماران مشهور را دعوت کردیم ، از جمله همکاران من که در باغ های محله کار می کردند ، به علاوه AB ATRIUM ، AB Asadov ، Tsimailo و دفتر Lyashenko و دیگران. همه آنها امتناع کردند ، زیرا آنها می دانند که این پروژه من است ، مدرسه برای من بخش مرکزی بسیار مهم پروژه است.
آیا دفاعیات پروژه باز بود؟
بسته است من فقط موفق شدم آلبوم معماری را ورق بزنم ، قسمت فناوری را از مارتلا ندیده ام. از فضای داخلی نیز فقط یک عکس دیدم.
***
در اینجا مصاحبه سرگئی اسکوراتوف به پایان می رسد ، سپس سعی خواهیم کرد تا در مورد این داستان تأمل کنیم. برای مدت طولانی هیچ کس در مورد نتایج مسابقات بحث نکرد ، بلکه فقط به برندگان تبریک گفت. در این مورد ، کاملاً واضح است که این رقابت برای به اصطلاح greenfield نیست ، که کاملاً عجیب درک می شود ، که قبلاً در یک بحث داغ در شبکه های اجتماعی منعکس شده است ، جایی که نظرات ، همانطور که اتفاق می افتد ، تقسیم شده: بسیاری از آنها مشتاقانه از پروژه سرگئی اسکوروف پشتیبانی می کنند ، دیگران به تغییر شرایط و الزامات مشتری اشاره می کنند. همچنین پیشنهاد شد که در یک ساختمان مدرسه مهمترین چیز پر کردن است ، نه نما ، و از این نظر ، هر دو پروژه تقریباً برابر هستند.
بنابراین. جنبه اخلاقی این مسئله تقریباً قابل درک است ، فقط به این دلیل که بسیاری از شرکت کنندگان دعوت شده در مسابقه از شرکت در این مسابقه امتناع ورزیده اند - این یک شاخص قوی است ، همچنین این واقعیت است که شرکت آزاد بوده است ، اما هیچ مسابقه آزاد اعلام نشده است. اما چند مورد دیگر نیز وجود دارد: وضعیت کد طراحی ، نگرش به پول و عملکرد رقابتی.
همانطور که به یاد داریم ، "محله های باغ" بلافاصله توسط چندین نویسنده به عنوان یک پروژه تصور شد ، که در دهه های اخیر به عنوان راهی برای دور شدن از یکنواختی از طریق جذابیت به سبک یک شهر سنتی ، مورد استفاده قرار گرفته است. تنوع زمانی معتبرتر می شود که بیش از یک معمار در یک پروژه بزرگ مشارکت داشته باشد. اما یک شهر سنتی می تواند متفاوت باشد: یک شهر متداول قرون وسطایی به طور آشفته ، یک شهر متعارف کلاسیسیسم - توسط نویسندگان مختلف ، اما طبق قوانین ساخته شده است. و همچنین بالاترین تنوع وجود دارد - گروه ؛ این کلمه از گروه فرانسوی آمده است ، "با هم" ، اما اگر آن را بدون اغراق منطقی درک کنید ، در روسی به معنای چیزی است که نه فقط نحوه وقوع آن ، بلکه به صورت سیستماتیک جمع شده است. گروه اختراع شده است و توسط نویسنده کارگردانی می شود ، مانند رهبر ارکستر. Garden Quarter به عنوان یک مجموعه تصور می شود - کار ارکستری با رهبر ارکستر ، سرگئی اسکوراتوف ، که برای مدت طولانی با تمام فداکاری توسعه آن را به عنوان یک پروژه مجلل با معیارهای سازش مسکو مدیریت کرد. این مجموعه بزرگ اقامتی بیش از 13 سال است که به عنوان یک مجموعه در حال توسعه است: یک پروژه معماری تابع یک اراده و برای لهجه های خاص طراحی شده است.
و او یک کد طراحی اعلام کرد ، مجموعه ای از قوانینی که ما یک بار با پیشنهاد ژنتیک به پیشنهاد خود نویسنده مقایسه کردیم ، اما در واقع ، چندان مناسب نبود - دقیق تر ، این کد ژن برای مسکونی بود ساختمانهای نویسندگان دعوت شده ، اما جدا از آن پروژه "شبکه عصبی" ، یک مرکز خاص ، "سر" ، مجموعه ای از توطئه ها با ساختار سلسله مراتبی داخلی ، در اصل ، که توسط "کد" تمام نشده است "، همانطور که مغز انسان با حضور سلولهای عصبی خسته نمی شود. به طور کلی مفهوم کد طراحی ، در پایین ترین سطح کار می کند ، درجه بالاتری از سازمان پیش فرض یک پروژه را به عنوان یک ایده با سیستم اتصالات پلاستیکی و ترکیبی و تبعی می داند.
یک کد طراحی برای مدرسه نوشته نشده است ، زیرا تصور می شد که طراح عمومی - دفتر سرگئی اسکوراتوف - در آن مشارکت می کند. چی شد؟
در گوشه غربی قلمرو ، در سایت مرکز تجاری لغو شده ، یک سه ماهه 5 جدید ظاهر شد ، نه در حجم کلی ، نه از نظر پلاستیک و نه از نظر ترکیب در سیستم کلی: در طرح اصلی چهار چهارم نبود ، در در مقایسه با آنها ، این مرکز متمرکز نیست ، بلکه فقط در خیابان Usacheva است ، حجم عظیم آن به هیچ وجه با طرح کلی مطابقت ندارد و از نظر پلاستیکی در گروه ، به قوانین و نسبت های موجود در آن نمی گنجد بسته است اکنون بلوک 5 در گوشه غربی مجموعه توسط دفتر وستوک در حال طراحی است.تا حدودی زودتر ، همان معماران خانه باشگاه مگنوم ، سیاه و گوشه های گرد را در گوشه شمالی باغ چهارم ، در خیابان Usacheva ساختند.
اکنون ، در نتیجه یک رقابت اخیر ، همان نویسندگان ، دفتر وستوک ، مجلدی را پیشنهاد می کنند که "قدم" را به مرکز مجموعه می کشد و مورد تأکید اصلی خود قرار می گیرد. به طور رسمی پیروی از قوانین کد طراحی ، به ویژه استفاده از آجر برای روکش کاری ، اما از بین بردن گروه ، ارائه مرکز ترکیبی با ویژگی های کاملا جدید - معماری آن باز نیست ، اما بسته است ، شناور نیست ، بلکه در آن دفن شده است ، اشاره نشده است ، اما گرد است - این است. این در کد طراحی شرح داده نشده است ، زیرا همه اینها خواص یک کد نیستند ، بلکه یک پروژه هستند ، طرحی که در سطح تفکر هنری کمی متفاوت از کد طراحی است و حتی کد ژنتیکی - بگذارید آن را یک سطح منطقی ، خوب یا ترکیبی بنامیم. فکر نمی کنید چنین اثری با منطق ویروس RNA شباهت داشته باشد؟ بازسازی یک قطعه کد که باعث اختلال در سیستم ، تنفس آن شود؟ به نظر نمی رسد؟ خوب ، بیایید جلو برویم.
بیشتر در مورد پول ما اغلب از منابع مختلف این ایده را به ما تحمیل می كنند كه یك فرد خلاق نباید درباره پول فكر كند: آنها می گویند شما چه نوع خالقی هستید ، اگر پول بخواهید ، پول - عجب پول كم است. در حقیقت ، این یک دروغ توهین آمیز است ، زیرا به افرادی اجازه می دهد که برعکس ، فکر می کنند در مورد پول فکر می کنند ، در با ارزش ترین و ماندگارترین قسمت محصول صرفه جویی می کنند - کیفیت هنری و وظیفه شناسی اجرای آن. این در یک مورد است. در یک مورد دیگر ، به عنوان یک قضاوت درباره ارزش شخصی ، من می خواهم پیشنهاد کنم که اگر واقعاً علاقه مند به نتیجه خوب است ، به معمار پیشنهاد می شود که بطور رایگان کار کند. به نظر می رسد یک عنصر موثر فشار است: اگر آن را خوب می خواهید ، خودتان این کار را انجام دهید ، اما ما از اصل پول نمی دهیم ، زیرا ، اولاً ، صرفه جویی در هزینه جالب است ، و ثانیا ، تعدادی از ویژگی های نتیجه علاقه زیادی ندارید ، و سوم اینکه ، ما فکر می کنیم که شما افراد خلاق اشتباه می کنید. همه اینها منحصراً فرضیات شخصی من است ، اما شما باید اعتراف کنید که ما تمام اوقات با هم یا جداگانه عبارات مشابه را می شنویم. علاوه بر این ، در اینجا ما در مورد مدرسه صحبت می کنیم ، مدرسه یک کسب و کار روشن است ، در نتیجه ، ظاهرا باید ارزان باشد و رایگان بهتر (؟) ، زیرا - خوب ، این یک مدرسه است. و ما فراموش می کنیم که این مدرسه در بزرگترین مکان ، بدون اغراق ، یک منطقه معتبر از مسکو واقع شده و به یکی از معتبرترین و ثروتمندترین دانشگاهها اختصاص یافته است. صادقانه بگویم ، این دلیل برخی از والدین را به من یادآوری می کند که لباس و غذا برای کودکان باید توسط دولت تهیه شود ، نه به این دلیل که آنها در فقر هستند ، موارد مختلفی از نیاز واقعی وجود دارد و این در مورد آنها نیست ، بلکه به این دلیل - خوب ، اینها بچه ها هستند.
درباره مدرسه. آیا اصلاً باید زیبا باشد؟ همانطور که شرک از کارتون گفت: شکمم می پیچد و کف دستم عرق می کند ، به نظر می رسد ما در مدرسه هستیم. چه می شود اگر ظاهر جالب ساختمان مدرسه یک حقه باشد ، زیرا مهمترین چیز جو حاکم بر فضای مدرسه است و می تواند در یک ساختمان معمولی "استالینیست" به خوبی کار کند ، به عنوان مثال ، مانند مدرسه 179 ، و برعکس ، در یک ساختمان کاملاً جدید و زیبا می توانید آن را با کلیدی در حیاط ها و درهای ورودی سقف قفل کنید و فضای احساسی را بدون در نظر گرفتن فضا خراب کنید. من به یک معلم بد رسیدم ، و شما به هیچ نمای داخلی با فضای داخلی به صورت رایگان نیاز نخواهید داشت. این اعتراض دارد - به همین دلیل ما پروژه Martela را انتخاب کردیم ، پروژه ای که به خوبی با برنامه های مدارس پیشرفته مدرن کار می کند. خوب ، علاوه بر این ، مردم ما به ساختمانهای معمولی مدرسه عادت کرده اند ، یا بهتر بگوییم ، آنها عادت دارند تا با درجه خاصی از ساده سازی محیط بصری سازگار شوند ، بنابراین سه نوع آجر در نما سرگرمی خوبی خواهد بود. به نظر می رسد که ما در واقع نه در مورد یک مدرسه بلکه در مورد گروه "محله های باغ" صحبت می کنیم که هنوز هم به عنوان نمونه ای نادر از مسکو از معماری جذاب و جذاب و فضای شهری هماهنگ شده ای برخوردار است.
و در مورد مدرسه - به این معنا که آیا ما همیشه می خواهیم ، صرف نظر از محتوایی که فقط می توان به آن امیدوار بود ، تصویری جدید از مدرسه ارائه دهیم؟ یک نقطه معمول در وسط یک محله نیست ، اما چیزی دیدنی ، چشم نواز است. اصولاً مدارس نوآور اکنون در تلاشند تا تصویری روشن بدست آورند.بیایید Letoto ، Khoroshkola ، Wunderpark ، سالن ورزشی Primakov و بسیاری دیگر را که قبلاً نامگذاری شده بود ، بیاد آوریم. اما در اینجا تفاوت این است که ساختمان همچنین به عنوان برجسته ترین عنصر مجموعه عمل می کند ، و نه به عنوان یک افزودنی به "وعده غذایی معین" ، که اغلب اتفاق می افتد. از این لحاظ ، به جای یک گام به جلو ، گامی به عقب برداشته شده است. اگرچه ، ما اعتراف می کنیم که این مسئله به موارد بسیار ظریف اشاره دارد. حیف برای آنها
بعد ، مسابقه. همانطور که می دانیم ، رقابت طبق تعریف یک رقابت سالم ، دموکراتیک ، مترقی و تحریک کننده است. و احتمالاً اکنون منطقی نیست که بحث کنیم که هیئت منصفه اغلب ، مانند این مورد (به ترکیب ناقص هیئت منصفه رجوع کنید ، اینجا را ببینید) کمتر از نصف معماران حرفه ای است و ارائه و بحث پشت درهای بسته برگزار می شود. از دیدگاه رسمی ، می توان تصور کرد که معماران جوان با طرح چیزی روشن تر و مترقی تر ، در برابر "استاد" پیروز شده اند. اما از نظر ظاهری نمی توانید چنین بگویید و در نتیجه ، این رقابت بیشتر شبیه یک رقابت حرفه ای نیست ، بلکه روالی است برای قانونی کردن یک تصمیم ، که حداقل ارتباطی با انتخاب زیبایی ندارد. به طور کلی ، روش رقابت معماری به عنوان مثال بی اعتبار می شود ، و فقط پوسته ای از عمل مسابقه باقی می ماند. آیا تصمیم گیری بدون محبوبیت و بدون پاسهای غیرضروری برای مشتری آسان نبود؟ یا آیا روند قانونی سازی امروزه رواج دارد؟
