در پایان ماه اکتبر ، کازان میزبان کنگره جهانی پارک های شهری بود که به پارک های شهر اختصاص داشت. ما با پرسیدن س followingالات زیر با چندین معمار که از این انجمن بازدید کرده اند در مورد برداشت خود صحبت کردیم:
- آیا اولین بار در چنین کنگره ای برگزار می شود؟
- برداشت کلی به طور کلی و در مقایسه با سایر انجمن های مشابه چیست؟
- آیا موفق به یادگیری چیز جدیدی در WUP شدید؟ جالب ترین بحث ها ، برداشت ها ، پروژه ها چیست - چه چیزهایی را می توان به ویژه ذکر کرد؟
- به طور کلی در مورد پارک ها: فوق العاده توصیه به خود و همکاران: به نظر شما یک معمار مدرن که در یک شهر طراحی می کند ، قبل از هر چیز چه چیزی را باید در مورد پارک ها ، مناظر و بهسازی فضای عمومی بداند؟ مهمتر از همه ، دانش یا اصل اساسی است.
ناتالیا سیدوروا ، DNK ag
1
من اولین بار در این کنگره هستم. DNK ag توسط مدیر برنامه کنگره ، آژانس CITYMAKERS دعوت شد. طراحی چشم انداز مشخصات اصلی ما نیست ، اما ما همیشه در کارهای خود نسبت به چشم انداز و مسائل زیست محیطی بسیار حساس هستیم … و ما از اینکه برگزارکنندگان کنگره توانسته اند از این موضوع قدردانی کنند ، بسیار خوشحال هستیم و من را به عنوان سخنران دعوت می کنم جلسه نمایی از منظره. رویکردی جدید به میراث صنعتی »، با مدیریت اورت ورهگن. یک شهرنشین ، بنیانگذار شهرهای خلاق و Reuse BV ، Verhagen ، وی با مناطق صنعتی سابق بسیار کار می کند ، بنابراین انتخاب یک مجری برنامه واضح بود.
2
WUP برای اولین بار در کشور ما برگزار شد. به طور کلی ، من برداشت بسیار مثبتی دارم. از نظر سطح سازماندهی این رویداد ، رویکرد به مشکلات ، سطح کارشناسان ، ماهیت و جزئیات بحث ، من آماده مقایسه آن با WAF هستم ، گرچه در اصل اینها رویدادهای بسیار متفاوت هستند. سخنرانی ها و جلسات تخصصی بسیار جالبی در WUP برگزار شد ، از جمله: درمورد پارکها در شرایط آب و هوایی سخت ، در مورد مدیریت و مدلهای اقتصادی فضاهای عمومی ، در مورد ویژگیهای بازآفرینی چشم انداز در هنگام بازسازی ، حتی یک جلسه به فضای گورستانها اختصاص داشت. افراد زیادی بودند: سالن ها تقریباً همیشه مملو از جمعیت بودند. و مهمتر از همه ، همه بحثها با ذکر مثالهای دقیق ، توصیه های خاص ، فن آوری ها و نه اظهارات کلی در مورد خیر و صلاح انسان ، که اغلب در چنین رویدادهایی می شنوید ، کاملاً مهم بود.
3
یک پروژه منظره نمی تواند راه حل نهایی داشته باشد ، این بسته به هدف گذاری در هر مرحله از توسعه ، در همه زمان ها توسعه می یابد. در این رابطه ، نمونه جالبی در جلسه ما نمای از منظره. رویکرد جدید به میراث صنعتی”توسط بنجامین واکر ، مدیر LDA Design انگلیس.
این در مورد یک پروژه در مقیاس بزرگ از نوسازی قلمرو نیروگاه تاریخی باترسئا در جنوب لندن بود. طبق طرح جامع ، باترسئا و سایت مجاور (فقط 17 هکتار) باید به یک منطقه جدید شهری با توسعه مسکونی و تجاری ، زیرساخت های مناسب و خرده فروشی و همچنین پارک شهر در حاشیه تیمز و فضاهای عمومی با مساحت کل 9 هکتار ، که توسط LDA Design طراحی شده است … اما در مرحله اول ، کار باز کردن و بارگیری مجدد سرزمین با حداقل امکانات بود: جذاب ساختن آن هم برای سرمایه گذاری های بیشتر و هم برای شهروندان در سنین مختلف. و از همان ابتدا ، توسعه دهنده شروع به تعامل فعالانه با معماران کرد. در نتیجه ، در یک منطقه کوچک ، آنها به راحتی یک چمن را شکستند ، صندلی های آفتاب گذاشتند ، یک صفحه را آویزان کردند و معلوم شد که یک مینی سینما در فضای باز است. و ورودی خاک از طریق پل راه آهن Grosvenor باز شد ، که به طور موثر "ورود" به فضای جدید را برجسته می کند.حداقل پیشرفت و کمپین تبلیغاتی فعال از طرف توسعه دهنده ، این مکان را به یک باره بسیار محبوب کرده و به "ارتقا" "آن برای توسعه بیشتر کمک کرده است … اینگونه است که مراحل توسعه مجدد سرزمین ها باید به صورت مرحله ای شروع شود ، یعنی مجموعه کاملی از فعالیتهایی که در پشت آن تحقیق ، رویکرد میان رشته ای و تدوین سناریوهای توسعه در هر مرحله وجود دارد. این برای من کشف نبود ، من فقط یکبار دیگر به آن اطمینان پیدا کردم.
همچنین ، بسیاری از نمونه های این کنگره به تعامل فعال با جوامع محلی اختصاص داشت. به گفته بسیاری از کارشناسان ، هم می تواند یک کاتالیزور برای فرآیندها باشد و هم یک عامل دستکاری. اما بدون نظر و بازخورد مردم ، کسانی که در واقع ، همه تغییرات در شهر ، از جمله محوطه سازی ، برای آنها ایجاد می شود ، نمی توان کاری انجام داد. و فقط در این صورت فضا زنده و مورد تقاضا خواهد بود.
ما هنوز هم طراحی منظره را با تجسم زیبا از محوطه سازی ، روسازی و محوطه سازی در سطح نیمکت ها و فانوس ها مرتبط می دانیم. در واقع ، مسئله بسیار گسترده تر و عمیق تر است. و در سخنرانی های سخنرانان در این مجمع ، چه خارجی و چه روسی ، موضوع تحولات چشم انداز در سطح ایجاد یک چارچوب زیست محیطی و بازسازی مناطق بدون در نظر گرفتن مقیاس پروژه مورد بحث قرار گرفت. از بین پروژه های داخلی ، بارزترین مثال در این زمینه پروژه بهسازی دریاچه کابان در تاتارستان است که براساس مفهوم همکاران چینی تورنسپک اجرا شد. بخشی از این پروژه فعالیت های تصفیه آب با استفاده از گیاهان ویژه ای بود که در امتداد ساحل دریاچه قرار داده شده بود. و همانطور که مطالعات نشان داده است - آب کار تمیزتر است! البته ، چنین راه حل هایی همیشه پیشرفته و گران قیمت هستند.
جالب است که ناتالیا فیشمن-بکمامبتووا در سخنرانی خود اعتراف کرد که اگر می دانست در همان ابتدای کار هنگام اجرای این پروژه با چه مشکلاتی روبرو می شود ، شاید جرأت انجام این کار را نداشت. البته او پشیمان نیست.
4
امروزه ، فضا ها و عملکردها با هم آمیخته شده اند ، به همین دلیل پروژه های مدرن نیاز به یک رویکرد یکپارچه دارند. همه چیز به حرفه ای بودن و کار یک تیم کامل نیاز دارد.
برای خودم ، بیشتر و بیشتر متقاعد می شوم که معماری و منظر فقط تعامل ندارند بلکه در یکدیگر نفوذ می کنند. بنابراین ، موضوع سخنرانی من در کنگره "گنجاندن منظر در معماری" بود. همه چیز در متن کار می کند. برای منظر ، زمینه معماری است و برای معماری ، چشم انداز.
اکاترینا گلدبرگ ، طراحی ارکستر
1
این برای اولین بار در کنگره پارک بود ، اما زودتر در سایر مجامع بین المللی بود. من خیلی دوست داشتم که این انجمن تخصصی باشد. فرصتی فراهم شد تا از جنبه های مختلف با جزئیات بیشتری در مورد پارک ها بحث و در متن گسترده تری به آنها نگاه کنیم.
2-3
بیشتر از همه ، من به داستان های اشتباهات برنامه ریزی شهری ، چرایی و چگونگی وقوع آنها و از همه مهمتر ، علاقه مند بودم. در مجالس به ندرت درباره آنها صحبت می شود ، اما این بار چندین مورد تجزیه و تحلیل مفید از این موارد انجام شده است. به عنوان مثال ، کن اسمیت نمونه ای از منطقه صنعتی سابق را ارائه داد كه در آن قصد داشت محل های صنعتی را حفظ كرده و آنها را در یك پارك ادغام كند. اما در نتیجه ، همه چیز تخریب شد. و اگرچه یک منطقه سبز نیز ایجاد شده است ، اما دیگر اصلاً هویت مکان و تاریخ آن را منعکس نمی کند. همچنین برای اولین بار فهمیدم که سرانجام موارد روسیه کاملاً برابر با موارد بین المللی در چنین کنگره های بین المللی است. اکنون گفتگوی کامل و تبادل تجربه بین متخصصان روسی و خارجی امکان پذیر شده است. این بسیار خوب است.
4
توصیه اصلی برای روسیه مذاکره در مورد شرایط پروژه ها است: هر دو مرحله طراحی و نظارت. شرایط معمولی طراحی و ساخت و مشارکت معماران در تمام مراحل پروژه به همه ما این امکان را می دهد تا به سطح كاملاً متفاوتی از كیفیت پروژه های اجرا شده برسیم.
و دومین توصیه مهم این است که نترسید از فعال سازی موقت ، راه اندازی پروژه حتی قبل از ساخت کامل ، در حال حاضر از لحظه توسعه مفهوم. ایجاد زندگی در فضاها و طراحی در این زندگی بهترین راه حل است.
میخائیل بیلین ، CitizenStudio
تز اصلی: پارکها مناطق راحتی هستند. و آنها باید به گونه ای طراحی شوند که به فرد فرصتی برای متنوع ترین اما مطمئناً راحت ترین سرگرمی را بدهند. به عبارت دیگر ، پارک مکانی برای افراد کاملاً متفاوت است. جوانان ، والدین با فرزندان کوچک ، بازنشستگان و غیره. به سختی می توان به یک حرف پیش پا افتاده تر فکر کرد. اما ، و این به ویژه در مورد پارک های محلی بسیار صدق می کند ، این یک منطقه از دموکراسی مطلق و تلاقی منافع افرادی است که آن را متعلق به خود می دانند. این بدان معنی است که آنها باید بدون دخالت در یکدیگر زندگی مشترک داشته باشند. به این معنا ، توسعه پارک ها و فضای عمومی به طور کلی باید شهروندان را نسبت به یکدیگر و جامعه را آزادتر کند. اجازه دهید ما از طریق حفره "حفره" و حصارهای اکاتیرینبورگ به این موضوع برویم.
ورا بوتکو ، آنتون نادتوچی ، اتریوم
1
ما برای اولین بار در WUP هستیم. این گردهمایی بسیار مقیاس ، نماینده ، پرمدعا و با وجود این پر جنب و جوش است. در کازان آنها می دانند که چگونه جشنواره های بزرگی ترتیب دهند. ساختار آنها نیز مشخص است ، از قبل کاملاً مشخص شده است: جلسات ، گزارش ها ، جلسات به طور موازی در جریان هستند. جشنواره ها دو نوع دارند - بعضی از آنها یک مسابقه را برگزار می کنند ، مثلاً یک Biennale یا WAF ، و پروژه ها موضوع اصلی بحث می شوند. WUP یک انجمن بدون مسابقه است ، تمرکز آن بیشتر بر روی موضوعات بود تا بحث در مورد کارهای خاص ، گرچه نمونه ها نیز بسته به گزارش ها ظاهر شدند.
یک واقعیت جالب این است که موضوع پارک ها و فضاهای عمومی به قدری محبوب شده است که چندین سال است که ترتیب رویدادهای بزرگ وضعیت را می دهد. به نظر می رسد که پارک ها موضوعی محدود هستند ، اما این کنگره در سراسر جهان برگزار می شود. این در هر صورت دلگرم کننده و دلگرم کننده است. وقتی صحبت از موضوعات خاص می شود ، همانند WUP کنونی ، جایی که آنها به ویژه در مورد گورستان ها و پارک های مناطق شمالی بحث کردند - چیزی که قبلاً به عنوان یک موضوع جداگانه مطرح نشده بود ، به نظر می رسد ، هرگز حتی یک بار. شما می فهمید که این موضوع یک شخصیت جامع پیدا کرده است.
2-3
ما در یک جلسه اختصاص داده شده به فضاهای عمومی در شرایط سخت آب و هوایی شرکت کردیم: همراه با معمار ارشد جمهوری ساخا ، ایرینا الکسیوا ، پروژه"
پارک نسل های آینده »، که در مسابقه برنده شد و اکنون به تدریج در حال اجرا است. برای ما جالب بود که داستان سوزان هولدزورث در مورد ابتکارات شهری شهر ادمونتون از ایالت آلبرتا کانادا: هیچ مگا پروژه ای ، پیاده سازی نقطه ای و در واقع ، کاملاً ساده با هدف بهبود زندگی شهری. باید بگویم ، ما از دیدن سخنرانی سرپرست فرمانداری منطقه مورمانسک متعجب شدیم که آنها در مورمانسک اکنون به طور فعال درگیر پروژه های بهسازی هستند. به نظر می رسد که قبلاً پارک ها ، اگر نه از مناطق نیمه گرمسیر ، سپس از منطقه میانی و تا حد زیادی از پایتخت ها ، موضوع بودند. اکنون کارهای زیادی در شهرهای شمالی انجام شده است ، حتی این احساس وجود دارد که تأکیدات به سمت شمال منتقل شده است.
ما مثبت می دانیم که در کنگره آنها فقط در مورد طراحی منظر بحث نکردند: چمن ، بوته یا چمن. در جلسه ما ، هیچ کس بحث نکرد ، مثلاً درباره گلسنگهای گوزن شمالی. گفتگو در متن کاملاً متفاوت انجام شد ، به ویژه ، این واقعیت در مورد این بود که در شرایط سخت آب و هوایی مردم را به سرما نمی کشاند ، و شما باید به دنبال راه هایی باشید که بتواند به نوعی آنها را به ملاقات و برقراری ارتباط بیشتر سوق دهد.
البته بازدید و ارزیابی همه چیز در چنین انجمن هایی غیرممکن است ، زیرا موارد زیادی به طور موازی در جریان است. اما بسیاری از حوادث جالب وجود داشت ، به عنوان مثال ، مصاحبه با سرگئی کاپکوف ، اکنون رئیس مرکز مطالعات اقتصاد فرهنگ و توسعه شهری در دانشکده اقتصاد دانشگاه دولتی مسکو ، کارهای زیادی نیز برای انجام شهرهای شمالی
4
هنگام شروع کار با هر قلمرو ، مهم است که "در ساحل" با مشتری که چشم انداز را طراحی می کند و چه مکانی را می توان در پروژه به آن اختصاص داد ، مذاکره کنید ، فرصت ها و محدودیت ها چیست. این به شما این امکان را می دهد که بلافاصله درباره روابط و سناریوهای رفتار افراد نه تنها در ساختمان ، بلکه در اطراف آن نیز فکر کنید تا منطق تعامل بین ساختمان و شهر را پیشنهاد دهید. به عنوان مثال ، اگر ما در مورد یک مدرسه صحبت می کنیم ، این س askال را می پرسیم: آیا قلمرو مدرسه پشت حصار خواهد بود یا از آن به عنوان یک منطقه شهری استفاده می شود؟ بدون توافق در مرحله اول ، می توانید درگیری پیدا کنید ، بنابراین بهتر است از همان دقیقه اول س firstال کنید.
از آنجایی که معماری ما همیشه در چشم انداز ادغام شده و به عنوان تداوم متفکرانه آن عمل می کند ، به ویژه برای ما مهم است که بر طراحی منظره تأثیر بگذاریم ، به طور ایده آل آن را خود بسازیم. ساختمانهای ما با محیط اطرافشان یکی هستند ، آنها با یکدیگر تعامل دارند. بنابراین ، ما تلاش می کنیم تا چشم انداز را به یک "شریک" فعال تبدیل کنیم - به عنوان مثال ، اگر هیچ تسکین طبیعی در سایت وجود نداشته باشد ، یک نوع مصنوعی اضافه می کنیم.
استدلال دیگری به نفع نگرش توجه به منظر - اکنون ارتفاع به شدت افزایش یافته و زمین به پنجمین نما تبدیل شده است ، که جالب است از بالا به پایین نگاه کنید - آنچه که در همان زمان می بینیم باید یک تصویر معنی دار باشد ، بخشی طبیعی از مجموعه و تکمیل قابل تأمل آن است.
آنا ایسچنکو ، واوهاوس
1
کنگره پارک جهانی یک داستان نسبتاً جدید است ، برای اولین بار در روسیه برگزار می شود و من نیز برای اولین بار آنجا بودم. برداشت ها مثبت ترین هستند: داستان های جالب شرکت کنندگان ، چه از کشور ما و چه از همکاران خارجی. به نظر می رسد که پارک ها موضوعی باریک هستند ، اما گفتگوی پیرامون طیف وسیعی از موضوعات در این مجمع به وجود آمد: پارک ها فرصتی برای بحث در مورد زندگی یک فرد به طور کلی در یک شهر ، یعنی یک شهر مدرن شدند. و چگونه باید توسعه یابد
مقایسه با سایر مجامع نسبتاً دشوار است ، FFM محلی برای بیانیه های سیاست است ، البته در مقیاس بزرگ نیز البته. تقریباً بلافاصله پس از آن ، من موفق به بازدید از انجمن 100+ در یکاترینبورگ شدم ، این یک رویداد کاملاً تخصصی است ، بنابراین پیام های موجود در آن خشک تر بودند. و در WUP ، بسیاری از سخنرانان بسیار مشتاقانه ، با چشمانی درخشان صحبت می کردند ، که البته الهام بخش است. این موضوع خود هیجان انگیز است: پنج نفر از کارمندان ما به تنهایی به آنجا رفتند و با هزینه شخصی تعطیلات را گذراندند ، ما نمی دانستیم ، ما فقط در این همایش ملاقات کردیم.
2-3
همه بحث های میزگردی که ما توانستیم در آن شرکت کنیم بسیار آموزنده بود. اگرچه از اشکالات سازمانی - به دلیل اینکه جلسات به طور موازی برگزار می شد ، بازدید از هر آنچه می خواستم امکان پذیر نبود. من شخصاً به گزارشاتی درمورد کارهایی مشابه کارهای ما ، ایجاد پروژه های یک محیط راحت شهری - نه نمادین و پرمدعا ، بلکه محلی ، اما واقعاً تغییر دهنده زندگی افراد در یک منطقه خاص - علاقه مند بودم.
همه می دانند که مسکوها چگونه به محوطه سازی واکنش نشان می دهند و برای من جالب بود که چطور چنین مشکلاتی در شهرهای دیگر حل می شود. نحوه تعامل با افراد در مرحله طراحی و چگونگی اجرای شی object قبلاً چگونه است. به نظر می رسد که عمر یک شی object پس از اجرا ، مسئله طراحی نیست بلکه عملیاتی است. اما در این همایش ، من فهمیدم كه داوطلبان چه سهمی در حفظ زندگی مناطق سبز دارند - این بسیار مهم است ، زیرا حتی صرفه جویی در هزینه نمی كند ، اما به پرورش روحیه مشترک نیز كمك می كند - زمانی كه افراد شروع به درمان یك مکان به عنوان محل زندگی خود می كنند مثل آپارتمان خودشان.
اگرچه در آنجا گفته شد که راه اندازی چنین مکانیزم های داوطلبانه برای ما هنوز دشوار است: به عنوان مثال ، زمانی که پول برای نگهداری پارک از قبل تخصیص یافته باشد ، حتی اگر داوطلبی وجود داشته باشد ، توزیع مجدد بودجه امکان پذیر نخواهد بود - بودجه باید هزینه شود و هنوز مشخص نیست که چگونه می توانیم چنین مواردی را تنظیم کنیم.
اما آنچه به اندازه کافی عجیب من را تحت تأثیر قرار داد ، جلسه عمومی بود. معمولاً از آنها انتظار نمی رود كه كاری انجام دهند ، افراد محترم سخنرانی های الهام بخشی می كنند ، اما در بعضی مواقعاما گیل پینالوسا بیرون آمد - و یک ارائه پانک باورنکردنی و رادیکال ارائه داد: او سخنان محرمانه ای در مورد چگونگی برنامه ریزی شهری در برخی از زمان ها به بن بست رسیدن شهر گفت و به جای پارک ها شروع به ساخت پارکینگ کردیم … سخنرانی او هجوم باورنکردنی به همه داد انرژی و اشتیاق
4
نکته فوق العاده: اگر در حال مقابله با فضاهای عمومی و پارک های شهری هستید ، به یاد داشته باشید که این منطقه بیش از طراحی معماری عمده خانه های شهر ، باید خلاقیت و بیان را به وضوح جدا کند. در اینجا ، در حوزه ما ، یک معمار عملاً یک رسانه است ، ارتباطی بین جامعه ، محیط موجود و محیط جدیدی است که می بیند و دوست دارد ایجاد کند.
باید درک کنیم که نمی توانیم بنای یادبودی برای خود بسازیم ، آن را رها کنیم و ترک کنیم. این اتفاق نخواهد افتاد اگر این منطقه را انتخاب کرده باشید ، باید خیلی ارتباط برقرار کنید ، توضیح دهید ، گوش دهید. اما در عین حال ، لازم است درک کنیم که گوش دادن به همه و جلب رضایت همه غیرممکن است. در هر صورت ، کار ما هنر سازش است.
اولگ شاپیرو ، واوهاوس
به نظر من ، پارک یک شی separate جداگانه ، بزرگ و جدی از منطقه شهری است. پارک "کاشت" طراحی نیست ، بلکه یک کار جدی است. بنابراین ، لازم است طراحی آن توسط کسانی انجام شود که جدی بودن کار را درک می کنند. او می فهمد که این قسمت مهمی از شهر است ، که منطقه وسیعی را تحت تأثیر قرار می دهد ، با بافت شهری مرتبط است ، تعداد زیادی از مردم از آن استفاده می کنند ، پارکها متفاوت است. این شامل بسیاری از وظایف ، خرابکاری ، زیبایی شناسی ، هر کار است. این یک سایت بسیار خاص اما مهم در شهر است که به تازگی دوباره احیا شده است.
به نظر من این نشست یک رویداد کاملاً سازمان یافته بود ، افراد مهم و متخصصان بسیاری از سراسر جهان به آنجا آمدند. فکر می کنم همه کسانی که به طور جدی در پارک ها درگیر هستند آنجا بودند. دیده شد که چگونه بسیاری از متخصصان زندگی خود را وقف چنین سازندهای شهری مانند پارک می کنند. چقدر مهم است که آنها را داشته باشیم ، چقدر شهر و ساکنان آن به آنها احتیاج دارند. به عنوان مثال ، مری بومن یک پارک عظیم را نشان داد ، 40 هکتار در اطراف برج ایفل ، که در حال حاضر روی آن کار می کند ، برنده مسابقه شد. اشغال 40 هکتار در مرکز یکی از قدیمی ترین شهرهای جهان با پارک - فکر می کنم این یک واقعیت بسیار مهم است که اهمیت موضوع را نشان می دهد.
