این موسسه که در مرکز پایتخت ایالات متحده واقع شده است ، نقشی اساسی در شبکه کتابخانه های شهر ایفا می کند ، شبکه ای که اکنون به طور فعال در حال بروزرسانی است: به عنوان مثال ، Archi.ru در مورد دو کتابخانه جدید که بر اساس پروژه دیوید آدجای در واشنگتن ساخته شده است ، نوشت. ساختمانهای موجود همچنین سعی دارند خود را با الزامات کتابداری قرن بیست و یکم سازگار کنند. در این مورد ، مقامات و معماران اغلب با یک مشکل دو بخشی روبرو می شوند: لازم است که در ساختار قرار بگیریم ، برای این منظور ، نه تنها توابع مختلف جدید ، بلکه همچنین عناصر تجاری برنامه نیز در هزینه ای که قرار است برای نوسازی پرداخت شود.
این وظایف بود که پیش از فینالیست های مسابقات توسط رهبری كتابخانه یادبود تعیین شد. مارتین لوتر کینگ: ساختمان آن در سال 1972 به اتمام رسید - سه سال پس از مرگ معمار ، شامل بخشی از سرگرمی نبود ، اما بخشی از عملکردهای رسانه های جدید بود که بدون آنها "کتابخانه قرن XXI" دیگر وجود ندارد تصور شده این شهر 103 میلیون دلار برای بازسازی اختصاص داده است ، اما این مبلغ تنها نیمی یا حتی کمتر از هزینه نهایی پروژه خواهد بود.
بنابراین ، مشتریان دو نوع پروژه را به شرکت کنندگان سفارش دادند: یکی - منحصراً مدرنیزاسیون فضای داخلی کتابخانه (مساحت کل - 23،225 متر مربع) ، دوم - اضافه کردن یک روبنای سه طبقه به حجم لاکونیک ساختمان آن (طراحی اجازه می دهد تا آن) - دفتر یا حتی مسکونی.
این مسابقه توسط دفتر هلندی Mecanoo برنده شد ، که اخیراً بزرگترین کتابخانه اروپا را در بیرمنگام احداث کرد (با این حال نظرات مختلفی را دریافت کرد) رئیس این کارگاه ، فرانچین هوبن ، پیشنهاد می کند که تمام دیوارهای آجری را از داخل برداشته ، آنها را با دیوارهای شیشه ای جایگزین کنید ، و مشکل اصلی - ارتباط ضعیف بین طبقات - آسانسورهای شیشه ای و پله برقی را اضافه کنید. او روبناها را به شکل یک "میله" مورب در بالای آن می بیند.
بازسازی سبز ساختمان نیز پیش بینی شده است. با این حال ، پروژه مسابقه تنها اولین مرحله از طرح بازسازی است. اکنون معماران Mecanoo و شرکای محلی آنها Martinez و Johnson Architecture با کتابداران و خوانندگان همکاری خواهند کرد تا پیشنهاد خود را نهایی کنند.
همچنین نامزدهای نهایی ، معماران Patkau کانادایی با دفتر آمریکایی Ayers Saint Gross بودند: همراه با پله برقی های اجتناب ناپذیر ، آنها با "ابر" با یک اتاق نشیمن و مرکز رسانه در طبقات بالای ساختمان مواجه شدند.
آنها روبنا را در پشت صفحه ای بلند که در امتداد محیط سقف ساختمان اصلی قرار دارد پنهان کردند.
تیم سوم ، American Studios Architecture و گروه Freelon ، پیشنهاد کردند که با معرفی یک راه پله بزرگ ، لابی را تغییر دهند. آنها همچنین یک سالن بزرگ و یک باغ با "تریبون" در پشت بام اضافه کردند ، و روبنا به عنوان یک حجم طلایی قابل توجه ساخته شد.
ناظران توجه دارند که هیچ یک از تیم ها قادر به متقاعد کردن بخش قدیمی و جدید ساختمان نبودند ، خصوصاً از آنجا که اصول منشور ونیز ، که طبق آن اضافات مدرن باید به طور محسوسی با "اسکلت" اصلی متفاوت باشد ، ضعیف در Misa اعمال می شود. شکل ایده آل ساختمان او با هیچ ضمیمه ای مطابقت ندارد ، بنابراین ساخت ساختمان با طبقات مشابه طبقات اصلی طبیعی تر است (اما نه لزوماً اخلاقی) - خصوصاً از آنجا که مبنای مدولار پروژه میس ون روهه است اجازه می دهد
با این حال ، فعال ترین منتقدان این پروژه نگران م componentلفه تجاری هستند ، و نه به دلیل یکپارچگی شکل ظاهری بنای مدرنیسم: از نظر آنها ، شهر می تواند هزینه کامل پروژه را پرداخت کند و از این طریق اهداف عمومی عمومی ساختمان. اینکه آیا این داستان به چیزی شبیه به نبردهای مربوط به نوسازی کتابخانه عمومی نیویورک توسط نورمن فاستر تبدیل می شود یا خیر - زمان مشخص خواهد کرد.
