داستان یک آزمایش ناموفق با یک مسکن معمولی در یوگوی میوه میوه آمریکا ، که روز گذشته توسط پورتال RBK بازگو شد ، باعث ایجاد موج دیگری از بحث ها در این شبکه در مورد موضوع ساخت و سازهای چند محدوده شد. وقتی از آنها س askedال شد که چرا ایالات متحده بعداً این مدل را کنار گذاشت ، در حالی که در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی و روسیه امروزی بیش از یک دهه است که "رونق" یافته است ، وبلاگ نویسان پاسخ های مختلفی دارند. هاسور در وبلاگ ibigdan.livejournal.com استدلال می کند: "به احتمال زیاد ، آنها فهمیده اند كه دولت می تواند نیمی از آمریكا را از این طریق آباد كند و این برای شركتهای ساختمانی كه با قیمتهای گزاف برای بدترین كیفیت می جنگند سودآور نیست." - حفظ ارتباطات چنین ربع چندین برابر ارزان تر از فرو رفتن در دیگهای بخار مختلف با زمانها و طرحهای مختلف است. ساخت و ساز معمولی می تواند سرمایه داری را نابود کند. من مطمئن هستم که دستور تخریب بوده است. " به همین ترتیب ، خانه ها به ایالت Pruit-Igou آورده می شوند ، و هنگامی که آنها می خواهند تخریب کنند ، hassur معتقد است ، "آنها می خواهند خانه ای را بیرون بیاورند که در توسعه یک مرکز خرید اختلال ایجاد کند ، آنها جمع آوری زباله را متوقف می کنند ، تعداد جرایم به شدت افزایش می یابد ، لوله آب می شکند …"
ایگور پوپوفسکی درمورد شکست آزمایش آمریکایی توضیح می دهد: "کاملاً واضح است که در ایالات متحده آمریکا ، که متمرکز بر توسعه شخصی است ، و نه مانند اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، در توسعه یک کشور رفاهی ، مسکن فردی در اولویت قرار گرفته است." در جامعه RUPA. "بنابراین تجربه مسکن در جامعه آمریکایی آفریقایی تبار محکوم شد." اما به گفته وبلاگنویس sebbenth ، در چنین محله های اجتماعی "50/50 گناه بین ساکنان و شهر به دلیل ناکامی ها" وجود دارد. مسکن اجتماعی ، طبق گفته های سبت ، نباید در یک منطقه متمرکز شود ، در اطراف شهر پراکنده باشد ، به عنوان مثال ، برای ساکنان آن بازار کار در منطقه یا معاشرت کودکان خانواده های فقیر در مدارس فراهم شود. در غیر این صورت ، معلوم می شود که ساکنان چنین منطقه ای شروع به مخالفت با "بقیه جهان" می کنند و تنظیم نظم در آنجا بسیار دشوار می شود ، وبلاگ نویس نتیجه می گیرد.
الكساندر خولودنف ، كاربر ، خاطرنشان می كند: "پرونده آمریكا در روسیه تكرار نخواهد شد ، زیرا همه آپارتمان ها خصوصی شده اند و هیچ كسی آنها را ترك نمی كند." وی افزود: "تمرین نشان داده است كه خانه هایی كه مردم با هزینه شخصی خود اقدام به خرید آپارتمان كرده اند ، مناسب به نظر می رسند. 10-20٪ آنها در کشور وجود دارد. و ساکنان متوسطی که "بطور رایگان" مسکن دریافت کرده اند مانند گاو و گوپنیک رفتار می کنند. " یگور شاخپندریان مطمئن است که "کیسه های خواب" معمولی روسی به محله یهودی نشین جدید تبدیل نمی شوند ، ساکنان آنها باید "چیدمان مشترک دیگران" را در چارچوب ایجاد کانکس یا انجمن صاحبان خانه آغاز کنند. درست است ، به گفته وبلاگ نویسان ، در برابر توسعه خودگردانی ، اغلب جوامع ، که عادت به دریافت مزایا به روش قدیمی دارند ، یعنی مقاومت می کنند. به این واقعیت که دولت هزینه واقعی نگهداری از خانه های آنها را پرداخت می کند.
در همین حال ، بحث پیرامون ریز منطقه های معمولی بر روی نمونه ساختمانهای جدید در سن پترزبورگ ادامه داشت که اخیراً در میزگرد RBC در چارچوب فروم آینده پترزبورگ مورد بحث قرار گرفتند. این واقعیت که کیفیت این ساختمان های جدید حتی از "کیسه های خواب" دوران اتحاد جماهیر شوروی پایین تر است ، برخی خود سازندگان ، دیگران شهر و دیگران طراحان را مقصر می دانند. ایرینا ایربیتسکایا در جامعه RUPA می گوید: "نهادهای دولتی ، به ویژه نهادهای بزرگ ، یا طبق الگوهای شوروی کار می کنند یا طبق الگوهای غربی." - هیچ تفکری وجود ندارد در مسکو هم همین طور است. آینده متعلق به ماژول های حرفه ای سبک نور است. " با این حال ، دعوت از متخصصان خارجی برای این کار مد روز است ، با این حال ، به گفته این وبلاگ نویس ، خارجی ها "انگیزه ای برای انجام کیفیت در محیطی ندارند که در همه سطوح در برابر این کیفیت مقاومت می کند". و کاربر الکساندر خولودنف امیدوار است که مقامات منطقه ای در این وضعیت مداخله کنند: طبق مقررات موجود در منطقه لنینگراد ، وبلاگ نویس خاطرنشان می کند ، "برای خوشمزه ترین حومه ، بالاتر از 12 طبقه نوشته نشده و چگالی بیشتر از 4000 مترمربع در هکتار.حتی یک "کیسه خواب" که به خود احترام بگذارد در این قالب نمی گنجد. بنابراین بیایید ببینیم چه کسی برنده می شود."
در این زمان در وبلاگ habrahabr.ru ، مکالمه ای در مورد موضوع به اصطلاح برگزار شد. شهر هوشمند. وبلاگ نویس توریستی سیلف نمونه هایی از زیرساخت های پیشرفته از نظر فناوری را منتشر می کند ، از نظر او ، زیرساخت های برخی از شهرها ، از جمله ، برای مثال ، بوردو فرانسه ، که در آن مرکز خرید تراموا ویژه در یک ریل بدون تماس وجود دارد. kazkar کاربر نویسنده را در نظرات تصحیح می کند که شهر "هوشمند" در درجه اول با اتوماسیون متمایز می شود ، به عنوان مثال "عبور بدون تماس ، تجزیه و تحلیل ترافیک ، مترو بدون سرنشین" ، و نه تراموا و مسیرهای دوچرخه سواری. sCrasher اضافه می کند که آنها هنوز "هوشمند" نیستند ، بلکه "شهرهایی با برنامه ریزی هوشمندانه" هستند. اما در تفسیر الکساندر آنتونوف ، بحث "روزمره" در مورد مسائل مربوط به برنامه ریزی شهری باعث طنز می شود: "برنامه ریزی شهرها در روسیه شبیه هنر پرورش سیب زمینی می شود - همه می دانند که چگونه این کار را در باغ خود انجام دهند و همه رشد می کنند نوعی سیب زمینی."
در همین حال ، در مسکو ، تحت شرایط کاملا روشن نشده ، فروشگاه ریخته گری در قلمرو کارخانه ZIL تخریب شد ، همانطور که رئیس هیئت مدیره MAPS Marina Khrustaleva در وبلاگ یوپولیس ، یادبود معماری صنعتی سال 1916 ، یادداشت کرد. به گفته نویسنده ، در پشت تخریب ، شرکت GK TEN قرار دارد که قصد دارد کاخ یخی را در این قسمت از قلمرو گیاهان برای مسابقات جهانی هاکی روی یخ 2016 ایجاد کند. "ریخته گری داخلش که مشرف به TTK با یک پنجره غول پیکر شیشه ای رنگی است ، شبیه یک کلیسای جامع گوتیک است ، در مقیاس خیره کننده" و می تواند ، همانطور که مارینا خروستالوا می نویسد ، با موزه اورسی و گالری تیت رقابت کند. ظاهراً ، با پیش بینی اینكه این كار از آخرین تخریب به دور باشد ، بازدیدكنندگان به سرعت به ZIL كه هنوز حفظ شده نگاه می كنند. به عنوان مثال ، در اینجا یک پانورامای عکس مدور از سقف کاخ فرهنگ سابق ZIL وجود دارد که توسط یکی از شرکت کنندگان در سفر با مورخ محلی دنیس رومودین ساخته شده است. گزارش تصویری دیگری را می توان در وبلاگ النا کومارووا یافت.
در نتیجه ، این تخریب به اختلافات طولانی بین فعالان حفاظت از شهر و رهبری راه آهن روسیه در مورد انبار دایره ای راه آهن نیکولایف پایان داد. Arkhnadzor گزارش داد که طاقهای هفت بخش از انبار تخریب شده است ، که در محل آن یک مسیر ریلی برای قطارهای برقی حومه ای برنامه ریزی شده است. متأسفانه شما نمی توانید چیزی را پس انداز کنید! هرچه می خواستند بشكنند ، خراب شد. هر چیزی که آنها می خواستند شکل خود را تغییر شکل دهند ، تغییر شکل داده بود. "، کاربر ویتالی به همین مناسبت یادداشت می کند. Arkhnadzor از احساسات شکست گرا حمایت نکرد و اکنون قصد دارد نتیجه گیری از معاینه کارشناسی سفارش شده توسط سرمایه گذار را به چالش بکشد ، در آن ، همانطور که یوری یگوروف ، فعال ، یادداشت می کند ، "سیاه و سفید نوشته شده است که این پروژه مطابق با الزامات FZ- نیست 73 و موضوع حفاظت مصوب ، به دلیل "اهمیت استثنایی" شما می توانید قانون را زیر پا بگذارید."
بخش دیگری از مدافعان شهر از اینکه در کرملین مسکو ، که هنوز در فهرست میراث فرهنگی و طبیعی جهانی یونسکو قرار دارد ، وحشت دارند ، به تازگی یک هلی پد در محل باغ Taynitsky ساخته شده است. "آیا به یاد دارید که در سال 2007 در سه ماه خانه های چوبی قدیمی و یک لوله کشی چوبی قرن شانزدهم در اینجا حفاری شد؟ - مورخ محلی نیکولای آواکوموف را در وبلاگ hitrovka.livejournal.com می نویسد. - اکنون یک هلی پد وجود دارد. می تواند یک موزه باستان شناسی در اینجا باشد. " وبلاگ نویس avmalgin موافقت می کند که زمان آن فرا رسیده است که کرملین برای بازدید باز شود ، و فداکاری فعلی عموماً بی فایده است: "همانطور که آنها با موتور سواری ، خیابان ها را مسدود می کردند ، هنوز هم این کار را می کنند. همه این هلی کوپترها روابط عمومی هستند و البته در صورت تخلیه فوری از کرملین در محاصره. " با این حال ، حتی در این مورد ، به گفته avmalgin ، داستانها هنگامی که یک هلی کوپتر مستقیماً بر روی میدان کلیسای جامع فرود می آید ، شناخته می شوند.
بررسی را با یادداشتی در وبلاگ معمار میخائیل بلوف ، اختصاص داده شده به مسابقه بعدی برای پروژه مجتمع هتل "Tsarev Sad" ، که چندین سال است درست در مقابل کرملین ، در Sofiyskaya ساخته شده است ، به پایان می رسانیم خاکریز.در همین حال ، این معمار متعجب شد که این مسابقه فقط برای نما برگزار شده است ، زیرا همانطور که میخائیل بلوف می نویسد ، به نظر می رسد طراح عمومی مشتری راضی است و همه چیز برای مدت طولانی طراحی شده است: "اکنون ما برنامه ریزان ، برش ها ، نماگرها و شخص دیگری ". با این حال ، به گفته معمار ، "ممکن است معلوم شود که تقویت دفاتر طراحی کلی دارای مهارت فنی ، اما از نظر هنری نامشخص یا درمانده توسط شخصیت های خاص - معماران برای حل یک مشکل خاص ، اقدامی موثر است."
