یکی از سرسخت ترین مباحث معماری ، طراحی شهر نوآوری Skolkovo و فرصت مشارکت معماران روسی در این کار است. باید پذیرفت که حتی پس از سخنرانی گریگوری Revzin ، آغازگر سازماندهی مسابقات Skolkovo برای روس ها ، در پایان ماه مه در Arch Arch ، بحث داغی ایجاد نکرد. پیش از آن ، منتقد و کارشناس مشهور در مورد Skolkovo و مسابقات در مصاحبه با Snob.ru صحبت کرد و پس از اعلامیه در نمایشگاه در وب سایت Skolkovo ، فرم پیش ثبت نام برای شرکت در مسابقات افتتاح شد. ما نیز به نوبه خود بحث در مورد این مسابقات را در Archi.ru آغاز کرده ایم. تاکنون ، این گفتگو بر روی دو موضوع متمرکز شده است: امکان مشارکت معماران غیر مسکو و نیاز به مشارکت خارجی. بازدید کنندگان ما اولی را بدبینانه ارزیابی می کنند ("… حیف است که لیست اصلی وظایف پروژه در مسکو باقی بماند") ، در مورد مورد دوم آنها متفاوت صحبت می کنند: برخی به خارجی ها سلام می دهند به این بهانه که ما به هر حال موفق نخواهیم شد ، دیگران از این واقعیت که بسیاری از افراد خارجی در Skolkovo داده شده اند ، خشمگین هستند.
یکی دیگر از موضوعات مهم ، نوسازی محیط پارک مرکزی فرهنگ و اوقات فراغت است. گورکی ، که م Instituteسسه Strelka در حال حاضر روی ایده آن کار می کند. پورتال دهکده اکنون نقشه ای از اشیایی دارد که در حال حاضر در پارک قرار دارند شناخته شده است. وبلاگ ویژه ای به پارک مرکزی فرهنگ و اوقات فراغت در همین پورتال افتتاح شد. یکی از آخرین ورودی ها پروژه دفتر Wowhaus بود که پیشنهاد ایجاد موج ساحلی در خاکریز پوشکینسکایا را داد. علاوه بر بازگشت به پارک "دختران پارو" ، که در مطبوعات بسیار نوشته شده بود ، کوچه Pionerskaya با مجسمه های دهه 1920 ، رستوران شوروی "فصول" (رم کولهاس خود را احیا خواهد کرد) ، رصدخانه 1923 در پارک ، و همچنین لژهای بازسازی شده تابستانی ، حمام و شکار باغ Neskuchny قرن 18-18 بازسازی خواهد شد.
آینده مرکز نمایشگاه های تمام روسی بسیار مبهم به نظر می رسد - نویسنده وبلاگ boch_boris1953 بوریس بوچارنیکوف انتخاب جالب توجهی از مطالب مربوط به بازسازی این مجموعه را منتشر کرد که وی طی چندین ماه از منابع مختلف جمع آوری کرد. بیش از همه ، صاحب نظر در مرکز نمایشگاهی تمام روسیه از برنامه های بازگرداندن قطعات تاریخی از دست رفته ، که حاوی بسیاری از پوچ ها بود ، متحیر بود. بنابراین ، از هر دو غرفه که در کنار یکدیگر "اورال" و "خاور دور" بازآفرینی شده اند ، به دلایلی آنها تصمیم گرفتند که یک پایین تر از اطراف خود بسازند ، زیرا بدون روبنای 1939 بازسازی می شوند. غرفه تازه بازسازی شده اتحاد جماهیر شوروی تاجیکستان بی محل خواهد بود. طبق این پروژه ، ستون های نقدی ورودی Khovanskiy سال 1954 و همچنین "Typical Estate of the MTS" (ایستگاه ماشین آلات و تراکتور و نه آنچه که همه فکر می کردند) با بخشی از گروه "جدید در دهکده »، جایی که هنوز ساختمانهای جالب سال 1939 همچنان در سال باقی مانده اند. و سرانجام غرفه افسانه ای مونترال به خانه اپرا تبدیل خواهد شد.
این واقعیت اخیر به ویژه واکنش شدید نشان داد. سیورینکس می نویسد: «مونترال از نظر فیلارمونیک مزخرف است! آکوستیک ، کف … حداقل نیاز به بازسازی در داخل ، تخریب طبقات بین طبقات است. و ساختار کاملا "پرواز" است و سقف تقریباً 100٪ از چنین سو abuse استفاده هایی خواهد شد! " - "من نمی فهمم که چرا آنچه را که تخریب شده و حتی در یک مکان تاریخی نیست ، دوباره از نو تهیه کنم؟ تخریب شده قابل بازگشت نیست. بهتر است آنچه که حفظ شده است به شکل مناسب حفظ شود ، در صورتی که جایی برای تهیه پول ندارند ، "تعجب annd07. اما boch_boris1953 مطمئن است که نمی توان بدون بازسازی ، و همچنین "بازگرداندن عناصر تزئینی از دست رفته تعدادی غرفه ، که در آن" ساده سازی "انجام شده است. شما فقط باید آن را فقط در جای خود انجام دهید.نویسنده معتقد است که در این پروژه رستوران معروف "گوش طلایی" در حال تبدیل شدن به یک هتل است ، به این معنی که می توان آن را فراتر از شناخت بازسازی کرد.
در این بهار ، کاخ پیشگامان در تپه های لنین نیز از جمله قربانیان احتمالی بازسازی و پروفایل مجدد بود. از این منظر ، ذکر یک مقاله کوچک از یوری آواکوموف در اسنوب جالب است ، که در آن وی ، به ویژه ، در مورد اهمیت کاخ پیشگامان برای چندین نسل از مسکویت ها نوشت - با این حال ، بدون توجه به داستان با وینر ، و به درخواست مجله آفیشا ، که خاطرات معاصر را درباره شاهکارهای معماری دهه 1960 جمع آوری می کند: «من در محافل کاخ پیشگامان در تپه های لنین که برای روز کودک در سال 1962 افتتاح شد ، مطالعه نکردم. ، خیلی دیرتر فهمیدم که این بنا توسط گروهی از معماران ایگور پوکروفسکی ساخته شده است ، مانند آنچه که به او جایزه دولتی اعطا شده است - من فقط با ماشین رانندگی کردم ، اما احساس کاملی دارم که این کاخ ، مانند غرفه هایی با سقف های معکوس در مهد کودک ها ، مال من است. کاخ های سوچی از پیرمرد هوتابیچ از آن من نیستند ، اما این کاخ ، برخلاف هر چیز دیگر: دیوارها را به صورت آزاد در موزاییک ها ، شیشه های رنگی ، یک میله پرچم ، یک زمین سبز با یک نوار مورب - عزیزم.
در حالی که تاریخی بودن پارک مرکزی فرهنگ و اوقات فراغت و مرکز نمایشگاه های تمام روسی در مسکو بازسازی می شود ، در سن پترزبورگ نیز چنین عملیاتی در باغ تابستان در حال انجام است ، اما قدیمی تر از مسکو است پارک ها ، و بنابراین عملیات بسیار مسئولیت پذیر تر است. این پروژه در حال حاضر با قدرت و اصلی در حال اجرا است و اختلافات پیرامون آن فروکش نمی کند. دور دیگری از بحث در مورد این موضوع توسط مقاله تندی توسط میخائیل زولوتونوسوف در پورتال Gorod 812 برانگیخته شد ، که در آن منتقد موزه روسیه را به تولید آثار بدون پروژه توافق شده ، اتلاف نسخه برای جایگزینی مجسمه های مرمر ، ساخت فواره های جدید و غیره متهم کرد.. البته ، چنین منتقدانی اجازه ورود به محل ساخت را ندارند و تعدادی از وبلاگ نویسان وحشت را بسیار دور از ذهن می دانند ، و ضد تروریسم می نویسد: "هر باغ احیا نمی شود ،" سو susp ظن "همان است. آنها آن را حفر می کنند ، رستوران می سازند ، فضا را محروم می کنند و … شما باید یک ترکیب نهایی را تماشا کنید ، نه یک محصول نیمه تمام ". grannie پشتیبانی می کند: "پارک منظره در مرکز تشریفات شهر به خودی خود مزخرف است. واضح است که ما به ظاهر او عادت کرده ایم ، اما او چنین عقیده ای نداشت. و غیر از چند درخت چه چیزی از دست داده ایم؟ اما چشمه های ساخته شده کاملاً تاریخی هستند ، بر پایه های واقعی تاریخی. " terr0rist فکر نمی کند: "مزخرف فواره های سن پترزبورگ است. شش ماه زمستان داریم و فرد از اول اکتبر تا اول ماه مه چه چیزی می بیند؟ توده های گرانیت بی روح؟ " a_ntonina اضافه می کند: "8 میلیون و 0.5 میلیون - هزینه ها 16 برابر زیاد است! آنالوگهای زیادی وجود دارد: استادیوم در کرستوفسکی ، ماریینسکی ، مترو ، جاده های ناهموار گران قیمت در مدت شش ماه. آیا چیزی برای گفتن دارید؟"
در همین حال ، یک نوآوری دیگر در پرم از نظر برنامه ریزی شهری - ایجاد خیابان عابر پیاده Kirov - موفقیت آمیز بود ، در هر صورت ، اولگ چیرکونوف ، فرماندار پرم ، در وبلاگ خود فکر می کند: "بیشتر از همه من حیاط های متعدد را دوست دارم اتفاقات جالبی می افتد: آهنگران ، باغبان ها … ". همه با فرماندار موافق نیستند ، برای مثال ، ملکیاد از وضعیت حمل و نقل راضی نیست: "چرا ما نیاز داریم که یک خیابان کامل را از زیرساخت های شهر برش دهیم! کوچه های پیاده روی کمتری دارید؟ هر مورد را بهبود ببخشید - همان اثر وجود دارد! " theo0 می گوید: پیاده سازی می توانست بهتر باشد: "ایده خوب است. اما خیابان به نوعی کم است و تجسم آن بدبخت است. هیچ شیک و جامدادی وجود ندارد. برای شروع ، حداقل یک پروژه طراحی ساخته شده است یا چیزی دیگر ، اما به نظر می رسد یک نمایش یا "توسعه" سریع پول بودجه است. " ac3ss تعجب می کند که چه چیزی مانع ایجاد "خاکریزی نرمال و زیبا به جای خیابان کیروف" می شود؟ و یکی از ساکنان یکاترینبورگ ، ولادیمیر زلوکازوف ، در مورد امکان توسعه بدون فکر تفرجگاه هشدار می دهد: «آیا خیابان از نظر رویدادها یا اشباع هدفمند آن با عملکردهای مختلف ، هر نوع برنامه ریزی خواهد داشت؟ به عنوان مثال ، ما یک خیابان عابر پیاده در یکاترینبورگ داریم - این خیابان در سه مرحله ساخته شده است.بنابراین در آخرین مرحله ، یک مرکز خرید به عنوان نما وارد آن شد و در این نما چیزی به جز تنها ورودی وجود ندارد که طبیعتاً زندگی را به خیابان اضافه نمی کند."
وبلاگ dkphoto در مورد وضعیت شهرهای تاریخی گفتگوی جالبی دارد. دلیل آن مقاله دکتر معماری N. P. کرادین ، اختصاص داده شده به حذف شهر خبروفسک از این لیست. کرادین در مورد تخریب تدریجی محیط تاریخی شهر در دهه های اخیر می نویسد و dkphoto نیز موافق است: "شاخص بسیار مهمی از نگرش به میراث تاریخی ، حجم آثار معماری است ، تا سال 1990 نسبت به خاباروفسک بسیار لاکونیک بود. نویسنده می نویسد که "با تأکید بر ساختمانهای کم و بیش" ارزشمند "،" بزرگترین در شرق دور ، کلیسای جامع تغییر شکل از رودخانه ، مانند صفحه روی صفحه صفحه خانه رادیو بسته می شود… ". واقعیت این است که کلیسای جامع یک بازسازی است ، و معلوم می شود که همه واقعاً خانه رادیویی متاخر شوروی را دوست دارند ، که کاملاً قابل درک است ، زیرا اهمیت معماری سازه در خاباروفسک بسیار زیاد است: "خانه رادیو ، در واقع ، بسیار زودتر از کلیسای جامع ساخته شده است. شما هنگام طراحی کلیسای جامع چه فکر کردید؟ " - مفسر ناشناس یادداشت می کند. shlyapa_dvb ادامه می دهد: "فیل در فروشگاه چینی فقط کلیسای جامع در میدان گلوری است. بنای یادبود به خاطر او کنار زده شد ، اما اکنون ، نگاه کنید ، و بقیه مانع او می شوند ، آنچه از گروه میدان باقی مانده است ". werwolf_1975 همچنین معتقد است که خانه رادیو "مدتهاست که به نمادی از خبروفسک تبدیل شده است و در تمام تصاویر شهر از رودخانه 20 سال آخر قرن گذشته دیده می شود. چرا ، برای جلب رضایت کلیسای جدید ساخته شده ، مشخص نیست که چرا این بنای تاریخی از قبل نیاز به تخریب دارد. معبد IMHO "خرد" خیابان. لنین ، ساخت یک مدرسه علمیه الهیات در مرکز شهر نیز به سختی قابل توجیه است. " periskop پیش بینی غم انگیزی را ارائه می دهد: "كومسومولسكایا ، اگر خط ایدئولوژیك فعلی طی 15 سال ادامه یابد ، سرانجام به كلیسای جامع تبدیل می شود و بنای یادبود پارتیزان ها به دنبال جایگاه مناسب دیگری ، در یك حومه خواهد بود. اگر اصلا تخریب نشود. خانه رادیو نیز می تواند به طور کلی تخریب شود ، اما آسمان خراش های جدید دست نخواهند خورد."
مدافعان نیژنی نووگورود همراه با ساکنان خاباروفسک نیز وارد بحث برنامه ریزی شهر شدند - دلیل آنها مقاله ای از نویسنده معروف زاخار پریلپین در اوگونیوک بود. البته ، طرفداران سیاست فرماندار والری شانتسف نیز از جمله نظرات بودند ، Racoonbear می نویسد: "این شهر پر از خانه های چوبی قدیمی است که بسیار کسل کننده به نظر می رسند. خوب ، بگذارید برخی از آنها دارای ارزش تاریخی باشند. س isال این است که با آنها چه باید کرد؟ " archit_nn کاملاً ضد تاریخ است: «من هرگز از شانتسف هیچگونه دستورالعمل تخریب بناهای تاریخی نشنیده ام. تقریباً در هر صورت ، بناهای تاریخی بازمانده قابل مرمت نیستند ، که حداقل از نظر اقتصادی دارای یک حس اقتصادی هستند. در چنین مواردی ، به عنوان یک گزینه - خلع سلاح ، بازسازی و سپس نصب مجدد. " Seguente پاسخ می دهد: «اولاً ، بناهای تاریخی برای معنای اقتصادی وجود ندارند ، بلکه برای بناهای فرهنگی وجود دارند. و ثانیاً ، مفهومی مانند "تخریب موقت" و همچنین "تخریب موقت" منطقی نیست. الکسدز پشتیبانی می کند: «به اروپا بروید که دوست دارید از منشور پیشرفت به آن نگاه کنید و بناهای تاریخی را خراب کنید و سپس آنها را دوباره بسازید. بیایید ببینیم بقیه روزهای خود را کجا می گذرانید. بله ، در واقع ، چیز عجیبی است که قانون فدرال میراث فرهنگی امکان "فقدان موقتی یک اثر تاریخی" را پیش بینی نکرده است.
و سرانجام - در مورد یک رسوایی بلند در مرکز کیف ، جایی که مقامات تصمیم گرفتند خرابه های کلیسای دهم را بازسازی کنند ، تا آنها را بزرگ جلوه دهند و موزه کنند ، و یک مرکز گردشگری مدرن در اطراف ایجاد کنند. قرار بود این مفهوم در حین مسابقه انتخاب شود ، اما فینال به دلیل اینکه پروژه با لابی توسط کلیسای محلی و قرار بود بازسازی روی ویرانه ها را بسازد ، رای به دست نیاورد مختل شد.در نتیجه ، فقط دو رهبر باقی ماندند - اولی با ساخت معبدی جدید ، که امکان مطالعه باستان شناسی بیشتر را نفی می کند ، و دومی با موزه سازی ویرانه ها ، کاملاً مطابق با شرایط مسابقه. می توانید ببینید که آنها در اینجا چه هستند ، و به طور جزئی تاریخچه بازسازی کلیسای دهم را وبلاگ موزه فرهنگ باستان روسیه پوشش می دهد. آندری روبلف
