واکنش منفی مردم نسبت به تخریب غیرقانونی اشیا historical تاریخی و فرهنگی و بازسازی وحشیانه آنها ، البته قبلاً نیز وجود داشته و هر از چندگاهی در رسانه ها پخش می شده است ، سپس به صورت نامه های سرگشاده به مقامات. با این حال ، این حملات پراکنده و "دقیق" بود و این "آرنادزور" بود که توانست آنها را به حمله ای گسترده تبدیل کند و موجی از انتشارات ، اعتراضات و اعتراضات دیگر را برانگیزد. به نظر می رسد مهمترین نتیجه سال این است که سرانجام این موج به مقامات رسیده است - کمیته میراث مسکو نه تنها در تعیین موقعیت خود در رابطه با دستکاری در قوانین حفاظت سخت تر شد ، بلکه حتی از چندین سرمایه گذار شکایت کرد. یکی از دلایل رسیدگی به پرونده های برجسته ، روبنایی خانه پاسترناک در اوروزهنی لین بود و دلیل دیگر توقیف از مالک خانه اورلوف-دنیسوف در بولشایا لوبیانکا بود. تا آنجا که به یاد می آورم ، خود شهردار مسکو ، در سال 2009 ، تهدید به مسئولیت کیفری برای آسیب رساندن به میراث شد و سرانجام کلمه "بازسازی" در فرهنگ لغت مقامات به یک نفرین تبدیل شد.
شاید بتوان موفق ترین کارزار سال دفاع از میراث را اقدامی برای نجات کلیسای قیامت در کاداشی دانست. به یاد بیاورید که مستقیماً در کنار معبد ، این شهر قصد داشت یک دفتر اداری و مجتمع مسکونی "پنج پایتخت" بسازد ، ابعاد آن به گونه ای بود که بنای یادبود به ناچار از سه طرف با ساختمانهای عظیم ساخته شده است ، و مناظر پانوراما از Zamoskvorechye ناامیدانه تحریف خواهد شد. اعتراضات مردمی مورد حمایت فعال کمیته میراث مسکو قرار گرفت و در نتیجه مقامات مسکو نسخه اولیه پروژه تهدیدکننده بنای تاریخی را کنار گذاشتند. مقامات حتی اعتراف کردند که دستور دولت مسکو مبنی بر مجوز این ساخت و ساز بر خلاف قانون صادر شده است. درست است که سرمایه گذار با تکیه بر تعدادی از مصوبات دیگر ، موفق به "پاکسازی" کل قلمرو اطراف معبد از بناهای تاریخی شد ، که این باعث شد نام این بنای تاریخی در لیست یونسکو غیرممکن شود. این آخرین واقعیت گویای این است که سیستم فعلی حفاظت از میراث چقدر ناقص است.
با این حال ، کاداشی تنها نمونه از حل موفقیت آمیز درگیری بین سرمایه گذاران و مدافعان قدمت واقعی نیست. بنابراین ، شهردار مسکو امسال دستور داد تا خانه مدرسه معماری معمار معروف ماتوی کازاکوف (گوشه لاین های بولشوی و مالی زلاتوستینسکی) را گلوله کند. اتاق های صومعه Pafnutyev-Borovsky نیز از وضعیت حفاظت برخوردار شدند ، که بخشی از آن در زمان اتحاد جماهیر شوروی به عقب منتقل شد و بدین ترتیب توسط Pyotr Baranovsky از تخریب نجات یافت. اما متأسفانه اتاق های زینوویف در بولشوی آفاناسیفسکی لین همچنان در گرو یک وضعیت نامشخص مالکیت باقی مانده و ویران شده اند.
اما ، شاید ، جدی ترین دستاورد Arkhnadzor حتی اقدامات محلی برای نجات برخی از میراث خاص نیست ، بلکه توانایی و آمادگی جنبش برای انجام گفتگو با مقامات در سطح قانونگذاری است. در طول سال Arkhnadzor در جلسات دومای شهر مسکو و اتاق عمومی فدراسیون روسیه شرکت فعال داشت. سرگئی تاكاچنكو ، مدیر م Instituteسسه تحقیق و توسعه برنامه كلی مسكو ، حتی آرنادزور را "یك مخالفت آشتی ناپذیر و بسیار واجد شرایط" خواند. در تأیید این ، جنبش در تنظیم پیش نویس بحث برانگیز طرح جامع واقعی توسعه مسکو تا سال 2020 پیوست.در مجموع ، "Arkhnadzor" حدود 230 اصلاحیه در این سند برنامه ریزی شهری را به نمایندگان دومای شهر مسکو ارائه داد. به گفته فعالان این جنبش ، اشکال اصلی این طرح کلی این است که این برنامه به طور کامل از هزار اثر تاریخی تازه کشف شده مسکو ، یعنی اشیایی که نظر کارشناسی کمیته میراث مسکو برای آنها وجود دارد ، اما هنوز هیچ مصوبه ای از دولت مسکو وجود ندارد و بیش از 1500 مورد اعلام شده است ، آنهایی که هنوز اصلاً وضعیت محافظت ندارند. در کل ، این یک سوم کل مجموعه اشیا فرهنگی در پایتخت است! مقامات به ملاقات "آرنادزور" رفتند و اصلاحیه ای را تصویب کردند که کلیه آثار تاریخی تازه شناسایی شده به طور خودکار در اصطلاح مورد توجه قرار می گیرند. مناطق سازماندهی مجدد. اما ، متأسفانه ، این کافی نیست: اولاً ، معلوم می شود که این بناها فقط در رئوس مطالب خود ساختمان ها محافظت می شوند ، در حالی که مناطق آنها در واقع بدون دفاع هستند ، و ثانیا ، منافع 1500 شی declared اعلام شده هنوز مورد توجه قرار نمی گیرند حساب در برنامه کلی.
این واقعیت که بسیاری از بناهای با ارزش تاریخی هنوز بدون وضعیت "آویزان" هستند ، با فصاحت گواهی بر بی توجهی به اشیا heritage میراثی برای چندین سال است. و فقط اکنون کمیته میراث مسکو ، به دنبال علاقه عمومی به این بناهای تاریخی ، همانطور که کنستانتین میخائیلوف در یک کنفرانس مطبوعاتی اظهار داشت ، "شروع به جمع آوری اصطبل های اوژین خود" کرده است. از تابستان 2009 ، کمیته توسط کمیسیون معاون اول شهردار ولادیمیر رزین در این امر کمک شده است. وی طی چهار جلسه ، چندین صد اثر تاریخی را مورد بررسی قرار داد که در بیشتر موارد وضعیت حفاظت آنها را تأیید می کرد.
با این حال ، عکس این اتفاق افتاد: اغلب ، کار با لیستی از بناهای تازه کشف شده ، که پیش از این نتیجه گیری از کارشناسان کمیته میراث مسکو وجود دارد ، کمیسیون به ریاست رزین اشیا را بدون هیچ گونه وضعیتی بدون دلیل ترک کرد ، یا به آنها اعطا کرد عنوان "هدف ارزشمند محیط توسعه شهری" بر روی آنها. به نظر می رسد ، البته زیبا ، اما از نظر حقوقی به معنای هیچ چیز نیست ، و اگر چیزی در پشت چنین تصمیماتی حدس زده شود ، به عنوان یک قاعده ، یک سرمایه گذار سرسخت و یک پروژه بازسازی از قبل توسعه یافته با تخریب. هیچ رازی نیست که اغلب چنین داستان هایی در مسکو نیز با آتش سوزی همراه است. چندین "قربانی آتش سوزی" در سال 2009 در پایتخت وجود داشت. این خانه Bykov Lev Kekushev است و خانه ای است که هفته گذشته به معنای واقعی کلمه سوخته است ، که بر اساس اتاقهای دو طبقه گوریف های قرن 17 ساخته شده است. چاپخانه ال لیسیتسکی که مدتها در اثر آتش سوزی آسیب دیده بود ، وضعیت خود را از دست داد ، تنها پروژه کامل شده این معمار. سرانجام ، به نظر اعضای "Arkhnadzor" ، حذف از لیست به اصطلاح. خانه آتش سوزی در نیکولسکایا ، جایی که کمیته نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی واقع شده بود ، که حدود 30 هزار زندانی را به اعدام فرستاد و در اواخر دهه 1990 میلادی برای ایجاد موزه سرکوب نظامی برنامه ریزی شد.
"Arkhnadzor" املاک Shakhovskys را که برای مرحله جدید "Helikon-Opera" بازسازی شده است ، یک ضرر تلخ سال می داند. Rosokhrankultura با استناد به اشتباه تایپی در آدرس بنای یادبود ، از این شی خودداری کرد. اما دادستان ادعای "Arkhnadzor" را قانونی دانسته و این احتمال وجود دارد که یک پرونده جنایی در مورد تخریب بنای یادبود قرن 18-19 ام همچنان آغاز شود. تقریباً می توان ساختمان دنیای کودکان را دومین ضرر بزرگ سال دانست. اکنون این بانک متعلق به بانک VTB است و نمایندگان آن هیچگونه واکنشی نسبت به استدلال های مدافعان میراث نشان نمی دهند. نامه ای که توسط دبیرخانه م byسسه معماری مسکو دیمیتری شویدکوفسکی و دیگر معماران محترم امضا شد هیچ پاسخی نداد. و عکس های گرفته شده چند روز پیش نشان می دهد که در داخل کارگران به تخریب فضای داخلی فروشگاه ، شکستن نرده های مرمر و لامپ های فلزی کف ، و آنها این کار را کاملا مطابق با قانون انجام می دهند ، زیرا موضوع محافظت در این مورد فقط دیواره های خارجی جسم است و حتی پس از آن بدون حفظ اجباری مواد منبع.
در یک کنفرانس مطبوعاتی اختصاص داده شده به نتایج سال اول کار Arkhnadzor ، چیزهای زیادی در مورد این واقعیت گفته شد که قانون امنیت داخلی ، البته ، دارای خلأهای زیادی است ، اما حتی شکاف های بزرگتری نیز در چگونگی ارزش واقعی تاریخی یافت می شود. جامعه توسط جامعه به طور كلی و از موضوعات "به طور خاص درک می شود. به همین دلیل است که فعالیت اعتراضی "Arkhnadzor" دست در دست یک فعالیت آموزشی انجام می شود. بخش ویژه ای از جنبش درگیر پروژه های خلاقانه است که در این میان کافی است تور مطبوعاتی Rustam Rakhmatullin را در اشیا semi نیمه بسته خیابان نیکولسکایا ، کنسرت های حیاط در دیوارهای خانه Synodal و بلوار Rozhdestvensky ، موزه سازی باخروشین به یاد بیاورید. خیابانی که آرنادزور برای نمایشگاه های آن پلاک های مناسبی ساخته است. همچنین ، این جنبش سنت نیمه فراموش شده جشن ها را در بلوارهای مسکو احیا می کند - کارناوال "شاتالیس" که این شهر را به ساکنانش بازمی گرداند. و در اوایل ماه دسامبر ، "آرنادزور" کلوپ خود را در داخل دیوار اتاق مطالعه کتابخانه تورگنف افتتاح کرد و بنابراین فعالیتهای آموزشی خود را "به جریان انداخت". با این حال ، این بدان معنا نیست که این جنبش نسبت به آنچه در خیابان های مسکو اتفاق می افتد ، حساس شده است. به طور خاص ، Arkhnadzor به طور منظم وضعیت بناها و اشیا worthy را که شایسته این وضعیت هستند ، نظارت می کند. در مجموع ، در سال 2009 ، جنبش موفق شد از 25 آدرس خانه های قبلاً اسکان داده شده از "لیست قابل قبول" دفاع کند. بعضی اوقات فقط چند دقیقه طول می کشد. بنابراین ، به لطف یکی از داوطلبان ، که هر روز داوطلبانه تعدادی از خیابانهای مرکزی شهر را بازرسی می کند ، می توان به معنای واقعی کلمه با دست کارگرانی که قصد تخریب فضای داخلی معروف "خانه با کاریاتیدها" را داشتند ، متوقف شد در Pechatnikov Lane. به طور کلی ، حفاظت داوطلبانه از آثار تاریخی همچنان ادامه دارد و متأسفانه ، به احتمال زیاد ، کار Arkhnadzor بسیار طولانی خواهد شد.
